Procesador: Intel Celeron N3350 (1,1 Ghz / TDP: 6 W. / 2 Mb. Cache L2)
Memoria: 4 Gb. LPDDR4 a 2.400 Mhz.
Almacenamiento: Unidad eMMC de 32 Gb.
Sistema Operativo: Chrome OS
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 500 (Integrada).
Pantalla: Táctil 11,6" HD (1366x768) con tecnología IPS.
Dimensiones: 306x208x20 mm.
Peso: 1,4 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.1 de tipo A, 2 puerto USB 3.1 de tipo C, lector de tarjetas microSD, touchpad multi-táctil y webcam HD.
Precio (Actualizado 06/12/2018):
- HP Store: 398,09 € (IVA incluido)
- PcComponentes: 484,59 € (IVA incluido)
- Amazon.es: 499,15 € (IVA incluido)
Posibles alternativas:
+ Lenovo Miix 320 [80XF003SSP]: 289,90 € (IVA Incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. RAM / 128 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 10,1" IPS WXGA / Windows 10 Home / 1,02 Kg.)
Comentado en el blog
+ Medion Akoya E2215T [MD60689]: 199 € (IVA Incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. RAM / 64 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 11,6" LED HD / Windows 10 Home / 1,1 Kg.)
Comentado en el blog
+ Acer Spin 3 SP314-51-38BY: 499 € (IVA Incluido)
(Intel Core i3-7100U / 4 Gb. RAM / 1 Tb. HDD / Intel HD Graphics 620 / 13,3" IPS Full-HD / Windows 10 / 1,7 Kg.)
Comentado en el blog
Aunque prácticamente todos los grandes fabricantes han intentado, en un momento u otro, vender modelos de portátil basados en el sistema operativo Chrome OS en el mercado nacional, la receptividad del usuario español, acostumbrado a los sistemas operativos Windows, ha sido siempre bastante escasa, razón por la cual iniciativa como la de Asus, que hace un par de años introdujo, no uno, sino tres ultraportátiles con Chrome OS, han caido en saco roto.
Aunque inicialmente era un sistema operativo muy limitado, con el que se podían hacer muy pocas cosas, la versatilidad de Chrome OS ha ido mejorando considerablemente con los años y ahora (versión 69), además de ser un sistema bastante estable y seguro, permite editar fotografía y vídeo de manera fluida (mediante aplicaciones como Power Director o Polarr Photo Studio), dos tareas que serían muy complicadas de realizar en un sistema Windows de características equivalentes.
El motivo es, no solo la alta eficiencia del sistema operativo de Google que, basado en el kernel de Linux, está optimizado para equipos con bajos recursos, sino también la actualización continúa del mismo, no siendo necesario esperar a que el fabricante de turno se decida a sacar su actualización, como en Android (el otro sistema operativo de Google), sino que tan pronto como aparece una nueva versión estable, está se aplica a nuestro equipo, con las mejoras que esto conlleva.
Por ejemplo, ya hace tiempo que Chrome OS permite utilizar aplicaciones Android, pero hasta ahora no había sido posible utilizar aplicaciones Linux, una característica que es novedad en la versión 69 (de momento en fase beta), y que aumenta considerablemente la versatilidad del modelo.
En el momento de publicación de esta entrada, el único gran fabricante que apuesta por este sistema operativo en alguno de sus portátiles es HP, que ofrece, tanto en su tienda oficial como en otras tiendas online, el nuevo Chromebook x360 11 G1, un ultraportátil de 11,6" que, gracias a sus bisagras 360º, puede asumir también las funciones de tablet, tienda o atril, y que está basado en un microprocesador Intel Celeron N3350 con arquitectura Apollo Lake.
Presentada hace ya casi un año, esta primera generación del Chromebook x360 11 está diseñada, en principio, como un modelo de orientación académica , pero también se vende a usuarios domésticos.
Una de las primeras cosas que me llaman la atención al observar por primera vez este portátil, son sus grandes similitudes con respecto a los HP Stream x360 11 de serie AA y AB, que excepto por la presencia de disco duro o unidad eMMC, son básicamente el mismo modelo, y que coinciden tanto en forma, como en dimensiones, si bien se aprecian algunas diferencias en lo que al sistema de bisagras o al teclado se refiere.
Con 306 mm. de largo y casi 20 mm. de grosor, no es un modelo especialmente compacto, especialmente si lo comparamos con ultraportátiles premium como el Huawei Matebook X Pro que, comentado en este blog hace poco más de una semana, integra una pantalla de 13,9" en una carcasa que, además de contar con una longitud similar, que contaría además con un grosor 5 mm. inferior.
Su sobrio diseño exterior, presenta superficies de color gris oscuro en cubierta y base, que serían lisas, así como también en el área de trabajo, que contaría con un llamativo acabado rugoso, mientras que el marco de la pantalla sería la única parte de este modelo que sería de color negro, y que contaría como la pantalla con un acabado brillante.
Considero que la selección de puertos con la que cuenta este modelo es bastante generosa pues, mientras en la parte trasera del lateral izquierdo encontramos un puerto USB 3.1 de tipo A, y un puerto USB de tipo C, en la trasera del izquierdo tendríamos un segundo puerto USB 3.1 de tipo C que sirve también como conector de alimentación, un lector de tarjetas microSD, el conector combo de auriculares/micrófono, y un puerto USB 3.1 de tipo A adicional.
Aparte de los puertos, en el lateral derecho encontramos también el botón de "Power", los controles de volumen, y el enganche para candado Kensington.
Veo conveniente indicar que, si bien este modelo no cuenta con salidas de vídeo específicas, al menos uno de los puertos USB 3.1 de tipo C permitiría conectar el portátil a una pantalla con un adaptador específico que, en principio, no vendría incluido con este modelo.
Pese a su construcción en plástico, su carcasa proporciona una adecuada solidez que se manifiesta fundamentalmente en el área de trabajo, cuya superficie es necesario presionar con fuerza para ceda ligeramente, mientras que la cubierta, bastante más flexible, se hunde visiblemente al aplicar un poco de fuerza.
Uno de los puntos débiles de este modelo reside en su sistema de bisagras, que deja algo que desear en lo que a firmeza se refiere, pues oscilaría visiblemente al accionar la pantalla táctil.
Basado en un microprocesador de bajo consumo Intel Celeron N3350 a 1,1 Ghz., cuya escasa potencia limita su funcionalidad a tareas básicas en Windows 10, bajo Chrome OS es suficiente para llevar a cabo tareas avanzadas como retoque fotográfico o edición de vídeo a un nivel relativamente básico.
Este microprocesador es compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI, y puede aumentar su velocidad hasta 2,4 Ghz. durante cortos periodos de tiempo gracias a la tecnología Burst de Intel.
Dispone de 4 Gb. de memoria LPDDR4 a 2.400 Mhz., y una unidad eMMC de 32 Gb. de capacidad, que podríamos ampliar mediante una tarjeta de memoria microSD.
Aparte de proporcionar un mejor rendimiento, Chrome OS es también más eficiente que Windows en lo que al espacio de disco que ocupa, inferior a la mitad que el sistema operativo de Microsoft (aproximadamente 20 Gb.), de manera que un equipo que, como el mencionado, cuenta con 32 Gb. tendría, en principio, alrededor de 20 Gb. de espacio libre.
Aunque no he encontrado ninguna fotografía del interior de este modelo, he podido confirmar que tanto la memoria RAM como la de almacenamiento irían soldadas en la placa, y no sería viable sustituirlas o ampliarlas.
Integrada en el microprocesador Celeron, la Intel HD Graphics 500 muestra su mejor versión a la hora de reproducir contenido multimedia, siendo capaz de decodificar contenido 4K en H.265 por hardware, ofreciendo además una adecuada fluidez con los juegos disponibles para el sistema operativo Chrome OS, optimizados en su gran mayoría para dispositivos de este estilo.
HP apuesta en este modelo por un panel IPS de 11,6" con resolución HD (1366x768), retroiluminación LED y acabado brillante que, si bien proporciona unos buenos ángulos de visión, no termina de convencer en lo que a brillo, contraste y fidelidad de color se refiere.
La versión comentada contaría, según me han comentado, con un digitalizador activo que da la posibilidad de utilizar lápices ópticos como el llamado "HP EMR x360 11" que, incluido con algunas de las versiones de este modelo (no parece ser el caso de esta), permite tanto tomar notas, como dibujar en la pantalla del portátil como si de una tableta digitalizadora se tratase, pues detecta hasta 4.096 niveles de presión (los mismos que el Surface Pen del, mucho más caro, Microsoft Surface Book 15 que comentaba hace unos días en el blog).
Existe una segunda versión (1TT17EA) que, por un precio sensiblemente inferior, prescindiría del digitalizador activo, pero cuyas características serían, por lo demás, idénticas a las de la comentada en esta entrada.
Su tarjeta de red inalámbrica Intel Dual Band Wireless-AC 7265 proporciona compatibilidad tanto con Wifi-AC, como con la versión 4.2 de Bluetooth.
El teclado "en isla", que aprovecha casi todo el ancho del portátil, permite una buena experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas, el generoso espaciado entre las mismas, y el agradable tacto, si bien el recorrido al pulsar resulta algo corto.
Igualmente satisfactorio es el Clickpad con el que cuenta este modelo, de buen tamaño para un modelo de estas características, y cuya superficie suave facilita el deslizamiento de los dedos, ofreciendo una buena respuesta y precisión, así como compatibilidad con gestos multi-táctiles.
La escasa de sonido proporcionada por su pareja de altavoces, con unos graves prácticamente inexistentes, y un mediocre nivel de volumen, recomiendan el uso de auriculares o altavoces externos siempre que sea posible.
Respecto a la autonomía que ofrece su batería integrada de 47,36 Wh., que alcanza las 8 horas de uso ligero (navegación con wifi), me parece más que razonable para un modelo de estas características.
