Navegadores ligeros para ordenadores de bajos recursos

El navegador K-Meleon

Los que habéis estado en nuestro taller sabréis que, en recepción, usamos un portátil Acer que tiene sus buenos 10 años era de mi padre) y, salvo algunos achaques propios de la edad, funciona perfectamente (con deciros que la batería original, con un uso ligero, le dura casi 3 horas, está dicho todo).
Y es que, con ciertos cuidados (cambiar la batería, revisión del sistema de refrigeración, etc.) y el sistema operativo adecuado, este tipo de portátiles tienen aun mucha vida si, como es el caso, solo se van a emplear para lo que podríamos llamar tareas cotidianas (navegar por Internet, programas de gestión, abrir archivos PDF, ofimática, etc.)

La opción mas sencilla con estos portátiles es instalar una distribución Linux creada específicamente para equipos con bajos recursos, las cuales cuentan ya con una colección de aplicaciones preinstaladas que permiten realizar todo tipo de funciones de manera rápida y sencilla

Si, por el motivo que sea, necesitamos utilizar alguna aplicación Windows que no sea posible virtualizar en Linux, la cosa se complica pues, además de ser relativamente caras, las versiones actuales del sistema operativo de Microsoft resultan bastante pesadas, y en ordenadores antiguos con poca memoria RAM se arrastran cosa mala.

Así las cosas, la mejor opción en estos casos es Windows XP, la versión nativa en la mayoría de estos portátiles (casi todos suelen tener licencia de este sistema operativo), que a pesar de no contar ya con soporte por parte de Microsoft (desde el pasado mes de abril), todavía ofrece una adecuada seguridad si evitamos el uso de Internet Explorer, y contamos con un buen antivirus y anti-spyware.

Una de las grandes dificultades al usar Windows XP reside en la navegación por Internet pues, dada la inseguridad de Internet Explorer 8 (la última versión disponible para XP), es necesario utilizar un navegador alternativo, que no suele estar pensado para ordenadores con menos 1 Gb. de memoria RAM, como es el caso de nuestro portátil Acer.

Durante los últimos días he estado analizando navegadores ligeros ("lightweight") que, usando los mismos motores que los navegadores más populares, ofrecen una mayor eficiencia a nivel recursos, utilizando menos memoria RAM y, teóricamente, ofreciendo un funcionamiento más rápido que estos.

Los primeros navegadores que probé fueron Slimbrowser y Slimboat del desarrollador norteamericano FlashPeak, que están basados en los motores Trident (Internet Explorer) y Webkit (Apple Safari) respectivamente.

Pese a la diferencia en sus nombres y los motores de navegación utilizados, cuentan con grandes similitudes, presentando menús prácticamente idénticos y una interfaz que, excepto por el color, es prácticamente idéntica entre ambos.

Basado en el motor Trident de Internet Explorer, el Slimbrowser es el navegador más rápido en iniciar de todos los que he probado, tardando apenas 12 segundos en iniciarse en el equipo de prueba (un Travelmate 4001LMi con Intel Pentium M 715 a 1,5 Ghz. y 768 Mb. de RAM), y solo 2 segundos en una segunda ejecución (iniciar el navegador tras haberlo cerrado completamente).

Slimboat y Slimbrowser frente a frente

Es también una de las aplicaciones mas eficientes en su uso de memoria al iniciar, con poco más 46 Mb. utilizados, si bien se dispara hasta más de 550 Mb. cuando abrimos 10 paginas en pestañas diferentes, y se muestra un poco lento en su operación con multiples pestañas.

En el lado negativo hay que comentar que utiliza la misma versión del motor Trident que la versión de Internet Explorer que tengamos instalada, por lo que la seguridad de navegación no es todo lo buena que sería deseable.

Además, ciertas paginas webs no son compatibles con el navegador (lo detectan como Internet Explorer 8), y nos recomiendan el cambio a un navegador mas actual, lo que hace complicado realizar ciertas tareas importantes (en nuestro caso acceder al correo electrónico corporativo).

Por su parte, Slimboat está basado en el Webkit 2.2.3, una versión de hace más de un año, y tarda más del doble que el Slimbrowser en iniciarse (27 segundos), y 3 segundos en una segunda ejecución.

Se trata del navegador más eficiente en su "consumo" de memoria RAM, ocupando solo 40 Mb. "en reposo" y 325 Mb. con 10 pestañas activas, mostrándose mucho más rápido que el mencionado Slimbrowser al trabajar con varias pestañas abiertas.

Desgraciadamente, y al igual que el Slimbrowser, presenta ciertos problemas a la hora de abrir algunos sitios web, como por ejemplo Yahoo! Mail, o el cliente web de nuestro correo corporativo, lo que reduce su utilidad como navegador principal.

Otra de las cosas que no me gustan de los navegadores de Flashpeak es que, al no ser de código abierto, tengo ciertas dudas (probablemente infundadas) acerca del tratamiento de mis datos o de mi historial de navegacion, razón por la cual no utilizaría (de momento) este navegador para transacciones de comercio electrónico.

Una tercera opción es K-Meleon, un veterano navegador OpenSource cuyo desarrollo, parado hace más de 4 años, se ha retomado recientemente con la salida de un par de betas que, esperemos, daran paso a una versión estable en poco tiempo.

Algo básico en apariencia, y con muchas menos opciones que la mayoría de navegadores actuales, la última beta de K-Meleon (74 Beta 2) utiliza la versión 24.3 ESR de Gecko, el motor de Firefox, y está disponible únicamente en inglés, alemán y francés (esperemos que añadan el español en una próxima versión).

Los 35 segundos que tarda en iniciar (2 en una segunda ejecución) se antojan excesivos para un navegador que, como este, presume de ligero, aunque tratándose de una beta es probable que este tipo se reduzca sensiblemente en la próxima versión estable.

Una vez superado el tiempo de carga inicial, el funcionamiento del navegador es muy rápido, siendo posible trabajar con multiples pestañas al mismo tiempo sin experimentar esperas o retardos.

Tratándose de una beta, no es sorprendente que existan algunos fallos, aunque estos no son demasiado evidentes, y la visualización de paginas fue correcta en todos los sitios web visitados, si bien los videos de Youtube no funcionarón con la fluidez deseada.

Me ha gustado especialmente que el buscador por defecto sea DuckDuckGo, que brinda una mayor velocidad de busqueda que Google con menos publicidad, y sin monitorizar tus preferencias y busquedas para ofrecerte anuncios personalizados como hace este último..

Se trata de una aplicación bastante eficiente en su uso de la memoria RAM, superando apenas los 52 Mb. cuando solo una pestaña esta abierta, mientras que cuando son 10 pestañas las pestañas abiertas se alcanzan los 380 Mb. ocupados.

El Speed´-Dial de Opera

Aunque no es un navegador ligero al uso, Opera es considerado por muchos el navegador más rápido entre el Big 4 (Chrome, Firefox, Safari y Opera), y utiliza el motor Blink que también usa Google Chrome, una de las razones por la cual lo he incluido en esta reseña.

Aun más lento que K-Meleon, el navegador Opera supera los 40 segundos cuando se inicia por primera vez, permaneciendo componentes del mismo activos en segundo plano hasta varios minutos despues de haberse cerrado, lo que podría ayudar a su rápido reinicio (1 segundo).

Es también el navegador que más memoria ocupa "en reposo" (más de 100 Mb.), no asi con 10 pestañas activas, situación en la cual los 475 Mb. ocupados son inferiores al resultado del Slimbrowser de Flashpeak.

Aunque hace unos años Opera permitía realizar una gran variedad de funciones diferentes (integraba clente de correo, aplicación de chat, etc.), de un tiempo a esta parte se ha simplicador y, ahora mismo, su única funcion inicial es la de un navegador estandar, pudiendo ampliar esta mediante extensiones.

CONCLUSIÓN

Tras haber probado en profundidad los 4 navegadores comentados en la entrada, creo que K-Meleon es la mejor opción por su sencillez de uso pues, aunque no es el navegador más rápido de los analizados, si es el que menos problemas ha dado durante el uso, pues ha mostrado correctamente todas las páginas que he visitado.

El único pero que le puedo poner es que, siendo una beta, su seguridad podría no ser todo lo buena que sería deseable, aun cuando esto suele tener más que ver con el motor de navegación que con el navegador en si, y Gecko está sobradamente probado en este aspecto.

Por estas dudas mi elección es Opera para comercio electrónico y vídeos de Youtube, y K-Meleon para todo los demas (al menos hasta que aparezca una versión estable de este último.

Opera 102 Mb. (1 Pestaña) 475 Mb. (10 procesos Opera.exe y 1 opera_crashreporter.exe) 41 segundos en iniciar (1 segundo en reiniciar) tarda la vida en apagarse del todo.

Reparado en nuestro taller: Teclado Korg M1

Paciente: Teclado Korg M1

Síntomas: Se aprecia un ruido en el canal derecho.

Llega a nuestro taller un teclado Korg modelo M1 que, según nos comenta el cliente, produce un molesto ruido en el canal derecho.

Con la ayuda de un osciloscopio aislamos el ruido a una de las múltiples placas existentes en el interior del teclado, en la cual uno de los potenciometros está defectuoso, por lo que es necesario cambiarlo.

Tras cambiar el potenciometro vemos que el ruido no ha desaparecido del todo, por lo que continuamos comprobando los diferentes de la placa, uno de cuyos circuitos integrados no funciona correctamente, debiendo sustituirlo por uno compatible.

Una vez cambiado el integrado comprobamos que el ruido ha desaparecido completamente, realizando diversas pruebas con el teclado para garantizar que no se vuelve a reproducir.

El importe de la reparación ascendió, finalmente, a 80 euros, de los cuales 60 euros correspondieron a 2 horas de mano de obra, y 20 euros de piezas.

Portátil multimedia: HP 15-D003SL [F8R05EA]

FICHA TÉCNICA
Procesador: Intel Core i3-3110M ( 2,40 Ghz / TDP 35 W. / 3 Mb. Cache L3) 
Memoria: 4 Gb. DDR3L a 1600 Mhz. (Ampliable a 8 Gb.) 
Disco Duro: 500 Gb. a 5400 rpm. 
Sistema Operativo: Windows 8.1 (64 bits) 
Red: Fast Ethernet, Wifi-N y Bluetooth (4.0). 
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce 820M (1 Gb. DDR3). 
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) Brightview con tecnología LED. 
Dimensiones: 378x260x28 mm. 
Peso: 2,5 Kg. 
Otros: 3 puertos USB (1 de ellos USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numerico, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio

- YA NO ESTÁ DISPONIBLE

.

Más Información

- Página Oficial

- Reseña en About.com (en inglés)

Basado en un microprocesador de consumo estándar (tercera generación), el 15-D003SS es un de los portátiles con gráfica dedicada más económicos que podemos encontrar actualmente en el mercado, una Geforce 820M que, junto a su Intel Core i3, forman una configuración muy compensada que nos permitirá una gran versatilidad.

Con un chasis prácticamente idéntico al HP 250 G2, la versión analizada presenta acabado negro brillante en la cubierta, el marco de la pantalla y el área de trabajo, mientras que tanto la base como el teclado son de color negro mate.

Otras versiones de esta serie 15-D000 de HP están disponibles también en acabados rojo, gris y blanco, siendo solo la cubierta y el área de trabajo de estos colores (acabado brillante), mientras que el resto de superficies son, al igual que en la versión analizada, de color negro.

El acabado brillante presente en muchas de sus superficies motiva que se ensucien con relativa facilidad, siendo recomendable llevar una gamuza en nuestro maletín o mochila si queremos mantener limpio el portátil.

Construido íntegramente en plástico, no es este un modelo que destaque por su solidez, presentando cierta fragilidad ante la presión localizada en determinadas zonas del área de trabajo o la cubierta, y oscilando la pantalla visiblemente en entornos inestables, en los cuales las bisagras no consiguen mantenerla firme en la posición fijada por el usuario.

Aunque no pertenece a la ultima generación de Intel, su microprocesador de doble núcleo Intel Core i3-3110M a 2,4 Ghz. proporciona un rendimiento similar al de microprocesadores i5 de bajo consumo como el Core i5-4200U, permitiendo realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia), como avanzadas (retoque fotográfico, edición de video, diseño CAD, etc.) a un nivel doméstico.

Dispone de 4 Gb. de memoria DDR3L a 1600 Mhz. (un solo modulo), disco duro de 500 Gb. a 5400 rpm., así como una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.

Al tratarse de un modelo relativamente nuevo, no existe casi ninguna información de este modelo en Internet, aunque gracias al manual podemos conocer la existencia de una tapa de mantenimiento que, por su tamaño, debería permitir el acceso tanto al disco duro como a la memoria, aunque tampoco puedo garantizarlo.

Al contar con un zócalo de memoria libre, no sería difícil ampliar la memoria de este portátil hasta 8 Gb., bastando con colocar en dicho zócalo un nuevo módulo de 4 Gb. DDR3L que, si cuenta con características similares al de serie, nos permitirá disfrutar además de las ventajas de la tecnología Dual Channel, que permite acceder a ambos módulos simultáneamente.

Seria posible también sustituir el disco duro por una rápida unidad SSD, que proporciona una sensible mejora en el comportamiento general del sistema, pudiendo colocar el disco duro "de serie" en lugar de la unidad óptica mediante un adaptador adecuado.

Además de excelentes capacidades de reproducción multimedia, su gráfica nVidia Geforce 820M (1 Gb. de memoria DDR3 dedicada) permite una buena experiencia de juego (detalles medios) con títulos actuales poco exigentes como Tomb Raider (2013), TitanFall (2014) o The Elder Scrolls Online (2014), mientras que títulos mas exigentes solo serán jugables en detalles bajos.

Su pantalla, un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) con tecnología Brightview, acabado brillante y retroiluminación LED, ofrece mediocres valores de brillo y contraste y unos ángulos de visión limitados pero suficientes.

Aunque no soporta Gigabit Ethernet, sus capacidades de conexión a redes son bastante buenas, siendo compatible con Fast Ethernet (10/100), Wifi-N y Bluetooth en su versión 4.0.

Otras características incluyen 3 puertos USB (1 de ellos USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Aunque un poco ruidoso y con un recorrido algo corto al pulsar, su teclado en isla con bloque numérico separado permite una experiencia de escritura confortable en casi cualquier situación.

Su touchpad, de buen tamaño y con dos botones independientes, ofrece una buena respuesta y es compatible con los gestos multi-táctiles más comunes.

La escasa calidad de sus altavoces estéreo hacen recomendable el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

La reducida capacidad de su batería de 4 celdas motiva que la autonomía de este modelo sea un poco corta, superando apenas las 3 horas de uso ligero (navegación con Wifi).

Se entrega con Windows 8.1 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Reparado en nuestro taller: Amplificador Fender Roc-Pro 700

Paciente: Fender Roc-Pro 700
Síntomas: Hace ruido al conectar una guitarra, pero no cuando no hay nada conectado.

Tras varias semanas sin publicar ninguna entrada de este estilo, retomamos la serie de reparaciones en nuestro taller con un amplificador Fender Roc-Pro 700 que nos trajeron hace algunas semanas, el cual presentaba un ruido al conectar una fuente de audio, no escuchándose este cuando no hay nada conectado.

Desmontamos, en primer lugar, la caja de conexiones del amplificador para poder acceder a la placa del mismo, revisando luego las diferentes conexiones de la misma con el polímetro.

Descubrimos que la etapa de potencia no esta funcionando correctamente, por lo que procedemos a cambiar los componentes que la forman, comprobando que, aunque el ruido no ha desaparecido del todo, se ha reducido considerablemente.

Vemos luego que hay un par de condensadores que no miden correctamente, por lo que procedemos a cambiarlos por sendos condensadores nuevos que, si bien no parecen tener efecto en el ruido, evitarán probablemente la aparición de una futura avería 

Finalmente descubrimos que uno de los integrados presentes en la placa no funciona como debe, siendo necesario cambiarlo por otro equivalente, lo que hace desaparecer el ruido completamente.

Para comprobar que el ruido no vuelve a reproducirse, iniciamos una serie de pruebas con el amplificador, reproduciendo sonido durante varias horas sin que se aprecien defectos en ningún momento.

El importe de la reparación asciende finalmente a 51,80 euros, de los cuales 45 euros corresponden a mano de obra (hora y media) y 6,80 a piezas.

Análisis del portátil para juegos MSI GT70 2PE Dominator Pro

FICHA TÉCNICA

Procesador: Intel Core i7-4810MQ ( 2,80 Ghz / TDP 47 W. / 6 Mb. Cache L3)

Memoria: 32 Gb. DDR3 a 1600 Mhz. 

Disco Duro: 1 Tb. a 7200 rpm. + 512 Gb. SSD (256+256)

Sistema Operativo: Windows 8.1 (64 bits)

Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N y Bluetooth (4.0).

Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GTX 880M (8 Gb. GDDR5).

Pantalla: 17,3" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.

Dimensiones: 428x288x55 mm.

Peso: 3,5 Kg.

Otros:5 puertos USB (3 de los cuales son USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, salida miniDisplayPort, salida S/PDIF, lector de tarjetas SD/MMC, sistema de sonido 2.1 Dynaudio,  teclado retroiluminado con bloque numérico separado, touchpad multi-táctil y webcam HD.
.

Más Información

- Página Oficial

Durante los últimos días he estado probando, por cortesía de MSI Iberia, uno de los portátiles mas potentes disponibles en el mercado, el MSI GT70 2PE Dominator Pro.

Mi opinión respecto a este portátil ha ido cambiando a medida que lo he ido probando y, si el primer día "excesivo" fue la primera palabra que me vino a la mente al ver los mas de 5 centímetros de altura del portátil en su parte trasera, al revisar sus brutales características la segunda palabra que paso por mi cabeza fue "exagerado", pues no es habitual ver un modelo que, de serie, cuenta con una potente gráfica con 8 Gb. de memoria dedicada, 32 Gb. de memoria RAM o dos unidades SSD de 256 Gb. funcionando en RAID-0.

Todos los prejuicios iniciales se desvanecieron al encender el portátil y comprobar su excelente comportamiento, siendo actualmente "superlativo" el termino que usaría si tuviese que definir este portátil con una sola palabra, especialmente si lo comparamos con mi "portátil de diario".



Lo primero que me sorprendió al recibir el portátil fue el gran tamaño de su caja, bastante mas grande de lo habitual en otros modelos, y explicado por el hecho de que en su interior van dos cajas, una para el portátil propiamente dicho, y otra para los accesorios, que incluyen además del habitual cargador, unos auriculares SteelSeries Siberia, un ratón y una alfombrilla personalizada con el dragón de las Gaming Series de MSI.

Al sacar el portátil de su caja observo con cierto disgusto que la bolsa de tejido negro que protege habitualmente a los portátiles MSI ha sido reemplazada por una bolsa anti-estática blanca que, teniendo en cuenta el tamaño, no es original, por lo que supongo que una de las personas que han probado esta unidad con anterioridad han extraviado esta bolsa, uno de los detalles de distinción en el embalaje de este modelo.



Aunque, con el metro en la mano, su tamaño no es mucho mayor que el del MSI GE70 que probé hace unos días, la primera vez que lo tengo en las manos me parece enorme, una sensación en la que, probablemente, tenga algo que ver el grosor de 55 mm. en su parte trasera, la mas gruesa del portátil.

Mientras tanto el centro de la cubierta como el reposamuñecas están cubiertos por una chapa de aluminio que, además de aportar cierta elegancia, proporcionan un tacto frío, el resto de superficies del portátil (con la excepción de las rejillas metálicas de los altavoces) son de plástico negro, siendo el perímetro del teclado y el de los altavoces las únicas partes brillantes en el portátil.

Si bien comparándolo con modelos domésticos podría parecerlo, los 3,815 Kg. (3,335 Kg. del portátil y 480 gramos de la batería) no son excesivos en un modelo que, como este, está pensado para jugar, resultando más ligero que modelos equivalentes como el Asus ROG G750 (4 Kg.) o el Alienware M17X (4,1 Kg.).

Muy sólido en general, todas las superficies de este modelo presentan una gran resistencia ante la presión localizada, la cual se extiende también a la cubierta de la pantalla, habitual punto débil de la mayoría de portátiles, y que en este modelo evita la aparición de artefactos en la pantalla aun presionando con bastante fuerza.

Mención aparte merece el buen hacer de las bisagras, que gracias al elevado peso de la base permiten abrir el portátil con una sola mano, y mantienen la pantalla firmemente en su lugar en casi cualquier situación.

Más potente que el habitual Core i7-4700MQ/HQ equipado por la mayoría de portátiles para juegos, el elevado rendimiento del microprocesador de cuádruple núcleo Intel Core i7-4810MQ a 2,8 Ghz. nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas, tales como edición de vídeo, diseño CAD, calculo matemático, etcétera.

Compatible tanto con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d como con las nuevas instrucciones AVX2, gracias a TurboBoost 2.0, y siempre que no se alcance una determinada temperatura, el i7-4810QM puede aumentar su velocidad hasta 3,8 Ghz. cuando solo uno de los cuatro núcleos esta en uso, 3,7 Ghz. cuando dos lo están, y 3,6 Ghz. cuando los 4 núcleos están en uso.

Para medir la potencia de este microprocesador y compararlo con otros se han realizado tests con las versiones R11.5 y R15 del conocido benchmark Cinebench de Maxon, que en su test de CPU renderiza una compleja imagen utilizando todos los hilos del microprocesador, obteniendo 7,18 puntos en la primera, y 652 cbs en la segunda.

Estos resultados sitúan este microprocesador ligeramente por encima del i7-4700HQ equipado por el MSI GE70 de esta misma marca, que alcanzó 634 cbs en el citado Cinebench R15 durante un reciente análisis.



Comparando el resultado obtenido por el i7-4810MQ en el Cinebench R11.5 con el de otros microprocesadores, podemos comprobar que este supera en aproximadamente un 15% la puntuación del i7-4700MQ, que alcanza 6,28 puntos en este test, doblando sobradamente los 3,34 puntos obtenidos por el i5-4310M, y casi triplicando los 2,59 puntos del AMD A10-5750M que animaba el MSI GX70, primer portátil de esta marca analizado en Putoinformatico.com.

Dispone de 32 Gb. de memoria DDR3 a 1600 Mhz. (4 módulos de 8 Gb.), dos unidades SSD de 256 Gb. en RAID-0 (aparecen como una sola unidad de 512 Gb.), un disco duro mecánico de 1 Tb. a 7200 rpm. y una unidad combo bluray que, además de permitir leer discos en este formato, puede grabar CDs y DVDs.

Mediante la distribución equitativa de los datos en dos o más unidades de tamaño equivalente, el estándar RAID-0 mejora considerablemente la velocidad de transferencia de datos mediante la lectura simultanea de ambos discos al mismo tiempo, alcanzando tasas de transferencia superiores a un Gigabyte por segundo.




A través de la tapa presente en la base, asegurada con un precinto de garantía que recuerda la invalidación de la garantía si se retira (aunque al final no es tan fiero el león como lo pintan), comprobamos que este modelo cuenta con un tercer zócalo mSata vacío, en el cual podremos insertar una nueva unidad SSD si deseamos ampliar aun más la ya considerable velocidad de transferencia permitida por las dos presentes.

Para comprobar la velocidad real de la unidad RAID SSD he utilizado la aplicación CrystalDiskMark 3.0.3 (64 bits), la cual nos permite conocer la tasa de transferencia de nuestras unidades de almacenamiento en 4 escenarios diferentes, alcanzando en lectura secuencial hasta 1035 Mb/s. y rozando los 827 Mb/s. en escritura secuencial, reduciéndose la velocidad hasta 715,9 y 766,1 Mb/s. en la lectura y escritura de bloques de 512 Kb., y hasta 19,12 y 83,81 en lectura y escritura de bloques de solo 4 Kb.

Relativamente rápido para un disco duro mecánico, las 7200 rpm. del disco duro Hitachi equipado por este modelo no son rival para la ausencia de piezas móviles de las unidades SSD, alcanzando 147,9 y 137,9 Mb/s, en lectura y escritura secuencial, 44,49 y 57,52 Mb/s. manejando bloques de 512 Kb. y 0,532 y 1,100 cuando dichos bloques son de 4 Kb,



Con 8 Gb. de memoria GDDR5, la nVidia Geforce GTX 880M equipada por este modelo es una de las gráficas más potentes disponibles actualmente (fuera de las multi-gráficas SLI o Crossfire), ofreciendo un rendimiento suficiente tanto para jugar al máximo de detalles con prácticamente cualquier juego actual, como para mover holgadamente aplicaciones graficas profesionales.

Utilizando la versión gratuita de la aplicación 3D Mark, que realiza 3 tests de rendimiento diferentes, se ha procedido a comprobar el rendimiento de la gráfica nVidia equipada por este modelo, alcanzando una puntuación de 5552 en Fire Strike 1.1, 20061 en Cloud Gate 1.1 y 98825 en Ice Storm 1.2.



Comparándolo con los resultados obtenidos por la Geforce 860M equipada por el anteriormente mencionado GE70, vemos que la puntuación de está ultima en el test Ice Storm 1.2 es muy similar al obtenido por la Geforce GTX 880M, mientras que en el resto de tests las diferencias son bastante mayores, con una puntuación un 35% menor en Fire Strike 1.1 (3709) y aproximadamente un 25 % inferior en Cloud Gate 1.1.

Del mismo modo se procedió a realizar los tests OpenGL de las versiones R11,5 y R15 de Cinebench, alcanzando 65,41 y 102,65 fps. respectivamente, siendo este ultimo valor algo superior al alcanzado por la Geforce 860M, que asciende a 93,92 fps.



Es conveniente comentar que estos resultados se obtuvieron tras actualizar los drivers de la gráfica a la última versión disponible, concretamente la 337.50.
Para comprobar el funcionamiento del GT70 con juegos reales he utilizado 3 títulos actuales como son Crysis 3, Assasin's Creed IV: Black Flag y Thief, obteniendo en todos los casos un comportamiento fluido en resolución Full-HD con todos los detalles al máximo.



El acabado mate de su panel LCD de 17,3" con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED, unido a su alto nivel de brillo, hacen posible utilizar este portátil en exteriores sin problemas, ofreciendo además un alto nivel de contraste con negros profundos, mientras que sus ángulos de visión, relativamente amplios en el plano horizontal, son la única pega que puedo ponerle a la pantalla, pues en el plano vertical la oscilación del panel provoca ligeros cambios de luminosidad, aunque tan pequeños que durante un uso normal no se notarían.

 Me ha sorprendido que, tanto la tarjeta de red Gigabit Ethernet, como la tarjeta de red Wifi (compatible con Wifi-N y Bluetooth 4.0) son de Killer, una gama especifica para juegos de Qualcomm que proporciona un rendimiento mejorado con estos gracias, sobre todo, a su controlador especifico "Killer Wireless Manager", que permite dar prioridad de uso sobre el ancho de banda disponible a diferentes programas y juegos, evitando por ejemplo que una inoportuna actualización del antivirus haga que perdamos la sincronización con el servidor de un juego en el momento clave de una partida.

Otras características incluyen 5 puertos USB (2 de los cuales son USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, salida microDisplayPort,salida de audio digital S/PDIF,teclado retroiluminado SteelSeries con bloque numérico separado, sistema de sonido Dynaudio, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Aunque no estoy del todo satisfecho, pues no hay ningún puerto USB en la parte trasera del portátil, he de decir que me ha gustado la disposición de los puertos en este portátil, pues tanto las salidas de video como la toma del cargador o el conector Ethernet se encuentran en la parte trasera, evitando de esta manera la acumulación de cables en los laterales del portátil, donde solo encontramos los 5 puertos USB (todos los USB 3.0 en la izquierda y los USB 2.0 en la derecha), el lector de tarjetas y las 4 (si, 4) conectores de audio.

Este modelo usa el mismo teclado "en isla" SteelSeries presente en el MSI GE70 y, como este, y pese a un tacto algo duro ofrece una buena experiencia de escritura gracias a unas teclas de buen tamaño, un generoso espaciado entre las mismas, y un adecuado recorrido al pulsar, si bien es necesario un cierto periodo de adaptación para acostumbrarse a la extraña disposición de las teclas.

Una de las características mas llamativas del GT70 reside en la posibilidad de configurar el color de la retroiluminación del teclado, que puede ser cambiado de manera independiente en 3 zonas diferentes (derecha, centro e izquierda), así como configurar diferentes efectos de encendido-apagado para dar a nuestro portátil un aspecto más "molón" cuando no lo estamos usando (usarlo con alguno de estos efectos activado marea un poco).



Sobre el teclado y entre los altavoces varios botones capacitivos (activados por contacto) permiten acceder directamente a ciertas funciones del portátil, como acceder a PowerDVD, activa el modo CoolerBoost o seleccionar el perfil de retroiluminación que preferimos para cada momento).

El pequeño tamaño del touchpad, con apenas 80x45 mm., es apenas suficiente para realizar algunos de los gestos multi-táctiles con los que es compatible, presentando una superficie ligeramente rugosa que no dificulta el deslizamiento de los dedos en ningún momento, y ofreciendo una buena respuesta en todas las situaciones.



Aunque el ruido generado es muy bajo en estas circunstancias, el único ventilador del GT70 no para de girar ni siquiera durante un uso ligero, elevando considerablemente su velocidad de giro durante el juego, y llegando a resultar molesto al utilizar la tecnología CoolerBoost, que incrementa el flujo de aire evacuado por el ventilador.

Hay que decir, de todas maneras, que independientemente del ruido generado, el sistema de refrigeración de este portátil hace bien su trabajo y mantiene las superficies exteriores del portátil relativamente frescas aun tras mas de una hora de juego, y no se produce el temido Throttling, permaneciendo estables las velocidades del microprocesador y la gráfica.



Diseñados por Dynaudio, el sistema de altavoces 2.1 equipado por este portátil ofrece, además de un elevado nivel de volumen, una gran calidad de sonido, con unos graves muy definidos gracias al subwoofer presente en su base.

Tratándose de un portátil para juegos, las 4 horas y media de uso ligero (navegación por wifi con brillo de pantalla al 50%) que permite su batería de 8 celdas y (7800 mAh) son más que notables, mientras que jugando esta tiempo se reduce hasta poco más de dos horas (brillo de pantalla al 100% y perfil de energía "Alto rendimiento").

Se entrega con Windows 8 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Netbook convertible 10": Lenovo Ideapad Flex 10 [59406294]

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Celeron N2806 ( 1,58 Ghz / TDP: 4,5 W. / 1 Mb. Cache L2)
Memoria: 2 Gb. DDR3L a 1066 Mhz. (Ampliable a 4 Gb.)
Disco Duro: 320 Gb. a 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 8.1 (64 bits) 
Red: Gigabit Ethernet,Wifi-N, y Bluetooth. 
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 4400 (Integrada). 
Pantalla: 10,1" HD (1366x768) con tecnología LED.  
Dimensiones: 273x188x21 mm.
Peso: 1,2 Kg.
Otros: 2 puertos USB (1 de los cuales es USB 3.0), salida HDMI, touchpad multi-táctil y wébcam HD (1 Mpx.).

Precio
YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información 
- Página Oficial
- Reseña en NDTV (en inglés)

Generalmente cuando hablamos de portátiles convertibles (o netvertibles), solemos referirnos a modelos multifuncionales que, mediante un sistema de bisagras especial, pueden plegarse sobre si mismos y usarse a modo de tabletas.

Hasta hace un par de años, este tipo de modelos eran rara avis en el mercado español, siendo muy pocos los modelos que podían adquirirse en nuestro país, y generalmente con precios tan elevados con respecto a modelos estándar de similares características, unas circunstancias que cambiaron considerablemente con la llegada de Windows 8, cuya interfaz Metro esta diseñada específicamente para aprovechar las ventajas de las pantallas táctiles (aunque es perfectamente utilizable sin ellas), y motivo la llegada de nuevos modelos convertibles a precios mucho mas asequibles.

El nuevo convertible de Lenovo, el Ideapad Flex 10 propone un concepto diferente al de portátiles convertibles en táblet pues, utilizando un sistema de bisagras parecido al de los Ideapad Yoga, permite un giro superior de la pantalla a 270 grados para colocarse en posición de atril, contando con un tope que bloque la bisagra en esta posición, y evitando la posibilidad de transformar el portátil en táblet.

Aunque puede parecer una desventaja, esta característica tiene sus puntos positivos para aquellos usuarios que prefieren la posición de atril (para que haga las veces de TPV táctil, por ejemplo), pues el tope en el angulo de apertura evita que la pantalla oscile al tocar la superficie táctil, evitando los molestos movimientos propios de algunos portátiles con pantalla táctil.

Mientras tanto la cubierta de la pantalla como a base presentan un funcional color marrón mate con un patrón ligeramente rugoso, el área de trabajo y el perímetro de la pantalla cuentan con un elegante acabado gris plata, mientras que los marcos de la pantalla son de color negro brillante.

Construido íntegramente en plástico, se trata de un modelo adecuadamente solido tanto en la cubierta como en el área de trabajo o la base, donde es necesario presionar con bastante fuerza para que se produzca la mas mínima flexión.

El escaso rendimiento de su microprocesador de bajo consumo Intel Celeron N2806 a 1,58 Ghz. hace este modelo adecuado solo para tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia), no brindando suficiente potencia para realizar tareas mas avanzadas, aun a niveles básicos.

De manera parecida al TurboBoost presente en microprocesadores i5 o i7, la tecnología ráfaga (Burst Technology) permite a este microprocesador aumentar su velocidad hasta 2 Ghz. bajo demanda, aunque únicamente durante periodos cortos de tiempo.

Dispone de 2 Gb. de memoria DDR3L a 1066 Mhz. (un solo módulo) y disco duro de 320 Gb. a 5400 rpm., no contando este modelo con unidad óptica interna.


Al no contar con tapa de mantenimiento, es necesario retirar toda la base para acceder a los componentes internos del portátil, pudiendo reemplazar entonces el disco duro por una unidad SSD si fuese nuestro deseo, pero no siendo posible ampliar la memoria RAM, pues va soldada en placa.

Si bien cuenta con muy buenas capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido 4K), la reducida potencia 3D proporcionada por la Intel HD Graphics integrada en el microprocesador Celeron hace que solo juegos antiguos o muy poco exigentes sean jugables en este modelo, tales como Torchlight 2 (2012), Starcraft II: Heart of the Swarm (2013) o FIFA 14 (2013), los cuales ofrecerán un comportamiento fluido únicamente con detalles bajos.

Su pantalla táctil de 10,1", cuenta con resolución HD (1366x768), retroiluminación LED, acabado brillante y soporta hasta 10 contactos simultáneos, ofreciendo una buena respuesta y una baja latencia (el tiempo que pasa entre el contacto de la piel con la pantalla y el reconocimiento de la pulsación por el sistema operativo).

Teniendo en cuenta su reducido precio, sus capacidades de conexión a redes son muy buenas, siendo compatible tanto con Gigabit Ethernet, como con Wifi-N o Bluetooth en su versión 4.0.

Otras características incluyen 2 puertos USB (1 de los cuales es USB 3.0), salida HDMI, touchpad multi-táctil y wébcam HD (1 Mpx.).

Me ha sorprendido la ausencia de lector de tarjetas de memoria en este modelo, una característica común a prácticamente todos los portátiles actuales, aunque al menos la disposición de lo puertos es bastante acertada, contando con un puerto USB en cada lado del portátil, y situados hacia la parte trasera de los mismos.

Su teclado en isla, que ocupa prácticamente todo el ancho del portátil, presenta un tamaño prácticamente idéntico al de un modelo de 13,3", con teclas de buen tamaño y un generoso espaciado entre las mismas, si bien el corto recorrido al pulsar, y un tacto algo blando, hacen que la experiencia de escritura no sea todo lo buena que seria deseable.

Aunque compatible con gestos multi-táctiles, su pequeño tamaño hace muy incomodo su uso, si bien parece ofrecer una buena respuesta en general.




Es conveniente destacar que tanto el botón de encendido como los de volumen están en uno de los laterales del portátil, siendo posible accionarlos tanto en el modo portátil como en el modo atril, mientras que el logotipo de Windows existente en la parte inferior de la pantalla es, en realidad, un botón capacitivo que nos llevará al menú inicio (Home).

Su diseño sin ventiladores hace que este modelo no haga prácticamente nada de ruido en ningún momento, siendo el disco duro el unico componente generador de ruido en el portátil.

Si bien la calidad de sonido proporcionada por sus altavoces no es especialmente buena, sorprende el buen nivel de volumen proporcionado por estos, aun siendo recomendable la utilización de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

Pese a la elevada eficiencia energética de su configuración, la escasa capacidad de su batería (solo 24 Wh) motiva que su autonomía sea bastante corta, superando apenas las 3 horas de uso ligero (navegación con wifi).

Se entrega con Windows 8.1 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Ultrabook 13": Asus Zenbook UX301LA-C4078H

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i7-4510U ( 2 Ghz / TDP: 15 W. / 4 Mb. Cache L3)
Memoria: 8 Gb. DDR3L a 1600 Mhz.
Disco Duro: 256 Gb. SSD (128+128).
Sistema Operativo: Windows 8.1 (64 bits) 
Red: Gigabit Ethernet (con adaptador),Wifi-AC, WiDi y Bluetooth. 
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 4400 (Integrada). 
Pantalla: 13.3" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.  
Dimensiones: 325x223x26 mm.
Peso: 1,4 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.0, salida microHDMI, salida miniDisplayPort, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, altavoces BangOlufsen, touchpad multi-táctil y webcam HD (0,9 Mpx.).

Precio (Actualizado 26/04/2016)
YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información 

- Página Oficial
- Reseña en Notebookcheck (en inglés)
- Reseña en Notebook.cz (en inglés traducido del checo)
- Reseña en ExpertReviews (en inglés)

Sucesor de los populares Zenbook UX31E y Zenbook Prime UX31A, el nuevo Zenbook UX301LA se enfrenta a la difícil misión de superar uno de los mejores ultraportátiles de los últimos tiempos, que en mi opinión fue el primer ultrabook de verdad (tal y como entiendo yo el término), presentando un delgadísimo perfil inferior a 1 centímetro.

Cabe destacar que, pese a su condición de sucesor, el UX301LA no es tan delgado como el antiguo UX31A, y presenta un grosor de 15 milímetros, si bien su peso de 1,4 Kg. si es similar al de los citado UX31A y UX31E.

Además del típico diseño gris plata presente en la versión analizada, que en esta ocasión presenta este mismo color también en la cubierta, Asus ofrece también versiones con un elegante acabado negro, con llamativos destellos azules en la cubierta.

Aunque construido principalmente en aluminio, prácticamente todas las superficies exteriores del portátil están cubiertas con resistente Gorilla Glass 3, que multiplica su resistencia a las rayas y pequeños golpes, ofreciendo además una gran resistencia a la presión localizada en todas sus superficies, incluyendo zonas habitualmente sensibles a esta como la cubierta o el teclado.

Su microprocesador de doble núcleo y bajo consumo Intel Core i7-4710U a 2 Ghz. proporciona un rendimiento equivalente al de un Intel Core i5-4200M de consumo estándar, permitiendo realizar todo tipo de tareas avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a niveles moderadamente exigentes.

Es posible encontrar una versión alternativa de este modelo (UX301LA-DE002H) dotada con el Intel Core i7-4558U a 2,8 Ghz. que, aunque teóricamente de bajo consumo, tiene un TDP más de 10 W, superior al del mencionado i7-4500U, proporcionando una potencia que se sitúa a la altura de un Core i5-4310M de consumo normal, y permitiendo una mayor holgura a la hora de realizar tareas avanzadas que el modelo de la entrada.

Ambos microprocesadores son compatibles con la tecnología TurboBoost y, mientras no se alcance una determinada temperatura, pueden aumentar su velocidad de reloj mientras solo uno de los núcleos está en uso hasta 3,1 Ghz, en el caso del i7-4500U y 3,3 Ghz. en el del i7-4558U (2,8 y 3,2 Ghz. respectivamente cuando ambos núcleos están activos).

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR3 a 1600 Mhz., y dos unidades SSD M.2 de 128 Gb. en RAID 0, una tecnología que proporciona altas velocidades de transferencia, alcanzando velocidades de lectura secuencial superiores a 1 Gb/s. en el MSI GT70 desde el que estoy escribiendo esta entrada, el cual cuenta también con esta tecnología.

También con 8 Gb. de RAM, el anteriormente mencionado UX301LA-DE002H cuenta con dos unidades mSata de 256 Gb., también en RAID 0.

Tras retirar el area de trabajo, un proceso realmente complicado, vemos que no es posible ampliar la memoria pues viene soldada en placa, aunque si las unidades SSD M.2, si bien de momento es complicado encontrar unidades de este tipo.



La Intel HD Graphics 4400 integrada en el microprocesador i7 permite, además de excelentes capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido 4K), una experiencia de juego aceptable (detalles bajos) con títulos actuales muy poco exigentes como GRID: Autosport (2014), FIFA 15 (2014) o Alien: Isolation (2014).

En cuanto a la Intel Iris Graphics 5100 integrada por el microprocesador i7-4558U del UX301LA-DE002H parece ofrecer una rendimiento 3D ligeramente superior, aunque no deberíamos esperar grandes diferencias en cuanto a sus capacidades de juego.

La versión comentada cuenta con un panel IPS de 13,3" con resolución Full-HD (1920x1080), retroiluminación LED y acabado brilla, que ofrece altos valoes de brillo y contraste y unos amplios angulos de vision, 

Existen también versiones dotadas con una espectacular pantalla de 13,3", con una altísimo resolución de 2560x1440, acabado brillante y tecnología IPS, que ofrece también excelentes valores de brillo y contraste, una gran fidelidad de color, y unos amplios ángulos de visión.

Como corresponde a un ultrabook de ultima generación, el UX301LA cuenta con una pantalla táctil capacitiva que permite hasta 10 contactos simultáneos, y ofrece una excelente respuesta.

Si bien el portátil no integra tarjeta wifi Gigabit Ethernet, es posible conectar a redes de este tipo mediante el adaptador USB incluido, lo que unido a su compatibilidad con el último estándar Wifi-AC, Bluetooth e Intel Wireless Display (otro de los requisitos del termino ultrabook), conforman unas excelentes capacidades de conexión a redes.

Otras características incluyen 2 puertos USB 3.0, salida microHDMI, salida miniDisplayPort, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, altavoces Bang Olufsen, touchpad multi-táctil y webcam HD (0,9 Mpx.).

Su teclado "en isla", habitual punto débil en muchos ultrabooks, presenta retroiluminación en blanco y ofrece una excelente experiencia de escritura en todo momento gracias, entre otras cosas, a su buena estabilidad y el largo recorrido al pulsar las teclas.



Por otra parte su Clickpad, de generoso tamaño (casi 100x70 mm.), ofrece una excelente repuesta y compatibilidad con gestos multi-táctiles.

Totalmente silencioso durante un uso ligero, bajo carga su eficiente sistema de refrigeración con dos ventiladores permite una alta circulación de aire sin hacer demasiado ruido (no resulta molesto en ningún momento), lo que unido al reducido impacto térmico de su configuración de hardware, permite evitar temperaturas excesivas en las superficies exteriores del portátil.

Situados en la base, los pequeños altavoces de Bang Olufsen proporcionan una adecuada calidad de sonido, que puede ser mejorada sensiblemente mediante el ecualizador de la aplicación MaxxAudio (incluida).


La alta eficiencia energética del portátil y la adecuada capacidad de su batería integrada (50 Wh), permiten a este modelo alcanzar superar las 6 horas y media de uso ligero (navegación con Wifi), una cifra muy alta para un segmento, el de ultrabooks de 13", en el que la media no supera las 5 horas.

Se entrega con Windows 8 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.