Ultraportátil 14": Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA-BE029T

FICHA TÉCNICA 
Procesador: Intel Core i5-7200U (2,5 Ghz / TDP 15 W. / 3 Mb. Cache L3)
Memoria: 8 Gb. LPDDR4 a 2.133 Mhz.
Almacenamiento: Unidad SSD de 256 Gb. M.2.
Sistema Operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 620 (Integrada)
Pantalla: 14" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 329x210x13 mm.
Peso: 1,1 Kg.
Otros: 3 puertos USB 3.1 de tipo C (2 de los cuales son compatibles con Thunderbolt 3), sistema de sonido Harman Kardon, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam VGA (0,3 Mpx.).

Precio (Actualizado 28/10/2017)
- PcComponentes : 1.248,59 € (IVA incluido)
- Amazon.es : 1.248.59 € (IVA incluido)

Más Información:
- Página Oficial
- Review en Hot Hardware (en inglés)
- Review en UltrabookReview (en inglés)

Posibles alternativas:
+ LG Gram 14Z970 (G.AA5BB): 1.199 € (IVA incluido)
(Intel Core i5-7200U / 8 Gb. LPDDR4 / SSD 256 Gb. / 14" Full-HD)
(No está comentado en el blog)

+ ASUS Zenbook 3 UX390UA-GS042T: 1.142,76 € (IVA incluido)
(Intel Core i3-6006U / 8 Gb. DDR3L / HDD 1 Tb. / 15,6" HD)
(No está comentado en el blog)

Uno de los principales dominadores en el segmento de ultraportátiles premium, a los que se suele llamar (incorrectamente) ultrabooks, Asus presentó la última generación de la gama Zenbook a mediados del pasado año 2016, con hasta cuatro modelos de 13,3" diferentes, cada uno de ellos pensado para un tipo de usuario concreto.

Así, el Zenbook UX310UA, aunque más pesado que los demás modelos de la serie, tiene la posibilidad de ampliar la memoria RAM y montar unidad SSD M.2 y disco duro al mismo tiempo, el tristemente desaparecido Zenbook UX330UA ofrecía un peso reducido de 1,2 Kg. y una autonomía superior a 10 horas, el Zenbook Flip UX360UA es, básicamente, un UX330UA convertible, que contaría con la ventaja adicional de un sistema de bisagras 360º, mientras que el UX390UA se situaría como el modelo más avanzado de la serie, con un grosor inferior a 12 mm. y un peso apenas superior a 900 gramos.

En aquellas mismas fechas fueron presentadas también versiones de 14" que, con marcos de pantalla muy finos, utilizaban carcasas casi idénticas a las de los modelos de 13,3", con grosores y pesos apenas ligeramente superiores, y que en España han tardado casi un año en llegar, como son el caso del Asus Zenbook UX410UA o el Zenbook UX430UA, que ofrecen características muy similares a las de los UX310UA y UX330UA respectivamente.

Después de que varios lectores me hayan preguntado por el, he decidido dedicar una entrada al Asus Zenbook 3 Deluxe UX490UA, una versión de 14" del Asus UX390UA que ha generado bastante interés en los últimos tiempos debido fundamentalmente a su reducido grosor, de solo 12,9 mm., y un peso de apenas 1,1 Kg. que mejora al de la mayoría de modelos de este estilo, con la excepción del LG Gram 14Z970, que pesa menos de 1 kilo.

Este modelo está disponible en dos acabados diferentes, gris cuarzo y azul real, siendo este último el utilizado por la versión comentada en la entrada, que presenta superficies de color azul marino en la base, el área de trabajo y una cubierta que contaría con llamativos detalles dorados como son una fina linea que discurre a lo largo del perímetro de la misma, y el logo de Asus en su centro, mientras que el fino marco de la pantalla (apenas 7 mm.) sería la unica parte del portátil que sería de color negro.

Para conseguir un grosor tan fino sin comprometer la estabilidad, Asus ha apostado por una carcasa unibody, en la que tanto el área de trabajo como los laterales son una sola pieza de aluminio, esculpida con láser (muy probablemente) desde una gruesa lamina de metal, una técnica utilizada por primera vez en el Apple Macbook Pro hace casi 10 años, y adoptada posteriormente por muchos otros fabricantes.

La solidez del portátil es, si no perfecta, si muy buena, lo que se evidencia en la gran rigidez de todas sus superficies, siendo necesario presionar con bastante fuerza para que determinadas zonas del área de trabajo cedan ligeramente, mientras que la cubierta de la pantalla, habitual punto débil en la muchos ordenadores portátiles, muestra una adecuada firmeza, aunque por su reducido grosor no puede evitar una ligera flexibilidad que, en todo caso, no se traduce en artefactos visuales en la pantalla.

Su sistema de bisagras, que permite un ángulo de apertura de alrededor de 140 grados, mantiene la invariable la posición de la pantalla, evitando molestas oscilaciones.

Para realizar esta entrada me he basado en una versión basada en un microprocesador de bajo consumo y séptima generación Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz. que, con un rendimiento apenas un 10% inferior al Core i7-7500U equipado por otras versiones de este modelo, permitiría realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), como avanzadas (retoque fotográfico, diseño CAD, edición de vídeo, etc.) a un nivel doméstico o aficionado.

Por su parte, el citado Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz., también de bajo consumo y sexta generación, permitiría un comportamiento mejorado con funciones avanzadas, que serían realizables a niveles moderadamente exigentes.

Ambos microprocesadores son compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI y AVX2.

Gracias a la tecnología TurboBoost, el microprocesador Intel Core i5-7200U puede aumentar su velocidad hasta 3.1 Ghz. independientemente del número de núcleos activos, por los 3,5 Ghz. que conseguiría el Core i7-7500U en las mismas condiciones.

Dispone de 8 Gb. de memoria LPDDR4 a 2.133 Mhz., y una unidad SSD de 256 con interfaz M.2 que, según tengo entendido, no sería NVME (PCIe 3.0 X4), tecnología que si estaría soportada por la placa de este modelo.

De hecho, la versión con Core i7-7500U, que contaría con 16 Gb. de memoria LPDDR4, montaría también una unidad SSD M.2 de 512 Gb. compatible con esta tecnología NVME que, en condiciones optimas, permitiría velocidades de transferencia superiores a 2000 Mb/s., si bien la mayoría de la unidades de este tipo no logran superar los 1500 Mb/s.



Tras retirar la base, observamos que la memoria RAM de este modelo va soldada en placa, no así la unidad SSD que, oculta bajo una lámina plateada, podría ser sustituida por una de mayor capacidad o velocidad (una unidad NVME de 512 Gb. nos costaría alrededor de 215 €).

Además de excelentes capacidades de reproducción multimedia, la gráfica integrada Intel HD Graphics 620 permitiría también una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos actuales poco exigentes como Resident Evil 7 o Rocket League (ambos de 2017).

El principal punto débil de este modelo es el limitado brillo de su pantalla que, unido a su acabado brillante, reduce sensiblemente la visibilidad de la misma en entornos muy iluminados como podría provocar, por ejemplo, una ventana sin cortinas, lo que produciría molestos reflejos.

No quiero decir con esto que el panel LCD de 13,3" Full-HD con retroiluminación LED equipado por este modelo sea malo, pues cuenta con un buen nivel de contraste, una alta fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios gracias a la tecnología IPS, sino simplemente que su calidad no es suficiente para un modelo que, como este, roza los 1.500 € en su versión Core i7 (en el momento de escribir estas líneas).

Es conveniente comentar que la pantalla estaría protegida por una fina lámina de Corning Gorilla Glass 5, que proporcionaría una mayor resistencia tanto a posibles golpes, como rayazos.

Asus apuesta en este modelo por una tarjeta wifi Intel Dual Band Wireless-AC 8260 que, además muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Wifi-AC, la versión 4.2 de Bluetooth y Miracast, ofrecería una adecuada estabilidad de señal, y un buen alcance de conexión.

Además del conector combo de auriculares/micrófono, los únicos puertos con los que cuenta este modelo serían tres USB 3.1 de tipo C, dos de ellos compatibles con Thunderbolt 3, que ofrecerían una gran versatilidad gracias no solo a su gran capacidad de transferencia, sino también a la posibilidad de obtener, mediante adaptadores, compatibilidad HDMI, VGA, DisplayPort, USB 3.0, con distintas tarjetas de memoria, o redes cableadas Ethernet, entre otras.

De hecho, Asus incluye con el portátil dos adaptadores diferentes, uno para conectar el dispositivo a un monitor HDMI, y otro que transforma el puerto USB 3.1 de tipo C en un puerto USB 3.0 de tipo A, mientras que otras versiones de este modelo contarían con un accesorio denominado "ASUS Mini Dock" que integraría en un mismo adaptador, un puerto USB 3.0 de tipo, una salida HDMI, y un conector USB de tipo C para carga (este modelo carga a través de uno de los puertos).

Situados en la parte trasera de los laterales, la disposición de los puertos es muy acertada, en mi opinión.

No puedo entender el motivo por el cual se ha decidido equipar este modelo con una webcam VGA, capaz de grabar únicamente con una resolución de 640x480, y que es impropia de un ultraportátil premium como el comentado.

Pese al escaso recorrido al pulsar que, por otro lado, es normal en modelos ultrafinos como este, la experiencia de escritura proporcionada por su teclado "en isla", con teclas de buen tamaño y un tacto agradable, es bastante buena.

Aunque la retroiluminación del teclado (3 niveles de intensidad) es, en realidad, de color blanco, el color dorado de las letras impresas hace que parezca de este color.

Respecto a su Clickpad, que integra un lector de huellas en la esquina superior derecha, cuenta con unas generosas dimensiones y, gracias a su superficie suave, facilitaría el deslizamiento de los dedos, ofreciendo una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.



OJO: La foto anterior corresponde al modelo americano, que cuenta con un teclado ANSI, mientras que el modelo europeo contaría con un teclado ISO.

Certificado por Harman Kardon, su sistema de sonido cuenta con cuatro altavoces, dos de los cuales estarían situados sobre el teclado, y otros dos en la base del portátil, con vistas a proporcionar un sonido envolvente que es posible apreciar en cierta medida, mientras que la calidad de sonido es, a pesar del escaso nivel de graves, bastante buena, ofreciendo un nivel de volumen que, aunque no es demasiado alto, seria suficiente para un modelo de estas características.

Aunque Asus promete en este modelo una "refrigeración silenciosa" que, gracias a un ventilador con rotor de polímeros de cristal líquido" y un disipador de aleación de cobre, evacuaría el exceso de temperatura a través de salidas de refrigeración ocultas en la bisagra, lo cierto es que el único ventilador con el que cuenta este modelo permanece activo en todo momento (girando a baja velocidad) y, por este motivo, su funcionamiento no es nunca completamente silencioso, si bien el ruido generado no llega a resultar molesto ni siquiera en condiciones de carga, escenario en el cual las temperaturas en las superficies exteriores del portátil pueden alcanzar temperaturas elevadas tanto en el área de trabajo como en la base.

Comparado con las 15 horas de autonomía real que ofrece el anteriormente mencionado LG Gram 14Z970, lo cierto es que las poco más de 6 horas de uso ligero (navegación con wifi) proporcionadas por la batería de 46 Wh. de capacidad equipada por el UX490UA saben a poco, situándose a la cola del segmento en este aspecto.

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Existe una segunda versión de este modelo que, con Windows 10 Pro (64 bits) preinstalado y con su correspondiente licencia, permitiría hacer downgrade legal a las versiones profesionales de Windows 7 o Windows 8.1.

En ocasiones veo clásicos: MG MGB

FICHA MG MGB
Año de fabricación: De 1962 a 1980.
Motor: B-Series I4 (1,798 cc.)
Potencia: 95 CV. a 5.400 rpm.
Dimensiones (largo X ancho X alto): 3886 X 1524 X 1219 mm.
Peso: 943 Kg (1962)



Tras varios meses dándole vueltas, he decidido iniciar una nueva sección en el blog en la que, bajo el nombre de "En ocasiones veo clásicos", pueda dar rienda suelta a mi afición por los coches clásicos, publicando fotografías realizadas en avistamientos de modelos antiguos que, en mi opinión, son singulares, bien por su antigüedad, porque se ven poco por las carreteras, o porque simplemente me gustan,



Dado que, con buscar en Google, es fácil encontrar información completa sobre cualquier automovil, mi intención inicial es no publicar descripción sobre los distintos coches, sino únicamente una pequeña ficha técnica indicando marca, modelo, dimensiones, cilindrada y potencia, aunque es posible que en futuras entregas añada más caracteristicas, o incluso una pequeña descripción sobre cada modelo.



Para iniciar esta sección, he escogido un MGB que vi hace poco mas de un mes en Ares, un pueblo costero cerca de Ferrol.



Si quereis participar en esta sección, podéis enviar vuestros "avistamientos" a la siguiente dirección de correo eletrónico, indicando el lugar del mismo, y adjuntando al menos 4 o 5 fotos desde distintos ángulos.

Portátil básico: HP 15-BS044NS [2CK91EA]

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-7500U (2,7 Ghz. / TDP. 15 W. / 4 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: AMD Radeon 530 (4 Gb. DDR4).
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 380x254x24 mm.
Peso: 2,1 Kg.
Otros: 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.

Precio (Actualizado 27/08/2017):
- Amazon: 639,99 € (IVA incluido)
- HP Store: 775,59 € (IVA incluido)

Más Información:

- Página Oficial

Aunque no es algo habitual, en contadas ocasiones un lector tiene a bien contactarme a través del correo electrónico del blog (aquí debajo lo dejo), y contarme sus impresiones acerca de un nuevo portátil que, por no haber demasiada información disponible, no he tenido oportunidad de comentar en el blog.

Es el caso, por ejemplo, de Javier y su HP 15 de serie BS, adquirido hace un par de semanas a través de la entrada de "Ofertas de la semana", y sobre el que, armado con una paciencia digna del santo Job, ha respondido a todas las preguntas que le he hecho y, dentro de sus posibilidades, ha realizado las pruebas que le he pedido.

Y es que, tratándose de un modelo comprado para trabajo de oficina en una empresa, Javier ha preferido no instalar ningún juego o aplicación de benchmark en este portátil y, por ello, no ha sido posible comprobar si los componentes internos y/o las superficies exteriores se calientan más de la cuenta bajo carga.

Si me ha comentado que, durante un uso ligero, el único ruido que se aprecia es el siseo del disco duro, y que durante estas primeras semanas de uso, con un uso ofimático, apenas ha escuchado el ventilador tres o cuatro veces.

Este modelo está disponible en seis colores diferentes que van desde el acabado gris humo de la versión comentada en la entrada (que no negro), hasta el blanco nieve, pasando por tonos llamativos como rojo emperatriz, oro seda, o los más sobrios plata natural y azul marino.

Excepto por las versiones con acabado blanco nieve, que salvo el negro marco de la pantalla son completamente de ese color, en todas las versiones el marco de la pantalla y el área de trabajo contarían con un acabado gris oscuro (HP lo llama gris ceniza), que en este última zona presenta un elegante patrón de líneas onduladas, mientras que las bisagras serían cromadas.

Lo único que variaría entre la mayoría de los modelos sería, por tanto, la base y una cubierta de la pantalla que en las versiones gris humo, azul marino y blanco nieve contaría con una textura rugosa, mientras que en las versiones plata natural, oro seda y rojo emperatriz sería lisa.

En el caso del modelo comentado en la entrada, y aunque el acabado gris humo no es exactamente igual que el gris ceniza del marco de la pantalla y el área de trabajo, la diferencia entre ambos es bastante reducida y es, junto a aquellas en color plata natural, el acabado más adecuado para usar en una oficina.

Aunque, como suele ser habitual en la gran mayoría de los portátiles, la superficie de la cubierta se hunde al presionar, llegando a producirse artefactos visuales en la pantalla si lo hacemos con bastante fuerza, la solidez de la carcasa es, por norma general, bastante buena, siendo necesario presionar con fuerza para que el área de trabajo ceda ligeramente.



En el lado negativo, cabe destacar la falta de firmeza de sus bisagras, que no logran evitar una ligera oscilación al teclear.

Para ofrecer un precio más reducido, HP apuesta por el microprocesador de bajo consumo y doble núcleo Intel Core i3-6006U a 2 Ghz. para animar las versiones intermedias de este modelo, una decisión que considero acertada pues, aunque pertenece a la anterior generación de microprocesadores Intel (Skylake), es perfectamente capaz de realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) con holgura, como determinadas funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, etc.) a un nivel básico.

Si precisamos un mejor comportamiento con tareas avanzadas, deberemos decantarnos por alguna de las versiones basadas en el microprocesador de doble núcleo Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz., también de bajo consumo, que permitiría realizarlas a un nivel doméstico o aficionado.

La versión comentada, por su parte, estaría animadas por el potente microprocesador de doble núcleo y bajo consumo Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz. que, con un rendimiento un 10% superior al Core i5-7200U, permitiría llevar a cabo tareas avanzadas a niveles moderadamente exigentes.

Todos los microprocesadores comentados serían compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d y las instrucciones AES-NI y AVX, mientras que el Core i5-7200U y el Core i7-7500U lo serían también con TurboBoost, que les permitiría aumentar su velocidad hasta 3,1 y 3,5 Ghz. respectivamente (independientemente del número de núcleos activos en cada momento).

Sería posible también adquirir versiones de este modelo basadas en el microprocesador Intel Celeron N3060 a 1,6 Ghz. (hasta 2,48 Ghz. con Burst), también de doble núcleo y bajo consumo, que por su escasa potencia permitiría realizar únicamente tareas cotidianas, siendo además compatible con la tecnología de virtualización VT-x.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (un solo módulo), un disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm., y una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.

Aunque no he encontrado ninguna fotografía del interior de este modelo, me consta que contaría con dos zócalos de memoria DIMM, uno de los cuales estaría libre, siendo necesario añadir un nuevo módulo de 8 Gb. (valorado en 94 €) para ampliar el portátil hasta su máxima capacidad de 16 Gb., lo cual nos permitiría disfrutar además de las ventajas de la tecnología Dual Channel.

Podríamos también sustituir el disco duro por una rápida unidad SSD (una de 120 Gb. nos costaría menos de 60 €), y colocar el primero el lugar de la unidad óptica con un adaptador como este.

La escasa potencia de la Intel HD Graphics 400 equipada por las versiones con Intel Celeron N3060 provoca que las capacidades de juego de estas sean bastante limitadas, permitiendo una experiencia de juego aceptable con un puñado de títulos recientes muy poco exigentes como Dirt Rally o FIFA 2016 (ambos de 2015), mientras que sus capacidades de reproducción multimedia serían bastante buenas.

La Intel HD Graphics 520 integrada en el microprocesador Intel Core i3-6006U permite, además de muy buenas capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido H.265/HEVC en resolución 4K por hardware), una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos recientes poco exigentes como Battlefield 1 o Titanfall 2 (ambos de 2016).

Por su parte la Intel HD Graphics 620, integrada en microprocesadores de bajo consumo Intel Core i3, i5 e i7 de séptima generación, ofrecería una mayor potencia 3D que se traduce no solo en unos mejores "framerates" (número de fotogramas por segundo) con los títulos mencionados, sino también en un mayor número de juegos recientes a los que podríamos jugar de manera fluida, así como mejoradas capacidades de reproducción multimedia.

Con 2 Gb. de memoria DDR3 dedicada, la AMD Radeon 520 (2 Gb. DDR3) equipada por determinadas versiones permitiría una experiencia de juego aceptable con títulos actuales muy poco exigentes como Resident Evil 7 (2017), mientras que otros títulos más exigentes no resultarían jugables ni siquiera al mínimo de detalles.

La AMD Radeon 530 (con 4 Gb. de memoria DDR3) equipada por la versión comentada, por su parte, ofrecería una potencia 3D equivalente a la Geforce 930M, permitiendo una experiencia de juego aceptable con un puñado de títulos actuales poco exigentes como Dirt 4 o Mass Effect: Andromeda (ambos de 2017), entre otros.

Respecto a su pantalla, un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) con retroiluminación LED, ofrecería un nivel de brillo que, si bien resulta escaso para usarlo en habitaciones muy iluminadas, produciéndose molestos reflejos debido a su superficie brillante, es suficiente para aquellas donde el sol no entre directamente, o cuente con cortinas o visillos que atenúen su intensidad.

Más satisfactorio resulta, según me cuenta Javier, el nivel de contraste, con un blanco bastante puro, y un negro muy profundo, mientras que la reproducción de colores no sería demasiado buena, con un aspecto pálido que, por mucho que se intente regular mediante las opciones de calibración de la gráfica Intel, no es posible evitar.

Sus ángulos de visión, bastante limitados, motivan que la tonalidad de los colores cambie al modificar ligeramente el ángulo de inclinación de la pantalla, resultando un poco más estables en el plano horizontal.

Me reesulta sorprendente que a mediados del año 2017, cuando el llamado Wifi-AC (802.11ac)es ya estándar en la gran mayoría de los portátiles, HP continúe equipando ciertos modelos con Wifi-N (802.11n), una versión anterior que es sensiblemente más lenta (probablemente para rebajar el precio del portátil en 4 o 5 euros).

Cierto es que la mayoría de los routers y puntos de acceso continúan funcionando con esta tecnología, y que las velocidades de las conexiones ADSL no son, por norma general, superiores al ancho de banda ofrecido por esta tecnología (150 Mbps. en este caso) , pero quedamos un poco vendidos de cara al futuro.

Es su falta de compatibilidad con Wifi-AC por lo que considero que las capacidades de conexión de este modelo son decepcionantes, aun cuando soporta Gigabit Ethernet, la versión 4.2 de Bluetooth y Miracast, y ofrece un alcance de conexión que, dadas las circunstancias, es relativamente bueno.

Es convenientemente comentar que, a diferencia de las versiones básicas con Celeron N3060 y Core i3-6006U, aquellas animadas por Core i5-7200U y Core i7-7500U si soportarían Wifi-AC.

Otras características incluyen 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.

A más de uno se le habrán iluminado los ojitos al leer que este modelo cuenta con dos puertos USB 3.1, pero no debemos echar las campanas al vuelo porque son de la llamada primera generación (Gen1), y ofrecen velocidades de transferencia un 50% exteriores que los USB 3.1 pata negra, que son los de segunda generación (Gen2).

A efectos prácticos, de todas maneras, hay que decir que la velocidad de transferencia potencial proporcionada por un puerto USB 3.1 de primera generación es tan alta (5 Gbps.), que resulta suficiente para sacarle partido a casi cualquier disco duro externo, independientemente de si en su interior cuenta con un disco duro mecánico o una unidad SSD estándar (si llevase una unidad SSD PCIe 3.0 X4 ya no estarían tan claro).

No me ha gustado, en cualquier caso, la disposición de los puertos disponibles, pues se encuentran en la parte frontal de ambos laterales, mientras que la trasera estaría ocupada por la unidad óptica y la salida de refrigeración.

En su último correo, Javier me comentaba que finalmente había devuelto el portátil, principalmente porque la experiencia de escritura en su teclado "en isla" distaba bastante de ser satisfactoria, una característica fundamental para el uso ofimático previsto, y que se ve perjudicada por un tacto esponjoso, un escaso recorrido al pulsar, y un funcionamiento algo ruidoso.

El touchpad, por su parte, cuenta con dos botones físicos independientes, y una superficie suave que facilita el deslizamiento de los dedos, ofreciendo una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles, si bien su tamaño resulta un poco pequeño para mi gusto.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en su pareja de altavoces estéreo que, si bien no son de Bang Olufsen como los de la gama Pavilion, ofrecen una calidad de sonido más que correcta, con un nivel de graves que aunque bajo, no es inexistente, y un buen nivel de volumen.

Lejos de las casi 12 horas prometidas, por HP, la autonomía que este modelo logra extraer de su batería de 4 celdas es de apenas 4 horas y media de uso ligero (navegación con wifi), que no es especialmente larga.

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Promociones de vuelta al Cole (HP Store)

Coincidiendo con la llamada "vuelta al cole", son varias las tiendas que nos proponen promociones en las que se ofrecen diversos productos destinados, no solo a los más jóvenes de la casa, sino también a aquellas profesionales que vuelven a trabajar después de las vacaciones.

De esta manera, y hasta el próximo día 6 de septiembre, la HP Store nos propone precios especiales sobre una selección de productos, en una promoción que denominan "Precios WoW", así como una serie de packs de portátil, impresora, ratón inalámbrico y maletín.

PRECIOS WOW

Sinceramente, no creo que ninguno de los ofertas incluidas en la promo de "precios WoW" tenga demasiado interés, pues la relación características/precio no es especialmente buena.

De esta manera, el HP 15-BS005NS que sería, con un precio de 399 €, el modelo más económico incluido en esta promoción, estaría basado en un microprocesador Intel Celeron N3060 con 8 Gb. de memoria DDR3L y un disco duro de 1 Tb.

Sin entrar en si vamos a aprovechar, realmente, los 8 Gb. de memoria RAM con un microprocesador tan limitado como el Celeron N3060 (que, en mi opinión, no lo haríamos), es posible encontrar modelos que, como el HP 250 G5 [W4M72EA] (comentado en el blog), contarían también con un Intel Celeron N3060 con 4 Gb. de memoria RAM (una capacidad adecuada para ese microprocesador), y un disco duro de 500 Gb. por menos de 300 €, mientras que por los 400 € que cuesta el mencionado HP 15-BS005NS, podríamos encontrar modelos basados en el Intel Core i3-6006U como el Asus Vivobook Max K541UA-GQ1285T, también con 4 Gb. de memoria DDR3L y disco duro de 500 Gb.

Animados por este mismo microprocesador Intel Core i3-6006U, HP nos propone los HP 15-bs053ns y HP 15-bs012ns, que al igual que el HP 15-BS005NS contarían con 8 Gb. de memoria RAM (DDR4 esta vez), que en estos dos modelos tendrían mucho mas sentido, en mi opinión, que en el anterior, y que costarían 499 €.

También 499 € costaría el HP 15-bw031ns, animado por un microprocesador AMD A9-9420 a 3 Ghz. que, pese a su elevada velocidad de reloj, es equivalente en rendimiento a un AMD E2-7110 y, por tanto, sensiblemente inferior al Core i3-6006U de los anteriores.

Aunque, como digo, no es dificil encontrar modelos animados con el Intel Core i3-6006U por alrededor de 400 €, si buscamos algo que, como los modelos HP que comentamos, cuente con 8 Gb., sería necesario subir nuestro presupuesto hasta los 440 € que cuesta el HP 15-BS043NS, casi idéntico en características a los ofertados (Core i3-6006U y 8 Gb. DDR4), pero cuyo disco duro seria de 500 Gb. en lugar de 1 Tb.

En torno a los 500 € que costarían los modelos incluidos en la promoción, podemos decantarnos por un portátil como el Medion S6421 (519 €) que, además de una configuración similar (Core i3-6006 y 8 Gb. DDR4), contaría con una unidad SSD de 256 Gb., o por un modelo basado en el Intel Core i5-7200U de séptima generación, equipado también con 8 Gb. de memoria RAM y disco duro de 1 Tb., como es el Lenovo Ideapad 310-15IKB (500 €) aunque, sinceramente, no es un modelo que suela recomendar.

Sería necesario rozar los 600 € para encontrar modelos que, como el HP 15-bs055ns, el HP 15-bs056ns o el HP 15-bs057ns, estarían basados en una configuración con Core i5-7200U, 8 Gb. DDR4 y un disco duro de 1 Tb. (los tres son, básicamente, el mismo modelo con distinto color), exactamente 100 € más que el Lenovo que comentaba anteriormente.

En torno a 600 € podemos adquirir una versión del Medion S6421 (579 €) que, si bien sería ligeramente inferior en rendimiento (montaría un Core i5-6200U de la anterior generación), contaría con una unidad SSD de 256 Gb. que lo dotaría de una mayor fluidez,

Por 679 € encontramos el HP 15-bs058ns, basado como los anteriores en el Intel Core i5-7200U, pero con 12 Gb. de memoria RAM, y cuya principal ventaja es la de contar con una gráfica AMD Radeon 520, que sería equivalente, en principio, a la Geforce 940M, ofreciendo una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos actuales poco exigentes.

Una posible alternativa a este modelo sería el Asus R510VX-DM004D, que basado en un microprocesador Intel Core i5-6300HQ apoyado por una gráfica Geforce GTX 950M, nos permitiría jugar, con ciertas garantías, a la gran mayoría de títulos actuales (sino con todos), y que contaría además con una pantalla Full-HD, todo ello por un precio de alrededor de 550 €.

En el lado negativo, cabe destacar que solo tendría 4 Gb. de memoria RAM, por lo que sería prácticamente imprescindible ampliarlo con al menos 4 Gb. de memoria más (la operación no es complicada), y que no tendría licencia de Windows, siendo necesario adquirirla aparte.

Con un precio cercano a 750 €, los HP 15-bw032ns y HP 15-bw033ns son los modelos de mayor precio incluidos en esta promoción, y están basados en un microprocesador AMD A12-9720P que, aunque es uno de modelos más avanzados de la última generación de microprocesadores AMD, es sensiblemente inferior al Core i5-7200U de Intel.

Por menos de 750 € podríamos comprar, por ejemplo, el Acer Aspire E5-575G-7492 que, con una configuración que incluye un microprocesador Intel Core i7-7500U, 8 Gb. de memoria DDR4, un disco duro 1 Tb., y una gráfica nVidia Geforce 940MX, sería bastante más versátil que el modelo que nos ofrece HP en su promoción.

PACKS AHORRO

Más atractivos me parecen los packs ahorro ofrecidos por la HP Store en estas fechas, que son interesantes para aquellas personas que, además de portátil, necesitan impresora, ratón y maletín, que es lo que nos regalan a la hora de comprar uno de los modelos en oferta (el precio del pack es idéntico al que tenía el portátil solo fuera de la promo).

Uno de los problemas que me encuentro con los modelos de esta promoción, es que la mayoría están basados en microprocesador AMD de última generación, sobre los que no tengo demasiada información, y no se que tal pueden responder comparados con un microprocesador Intel.

De esta manera, me resulta imposible decir si el HP 15-BW024NS (azul y negro) o el HP 15-BW000NS (blanco), que cuestan 339 € y son los modelos más económico de esta promoción, serían una buena oferta o no, pues ignoro cual será el rendimiento real de su microprocesador AMD E2-9000e, del cual solo se que se calienta y consume muy poco.

Uno podría pensar que, siendo un E2 y no un E1, su rendimiento estaría más cerca del E2-7110, superior a los Celeron N3060, que del E1-7010 que es inferior a estos, pero es lanzarse a adivinar, y no es algo que me guste hacer.



Serán, en todo caso, modelos que permitirán únicamente tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) con mayor o menor holgura, y que se quedaran cortos a la hora de realizar tareas más avanzadas al igual que les sucede a los HP 15-BS038NS (blanco) y HP 15-BS050NS (negro), que estarían basados en un microprocesador Intel Celeron N3060, apoyado por 4 Gb. de memoria RAM.

Teniendo en cuenta la escasa información disponible, y que la poca que existe no es demasiado halagüeña con respecto al rendimiento de estos nuevos microprocesador AMD, creo que es mejor evitar los modelos basados en el AMD A6-9220 y AMD A9-9420, pues su rendimiento será, previsiblemente, bastante inferior al de aquellos basados en microprocesadores Intel Core i3, que podemos encontrar por el mismo precio fuera de esta promoción.

Este tipo de promociones de "descuento" fijo pierden interés a medida que el precio de los portátiles va subiendo, que es la razón por la cual no considero que el HP 15-BS077NS con Core i7-7500U y Radeon 530 compense demasiado, pues por los 850 € que cuesta no sería dificil adquirir un modelo de características superiores, y hacernos un pack de impresora, ratón y maletín por nuestra cuenta.

Portátil para juegos: HP Omen 15-CE008NS

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-7700HQ (2,8 Ghz. / TDP. 45 W. / 6 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 128 Gb. M.2 + Disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Geforce GTX 1050 (4 Gb. GDDR5).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 388x275x25 mm.
Peso: 2,62 Kg.
Otros: 3 puertos USB 3.0 de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C (compatible con Thunderbolt 3), salida HDMI, salida miniDisplayPort, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 27/10/2017):
- HP Store: 1.198,99 € (IVA incluido)

Más Información:
- Página Oficial
- Review en PcOnline.com.cn (en chino)
- Review en Laptopmedia (en inglés)

Cuando un determinado modelo de portátil tiene una buena acogida por los usuarios, es habitual que el fabricante mantenga inalterado el diseño del portátil durante un periodo relativamente largo de tiempo, actualizado su configuración de hardware con componentes más recientes a medida que vayan saliendo.

Esto es lo que paso, por ejemplo, con una segunda generación del HP Omen 15 que, seis meses después de su salida al mercado, sustituyó los microprocesadores Core i5 e i7 de sexta generación por otros con arquitectura Kaby Lake (séptima generación), mientras que su gráfica Geforce GTX 960M fue reemplazada por la popular Geforce GTX 1050, manteniendo la buena relación características/precio de la primera generación, que fue una de las razones de su buena acogida.

Bastante más extraño resulta que, después de realizar dicha actualización, un fabricante ofrezca un nuevo modelo cuya principal diferencia con respecto al anterior es el diseño, y que no aporta apenas ventajas a nivel hardware, que es lo que ha sucedido con la nueva serie CE del Omen 15, basado también en microprocesadores Kaby Lake y gráficas Geforce de serie 10, pero con un nuevo diseño exterior que recuerda al de portátiles para juegos Lenovo en detalles como la bisagra central, o las toberas de ventilación existentes en la parte trasera.

Aunque, al igual que la mayoría de portátiles para juegos, el nuevo Omen 15 combina superficies de color negro con detalles de color rojo, lo hace de manera que su estética resulta diferente al de modelos de otras marcas, siendo especialmente destacable el diseño de la cubierta, dividida en cuatro zonas triangulares con distintas texturas, con un patrón rugoso de lineas en los laterales, y un atractivo acabado cepillado en la parte superior e inferior que imita al aluminio cepillado, y que se extiende a la bisagra, donde encontramos la palabra Omen.

El llamativo diseño de la cubierta se completa con 4 lineas rojas que separan, en cierta modo, los 4 triángulos, y que recuerda vagamente a un "punto de mira", mientras que en la parte superior de la cubierta, centrada en esta, encontramos el logotipo de la serie Omen, también en color rojo.

La base continúa, en cierta medida, el diseño de la cubierta con seis zonas diferenciadas por su textura, con un peculiar diseño geométrico, entre las cuales encontramos 3 zonas rugosas con un patrón triangular que, además de resultar atractivo visualmente, facilita el agarre del portátil, contando dos de ellas con rejillas de refrigeración, mientras que el resto de superficies, una de las cuales cuenta con el logotipo de la serie Omen, serían lisas.

Mención aparte merece el peculiar diseño de los pies de soporte que, situados en las esquinas de la base, acentúan el diseño geométrico de la misma.

En comparación, el diseño del área de trabajo, que es la única zona que es de aluminio, resulta bastante discreta, con un elegante acabado cepillado que se ensucia con cierta facilidad, siendo la llamativa retroiluminación del teclado, en color rojo, el único detalle que evidencia que estamos ante un modelo para juegos.

Aunque no es un portátil que resulte especialmente voluminoso si lo comparamos con otros modelos para juegos, con un grosor de 25 mm. que es inferior, por ejemplo, al del Asus ROG Strix GL553VD (30 mm. de espesor), el nuevo Omen 15 resulta bastante más pesado que su predecesor, al que supera en más de 400 gramos.

El mayor peso parece tener un efecto positivo en la solidez de la carcasa, que es algo mejor que en su predecesor, siendo necesario presionar con bastante fuerza para que la superficie de aluminio que cubre el área de trabajo ceda ligeramente, mientras que la cubierta, aunque ligeramente más flexible, protege adecuadamente la parte trasera de la pantalla, evitando posibles artefactos visuales.



La firme bisagra, por su parte, permite un ángulo de apertura muy amplio y la apertura con una sola mano, y mantiene la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil.

Donde no se aprecian apenas cambios es en la configuración de hardware, que continúa estando basada en microprocesadores Kaby Lake de cuatro núcleos (séptima generación) que, en el caso de los modelos más básicos de esta serie (HP OMEN 15-ce019ns), sería un Intel Core i5-7300HQ a 2,5 Ghz.cuya elevada potencia nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles exigentes.

Si precisamos una mayor potencia, podemos decantarnos por alguna de las versiones que, como la de la entrada, estén basadas en el Intel Core i7-7700HQ a 2,8 Ghz. el cual, dotado también con cuatro núcleos, sería un 25% superior al mencionado Core i5-7300HQ, y ofrecería un comportamiento mejorado con funciones avanzadas, que serían realizables a los niveles más exigentes.

Es conveniente comentar que, a diferencia del Core i5-7300HQ, el Core i7-7700HQ es compatible con la tecnología Hyperthreading y, por ello, es capaz de emular dos hilos de proceso por cada uno de los núcleos con los que cuenta.

Ambos microprocesadores son compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI y AVX2, o la segunda versión de la tecnología TurboBoost, que en el caso del Core i5-7300HQ le permite aumentar su velocidad hasta 3,5 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está en uso, 3,3 Ghz. cuando dos lo están, o 3,1 Ghz. cuando todos los núcleos están activos, mientras que el Core i7-7700HQ alcanzaría 3,8, 3,6 y 3,4 Ghz. en los mismos escenarios.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), una unidad SSD de 128 Gb. con interfaz M.2 que sería compatible con NVME, una tecnología que permite velocidades de transferencia muy superiores a las obtenidas con unidades SSD estándar, y un disco duro mecánico de 1 Tb. a 7.200 rpm., no contando con unidad óptica interna.



Al no contar con tapa de mantenimiento, será necesario retirar completamente la base para poder acceder a los componentes internos del portátil, entre ellos los dos zócalos DIMM con los que cuenta este modelo, que nos permitirán ampliar el portátil hasta 16 Gb., añadiendo un nuevo módulo de 8 Gb. (valorado en 85 €), o hasta el máximo de 32 Gb., retirando el módulo de 8 Gb. "de serie", y sustituyéndolo por dos nuevos módulos de 16 Gb..

Ambas operaciones nos permitirían disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel que, en sistemas con dos módulos de similares características, permite al sistema acceder a ambos módulos de memoria al mismo tiempo, con la consiguiente mejora en la velocidad de transferencia de esta en determinados escenarios.

Del mismo modo, podríamos reemplazar la unidad SSD por una de mayor capacidad (una de 240 Gb. nos costaría 120 €, por los 215 € que nos costaría una de 512 Gb.).

Con 4 Gb. de memoria GDDR5 (existen versiones que contarían con solo 2 Gb. de memoria gráfica), la nVidia Geforce GTX 1050 permite, además de muy buenas capacidades de reproducción multimedia, una experiencia de juego excelente (detalles en resolución Full-HD) con la gran mayoría de títulos actuales, tales como Resident Evil 7 o Mass Effect: Andromeda (ambos de 2017), si bien con determinados juegos muy exigentes como, por ejemplo, Warhammer 40.000: Dawn of War III (también de 2017), será necesario reducir el nivel de detalles y/o la resolución para obtener una fluidez adecuada.

Aunque en el pasado, cuando contaban con solo dos núcleos, un microprocesador Core i5 hubiera sido insuficiente para sacarle todo el jugo a una gráfica tan potente como la GTX 1050, actualmente apenas hay diferencia en los framerates que podemos obtener con uno u otro microprocesador en la mayoría de los juegos.

Existen versiones de este modelo (HP Omen 15-CE002NS) que, equipadas con la nVidia Geforce GTX 1060 (con 6 Gb. de memoria GDDR5), nos permitirían evitar estas limitaciones, y jugar al máximo de detalles y en resolución Full-HD con todos los títulos disponibles actualmente, alguno de los cuales resultarían jugables incluso en resolución 4K, si bien el precio sería bastante más elevado.

Además de la gráfica Geforce GTX 1060, las versiones más avanzadas contarían también con una panel LCD de 15,6" con resolución Full-HD y retroiluminación LED que ofrecería un refresco de 120 Hz., una característica que, junto a un tiempo de respuesta reducido, permitiría una reproducción más fluida, lo que se traduce en un mejor comportamiento en juegos en los que prima la velocidad de reacción.

El problema es que los tiempos de respuesta en esta pantalla, al ser IPS y no TN, no son especialmente buenos, por lo que casi cualquier ventaja que pudiera ofrecer el contar con un refresco de 120 Hz. se pierde en favor de conseguir unos ángulos de visión muy amplios, que es la ventaja fundamental de las pantallas IPS.

Contaría, eso si, con un gran nivel de brillo que. unido a su superficie mate, permitiría utilizar el portátil en exteriores, un muy buen contraste, y una alta fidelidad de color que rozaría el 100% de cobertura sRGB.

Respecto a la pantalla de 15,6" equipada por el resto de versiones, entre las que se incluye la comentado en esta entrada, he tenido oportunidad de compararla frente a frente con la de su predecesor, y si no son exactamente la misma, son desde luego muy parecidas, contando ambas con resolución Full-HD (1920x1080), retroiluminación LED y un acabado mate que nos permitiría usarlas en exteriores, si bien el nivel de brillo, que no es muy alto en ninguno de los dos casos, limitaría esta posibilidad a zonas de sombra y días nublados.

A simple vista no se aprecian diferencias en el contraste, que me parece bastante bueno, ni en los ángulos de visión, que gracias a la tecnología IPS son bastante amplios en ambos casos.

Me ha parecido, de todas maneras, que los colores eran algo más vivos en la pantalla de este nuevo modelo, aunque esta circunstancia puede deberse exclusivamente a una mejor calibración de fabrica, y no a que la pantalla sea mejor que la anterior.

Contaría con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC, Bluetooth en su versión 4.0, y también con Miracast, ofreciendo además un buen alcance de conexión.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en la nutrida selección de puertos con los que cuentan sus laterales, que incluye 3 puertos USB 3.0 de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C que sería compatible con Thunderbolt 3, salida HDMI, salida miniDisplayPort, un lector de tarjetas SD/MMC, y conectores jack independientes para auriculares y micrófono.

Excepto por el lector de tarjetas, situado en la parte delantera del lateral derecho, todos los puertos de este modelo se encuentran en la parte trasera de los laterales, en una disposición que, en mi opinión, resulta bastante acertada.

Otra de las mejoras con respecto a su predecesor reside en su teclado "en isla", cuyas teclas son ligeramente más grandes, y ofrecen un mejor tacto que, junto al adecuado recorrido al pulsar, proporcionan una experiencia de escritura bastante buena.

Me parece especialmente destacable que el grupo de teclas "WASD" son de color rojo y tienen retroiluminación en color blanco, lo que permite diferenciarlas claramente del resto de teclas, que son de color negro con retroiluminación en color rojo, así como que las teclas de dirección, de tamaño completo, están ligeramente segregadas del resto del teclado, lo que evita pulsaciones accidentales durante el juego.



Otra de las ventajas de este nuevo modelo reside en su touchpad, que ahora tiene dos botones físicos independientes, y que ofrece una mejor respuesta y precisión que el Clickpad equipado por su predecesor, siendo compatible con gestos multi-táctiles.

Teniendo en cuenta que no dispone de subwoofer, considero que el sistema de sonido Bang Olufsen del nuevo Omen 15, formado únicamente por dos altavoces estéreo, ofrece una calidad bastante buena, con unos graves aceptables y un nivel de volumen bastante alto.

Su sistema de refrigeración estaría formado por dos ventiladores que permanecen activos en todo momento, que girarían a baja velocidad durante un uso ligero, y que resultarían claramente audibles en lugares silenciosos como bibliotecas o salas de estudio, elevando su velocidad y nivel de ruido bajo carga (jugando), aunque sin llegar a límites molestos, que si podrían producirse en situaciones de carga extrema.

Respecto a las temperaturas bajo carga en las superficies exteriores del portátil, las versiones equipadas con la Geforce GTX 1050 no se calentarían excesivamente durante el uso normal del portátil (jugando), mientras que en las que montan la Geforce GTX 1060 se podrían alcanzar temperaturas elevadas en la base, no así en el área de trabajo, cuyas temperaturas permanecerían dentro de límites razonables en todo momento.

Pese a contar con una batería de mayor capacidad (70 Wh. en lugar de 60), el nuevo Omen 15 no logra mejorar la autonomía de su predecesor, superando apenas las 4 horas de uso ligero (navegación con wifi).

Esta versión en concreto se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Portátil avanzado 17": Dell Inspiron 5767 (2017)

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i5-7200U (2,5 Ghz. / TDP. 15 W. / 3 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Pro (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel HD Graphics (2 Gb. GDDR5).
Pantalla: 17,3" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 424x280x25 mm.
Peso: 2,72 Kg.
Otros: 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.0), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 27/10/2017):
- PcComponentes: 740,59 €
- Amazon.es: 746,59 €

Más Información:
- Página Oficial
- Review en Laptopmedia (en inglés)
- Review en Laptopmag (en inglés)
- Guía de ampliación de Brue Computing (en inglés)

Comparado con la de portátiles de 15,6", formato en el cual encuentras prácticamente de todo, la oferta de modelos de 17,3" es bastante reducida en el mercado español, especialmente en lo que a portátiles de orientación multimedia se refiere, una circunstancia que, aunque siempre ha existido, ha alcanzado su momento más álgido en estos últimos tiempos, con apenas 3 o 4 modelos disponibles, entre los que cabe destacar los Asus Vivobook K756 y X756 (que son básicamente el mismo portátil), o el Dell Inspiron 5767 comentado en esta entrada, que está disponible en versiones basadas en Core i5 e i7 de séptima generación.

Esta versión en concreto, que se entrega con la versión profesional de Windows 10 preinstalada, se muestra además como una opción interesante para usuarios empresariales, no solo por la mencionada licencia, sino también por estar certificada por Canonical para funcionar con la versión 16.04 LTS de Ubuntu, por contar con una pantalla mate de buena calidad, y una autonomía razonable para un modelo de 17,3".

Discreto y funcional, su diseño exterior combina superficies de color negro mate en base y marco de la pantalla, con otras de color gris acero mate en el área de trabajo, que contarían con un acabado cepillado, mientras que la cubierta sería negra brillante, un acabado que, aunque visualmente atractivo, se ensucia con bastante facilidad.

Por sus bordes redondeados, tanto en los laterales como en la cubierta, el Inspiron 5767 parece más voluminoso de lo que realmente es, pues cuenta con un grosor máximo de 25 mm., que para un modelo de 17,3" está bastante bien (el Asus Vivobook K756 mide 30 mm., por los 37 mm. del MSI CX72), y pesa poco más de 2,7 Kg.

Todas las superficies exteriores de este modelo son de plástico, y muestran una adecuada firmeza, siendo necesario aplicar bastante fuerza para que el área de trabajo se hunda ligeramente, mientras que la cubierta, que como es habitual es la zona más flexible del portátil, cede visiblemente al presionar con algo de fuerza, pero protege adecuadamente la pantalla evitando la aparición de artefactos visuales en la imagen.

Respecto a su bisagra, que según el fabricante ha sido diseñada para aguantar más de 20.000 ciclos de apertura, mantiene estable la posición de la pantalla durante el uso normal del portátil.

Esta versión en concreto está animada por un microprocesador de doble núcleo y bajo consumo Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz., que permite realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), como funciones avanzadas a un nivel aficionado o doméstico.

Si precisamos una mayor potencia, podemos decantarnos por una versión alternativa basada en el microprocesador Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz., también de doble núcleo y de bajo consumo, que con un rendimiento un 10% superior, ofrecería un comportamiento mejorado con funciones avanzadas, que serían realizables a un nivel moderadamente exigente.

Ambos microprocesadores son compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las instrucciones AES-NI y AVX2, o la segunda versión de TurboBoost, que permitiría al Core i5-7200U aumentar su velocidad hasta 3,1 Ghz. independientemente de los núcleos en uso, o hasta 3,5 Ghz. en el caso del Core i7-7500U.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., y una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.



Tras retirar la base (no tiene tapa de mantenimiento), observamos que este modelo no cuenta con zócalo M.2, por lo que sería necesario reemplazar el disco duro para añadir una SSD (una de 240 Gb. nos costaría 85 €), o bien usar un adaptador de este estilo y colocarlo en lugar de la unidad óptica.

Si contaría con dos zócalos DIMM, que nos dan la posibilidad ampliar la memoria hasta un máximo de 16 Gb., insertando un nuevo módulo de 8 Gb. (el específico para este modelo estaría valorado en 85 €) en el zócalo libre, una operación que tiene la ventaja adicional de permitirnos disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel.

Integrada en los microprocesadores de bajo consumo Core i3, i5 e i7 de séptima generación, la Intel HD Graphics 620 ofrece su mejor versión a la hora de reproducir contenido multimedia, siendo capaz de decodificar contenido 4K en H.265 por hardware, y ofreciendo además una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos actuales poco exigentes como Resident Evil 7 (2017).

Mientras la versión con Core i5 contaría, exclusivamente, con la gráfica integrada, la basada en el Core i7-7500U dispone además de una gráfica AMD Radeon R7 M445 que, con 4 Gb. de memoria GDDR5, ofrecería un rendimiento equivalente, más o menos, a la nVidia Geforce 940M, proporcionando una experiencia de juego mejorada con títulos actuales poco exigentes como el citado Resident Evil 7 o Rocket League, siendo posible jugar con un mayor nivel de detalles en resolución HD.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en su pantalla, un panel LCD de 17,3" con retroiluminación LED que, además de la posibilidad de utilizarlo en exteriores gracias a su acabado mate y su gran nivel de brillo, ofrece también un alto contraste, y unos ángulos de visión muy amplios gracias a la tecnología IPS.

Es importante destacar la buena fidelidad de color proporcionada por esta pantalla, que no solo ofrece una adecuada cobertura del espacio de color sRGB (superior al 80%), sino que viene muy bien calibrada de fábrica.

Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC (Dual Band), y Bluetooth en su versión 4.2, la última en el momento de escribir estas líneas.

No me ha gustado la escasa selección de puertos disponible, que se reduce a tres puertos USB de tipo A (dos de los cuales son USB 3.0), una salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, y un único conector de audio (combo) para micrófono y auriculares.

Tampoco la disposición de los puertos es demasiado acertada pues, si bien en el lateral izquierdo están situados hacia la parte trasera, en el lateral derecho esta zona está reservada para el enganche Kensington y la unidad óptica, mientras que en la parte delantera, frente a la cual se suele colocar el ratón, tiene los dos puertos USB 3.0.

Otras características incluyen teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.



Uno de los principales defectos de este modelo es su teclado "en isla", debido fundamentalmente al escaso recorrido al pulsar y la falta de respuesta ("feedback"), siendo necesario un periodo de adaptación relativamente largo para hacerse a el, aun cuando su superficie es bastante firme, el tamaño de las teclas es bastante bueno, y la disposición ("layout") de las mismas me parece muy acertada.

Respecto a su Clickpad, de buen tamaño y con una superficie suave, ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles de hasta 3 dedos.

Situados en la base, su pareja de altavoces estéreo proporciona una adecuada calidad de sonido que se ve severamente limitada por la ausencia casi total de graves motivada por la falta de subwoofer, mientras que el nivel de volumen es, por otro lado, bastante alto.

Durante un uso ligero, su único ventilador permanece inactivo la mayor parte del tiempo, y solo se inicia ocasionalmente para evacuar el calor residual, produciendo un nivel de ruido bastante reducido que se eleva sensiblemente en condiciones de carga, aunque sin llegar a resultar molesto en ningún momento, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores del portátil permanecen dentro de límites razonables durante el uso normal del portátil.

La escasa capacidad de su batería de 3 celdas (42 Wh.) motiva que la autonomía de este modelo no sea demasiado larga, que apenas alcanza las 4 horas y media de uso ligero (navegación con wifi).

Portátil avanzado: MSI PL62 7RC-051XES

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-7700HQ (2,8 Ghz. / TDP. 45 W. / 6 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema operativo: FreeDOS
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Geforce MX150 (2 Gb. GDDR5).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones: 383x260x22 mm.
Peso: 2,2 Kg.
Otros: 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.0), 1 puerto USB 3.0 de tipo C, salida HDMI, salida miniDisplayPort, salida de audio digital S/PDIF, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 19/05/2018):
- PcComponentes: 739 € (IVA incluido)

Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información
- Página Oficial
- Review en PcOnline.com.cn (en chino)

Uno de los primeros modelos en montar la nueva gráfica de gama media nVidia Geforce MX 150, sucesora de la popular Geforce 940MX, el nuevo integrante de la gama Prestige de MSI, que recibe el nombre de PL62 7RC, presenta características muy parecidas a las del desaparecido MSI PE60, por un precio bastante más contenido.

Aunque su diseño exterior podría parecer, a simple vista, casi idéntico al del citado MSI PE60, con superficies de color gris plata tanto en la cubierta como el área de trabajo, que contarían con un acabado cepillado, o el marco de la pantalla, que sería liso, mientras que la base y el teclado serían de color negro, lo cierto es que existen bastantes diferencias entre uno y otro modelo, algunas tan evidentes como las teclas del touchpad, que ahora son de un tono de gris diferente al del resto del área de trabajo, o el diseño de los laterales, que con una forma algo más afilada tratan, sin demasiado éxito, de simular un perfil más delgado.

Respecto a sus bisagras, que permiten un ángulo de apertura bastante amplio, mantienen la pantalla en su lugar durante el uso normal del portátil, pero no pueden evitar una ligera oscilación en entornos inestables como autobuses o trenes en movimiento.

La elevada potencia de su microprocesador de cuádruple núcleo y séptima generación Intel Core i7-7700HQ a 2,8 Ghz., nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles más exigentes.

Gracias a la tecnología TurboBoost, este microprocesador puede aumentar su velocidad hasta 3,8 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está en uso, 3,6 Ghz. cuando dos lo están, o 3,4 Ghz. cuando todos los núcleos están activos.

Es además compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como las instrucciones AES-NI y AVX2.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), y un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., no contando con unidad óptica.

Tras retirar completamente la base, observamos que este modelo cuenta con dos zócalos DIMM para memoria DDR4, siendo posible añadir un nuevo módulo de 8 Gb. en el zócalo libre para ampliar el portátil hasta 16 Gb. o, sustituyendo la memoria de serie por sendos módulos de 16 Gb., alcanzar la máxima capacidad soportada por este modelo.

Ambas operaciones ofrecerían, como ventaja adicional, compatibilidad con la tecnología Dual Channel, que en equipos con dos módulos de memoria de similares características, permiten al sistema acceder a ambos módulos al mismo tiempo, con la sensible mejora de velocidad de transferencia que esto representa.

Fuente: UFDisciple (Youtube)

Aunque casi no se ve en la foto adjunta, el PL62 cuenta además con un zócalo M.2 compatible con la tecnología NVME (PCIe 3.0 X4), en el que podríamos montar una unidad SSD adicional (una unidad NVME de 256 Gb. nos costaría 125 €) que, gracias a su reducido tiempo de acceso y sus altas velocidades de transferencia, proporcionaría una mayor fluidez al sistema.

Con un rendimiento que, según determinados benchmarks, sería superior al de la Geforce GTX 950M, la nueva nVidia Geforce MX150 (con 2 Gb. de memoria GDDR5) contaría con un consumo energético muy inferior al de la primera, por lo que resulta idónea para ultraportátiles y modelos de orientación multimedia, ofreciendo además una buena experiencia de juego (detalles medios en resolución Full-HD) con titulos actuales como Mass Effect: Andromeda o Warhammer 40.000: Dawn of War III (ambos de 2017), si bien en determinados títulos muy exigentes será necesario reducir el nivel de detalles y/o la resolución para obtener una fluidez adecuada.

Aunque MSI se refiere a la pantalla de este modelo como IPS-Level, lo cierto es que los ángulos de visión proporcionada por el panel LCD de 15,6" Full-HD (1920x1080) con retroiluminación LED, aunque relativamente amplios (alrededor de 90º en el plano horizontal y 30º en el vertical), no lo son tanto como las pantallas equipadas con esta tecnología.

El acabado mate de la pantalla evita molestos reflejos al utilizar el portátil en condiciones de alta luminosidad, si bien resultaría complicado usarlo bajo luz solar directa debido al nivel de brillo, que no es demasiado alto.

En el lado positivo cabe destacar el alto contraste proporcionado por este panel, con unos negros bastante profundos, mientras que la fidelidad de color cubriría, según el fabricante, el 94 del espacio de color NTSC o, lo que es lo mismo, el 100% del espacio de color AdobeRGB, si bien no puedo confirmar la veracidad de esta aseveración.

Existe una segunda versión de este modelo que, con la designación MSI PL62 7RC-052XES, contaría con una pantalla LCD con resolución HD (1366x768).

Cuenta con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con Gigabit Ethernet, como con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.2, pero no con WiDi, tecnología no soportada por su tarjeta wifi Intel Dual Band Wireless-AC 3168, que en su lugar si sería compatible con Miracast.

Otras características incluyen 3 puertos USB de tipo A (2 de ellos son 3.0), 1 puerto USB 3.0 de tipo C, salida HDMI, salida miniDisplayPort, salida de audio digital S/PDIF, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.



Me ha gustado la disposición de los puertos en este modelo, la mayoría de los cuales se encuentran distribuidos a lo largo del lateral izquierdo, mientras que en la parte trasera del lateral derecho encontraríamos el puerto USB 2.0, el lector de tarjetas y el conector de alimentación.

Aunque no cuenta con retroiluminación, el comportamiento de su teclado "en isla" es más que correcto, siendo la extraña disposición y tamaño de alguna de sus teclas (común a la mayoría de portátiles MSI) su único defecto, siendo suficiente con un par de semanas de adaptación para evitar posibles errores de escritura, ofreciendo por lo demás una buena experiencia de escritura, pues su tacto, aunque algo esponjoso, es bastante agradable, y cuenta con un adecuado recorrido al pulsar.

Su touchpad, con dos botones físicos independientes, y una superficie ligeramente rugosa que no dificulta el deslizamiento de los dedos, ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.

Formado por cuatro altavoces de 2 W. cada uno, y optimizado mediante la tecnología Nahimic, su sistema de sonido proporciona un alto nivel de volumen, mientras que su calidad de sonido, aunque adecuada, se ve severamente limitada por la ausencia de subwoofer, que motiva que los graves sean prácticamente inexistentes.

El principal defecto de este modelo reside en su corta autonomia, que apenas alcanza las 3 horas de uso ligero con su batería integrada de 6 celdas (41 Wh.).

Está versión se entrega con el sistema operativo FreeDOS preinstalado, que será necesario sustituir por un sistema operativo más avanzado a la menor oportunidad.