FICHA TÉCNICAProcesador: Intel Pentium Core i3-330M (2,13 Ghz, 3 Mb. de cache)
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1066 Mhz.
Disco Duro: 320 Gb. 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium
Red: Gigabit Ethernet y Wifi N.
Tarjeta Gráfica: Intel GMA HD (Integrada)
Pantalla: 15,6 HD (1366x768) con tecnología LED.
Peso: 2,70 Kg.
Otros: 4 puertos USB, salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico y webcam VGA.
Precio (Actualizado 03/10/2010)
- YA NO ESTA DISPONIBLE
Información Adicional
- Página Oficial
Ya hace mas de una semana que tenia pensado comentar este portátil Packard Bell. Al disponer de otras ofertas, a mi entender mas interesantes, he ido posponiendo este comentario hasta hoy.
Aunque me había planteado seriamente no escribir este comentario, al existir modelos de precio similar que lo superan en características, como por ejemplo el Acer 5740G-334G32MN (ofrecido por Agrupa.es en 509 € y que cuenta con características similares y gráfica integrada), la aparición de un modelo muy parecido como oferta de Media Markt ha hecho que me decida a ofreceros mi opinión sobre este portátil.
Aunque la mayor parte de los usuarios perciben el disponer de una tarjeta gráfica dedicada como una ventaja, la realidad es que este tipo de componentes también tienen algunas desventajas, siendo la principal un consumo mas elevado que el de sus contrapartidas integradas, lo que repercute en una menor autonomía. Si bien para algunos usuarios esta reducción de autonomía es un precio asumible por la mayor potencia gráfica obtenida (que permite una mejor experiencia con juegos y aplicaciones gráficas), para otros es un gasto innecesario del que podrían prescindir.
Este portátil monta un microprocesador Intel Core i3-330M a 2,13 Ghz. que, con una potencia equivalente a la de un Core 2 Duo P8600, ofrece potencia suficiente para realizar todo tipo de tareas.
Al contrario que el modelo de Media Markt (3 Gb. DDR3), esta versión ofrece un total de 4 Gb. de memoria DDR3 a 1066 Mhz. (doble canal), coincidiendo con esta en el disco duro de 320 Gb. a 5400 rpm., así como en la común regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.
Como decía al principio del articulo, este portátil no dispone de gráfica dedicada, disponiendo únicamente de la gráfica integrada en el microprocesador Intel GMA HD (a la que, en ocasiones, se refieren incorrectamente como GMA 5500MHD). Esta solución gráfica está diseñada para ofrecer decodificación de contenido HD (1080P) por hardware, así como un rendimiento muy discreto con juegos, si bien ofrecerá un rendimiento aceptable con títulos antiguos como Half Life 2 (2005) o Counter Strike Source (2004), e incluso determinados juegos actuales, como Sims 3 o FEAR 2 serán jugables con detalles bajos.
Al igual que el resto de la gama TJ76 esta versión brinda unas adecuadas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet y Wifi-N (Draft).
Otras características incluyen 4 puertos USB, salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico y webcam VGA.
Aunque Packard Bell no ofrece datos concretos respecto a la autonomía de esta versión, imagino que esta no irá mucho más allá de 3 horas con la batería de 6 celdas proporcionada.
Se entrega con Windows 7 Home Premium instalado y con su correspondiente licencia.
Concluyendo, aunque la configuración ofrecida no es para tirar cohetes, puede ser una opción viable para aquellos usuarios que no requieran una potencia gráfica mayor a la ofrecida por la gráfica integrada.
Este artículo se escribió mientras sonaba "Jose Reynoso / Antonio Serrano - Zamba Nueva'" (2007) en Spotify
12 comentarios:
kullman eres un crack....
oye referente a esta gama que te parece el sony vaio
http://www.sony.es/product/vn-e-series/vpceb1m1e-wi
a 587€ lerels, creo que por la grafica compensa no..?
gracias
Ya esta comentado, cualquier comentario sobre ese portatil hazlo en la entrada correspondiente...
Agradeceria que me dijeses donde lo has visto a ese precio ( y si te fijaste si era con o sin IVA).
Hola que tal Kullman,
Voy a comprarme este portatil o el acer 5740-334 del que hablas en el post. Y es que dudo entre los 2, porque veo que la única diferencia es la gráfica, y el precio entre ambas máquinas es apenas apreciable, aunque sí la autonomía, por el hecho de ser dedicada o integrada.
Por ahi va mi pregunta. Yo no voy a usarlo para jugar, pero si para ver pelis en hd y hacer edición de video y foto (aunque tampoco voy a editar en 1080p, no es edición profesional).
Asi que la pregunta sería si el hecho de tener o no una grafica dedicada, va a influir en ese tipo de funciones para las que pienso utilizar el portatil, porque no sé exactamente a qué tipo de aplicaciones te referías cuando dices que la dedicada ofrece "mejor experiencia en aplicaciones gráficas"
Espero que me resuelvas esta pequeña duda y poder elegir entre uno u otro.
Muchas gracias por tu trabajo.
Te ofrecera mejor experiencia en 3D, renderizados y aplicaciones que usen OpenGL, aunque tampoco hay una gran diferencia entre uno y otro.
Yo aun asi iria a por el Acer, siempre es mejor tener algo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo.
No hay grandes diferencias de autonomia entre estos dos modelos.
De acuerdo, seguiré tu consejo.
Una cosa más Kullman, buscando información, he visto muchos comentarios negativos sobre este tipo de Marcas, como Acer y Packard Bell, ¿crees que son portátiles fiables, o mejor buscar un portatil de estas características pero de alguna marca un poco más de "prestigio"?
Gracias otra vez.
Acer y Packard Bell pertenecen a la misma empresa, el Grupo Acer, que tambien auna eMachines y Gateway.
El problema de los productos Acer es su servicio tecnico, no es que se estropeen mucho mas que otros portatiles, sino que cuando lo hacen es una odisea que te lo reparen.
Hola, estoy en duda entre comprar este ordenador y el Hp G62 - 110 SS. Utilizo el ordenador para Office, Internet y reproducir algún vídeo (soy formadora y pongo algún vídeo en clase, no edito ni juego). Es para el trabajo y tengo un presupuesto ajustado.
Me gustaría mucho que me dijeras cuál me recomiendas.
Por tranquilidad, yo me quedaria con el HP.
Aun asi, miraria las ofertas comentadas el sabado, asi como las que comentare hoy, ya que existen algunas opciones muy interesantes por precio similar o ligeramente superior.
Me gustaría que me dijeras las razones por las que eliges el Hp, yo pensaba que al tener menos RAM era peor...
Porque Packard bell es una segunda marca de Acer, y Acer tiene un servicio tecnico infernal... cierto es que el HP es ligeramente inferior, pero por la tranquilidad de no tener que tratar con el servicio tecnico de Acer...
Muchas gracias. Lo "tengo que comprar" esta tarde en BEEP -si quieres mirarlo: beep.es- (es un poco largo de contar) y de todo lo que he visto, es lo que más me convence. Precio tope que me da la empresa 500 €. Me había decidido por estos dos módelos porque son los únicos i3 por este precio.
Pues con el HP creo que haces buena compra.
Publicar un comentario