En este segundo ranking de portátiles cubriremos uno de los segmentos que generan mayor interés entre los usuarios, como son los portátiles para juegos de precio contenido.
Al igual que en el anterior ranking, la idea es comentar las principales características de cada modelo en un breve descripción, destacar sus ventajas e inconvenientes, y enlazar a las distintas versiones disponibles en el mercado.
Para confeccionar la lista de portátiles se han tenido en cuenta una serie de requisitos, siendo el más importante el precio, que en el momento de publicar la entrada debía ser inferior a 1.100 €, con la idea de incluir aquellos modelos que, debido a una promoción puntual, pudiesen bajar de 1.000 € en un momento dado.
El segundo requisito ha sido la gráfica, que debe ser igual o superior en rendimiento a la Geforce GTX 1650, que es la más común en este tipo de modelos, mientras que el microprocesador se ha dejado en un segundo plano pues, salvo contadas excepciones (que serán indicadas llegado el caso), no influye tanto como la gráfica (ni de lejos) en las capacidades de juego del sistema.
Por último, se ha limitado la presencia de modelos antiguos fijando una edad máxima de 3 años para los portátiles, contando siempre desde la presentación del modelo en cuestión, por lo que es posible que veamos algún modelo con una gráfica antigua que, en cualquier caso, será superior a la GTX 1650 marcada como límite.
Como siempre, si veis que se me ha olvidado algún modelo, dejadme un comentario en la propia entrada, y la actualizaré lo antes posible.
ALGUNAS CONSIDERACIONES PREVIAS
Para entender la diferencia de rendimiento entre los distintos microprocesadores y gráficas existentes en los modelos comentados, he decidido crear un par de gráficos de barras con los que compararlos, de manera que podamos decidir cual de ellos nos conviene más.
Como la mayoría de modelos listados aquí cuentan con Gigabit Ethernet, WiFi 6 (WiFi-ax) y Bluetooth con versión 5.0 o superior, he decidido no detallar nada respecto a la conectividad excepto si, por el motivo que sea, sus capacidades de conexión a redes son inferiores a estas.
Del mismo modo, al contar todos los modelos con teclado retroiluminado, esta característica no será considerada una ventaja, y solo se indicará si el teclado es especialmente bueno, o si la iluminación es configurable (RGB) en una o varias zonas.
Salvo contadas excepciones, que serán detalladas adecuadamente, los paneles IPS utilizados en portátiles para juegos de bajo precio cuentan con un adecuado nivel de brillo, un alto contraste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios, siendo la tasa refresco uno de los factores diferenciadores más importantes.
Del mismo modo, y debido a la tendencia de utilizar sistemas de doble pantalla externa, le he dado especial importancia a la posibilidad de conectar dos pantallas en el portátil, penalizando a aquellos modelos que no lo permiten.
INDICE
- ACER NITRO 5 AN515-56
- MEDION
ERAZER CRAWLER E10
- HP VICTUS 16
- ASUS
TUF GAMING F15 FX506LH/FX506HCB/FX506HM
- HP
PAVILION GAMING 15
- MSI BRAVO 15 B5DD
- ASUS
VIVOBOOK X571GT
- ASUS TUF GAMING FX505DT
-
LENOVO LEGION 5 G5 15IMH05
- ACER
NITRO 5 AN515-44/AN515-55
- ASUS ROG STRIX
G513IC/G513IH
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 15IMH05
-
GIGABYTE G5 KC/MD
- MSI GF63
THIN 10UC/10UD
- MEDION ERAZER DEPUTY P10
ACER NITRO 5 AN515-56 (Intel Core 11G + Geforce
GTX 1650)
Su carcasa de plástico presenta una adecuada solidez que se extiende no solo al área de trabajo, sino también a una cubierta que, aunque cede ligeramente ante la presión localizada, protege adecuadamente la parte trasera de la pantalla.
Su teclado "en isla", que cuenta con retroiluminación RGB configurable en 4 zonas, no deja una buena impresión, con un tacto blando, y un corto recorrido al pulsar.
Cuenta con una adecuada selección de puertos que incluye tres puertos USB de tipo A, y un puerto USB de tipo C, siendo especialmente destacable la posición del conector de alimentación en la parte trasera del portátil.
Aunque no he sido capaz de confirmarlo al 100%, parece contar con dos zócalos SODIMM para la memoria RAM, y dos zócalos M.2 para unidades SSD, así como espacio para un disco duro o unidad SSD de 2,5".
Respecto a su pantalla, un panel IPS de 15,6" con retroiluminación LED y superficie mate, tiene como principal ventaja una tasa de refresco de 144 Hz., mientras que el resto de características son similares a las de la mayoría de paneles IPS básicos.
Su pareja de altavoces estéreo proporciona una adecuada calidad de sonido, a pesar de su bajo nivel de graves, mientras que su nivel de volumen es bastante bueno.
El ruido generado por su sistema de refrigeración va subiendo progresivamente a medida que le vamos pidiendo más al portátil, alcanzando niveles que pueden resultar molestos para personas sensibles al ruido, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores del portátil, que alcanzan cifras elevadas con gráficas como la Geforce GTX 3060, se mantienen bajo control en las versiones equipadas con la Geforce GTX 1650, debido al menor calentamiento generado por la misma.
Su batería integrada proporciona una autonomía cercana a las 6 horas de uso ligero (navegación con WiFi).
VERSIONES:
- Acer
Nitro 5 AN515-56-734S (Amazon): 999 €
(Core
i7-11370H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX1650, 15,6" IPS Full-HD
144Hz.)
VENTAJAS:
+ Pantalla IPS de 144
Hz.
+ Teclado retroiluminado RGB (4 zonas).
+ Buenas capacidades
de ampliación.
+ Adecuada solidez.
INCONVENIENTES:
- La experiencia
de uso del teclado no es especialmente buena.
- Ruidoso bajo carga.
Su carcasa de plástico, cuyo peso de 2,16 Kg. es relativamente ligero para el segmento, muestra una adecuada solidez, y cuenta con un teclado retroiluminado RGB que permite cambiar el color en una única zona (entre 15 colores diferentes), ofreciendo una buena experiencia de uso tanto para escritura, como para juego, a lo que ayudan sus teclas de dirección (flechas) de tamaño completo.
Su extensa selección de puertos incluye un puerto DisplayPort específico, un puerto USB 3.2 (Gen2) de tipo C, y conectores separados para micrófono y auriculares, siendo la ausencia de puerto Thunderbolt 4 (USB 4.0), que no es común en modelos de este precio, el único pero que se le puede poner.
Es destacable la presencia de dos zócalos SODIMM, que nos permitirán ampliar el portátil hasta un máximo de 64 Gb., así como un zócalo SATA que nos permitirá añadir un disco duro o unidad SSD de 2,5" a la unidad M.2 "de serie".
El refresco de 60 Hz. de su pantalla de 15,6", que ofrece valores típicos para un panel IPS básico, lo pone en desventaja con respecto a modelos equipados con pantalla de 144 Hz., que permitirán una mayor fluidez de reproducción si la tarjeta gráfica lo permite, que se traducirá en una ventaja importante en lo que a shooters se refiere.
Aparte del refresco de pantalla, los principales defectos de este modelo residen en la escasa calidad de sonido proporcionada por sus altavoces, y el ruido generado por su sistema de refrigeración bajo carga, que no es tampoco tan alto en comparación con los niveles que alcanzan algunos modelos comentado en esta entrada, mientras que las 5 horas de uso ligero (navegación con Wifi) que logra extraer de su batería lo lo sitúan en la media del segmento en este aspecto.
VERSIONES:
- Medion Erazer Crawler E10 (PcComponentes): 709 €
(Core
i5-10300H, 8 Gb., SSD 512 Gb./Geforce GTX 1650, 15.6" IPS Full-HD 60 Hz.)
VENTAJAS:
- Buena solidez.
-
Relativamente ligero
- Buen teclado retroiluminado.
- Adecuada
selección de puertos.
- Buenas capacidades de ampliación
(2xSODIMM, 1xM.2 y 1xSATA-2,5")
INCONVENIENTES:
- Escasa calidad
de sonido.
- Ruidoso bajo carga.
- Pantalla de 60 Hz.
IR ARRIBA
HP VICTUS 16 (Intel Core 11G + AMD Radeon 5500M/ Geforce GTX 1650 / Geforce GTX 3050) Comentado en el blog
Su carcasa, disponible en varios acabados diferentes (blanco, gris y azul), muestra cierta fragilidad en ciertas zonas del área de trabajo y la cubierta, contando con una adecuada selección de puertos en la que destaca un puerto USB 3.2 (Gen1) de tipo C compatible con DisplayPort.
Sus capacidades de ampliación son bastante buenas, pues cuenta con dos zócalos SODIMM que nos permitirán ampliar la memoria RAM hasta un máximo de 32 Gb., así como un segundo zócalo M.2 en el que podremos colocar una unidad SSD adicional.
Se trata de un modelo relativamente pesado, y sus 2,45 Kg. lo sitúan en la cola del segmento en este aspecto, algo que se explica en partepor la presencia de una pantalla de 16,1" que, aparte de su mayor tamaño, no ofrece mayores ventajas con respecto a un panel IPS básico de 15,6", siendo destacable su refresco de 144 Hz. que proporcionará una mayor fluidez de reproducción a la de las tradicionales pantallas de 60 Hz.
Es destacable la compatibilidad de la pantalla de este modelo con FreeSync, una tecnología de AMD que permite sincronizar la frecuencia de refresco con el framerate de salida de una gráfica AMD (y solo AMD), con las ventajas que eso conlleva a la hora de reducir cortes y parones en la reproducción.
Disponible tanto con retroiluminación RGB (4 zonas) como en blanco, Su teclado "en isla" proporciona una buena experiencia de escritura, pero no tanto con juegos, con unas teclas de dirección que, aunque ligeramente segregadas del resto del teclado, son de menor tamaño que el resto.
En condiciones de carga, un escenario en el el cual las temperaturas en las superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables, el nivel de ruido generado por su pareja de ventiladores puede resultar molesto para personas sensibles a este.
Si bien no es especialmente alta, sus 5 horas de autonomía real (navegación con WiFi) sitúan a este modelo en la media del segmento en este aspecto.
VERSIONES:
- HP
Victus 16-EC0002NS (PcComponentes):
749 €.
(AMD Ryzen 5 5600H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX
1650, 16,1" IPS Full-HD 60z.)
- HP
Victus 16-E0004NS (PcComponentes):
749 €
(AMD Ryzen 5 5600H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX
1650, 16,1" IPS Full-HD 60z.)
- HP
Victus 16-E0019NS (PcComponentes):
799 €
(AMD Ryzen 5 5600H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX
1650, 16,1" IPS Full-HD 144Hz.)
- HP
Victus 16-E0006NS (PcComponentes):
807,85 €
(AMD Ryzen 5 5600H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce
GTX 1650, 16,1" IPS Full-HD 60z.)
VENTAJAS:
- Pantalla IPS Full-HD
a 144 Hz. compatible con FreeSync.
- Adecuada selección de puertos.
-
Buenas capacidades de ampliación (2xSODIMM y 2xM.2).
INCONVENIENTES:
- Relativamente
pesado.
- Escasa solidez.
- Ruidoso bajo carga.
ASUS TUF GAMING F15 FX506LH (Intel Core 10G +
Geforce GTX 1650) Comentado
en el blog
ASUS TUF GAMING F15 FX506HCB (Intel
Core 11G + Geforce RTX 3050)
ASUS TUF GAMING F15
FX506HM (Intel Core 11G + Geforce RTX 3060)
Su carcasa de plástico, que tiende a ensuciarse con facilidad, presenta una adecuada solidez en el área de trabajo que no se extiende a la cubierta, la cual cede visiblemente ante la presión localizada, contando con una adecuada selección de puertos en la que destaca la ausencia de un lector de tarjetas, así como la presencia de un único puerto USB 3.2 (Gen2) de tipo C que es compatible con Display Port.
Versiones más avanzadas de este modelo, cuyo precio suele superar el lìmite establecido para esta entrada, cuentan con una cubierta de aluminio cuyo atractivo aspecto es su principal ventaja, pues no mejora a la de plástico en lo que a rigidez se refiere.
Dotado con dos zócalos SODIMM, cuenta con unas correctas capacidades de ampliación en lo que a memoria RAM se refiere, no así en la de almacenamiento pues, al contar con un único zócalo M.2, será necesario reemplazar la unidad SSD de serie si precisamos una mayor capacidad.
Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con Gigabit Ethernet, como con Wifi-6 y Bluetooth en su versión 5.1,
Excepto por su refresco de 144 Hz., que proporcionará una mayor fluidez de reproducción con respecto a las de 60 Hz., su pantalla cuenta con características similares a las de cualquier panel IPS básico.
Su teclado "en isla", que permite cambiar el color de la retroiluminación (RGB), proporciona una adecuada experiencia de escritura, siendo destacable lla presencia de cuatro teclas transparentes en la cruceta "AWSD", que se iluminan en el color de la retroiluminación, así como el pequeño tamaño de sus teclas de dirección, que están ligeramente segregadas del resto del teclado.
Su pareja de altavoces proporcionan una buena calidad de sonido, con unos graves definidos, y un alto nivel de volumen.
Como es habitual en portátiles para juegos, el ruido generado por su sistema de refrigeración, bastante contenido durante un uso ligero, puede resultar molesto bajo carga para personas sensibles al ruido, mientras que sus superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables en todo momento.
El principal punto débil de este modelo reside en la corta autonomía proporcionada por su batería integrada, que apenas supera las 4 horas de uso ligero (navegación con WiFi)
VERSIONES:
- ASUS
TUF Gaming F15 FX506LH-HN004 (Amazon):
768,21 €
(Core i5-10300H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb.,
Geforce GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
- ASUS
TUF Gaming F15 FX506LH-HN042 (Amazon):
799 €
(Core i5-10300H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce
GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
- ASUS
TUF Gaming F15 FX506HCB-HN200 (Amazon):
999 €
(Core i5-11400H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce
RTX 3050, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
- ASUS
TUF Gaming F15 Fx506HM-HN016 (PcExpansion):
1.032 €
(Core i5-11400H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb.,
Geforce RTX 3060, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
VENTAJAS:
- Pantalla IPS Full-HD
a 144 Hz.
- Adecuada solidez.
- Buena calidad de sonido.
-
Teclado retroiluminado RGB (1 zona).
- Muy buenas capacidades de
conexión a redes (Gigabit Ethernet+WiFi 6).
INCONVENIENTES:
- Escasa
autonomía (4 horas de uso ligero).
- Ruidoso bajo carga.
HP PAVILION GAMING 15 (AMD Ryzen 5000 + Geforce GTX 1650) Comentado en el blog
Su carcasa de plástico no destaca por su solidez, y ciertas zonas del área de trabajo y la cubierta ceden ante la presión localizada, contando con una limitada selección de puertos en sus laterales entre los que destaca un puerto USB 3.2 (Gen1) de tipo C que, desgraciadamente, no es compatible con DisplayPort.
La presencia de dos zócalos SODIMM nos permitirán ampliar el portátil hasta un máximo de XX Gb. de memoria DDR4, mientras que un zócalo SATA de 2,5" nos permitirá ampliar la capacidad de almacenamiento con un disco duro o una unidad SSD compatible, sin necesidad de reemplazar la unidad SSD de serie.
Cuenta con unas buenas capacidad de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, WiFi 6 y Bluetooth.
Aparte de su refresco de 144 Hz., su pantalla IPS Full-HD (1920x1080 con acabado mate ofrece característica similares a los de cualquier panel IPS básico.
Retroiluminado en blanco o verde, dependiendo de la versión, su teclado "en isla" proporciona una buena experiencia de escritura, con una adecuada respuesta y un largo recorrido al pulsar, siendo el reducido tamaño de las teclas de dirección correspondientes a arriba y abajo, así como la tecla Enter de una sola fila, los únicos peros que se le pueden poner a su disposición.
Aparte de una mediocre calidad de sonido, su pareja de altavoces proporciona un escaso nivel de volumen, haciendo recomendable el uso de auriculares o altavoces externos.
Uno de los principales puntos fuertes de este modelo reside en el buen hacer de su sistema de refrigeración, que resulta relativamente silencioso con un uso ligero, mientras que bajo carga su pareja de ventiladores generan un nivel de ruido que, aunque claramente audible, no llega a resultar molesto en ningún momento, evacuando eficientemente el calor generado en el interior del portátil, y evitando que se transmita al usuario a través de las superficies exteriores del portátil, que permanecen dentro de límites razonables en todo momento.
No es un modelo que destaque por su larga autonomía, superando apenas las 5 horas de uso ligero (navegación con WiFi).
VERSIONES:
- HP
Pavilion Gaming 15-ec2005ns (Amazon):
749 €
(Ryzen 5600H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX
1650, 15,6" IPS Full-HD 60 Hz.)
VENTAJAS:
- Pantalla IPS Full-HD
a 144 Hz.
- Eficiente sistema de refrigeración.
- Buenas
capacidades de ampliación (2xSODIMM + 1xM.2 + 1xSATA2,5").
INCONVENIENTES:
- Escasa solidez.
-
Calidad de sonido mediocre.
MSI BRAVO 15 B5DD (AMD Ryzen 5000 + Radeon RX 5500U) Comentado en el blog
Con un peso de alrededor de 2,35 Kg., el nuevo Bravo 15 ha ganado en solidez con respecto a la anterior generación del modelo, ofreciendo una adecuada solidez que se evidencia fundamentalmente en el área de trabajo, mientras que la cubierta protege eficazmente el reverso de la pantalla.
Cuenta con una correcta selección de puertos, en el que destaca la presencia de un puerto USB 3.2 (Gen1) de tipo C que, desgraciadamente, no es compatible con DisplayPort.
Los dos zócalos SODIMM con los que cuenta en su interior permiten ampliar la memoria RAM hasta un máximo de 64 Gb., mientras que, gracias a un zócalos SATA adicional, podremos instalar una segunda unidad SSD o unidad de disco duro de 2,5".
Su principal punto fuerte reside en su panel IPS Full-HD, que además de contar con 144 Hz. de refresco, que mejorará sensiblemente la fluidez de reproducción y la nitidez de imagen, ofrecería una fidelidad de color ligeramente superior a la media del segmento.
Retroiluminado en color rojo, su teclado "en isla" ofrece una buena experiencia de escritura, mientras que su touchpad proporciona una adecuada respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.
Aparte de sus altavoces, cuya calidad de sonido es bastante pobre, el principal defecto de este modelo reside en la escasa eficiencia de un sistema de refrigeración que, si bien logra mantener las temperaturas bajo control en las zonas de contacto (reposamuñecas y teclado), no evita que zonas de la carcasa cercanas a sus ventiladores se calienten excesivamente, haciendo bastante ruido durante el proceso y, lo que es más importante, resultando claramente audible durante un uso ligero (no es un modelo adecuado para ir a la biblioteca).
En cuanto a su autonomía, ronda las 5 horas con su batería de 52 Wh.
VERSIONES:
- MSI
Bravo 15 B5DD-007XES (Amazon):
850 €
(Ryzen 5600H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., AMD Radeon
RX 5500M, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
- MSI
Bravo 15 B5DD-006XES (Amazon):
899 €
(Ryzen 5 5600H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., AMD
Radeon RX 5500M, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
- MSI
Bravo 15 B5DD-012XES (Amazon):
999 €
(Ryzen 7 5800H, 16 Gb. DDR4, SSD 1 Tb., AMD Radeon
RX 5500M, 15,6" IPS Full-HD 60 Hz.)
VENTAJAS:
+ Pantalla IPS a 144
Hz.
+ Adecuada solidez.
+ Buenas capacidades de ampliación.
INCONVENIENTES:
- Su único USB
de tipo C no soporta la conexión de pantallas mediante DisplayPort.
-
Sistema de refrigeración ruidoso y poco eficaz.
ASUS VIVOBOOK X571GT (AMD Ryzen 5000 + Radeon RX 5500U)
Aunque no suelo hablar de microprocesadores en este tipo de entradas, no puedo dejar de referirme al Intel Core i5-9300H equipado por Asus X571 pues, algo antiguo, ofrece un rendimiento equivalente al del actual Core i5-1135G7 de bajo consumo y, por tanto, resulta sensiblemente inferior en este aspecto a la mayor parte de modelos de este ranking.
Es por eso que, personalmente, no recomiendo la compra de un modelo que, si bien cumple los requisitos para estar en este ranking (Geforce GTX 1650 y menos de 3 años de antigüedad), he estado a punto de dejarlo fuera.
Construida completamente en plástico, la carcasa del X571GT no es especialmente compacta (22 mm.), aunque si relativamente ligera (2,14 Kg.), y no destaca por su solidez, y ciertas zonas del área de trabajo y la cubierta ceden ante la presión localizada.
A diferencia de la gran mayoría de portátiles para juegos, sino todos, parte de la memoria RAM del X751GT va soldada en placa, contando con un único zócalo SODIMM para ampliarla, y cuenta además con espacio para una unidad de SSD M.2, y una unidad de almacenamiento SATA de 2,5" (ya sea un disco duro o una unidad SSD)
Tampoco sus capacidades de conexión a redes acompañan pues, si bien es compatible con Gigabit Ethernet, no lo es con WiFi 6, debiendo conformarnos con WiFI 5 y la versión 4.2 de Bluetooth, mientras que su selección de puertos resulta algo limitada, con un único puerto USB 3.2 (Gen2) de tipo A, al que se añaden 2 puertos USB 2.0 de tipo A, y un puerto USB 3.1 de tipo C que no sería compatible con DisplayPort, por lo que la única manera de conectar este modelo a una pantalla será mediante su salida HDMI 1.4.
Respecto a su panel IPS Full-HD, cabe destacar que su refresco es de 60 Hz., lo que limita la fluidez de reproducción con respecto a otros modelos comentados en esta entrada, ofreciendo un mediocre valor de brillo, un buen nivel de contraste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.
Retroiluminado en color blanco, su teclado "en isla" proporciona una buena experiencia de escritura, si bien el menor tamaño de las teclas de dirección pueden comprometer la experiencia en juegos, mientras que su touchpad, de adecuado tamaño, ofrece una adecuada respuesta y precisión, si bien el reconocimiento de gestos multi-táctiles con los que es compatible no siempre funciona.
Pese al bajo nivel de graves, su pareja de altavoces estéreo proporciona una calidad de sonido superior a la media, ofreciendo además un alto nivel de volumen.
Aunque nunca se detienen del todo, su pareja de altavoces genera poco ruido durante un uso ligero, el cual aumenta considerablemente en condiciones de carga, alcanzando niveles que pueden resultar molestos para personas sensibles a este.
Si bien las temperaturas en las superficies de contacto permanecen dentro de límites razonables aun tras largas sesiones de juego, ciertas zonas de la base puede alcanzar temperaturas bastante elevadas.
VERSIONES:
- ASUS
X571GT-HN1027 (PcComponentes):
849 €
(Core i5-9300H, 16 Gb. DDR4, SSD 256 Gb. + HDD 1
Tb., Geforce GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 60 Hz.)
- Asus
X571GT-BQ882 (PcComponentes):
849 €
(Core i5-9300H, 16 Gb. DDR4, SSD 256 Gb. + HDD 1
Tb., Geforce GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 60 Hz.)
VENTAJAS:
- Adecuada calidad de
sonido.
INCONVENIENTES:
- Pantalla IPS
de 60 Hz.
- Escasa solidez.
- Limitada selección de puertos.
-
Ruidoso bajo carga.
- No es compatible con WiFi 6.
- Parte de la
memoria soldada en placa.
ASUS TUF GAMING FX505DT (AMD Ryzen 3000 + Geforce GTX 1650)
Basado en un microprocesador AMD Ryzen 7 3750H de 2019 cuyo rendimiento es equivalente al de un Core i5-1135G7 de bajo consumo, no recomiendo la compra de este modelo en el momento actual, y menos por los 800 € que cuesta en el momento de escribir estas líneas.
Su llamativa carcasa de plástico muestra una adecuada rigidez en el área de trabajo, que no se extiende a una cubierta que cede visiblemente a la presión localizada, concentrando todos los puertos en el lateral izquierdo, donde encontramos 3 puertos USB de tipo A, pero ninguno de tipo C, lo cual resulta bastante descorazonador en el momento actual, como también lo es su falta de compatibilidad con WiFi 6, debiendo conformarnos con WiFi 5.
Cuenta con una buenas capacidades de ampliación pues, aparte de con dos zócalos SODIMM que nos permitirán ampliar la memoria RAM del portátil hasta un máximo de XX Gb., cuenta con un zócalo SATA de 2,5" mediante el que podremos ampliar la capacidad de almacenamiento con un disco duro o unidad SSD adicional.
Aparte de su refresco de 144 Hz., cabe destacar la alta fidelidad de color (90% de cobertura sRGB) de un panel IPS Full-HD que contaría además con un adecuado nivel de brillo, y unos ángulos de visión muy amplios, y en el que el contraste sería su principal punto débil, pues es algo inferior a lo habitual en otros la mayoría de paneles IPS básicos.
Su teclado "en isla", que cuenta con retroiluminación RGB configurable en una sola zona, aprovecha todo el ancho del portátil oara ofrecer una muy buena disposición en la que destacan unas teclas de de dirección de buen tamaño, ofreciendo además una adecuada experiencia de escritura y juego, mientras que su Clickpad, compatible con gestos multi-táctiles, tiene la desventaja de que su superficie no es del todo suave, con las dificultades que eso conlleva en lo que al deslizamiento de los dedos se refiere.
Es destacable que las cuatro teclas de la cruceta "AWSD" son transparentes y, por ello, se iluminan completamente en el color de retroiluminación seleccionado,
Su sistema de altavoces proporciona una calidad de sonido superior a la media pese a su escaso nivel de graves, ofreciendo además un alto nivel de volumen.
Los dos ventiladores con los que cuenta su sistema de refrigeración se activan ocasionalmente durante un uso ligero, generando un bajo nivel de ruido que aumenta sensiblemente en condiciones de carga, generando un nivel de ruido que, aunque no es especialmente alto, puede resultar molesto por los esporádicos cambios de ritmo de los ventiladores.
En el lado positivo, cabe comentar la eficacia del sistema de refrigeración en la evacuación del calor generado en el interior del portátil, cuyas superficies permanecen dentro de límites confortables en todo momento.
Ligeramente inferior a la media del segmento, el FX505DT ronda las 4 horas y media de uso ligero con su batería integrada.
VERSIONES:
- ASUS
TUF Gaming FX505DT-HN503 (Amazon):
897,90 €
(Ryzen 7 3750H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb.,
Geforce GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
VENTAJAS:
- Buen sistema de
sonido.
- Eficaz sistema de refrigeración.
- Pantalla IPS de
144 Hz. con buena fidelidad de color.
- Adecuada solidez.
- Buenas
capacidades de ampliación (2xSODIMM + 1xM.2 + 1xSATA2,5")
INCONVENIENTES:
- Autonomía
inferior a la media del segmento.
- Touchpad ligeramente rugoso.
-
Microprocesador antiguo (2019).
- Limitada selección de puertos (ni
un solo USB de tipo C).
- No es compatible con WiFi 6.
LENOVO LEGION 5 G5 15IMH05 (Intel Core 10G + Geforce GTX 1650)
Animada por microprocesadores Intel Core de décima generación, o AMD Ryzen con arquitectura Renoir (Zen2), la quinta generación de los portátiles para juegos Legion 5 de Lenovo presenta grandes similitudes con la actual (Lenovo Legion 5 15ACH6H), con una carcasa de plástico negro que muestra cierta flexibilidad en determinadas zonas del área de trabajo y, sobre todo, una cubierta que cede visiblemente a la presión localizada, mientras que su peso de 2,46 Kg. lo sitúan a la cola del segmento en este aspecto.
Llama la atención que la mayor parte de los puertos están situados en la parte trasera, donde encontramos el único puerto USB 3.2 (Gen1) de tipo C con el que cuenta el modelo, el cual es compatible con DisplayPort, así como un puerto RJ-45 que, compatible con Gigabit Ethernet, se una al soporte WiFi 6 para proporcionar unas buenas capacidades de conexión a redes.
Es igualmente destacable la presencia de 4 puertos USB de tipo A, ninguno de los cuales es 2.0, en diferentes zonas del portátil.
Sus posibilidades de ampliación son muy buenas, con dos zócalos SODIMM que nos permitirán ampliar la memoria RAM, y un segundo zócalo M.2 en el que podremos colocar una unidad SSD adicional a la de serie, y que comparte espacio con un zócalo SATA de 2,5" en el que podríamos colocar un disco duro o una unidad SSD de este formato.
Si bien su tasa refresco es diferente, (120 Hz. para versiones Intel y 144 Hz. para versiones AMD), las características de las pantallas equipadas por las versiones de bajo coste en este modelo no varían demasiado la una de la otra, con un adecuado nivel de brillo, un alto nivel de contraste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.
Tampoco hay diferencias en un teclado retroiluminado que, como suele ser habitual en modelos Lenovo, ofrece una buena experiencia de escritura, siendo destacable el buen tamaño de las flechas de dirección, ligeramente segregadas con respecto al resto del teclado, mientras que su Clickpad, de buen tamaño, ofrece también un buen resultado.
Uno de principales los puntos débiles reside en su pareja de altavoces, principalmente por su escaso nivel de volumen, pero también por una ausencia casi total de graves que limita en gran medida la calidad de sonido proporcionada.
Aunque nunca se paran del todo, su pareja de ventiladores genera un reducido nivel ruido durante un uso ligero, que aumenta considerablemente bajo carga, alcanzando niveles que pueden ser molestos para personas sensibles a este, evacuando eficazmente el calor generado en el interior del portátil, y evitando que se transmita al usuario a través de las superficies exteriores del portátil, que permanecen dentro de límites confortables en todo momento.
El principal punto fuerte de este modelo reside en la larga autonomía proporcionada por su batería de 60 Wh., que ronda las 7 horas de uso ligero (navegación con Wifi).
VERSIONES:
- Lenovo
Legion 5 15IMH05 [82AU00MFSP] (PcComponentes):
999 €
(Core i7 10750H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce
GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 120 Hz.)
- Lenovo
Legion 5 15IMH05 [82AU00MGSP] (PcComponentes):
1.104 €
(Ryzen 7 3750H, 16 Gb. DDR4, SSD 1 Tb., Geforce
GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 120 Hz.)
VENTAJAS:
- Autonomía de 7 horas
reales.
- Pantallas IPS con refresco de 120 Hz. (Intel) o 144 Hz.
(AMD)
- Muy buenas capacidades de ampliación (2xSODIMM + 2xM.2 +
1xSATA2,5")
- Buena selección de puertos.
- Eficaz
sistema de refrigeración.
INCONVENIENTES:
- Relativamente
pesado (2,5 Kg.)
- Bajo nivel de volumen en sus altavoces.
-
Escasa solidez.
- Microprocesadores de la anterior generación (2020)
ACER NITRO 5 AN515-44 (AMD Ryzen 4000 +
Geforce GTX 1650 Ti)
ACER NITRO 5
AN515-55 (Intel Core 10G + Geforce GTX 1650 Ti)
Excepto por la cubierta de la pantalla, que no es especialmente rígida, la carcasa de este modelo ofrece una buena solidez que se traduce en una gran estabilidad en el área de trabajo, que apenas cede al presionar con fuerza.
Cuenta con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, y WiFi 6.
Salvo por el puerto de alimentación, situado en la parte trasera, todos los puertos del portátil están en los laterales, donde encontramos un único puerto USB 3.2 (Gen2) de tipo C que no parece ser compatible con DisplayPort.
La presencia de dos zócalos SODIMM para ampliar la memoria RAM, unido a un segundo zócalo M.2 en el que colocar una unidad SSD adicional, y a un zócalo SATA de 2,5" en el que podremos instalar un disco duro, proporcionan a este modelo unas excelentes capacidades de ampliación.
Uno de sus puntos débiles reside en su pantalla, y no por sus valores de brillo, contraste, fidelidad de color o ángulos de visión, que están a la par con la mayoría de paneles IPS básicos, sino por contar con una tasa de refresco de solo 60 Hz.
Aunque el nivel de volumen proporcionado por su pareja de altavoces es bastante alto, una calidad de sonido mediocre, motivada en parte por un escaso nivel de graves, recomienda el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.
En cuanto a su sistema de refrigeración, que genera un bajo nivel de ruido con un uso ligero, puede alcanzar niveles potencialmente molestos para personas sensibles a estos bajo carga, evacuando eficazmente el calor generado en su interior, y evitando que las temperaturas en el exterior sobrepasen los límites razonables.
La principal ventaja de este modelo reside en la larga autonomía proporcionada por su batería integrada, que ronda las 8 horas de uso ligero (navegación con WiFi).
VERSIONES:
- Acer
Nitro 5 AN515-55-72GW (PcComponentes):
949 €
(Core i7 10750H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce
GTX 1650 Ti, 15,6" IPS Full-HD 60 Hz.)
- Acer
Nitro 5 AN515-44-R9E2 (PcComponentes):
949 €
(Ryzen 7 4800H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce
GTX 1650 Ti, 15,6" IPS Full-HD 60 Hz.)
VENTAJAS:
- 8 horas de autonomía
real.
- Eficaz sistema de refrigeración.
- Muy buenas
capacidades de ampliación.
- Adecuada solidez.
- Teclado con
retroiluminación RGB (4 zonas).
INCONVENIENTES:
- Pantallas con
refresco de 60 Hz.
- Microprocesadores antiguos (2020)
- Su único
puerto USB de tipo C no es compatible con DisplayPort.
- Escasa
calidad de sonido.
- Su teclado no ofrece una buena experiencia de
uso.
ASUS ROG STRIX G513IC (AMD Ryzen 4000 +
Geforce GTX 1650)
ASUS ROG STRIX G513IH
(AMD Ryzen 4000 + Geforce GTX 1650)
Basados en microprocesadores Ryzen de serie 4000 (Zen 2) y gráficas nVidia Geforce GTX 1650 y Geforce RTX 3050, los Asus ROG Strix G513IC y G513IH son las versiones básicas del potente Asus ROG Strix G513QM (comentado en el blog) que, equipado con microprocesadores Ryzen de serie 5000 y gráficas nVidia Geforce RTX 3060, ronda los 1.500 € y, por tanto, compite en un segmento superior al cubierto en esta entrada.
Para conseguir recortar el precio, Asus ha tenido que sacar la tijera a pasear y, por ello, ha sido necesario hacer algunas concesiones con respecto al citado G513QM, aunque afortunadamente no afectan a la solidez de la carcasa, que es bastante buena, ni tampoco a la modesta selección de puertos que cuenta, como mayor atractivo, con un puerto USB de tipo compatible con DisplayPort.
Donde si encontramos diferencia es en la pantalla, que no es ya el avanzado panel IPS de 300 Hz. equipado por el G513QM, sino un panel IPS básico cuyo refresco de 144 Hz. es su principal ventaja, mientras que el resto de características son similares a las de otros paneles básicos, incluyendo la escasa fidelidad de color.
Con dos zócalos SODIMM para sendos módulos de memoria DDR4 (hasta 64 Gb. de capacidad), y un segundo zócalo M.2 en el que podemos instalar una unidad SSD adicional, las capacidades de ampliación de este modelo son bastanta buenas.
A diferencia de lo que podríamos pensar, tampoco el teclado se ha reemplazado, y sigue contando con retroiluminación RGB configurable en cuatro zonas diferenciadas, así como las teclas "AWSD" transparentes, que se iluminan en el color de la zona seleccionada, siendo destacable la ausencia de bloque numérico en un teclado que, por lo demás, ofrece una buena experiencia de escritura y juego.
Salvo por su escaso nivel de graves, Asus hace un buen trabajo con el sistema de sonido de este modelo, y consigue una buena calidad de sonido con un alto nivel de volumen.
Su eficaz sistema de refrigeración consigue mantener bajo control las temperaturas en las superficies exteriores del portátil, evitando que se calienten por encima de límites razonables, y generando un nivel de ruido que, si bien bastante reducido durante un uso ligero, puede llegar a resultar, bajo carga, molesto para personas sensibles a este.
Una de las ventajas de este modelo reside en la larga autonomía proporcionada por su batería integrada, que ronda las 7 horas de uso ligero.
VERSIONES
* ASUS
ROG Strix G513IH-HN006 (Amazon):
921,44 €
(AMD Ryzen 4800, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb.,
Geforce GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
* Asus
ROG Strix G15 G513IC-HN004 (PcComponentes):
1.099 €
(AMD Ryzen 4800, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb.,
Geforce RTX 3050, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
VENTAJAS:
+ 7 horas de autonomía.
+
Pantalla IPS de 144 Hz.
+ Teclado retroiluminado RGB (4 zonas)
+
Buenas capacidades de ampliación (2xSODIMM + 2xM.2)
+ Adecuada
solidez.
INCONVENIENTES:
- Modesta
selección de puertos.
LENOVO IDEAPAD GAMING 3 15IMH05 (Intel Core 10G + Geforce GTX 1650)
Completamente de plástico, su carcasa muestra una adecuada estabilidad en el área de trabajo que no se extiende, desgraciadamente, a una cubierta que cede visiblemente ante la presión localizada, llegando a producirse artefactos visuales en la imagen de la pantalla si lo hacemos con suficiente fuerza.
Algo limitada, su selección de puertos cuenta únicamente con tres puertos USB 3.2 (Gen1), uno de los cuales es de tipo C, y permite solo transferencia de datos, de manera que la única manera de conectar una pantalla a este modelo será a través de su salida HDMI.
Cuenta con muy buenas capacidades de ampliación, con dos zócalos SODIMM que nos permitirán ampliar la memoria RAM hasta un máximo de 32 Gb., y un segundo zócalo M.2 que comparte espacio con un zócalo SATA de 2,5", debiendo elegir uno u otro para ampliar la capacidad de almacenamiento del portátil.
Con una tasa de refresco de 60 Hz., Lenovo apuesta por un panel IPS básico que no se diferencia en nada del que podemos encontrar en un Lenovo Ideapad 5, por ejemplo, y que cuenta con sus mismas ventajas y debilidades.
Similar al que encontramos en el Legion 5, su teclado "en isla" está retroiluminado en color azul, y ofrece una buena experiencia tanto en escritura como en juego, a lo que ayudan sus teclas de dirección de tamaño completo, ligeramente segregadas del resto del teclado.
Su pareja de altavoces, cuyo nivel de volumen es correcto, ofrecen una calidad de sonido mediocre, sin apenas graves.
Su sistema de refrigeración deja sensaciones encontradas pues, si bien hace muy poco ruido bajo un uso ligero, la cosa cambia considerablemente bajo carga, en la que sus ventiladores han de girar a máxima velocidad para mantener las temperaturas en las superficies exteriores bajo control, generando un nivel de ruido que resultará molesto para personas que, como yo, sean sensibles al ruido.
Ligeramente superior a la media del segmento, su batería integrada proporciona una autonomía que ronda las 6 horas de uso ligero (navegación con Wifi).
VERSIONES:
* Lenovo
Ideapad Gaming 3 15IMH05 (Amazon): 849 €
(Core
i7-10750H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX 1650, 15,6" IPS Full-HD
60 Hz.)
VENTAJAS:
+ 6 horas de autonomía
real.
+ Adecuada solidez.
INCONVENIENTES:
- Pantalla IPS a
60 Hz.
- Escasa calidad de sonido.
- Sistema de refrigeración
ruidoso.
- Microprocesadores antiguos (2020).
- Limitada selección
de puertos.
- Su único puerto USB de tipo C no es compatible con
DisplayPort.
GIGABYTE G5 KC (Intel Core 11G + Geforce RTX
3060) Comentado
en el blog
GIGABYTE G5 MD (Intel Core
11G + Geforce GTX 3050 Ti)
Dotado con gráficas nVidia Geforce RTX 3050 Ti y RTX 3060, el actual Gigabyte G5 es uno de los modelos más potentes que podemos encontrar por debajo de 1.000 euros, y presenta la peculiaridad de contar con una batería extraible, algo que repercute negativamente en el grosor del portátil, que alcanza los 30 mm., y en una autonomía que apenas supera las 3 horas y media, que lo convierten en uno de los peores (sino el peor) de todos los modelos comentados en estos aspectos.
Su elevado grosor no repercute en un peso que con 2,1 Kg., es relativamente ligero, ni tampoco en la solidez de su carcasa, que es más que correcta tanto en el área de trabajo como en la cubierta, pero si en la selección de puertos pues, debido a su sistema de bisagras, puede alojar varios puertos en la parte trasera, donde encontramos el único puerto USB de tipo C con el que cuenta este modelo, si bien el puerto DisplayPort específico que encontramos en el lado derecho del portátil es, en mi opinión, lo más llamativo del modelo en este aspecto.
Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, WiFi 6 (WiFi-ax) y Bluetooth en su versión 5.2.
Sus capacidades de ampliación son excelentes, pues no solo cuenta con dos zócalos SODIMM que nos permitirán ampliar la RAM hasta 64 Gb., sino también un zócalo SATA de 2,5" que podremos utilizar sin renunciar a un segundo zócalo M.2 situado al lado del ocupado por la unidad SSD de serie.
Es destacable que su pantalla, un panel IPS de 15,6" Full-HD (1920x1080) con superficie mate, ofrezca una fidelidad de color sensiblemente superior a la media, así como un refresco de 144 Hz. que proporcionará una mejor fluidez de reproducción, y una mayor nitidez.
En cuanto a su teclado retroiluminado RGB, cuyo color podemos cambiar mediante una combinación de teclas, proporciona una buena experiencia de uso, como también lo hace un touchpad cuya principal peculiaridad es la de contar con botones físicos independientes.
Su pareja de altavoces proporciona una adecuada calidad de sonido, con un escaso nivel de graves, y un alto nivel de volumen.
Relativamente silencioso con un uso ligero ligero, bajo carga su sistema de refrigeración genera un nivel de ruido que puede llegar a ser molesto para personas sensibles a este, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables.
VERSIONES:
- Gigabyte G5
KC-5ES1130SD (Amazon): 999 €
(Core i5-10500H, 16
Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce RTX 3060, 15,6" IPS Full-HD 144 Hz.)
-
Gigabyte G5
MD-51ES123SD (Amazon): 1.072 €
(Core
i5-11400H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce RTX 3050 Ti, 15,6" IPS
Full-HD 144Hz.)
VENTAJAS:
+ Teclado
retroiluminado RGB (1 zona).
+ Excelentes capacidades de ampliación
(2xSODIMM + 2x M.2 + 1xSATA2,5")
+ Buena selección de puertos.
+
Relativamente ligero (2,1 Kg.)
+ Pantalla IPS de 144 Hz. con buena
fidelidad de color.
+ Adecuada solidez.
INCONVENIENTES:
- Escasa
autonomía de apenas 3 horas y media de uso ligero.
- Elevado
grosor (30 mm.).
MSI GF63 THIN 10UC (Intel Core 10G + Geforce
RTX 3050)
MSI GF63 THIN 10UD (Intel
Core 10G + Geforce RTX 3050 Ti)
Aunque ha sido "reemplazado" recientemente por el MSI GF65 en la línea de portátiles para juegos de MSI, todavía es posible encontrar versiones del MSI GF63 basadas en microprocesadores de décima generación y gráficas nVidia Geforce RTX 3050 y RTX 3050 Ti a la venta en España, que es la razón por la cual ha entrado en este ranking.
Diseñado para ser extremadamente ligero, los menos de 1,9 Kg. que pesa el GF63 se toman su precio en la falta solidez de la carcasa, que se evidencia tanto en el área de trabajo como en la cubierta, que ceden visiblemente ante la presión localizada.
Excepto por un puerto HDMI situado en la parte trasera, todos los puertos se encuentran en los laterales del portátil, incluyendo un único puerto USB de tipo C que, desgraciadamente, no es compatible con DisplayPort.
Mejor sensación dejan sus capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con redes Gigabit Ethernet, como con el último estandar WiFi 6, y Bluetooth en su versión 5.1.
Mientras los dos zócalos SODIMM con los que cuenta en su interior nos permitirán ampliar la memoria RAM hasta un máximo de 64 Gb., es posible también aumentar la capacidad de almacenamiento mediante un zócalo SATA de 2,5", en el que podremos instalar una unidad SSD o disco duro adicional.
Excepto por su tasa de refresco de 144 Hz., no hay apenas diferencia entre la pantalla IPS equipada por las versiones más avanzadas, y el panel IPS básico de 60 Hz. que montan las más modestas, ofreciendo un adecuado nivel de brillo, un alto nivel de contaste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.
Retroiluminado en color rojo, su teclado "en isla", que no dispone de bloque numérico, ofrece una adecuada experiencia tanto para escritura como para juegos, a lo que ayuda el tamaño completo de sus teclas de dirección, mientras que su Clickpad, de adecuado tamaño, ofrece una buena respuesta y precisión y compatibilidad con gestos multi-táctiles.
Sus dos altavoces estéreo proporcionan una buena calidad de sonido, pese al reducido nivel de graves, si bien el nivel de volumen no es demasiado alto.
Equipado con dos ventiladores que nunca se detienen del todo, aun con un uso ligero su sistema de refrigeración resulta siempre claramente audible, elevando la velocidad de giro bajo carga, y generando un un nivel de ruido que, si bien no resulta molesto en ningún momento, no logra evitar que determinadas zonas del área de trabajo y la cubierta se eleven ligeramente por encima de límites confortables.
Las 4 horas de uso ligero que este modelo logra extraer de su batería de 51 Wh. es, en mi opinión, uno de los grandes defectos de este modelo.
VERSIONES:
- MSI
GF63 THIN 10UC-602XES (Amazon): 999 €
(Core
i7-10750H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce RTX 3050, 15,6" IPS Full-HD
60Hz.)
- MSI
GF63 THIN 10UD-277XES (Amazon): 1.099 €
(Core
i7-10750H, 16 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce RTX 3050 Ti, 15,6" IPS
Full-HD 144Hz.)
VENTAJAS:
+ Pantalla de 144 Hz.
en determinadas versiones
+ Peso muy ligero (1,86 Kg.)
+ Buenas
capacidades de ampliación.
+ Calidad de sonido relativamente
buena .
INCONVENIENTES:
- Pantalla de 60
Hz. en determinadas versiones.
- Su único puerto USB de tipo C no es
compatible con DisplayPort.
- Escasa solidez.
- Solo 4 horas de
autonomía real.
- Sistema de refrigeración insuficiente y
ruidoso.
- Microprocesadores antiguos (2020)
MEDION ERAZER DEPUTY P10 (Intel Core 10G + Geforce GTX 1660 Ti)
Mientras el Erazer Crawler E10 es el modelo de entrada de la gama de portátiles para juegos de Medion, el Deputy P10 trata de ir un paso mas alla, y adentrarse en un segmento superior valiéndose, por ejemplo, de una carcasa de aluminio y plástico que ofrece una adecuada solidez, y un teclado "en isla" que, con retroiluminado RGB configurable en una sola zona, proporciona una gran experiencia de escritura y juego.
Menos afortunada es la selección de puertos, que ofrece solo lo básico, y cuyo único puerto USB de tipo C permite la conexión a pantallas externas mediante DisplayPort, mientras que sus capacidades de conexión a redes son bastante buenas (Gigabit Ethernet, Wifi 6 y Bluetooth 5).
Este modelo sería ampliable hasta 64 Gb. de RAM mediante los dos zócalos SODIMM presentes en su interior, en el que también encontramos un zócalo SATA de 2,5" que nos permitirá colocar un disco duro o una unidad SSD en este formato. Desgraciadamente, Medion no proporciona demasiada información acerca de este modelo, y no he podido confirmar si el Deputy P10 contaría además con un segundo M.2 adicional en el que colocar una segunda unidad de este tipo.
Si bien existen versiones internacionales de este modelo que contarían con una pantalla IPS Full-HD con refresco de 144 Hz., la única que he visto cuenta con un modesto panel IPS con una tasa de refresco de 60 Hz., que no difiere demasiado de los que podemos encontrar portátiles básicos.
Desafortunadamente, no me ha sido posible encontrar información acerca del sistema de refrigeración de este modelo.
El principal defecto de este modelo reside en la escasa autonomía proporcionada por su batería integrada, que no llega a 4 horas de uso ligero (navegación con WiFi).
VERSIONES:
- Medion
Erazer Deputy P10 (PcComponentes): 869 €
(Core
i5-10300H, 8 Gb. DDR4, SSD 512 Gb., Geforce GTX 1660 Ti, 15,6" IPS
Full-HD 60Hz.)
VENTAJAS:
+ Adecuada solidez.
+
Buen teclado retroiluminado RGB (1 zona)
+ Buenas capacidades de
ampliación.
INCONVENIENTES:
- Pantalla IPS
con 60 Hz.
- Excesivo grosor (casi 3 cm.)
- Menos de 4 horas de
autonomía real.
