lunes, 2 de agosto de 2010

Portatil Multimedia: Packard Bell TJ66-DM-347SP (549 €)

FICHA TÉCNICA
Procesador
: Intel Core 2 Duo P8700 ( 2,53 Ghz / FSB 1066 Mhz. / 3 Mb. Caché)
Memoria: 4 Gb. DDR2 a 800 Mhz. (Pendiente Confirmación)
Disco Duro: 500 Gb. a 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium
Red: Gigabit Ethernet y Wifi-N
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GT240M (1 Gb. de memoria DDR3)
Pantalla: 15,6 HD (1366x768) Diamond View con tecnología LED
Peso: 2,70 Kg.
Otros
: 4 puertos USB, salida HDMI, salida VGA, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico y webcam VGA.

Precio (Actualizado 02/10/2010)
:
- YA NO ESTA DISPONIBLE

Más Información:
- Página Oficial

PcComponentes propone a sus clientes una interesante oferta en su ultima newsletter, un TJ66 con microprocesador Core 2 Duo y grafica dedicada nVidia con 1 Gb. de memoria por menos de 550 euros.

Obviamente, no es un modelo que esté libre de defectos, siendo los principales su memoria DDR2 (más lenta que la habitual DDR3), así como una autonomía que no es nada del otro mundo, sin embargo el bajo precio compensa ampliamente estas fallas.

Integra un microprocesador Intel Core 2 Duo P8700 el cual ofrece un rendimiento equivalente al de un Core i3-330M en operaciones con 2 núcleos (donde los microprocesadores Arrandale son superiores), mientras en operaciones con un solo núcleo supera ligeramente a los Core i5-430M (según el test sintético Cinebench R10). Aunque no es un modelo idóneo para trabajo profesional, sus elevadas prestaciones le permiten realizar casi todo tipo de funciones, incluso las más avanzadas.

Dispone de un total de 4 Gb. de memoria DDR2 (a 800 Mhz.), 500 Gb. de disco duro a 5400 rpm., así como la típica regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.

La solución gráfica dedicada, una nVidia Geforce GT 240M (con 1 Gb. de memoria DDR3) ofrece un rendimiento 3D equivalente al de la más moderna Geforce GT 330M, siendo un chip grafico interesante tanto para trabajar (compatible con CUDA), multimedia (decodifica contenido HD por hardware), y juegos, ofreciendo un buen comportamiento (detalles medios) en títulos actuales como Colin McRae: Dirt 2 (2009), Anno 1404 (2009) o CoD: Modern Warfare 2 (2009), mientras que otros juegos más exigentes como Battlefield: Bad Company 2 (2010) o Metro 2033 (2010) serán jugables únicamente con detalles bajos.

La pantalla es un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) Diamondview con retroiluminación LED.

Pese a que es un modelo algo antiguo dispone unas más que aceptables capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet y Wifi-N, aunque no con bluetooth.

Otras características incluyen 4 puertos USB, salida HDMI, salida VGA, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico y webcam VGA.

Pese a que su autonomía no es excesivamente alta. 3 horas con su batería de 6 celdas, no es muy inferior a la ofrecida por otros modelos de similares características.

Se entrega con Windows 7 Home Premium instalado y con su correspondiente licencia.

Concluyendo, un modelo que, por prestaciones, ofrece una alternativa económica como portátil de juegos, ofreciendo además una gran versatilidad gracias a su potente microprocesador. Lo peor, aparte de la memoria DDR2, la mala fama del servicio técnico Packard Bell.


Este artículo se escribió mientras sonaba "Ten Years After - Evolution'" (2008) en Spotify


(Hoy es el último día...)

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Alien dijo...

De servicios técnicos no me fio de ninguno. Referencias de usuarios quemados las tengo de todas las marcas. Ya comenté que un mp3 Packard Bell se me estropeó y Packard Bell me mando uno nuevo, aunque hay que tener en cuenta que esto fue a finales del 2008 y puede que no estuviera fusionada con Acer todavía. Lo digo porque hace unos meses he comprado un portatil Acer que cuando se pasa a modo suspensión la autonomía del portatil se reduce a la mitad. A un familiar que tiene este modelo de Acer le pasa lo mismo.
Bueno, la asistencia en su web no funciona, me he puesto en contacto con ellos por teléfono y encima de no resolver nada la atención es pésima. Se acordo un día de julio para recoger la pila por parte del servicio técnico de Acer y el dia acordado no apareció nadie. Me parece que la solución va a ser no utilizar el modo suspensión y usar el modo hibernación porque el remedio de Acer puede ser peor que la enfermedad. Si alguien sabe como resolver la perdida de autonomía por entrar en suspensión que comente.
De todas maneras, hace algún tiempo el autor de este blog comentaba estar un poco saturado, sobre todo de hablar siempre de lo mismo asi que propongo análisis de servicios técnicos o de teléfonos móviles. Creo que los dos temas van con el espíritu del blog sobre ordenadores portátiles ya que los teléfonos móviles son cada vez más ordenadores y la portatibilidad la tienen toda.

Un saludo.

djTamaki dijo...

Tuve no hace mucho ese mismo modelo de portatil,y es buena maquina,maxime a ese precio.
Buen procesador y buena grafica,a un precio contenido.
Es tecnologia obsoleta si,pero a ese precio poco se le puede reprochar

Salu2

Kullman dijo...

No se, lo de los servicios tecnicos es muy subjetivo y no creo que sea un buen tema para una entrada, o al menos yo no encuentro como vertebrarla.

Respecto a los moviles, el problema es que no tengo ni idea sobre ese tipo de dispositivos, y tendria que documentarme sobre este asunto. Yo particularmente tengo un HTC Touch con Windows Mobile y reconozco que no he explotado sus posibilidades porque, para mi, la funcion del telefono es hacer y recibir llamadas, lo demas es secundario...

Vicente B. dijo...

@djTamaki

¿tecnología obsoleta este portátil? La gráfica 240M usa el proceso de 40nm más avanzado del momento en gráficas y el Procesador es el top de gama core2 en 45nm.

Cogemos a día 15 de Agosto el recién sacado panfleto del MM y tenemos:

ACER AS 6930

Procesador: Intel Core 2 Duo T6400 ( 2,00 Ghz / FSB 800 Mhz. / 2 Mb. Caché)

Disco Duro: 320 Gb. a 5400 rpm

Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce 9600 GT en 65nm
(2 Generaciones más antigua que la GT240M)

PRECIO: 555€

ESTO SÍ QUE ES TECNOLOGÍA "OBSOLETA"

Kullman dijo...

Hombre, es un buen equipo pero me parece que estas equivocado...

La GT 240M no era el tope de su gama, que estaria reservado a las GTX y GTS, y ya he visto portatiles con la GTX 460M, asi que esta 2 generaciones por detras de la actual.

Por otro lado, hay microprocesadores Core 2 Duo mas avanzados que el P8700 como, por ejemplo, el T9900, sin hablar de los Core 2 Quad o Core 2 Extreme.

Vicente B. dijo...

yo no he dicho que la "GT 240M sea el tope de su gama". He dicho que "el Procesador es el top de gama core 2 duo en 45nm".

El T9900 no lo conocía, debe ser muy raro encontrarlo (sobre todo en un portátil de 15). Los Core 2 Quad o Core 2 Extreme como bien dices son otra gama.

Un saludo

Vicente B. dijo...

La GTX 460M se fabrica con la misma tecnología de 40nm que la GT 240M y dudo que se encuentre en el rango de los 500-600€ en el que nos movemos. Es posible que traiga más potencia pero penalizará en autonomía y consumo.

Vicente B. dijo...

Tengo varias dudas:

¿Has confirmado si este portatil usa DDR2 a 80MHz (pones pendiente de confirmación)?

¿Vale la pena esperar a Sandy Bridge de Intel o a Fusión de AMD en el rango de 500-600€? ¿o vendrán a precios prohibitivos?

¿Por cual de las dos nuevas plataformas móviles te decantas: "Intel SB" o "AMD fusion"?

Kullman dijo...

Esta claro que es DDR2, y se supone que es a 800 Mhz., que es lo mas comun, aunque existe una minima posibilidad de que sea a 667 Mhz.

No tengo ni idea de cual sera la politica de precios de Intel o AMD para esas plataformas, en cualquier caso, ambas arquitecturas no esta previsto que salgan a la venta hasta dentro de un año.

A un año vista aun queda mucho desarrollo que hacer y es imposible saber que plataforma va a ser mas interesante. En cuanto salgan a la venta y haya tests fiables sobre ambas arquitecturas hablamos...

Kullman dijo...

Vicente B., estamos de acuerdo que, por el precio que tiene, es un equipo muy interesante, aun asi prefiero un i3-330M con grafica GT 330M, aunque obviamente no lo vamos a ver a este precio...

Vicente B. dijo...

Muchas gracias por tus respuestas.