sábado, 21 de junio de 2014

Portátil básico: Asus X551MAV-SX970B


FICHA TÉCNICA 
Procesador: Intel Celeron N2840 ( 2,16 Ghz / TDP 7,5 W. / 1 Mb. Cache L2)
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1066 Mhz.

Disco duro: 500 Gb. a 5400 rpm.
Sistema operativo: Windows 8.1 (64 bits)
Red: Fast Ethernet (10/100, Wifi-N y Bluetooth.

Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics (Integrada).
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 380x251x37
mm.
Peso: 2,15 Kg.
Otros:
2 puertos USB (uno de los cuales es USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC touchpad multi-táctil y webcam HD.


Precio (Actualizado 26/04/2016)

YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información
Página Oficial
Reseña en Notebookcheck.net (en inglés)
Reseña en PcStore.bg (en inglés traducido del búlgaro)
Reseña en Notebookcenter.ru (en inglés traducido del ruso)

Con solo 2,15 Kg. de peso, el Asus X551MAV es, con un precio inferior a 300 euros, uno de los modelos económicos más livianos, aun cuando no se trata de un modelo especialmente fino, alcanzando los 37 mm. en su parte más ancha.

Disponible también en color plata, la versión analizada presenta un acabado color negro mate que cubre tanto la cubierta como la base, el marco de la pantalla o el reposamuñecas, mientras que el resto del área de trabajo, también de color negro, presenta un elegante acabado imitando aluminio cepillado, que da un toque de distinción a un portátil que, por lo demás, es bastante discreto.

Excepto por la cubierta, que cede visiblemente ante presión localizada, el resto de superficies del X551MAV presentan una adecuada solidez y resistencia pese a su construcción en plástico y su reducido peso.

Para poder ofrecer un precio tan reducido, Asus ha equipado este modelo con un microprocesador Intel Celeron N2840 a 2,16 Ghz., que a cambio de un consumo muy reducido (solo 7,5 W. de TDP), ofrece una potencia similar a la de un netbook y, por tanto, es valido únicamente para tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), quedándose bastante corto para tareas más avanzadas como retoque fotográfico o edición de vídeo, que quizás si podrían ser realizadas con aplicaciones ligeras como Paint.Net, Virtual Dub o incluso Windows Movie Maker, pero desde luego no con Photoshop o Premiere.

Pese a su escaso rendimiento, este microprocesador es compatible con la tecnología de virtualización VT-x de Intel, así como con la llamada ráfaga (burst), una especie de TurboBoost que, durante cortos periodos de tiempo, aumenta la velocidad del microprocesador hasta 2,56 Ghz. para realizar ciertas tareas que requieran un mayor rendimiento de uno u otro.

Dispone de 4 Gb. de memoria DDR3 a 1066 Mhz. (un solo módulo), disco duro de 500 Gb. a 5400 rpm., así como una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa, un periférico del que suelen prescindir en modelos de este tipo para reducir aun mas el peso.

La ausencia de tapas de mantenimiento motiva que sea necesario retirar completamente el área de trabajo, para poder acceder a los componentes internos del portátil.

No puedo confirmar si la memoria de este modelo va integrada en la placa o si, por el contrario, sería intercambiable, aunque teniendo en cuenta el escaso rendimiento proporcionado por su microprocesador Cereron, creo que 4 Gb. son mas que suficientes.




Más interesante parece la posibilidad de instalar una unidad SSD de sistema (como esta Kingston de 128 Gb. por alrededor de 50 €) en lugar del disco del portátil, lo que proporcionara una mayor agilidad al sistema, pudiendo colocar este último en lugar de la unidad óptica para datos.

Además de excelentes capacidades de reproducción multimedia, que incluyen la decodificación de contenido 4K por hardware, la escasa potencia 3D proporcionada por la Intel HD Graphics integrada en el microprocesador Celeron nos permitirá jugar, únicamente, a un puñado de juegos actuales poco exigentes como Starcraft (2013) o Banished (2013), debiendo recurrir a juegos mas antiguos si deseamos una mayor variedad.

Su pantalla, un panel LCD de 15,6" con resolución HD, acabado brillante y retroiluminación LED, ofrece razonables valores de brillo y contraste, así como unos ángulos de visión limitados pero suficientes.

Cuenta con unas capacidades de conexión a redes más que correctas para un modelo de este precio, siendo compatible con Fast Ethernet (10/100), Wifi-N y Bluetooth en su versión 4.0.


Otras características incluyen 2 puertos USB (uno de los cuales es USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC touchpad multi-táctil y webcam HD.

No me ha gustado la disposición de los puertos en este portátil, pues todos ellos se encuentran en el lateral izquierdo del mismo, mientras que en el lateral derecho solo está la unidad óptica.

Aunque algo ruidoso, su teclado "en isla" con bloque numérico independiente permite una experiencia de tecleado confortable en casi cualquier situación, mientras que su Clickpad, de generoso tamaño, ofrece una buena respuesta y compatibilidad con los gestos multi-táctiles más comunes.

Aun bajo carga, el pequeño ventilador presente en su interior, que permanece parado durante un uso ligero, gira a muy pocas revoluciones, no haciendo práticamente nada de ruido y, pese a ello, evacuando eficientemente el escaso calor generado en el interior del portátil, para mantener las superficies exteriores dentro de limites razonables en todo momento.

Aunque la descripción de marketing de Asus para este modelo hace hincapié en la calidad de sonido proporcionada, teóricamente, por el sistema de sonido SonicMaster, lo cierto es que esta no es demasiado alta, siendo recomendable la utilización de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

Uno de los principales defectos de este modelo reside en su autonomía, que apenas alcanza las 4 horas (navegación con Wifi).

Se entrega con Windows 8.1 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

22 comentarios:

José dijo...

Hola!

He estado mirando tu entrada del Asus F550CC [XX559H], pero parece que ese modelo con esas características ya no está disponible.

http://putoinformatico.blogspot.com.es/2013/10/portatil-avanzado-asus-f550cc-xx559h.html

He encontrado esta versión en Worten por 599 €.

http://www.worten.es/store/inicio/informatica/ordenadores/portatil

¿Cuáles son sus principales diferencias? ¿Me recomendarías esa compra?

¿Portátiles similares pero que mejoren sus características? Puedo llegar a los 700/800 €.

Muchísimas gracias por la ayuda.

Kullman dijo...

Son cojonudos los de Worten (no) dando informacion sobre lo que venden ¿eh?

La diferencia fundamental es que el de la entrada es un i7 de bajo consumo, y el que me comentas es un i5 de bajo consumo... y hay diferencia de rendimiento.

Por lo demas son practicamente identicos.

Para recomendarte algo primero te tendria que preguntar ¿Por que te gusta el F550CC?

Kullman dijo...

Ah, y el que me comentas tiene pantalla tactil.

David dijo...

Kullman en el párrafo antes de la foto has puesto "Cereron", en la "FICHA TÉCNICAProcesador: Intel Pentium N2815 ( 1,86 Ghz / TDP 7,5 W. / 1 Mb. Cache L2)" es un Celeron o un Pentium? según la web de Intel es un Celeron.
En la conclusión "Se entrega con Windows 8 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.pantalla brillante, 3 celdas 3000 mAh," esto no termino de entenderlo la verdad...

José dijo...

Tal vez lo más lógico era empezar por explicar lo que busco.

A groso modo, me gustaría encontrar un portátil que destacara por su conjunto, sin ninguna carencia importante a costa de no tener lo último en potencia.

Lo quiero tanto para usarlo como 'fijo' en casa, como para transportarlo a diario a la universidad. Un portátil todoterreno, así que no debe descuidar la movilidad. Materiales resistentes, que le den estabilidad (que no se hunda mucho al presionar, que la pantalla no oscile demasiado) y una autonomía decente, como mínimo unas tres-cuatro horas de uso normal.

Tras esta introducción, lo mejor es que enumere los requisitos mínimos que creo que debería tener, para hacerte el trabajo más fácil.

- Procesor i5 de consumo normal.
- 4Gb de RAM.
- Tarjeta gráfica dedicada (con 1 Gb iría bien).
- Grabadora.
- Entre 15 y 16 pulgadas.
- Teclado confortable (¿los mejores son en isla?).
- Ventilación eficiente, que no tenga problemas de calentamiento.
- No silencioso, pero que tampoco sea de los más ruidosos.

Y en principio pantalla táctil no, no creo que le de un uso.

Como algo opcional, ya que es difícil de encontrar, una ranura m.2 o mSata que me permita en un futuro añadirle un SSD.

Espero no resultarte demasiado pesado, ya que ando buscando pero no termino de encontrar ninguno que se adapte a lo que busco.

Muchas gracias de antemano por la atención ;)

Kullman dijo...

Es celeron...

Y la conclusion es por haberme olvidado de eliminar las notas previas a la reseña (para acordarme de que tengo que decir).

---

Es facil... HP Probook 4540s (649 en Carrefour Online).

El unico problema es que es un poco ruidoso durante un uso ligero.

Jorge Pego dijo...

Buen dia Kullman estaba viendo tus blogs y se ve que sabes mucho, necesito la opinion acerca de que tipo de computadora me aconsejarias para Diseno Grafico estaba viendo la NP370R5E de Samsung, pero no se de mas opciones.

Gracias de antemano

Alejandro dijo...

La verdad es que parece muy completo el HP que comentas, y he leído tu reseña y me ha gustado.

Pero tiene ya dos años y apenas ha bajado de precio, o eso he entendido. Pero al menos ya tengo un firme candidato.

He encontrado el Lenovo G500s, que por cincuenta euros más mejora su potencia, pero no sé si tendrá problemas de construcción, pantalla o calentamiento.

http://www.tiendalenovo.es/lenovo-ideapad-g500s-59402423.html

¿Qué opinas?

Ferrolano dijo...

Buenas paisano.He estado mirando un ho envy con i7 mq, he leido /dicen que se calientan mucho los hp, crees que actualmente sigue siendo asi?
Gracias.

Kullman dijo...

No se de que presupuesto estamos hablando pero, ese Samsung que me indicas, tiene ya mas de un año...

---

Los portatiles que bajan de precio son los que no se venden... el HP Probook se ha vendido muy bien, aun cuando ya ha salido su sucesor, porque es un modelo muy completo para el precio que tiene.

Es un error muy comun mirar solo las caracteristicas de hardware, y no valorar como se merecen las ventajas propias de un modelo profesional como el Probook 4540s con respecto a modelos domesticos como el G500.

No se tiene en cuenta, por ejemplo, el solido acabado de aluminio, la buena pantalla mate, o las 5-6 horas de autonomia.

Aparte que los i7 de 4 nucleos se calientan bastante mas que los Core i5, y tu idea era un portatil que se calentase poco, ¿no?

---

Los i7 de 4 nucleos se calientan, sin duda, pero no solo en los HP, sino en practicamente todas las marcas.

No creo que, en general, los HP se calienten mas que los modelos de otras marcas, pero tienen esa fama y les va a costar dios y ayuda quitarsela de encima.

A.Gbn dijo...

He estado mirando diversas entradas en tu blog, así como aprovechando que era el día sin IVA del MediaMarkt me he decidido a echar un vistazo más detallado a lo que ofrece el mercado de portátiles actual. Y recopilar información sobre los distintos modelos de i3 e i5 de nueva hornada.

Me he quedado muy extrañado al ver que, en la actualidad, y salvo muy pocas excepciones, SOLAMENTE encuentro procesadores de bajo consumo (la maldita U), que a mi parecer dan un rendimiento un poco decepcionante.

Mi pregunta es; para un portátil básico de no más de 450€ (algo de multimedia y poco más), pero pensando en conservarlo al menos un par de años (hasta que no de para más), ¿son recomendables estos procesadores?

¿Merece la pena un portatil Acer, o HP en este segmento de precios?

Tengo en mente el Lenovo B590 con el i3-3110M, que por lo que he leido y comparado en internet rinde bastante bien, mejor que muchos de bajo consumo.

PD: ¿Y por qué puñetas les ha dado ahora a todas las marcas de poner este tipo de procesadores en toooodos sus modelos? Creo que su rendimiento es un tanto decepcionante.

Fabienne Couvreur dijo...

Hola buenas,
he comprado este portatil hace dos días y parece ser que le cuesta un poco, no se si es normal pero parece que va un poco lento.
Tambien le cuesta mucho cuando conecto mi movil para transferir datos de mi movil al portatil esto es normal? es por el portatil o puede ser que haya otro problema.

Un saludo,
Fabienne

Kullman dijo...

Es un ordenador muy basico, por lo que es normal que vaya un poco lento.

MOT dijo...

Hola, Kullman:
Estoy buscando un portátil para ofimática y alguna peli poco exigente (no 4K) lo más basico posible sin que se note lento. En principio calculo gastar unos 350 si eso no supone recortar de algo esencial. Algo como el de esta entrada, pero actualizado y con más brío. De marcas tengo un Asus de gama media-alta que me encanta, y también he tenido buenas experiencias con Toshiba hace años, pero estoy abierto a cualquier cosa.

Mil gracias por tu trabajo y tu dedicación, te mereces una estatua.

Kullman dijo...

Buenas MOT.

Por 350 € o poco más deberias poder encontrar algún modelo con Core i3, que sería bastante mas potente que el de la entrada, y te dara un mejor resultado, en mi opinion.

Si llegas, yo miraria el HP 15-R249NS que, además de un Core i3-4005U, contaría con pantalla y sonido superiores a la media.

MOT dijo...

Gracias, Kullman:

En Amazon me encontré con este Asus que parece similar (http://www.amazon.es/ASUS-F555LA-XX2035T-Port%C3%A1til-i3-4005U-Graphics/dp/B017DK0GGC/ref=cm_cr_pr_product_top?ie=UTF8). ¿Cómo lo ves como alternativa?

Gracias por adelantado.

Kullman dijo...

No tiene la pantalla ni el sonido del HP, que son superiores a lo habitual, y es adema un portatil algo fragil.

MOT dijo...

Ok, ¡mil gracias!

MOT dijo...

Hola de nuevo, Kullman:

Lo voy a pillar en Amazon, que con el Premium es más fácil si tengo que devolverlo (http://www.amazon.es/HP-15-r249ns-dual-core-grabadora-SuperMulti/dp/B0112QP4MY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1453567340&sr=8-1&keywords=HP+15-R249NS).

Si tienes para ponerme un link que te dé comisión, lo uso encantado.

¡Saludos!

Kullman dijo...

Buenas Mot.

Te dejo el enlace.

Gracias.

William Jose Medina Reyes dijo...



Si requieres la Asus X551MAV-SX970B, para trabajo en un 85 % para excel, hojas de calculo, muy poco para macros, que tan eficiente seria del 1 al 10.. saludos.

Kullman dijo...

Pues depende de como de grandes y complejas sean las hojas de calculo, porque el Celeron N2840 es un microprocesador bastante básico, la verdad.

En tu lugar, y para evitar posibles problemas, buscaria un modelo con Core i3. como el HP 15-R249NS.