domingo, 19 de mayo de 2019

Comparando consolas "chinas" de hasta 50 €



Hace ya varios meses que, seducido por la posibilidad de disfrutar de clásicos retro en cualquier lugar, sigo el mercado de las videoconsolas portátiles "chinas" que, pese a su modesto hardware, logran emular tanto videoconsolas de tercera y cuarta generación (como la NES, la SNES, la MegaDrive, distintas versiones de la GameBoy o la GameGear), como determinadas placas arcade (entre las cuales estaría la NeoGeo de SNK y la CPS de Capcom).

Hace ya varios meses que, seducido por la posibilidad de disfrutar de clásicos retro en cualquier lugar, sigo el mercado de las videoconsolas portátiles "chinas" que, pese a su modesto hardware modesto,

Algunos dirán que, si disponemos de un smartphone medianamente actual, es tontería comprar uno de estos aparatos pues, con la ayuda de determinadas aplicaciones, nuestro teléfono Android o IOS puede ejecutar un gran número de juegos de una manera más eficiente, si cabe, que las videoconsolas portátiles chinas.

Aunque es cierto que, gracias a su elevada potencia, cualquier smartphone actual ofrecerá un mejor comportamiento al emular consolas clásicas, sin hablar de su capacidad de ejecutar múltiples juegos actuales, tienen un par de desventajas importantes que, en mi opinión, justifican adquirir una de estas videoconsolas portátiles.

Además de la falta de controles físicos, que ofrecen un muchísimo mejor "feedback" que los accionados en la superficie de una pantalla táctil, debemos tener en cuenta el impacto que los videojuegos tienen en la batería de nuestro teléfono, y que puede provocar que nos quedemos sin ella en el peor momento.

Volviendo al tema que nos ocupa, que no es otro que la compra de uno de estos dispositivos para mi uso personal, me está resultando muy difícil decidirme por una de las cientos de consolas que podemos encontrar en el mercado (aunque al final, casi todas las marcas venden las mismas), que es el motivo por el cual me he decidido a publicar varias entradas sobre las consolas que más me han llamado la atención dentro de mi presupuesto, con vistas a resucitar el blog (no estaba muerto no no, estaba tomando cañas, lerelele...), y para que me deis vuestra opinión acerca de los modelos que contemplo.

No puedo dejar de comentar que, aunque la idea inicial era hace una única entrada comparativa, el elevado número de consolas a comentar me ha decidido a dedicar una entrada separada a cada modelo, que serán enlazadas desde esta entrada principal.

LOS REQUISITOS

Mi idea inicial es adquirir un dispositivo que cuente con una batería de litio recargable, pues no quiero tener que gastar pilas para utilizar el equipo.

Debe disponer de una pantalla LCD de entre 3" y 7", mientras que la resolución no es, en mi opinión, demasiado importante, porque las consolas a emular no suelen requerir más de 352x288.

Me gustaría que contase con, al menos, una cruceta, cuatro botones de juego, y un joystick "analógico", de manera que los controles integrados cubran las necesidades de todos los juegos que me pueden interesar.

Debido a la manía de repetir juegos de los fabricantes de estos dispositivos (te dicen que tienen 1.000, pero al final solo tiene 100 repetidos 10 veces), no me importa especialmente el número de juegos preinstalados.

Veo también importante que el aparato disponga, como mínimo, de 8 Gb. de memoria interna, y que esta sea accesible por el usuario, con vistas a poder instalar nuevos juegos.

Debe contar con la posibilidad de guardar juegos, una característica fundamental que no está presente en todos los dispositivos de este tipo.

Aunque no es imprescindible, estaría bien que el dispositivo contase con la capacidad de utilizar tarjetas de memoria SD (o microSD) para ampliar su capacidad de almacenamiento.

Respecto a las consolas a emular, debe ser compatible con NES, SNES, Megadrive, Game Boy, Game Boy Color, Game Boy Advance, NeoGeo y, a ser posible, también con CPS (Capcom Play System), Master System y Game Gear.

El límite de precio es flexible pues, si bien preferiría no gastar más de 50 €, podría aumentar el presupuesto si el modelo en cuestión lo merece especialmente.


LAS CANDIDATAS
+ Consola X6
+ Consola X9
+ Consola X9-S
+ Consola X16
+ Consola X18

lunes, 15 de abril de 2019

Portátil para juegos 15,6": Asus Vivobook R560UD-EJ362

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i5-8250U (4x1.6 Ghz / TDP: 15 W. / 6 Mb. Smartcache).
Memoria: 8 Gb. DDR4 a 2.400 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 256 Gb. M.2
Sistema Operativo: Endless OS
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GTX 1050 (4 Gb. GDDR5).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED. 
Dimensiones: 364x259x24 mm.
Peso: 1,95 Kg.
Otros: 2 puertos USB 2.0 de tipo A, 1 puerto USB 3.1 (Gen1) de tipo A, salida HDMI, lector de tarjetas microSD, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam VGA (0,3 Mpx.).

Precio (Actualizado 14/04/2019)
Amazon.es: 599 € (IVA incluido)
PcComponentes: 599 € (IVA incluido)

RECUERDA que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información
Página Oficial

Posibles alternativas:
Asus Vivobook R570ZD-DM266: 599 € (IVA incluido)
(AMD Ryzen 5 2500U / 8 Gb. DDR4 / 256 Gb. SSD / nVidia Geforce GTX 1050 / 15,6" LED Full-HD / Endless OS / 1,95 Kg.)
Comentado en el blog

Lenovo Ideapad 330-15ICH [81FK0071SP]: 589€ (IVA incluido)
(Intel Core i5-8300H / 8 Gb. DDR4 / 1 Tb. HDD / nVidia Geforce GTX 1050 / 15,6" LED Full-HD / Sin S.O. / 2,2 Kg.)
No comentado en el blog

HP 15-BC400NS:  600 € (IVA incluido)
(Intel Core i5-8250U / 8 Gb. DDR4 / 1 Tb. HDD / nVidia Geforce GTX 1050 / 15,6" LED Full-HD / FreeDOS / 2,2 Kg.)
Comentado en el blog

HP 15-BC450NS: 633 € (IVA incluido)
(Intel Core i5-8350H / 8 Gb. DDR4 / 128 Gb. SSD + 1 Tb. HDD / nVidia Geforce GTX 1050 / 15,6" LED Full-HD / FreeDOS / 2,2 Kg.)
Comentado en el blog

Aunque prácticamente idéntico al popular Asus Vivobook R570ZD que, basado en un microprocesador AMD Ryzen 5, podemos encontrar también en nuestro mercado desde hace ya varios meses, lo cierto es que el Vivobook R560UD-EJ362 es un modelo más básico que este, algo que podemos notar, entre otras cosas, en la ausencia de soporte Ethernet, lector de huellas o puerto USB 3.1 de tipo C, que si estarían disponibles en determinadas versiones del primero.

Su diseño exterior combina superficies de color negro con detalles azul turquesa, que es el color usado en los logos de Asus en cubierta y marco de la pantalla, el contorno del touchpad o el perímetro de la cubierta de la pantalla, la cual cuenta con un llamativo acabado rayado que se extiende también al área de trabajo.

Gracias a la estrechez de sus marcos, el tamaño de este modelo es algo inferior al tradicional en modelos de 15,6" (apenas 2 cm. más corto que estos), siendo también destacable su delgado perfil (24 mm.), y un peso inferior a 2 kilos.

A diferencia de la versión AMD, que cuenta con un puerto USB 3.1 (Gen1) de tipo C en el lateral derecho, todos los puertos USB del R560UD son de tipo A y, mientras que en el lado derecho los dos dos puertos USB 2.0 de tipo A están acompañados por los LEDs de estado y el enganche para candado Kensington, el único puerto USB 3.1 (Gen1) de tipo A comparte el lateral izquierdo con una salida HDMI, el conector combinado de auriculares y micrófono, un lector de tarjetas microSD, y el conector de alimentación.

Mención aparte merece la escasa resolución de una webcam que, como la montada por muchos otros portátiles de este fabricante (algunos de precio superior a 1.000 €), es VGA y captura imágenes de solo 640x480.

Mientras el área de trabajo muestra una adecuada solidez, que hace necesario presionar con fuerza para que ceda ligeramente, la cubierta de la pantalla, que es igualmente de plástico, presenta mayor fragilidad ante la presión localizada, y se hunde visiblemente al aplicar un poco de fuerza.

Su sistema de bisagras, que permite un ángulo de apertura cercano a 145º. mantiene la pantalla en la posición seleccionada en cualquier situación.

Su microprocesador de bajo consumo Intel Core i5-8250U a 1,6 Ghz., que cuenta cuatro núcleos y ocho hilos de proceso, permite realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), como avanzadas a niveles exigentes.

Gracias a la tecnología TurboBoost, el Core i5-8250U puede aumentar su velocidad hasta un máximo de 3,4 Ghz., siendo además compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI y AVX2.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), y una unidad SSD de 256 Gb. con interfaz M.2 que no sería compatible con NVME.

Fuente: UltrabookReview
Tras abrir el portátil, desmontando el área de trabajo, descubrimos que solo uno de sus dos módulos DIMM es accesible fácilmente, mientras que el segundo se encuentra, al igual que la unidad SSD, situado en el otro lado de la placa, siendo necesario desmontarla para poder acceder a el.

Llama la atención que, según el fabricante, la máxima capacidad de memoria soportada por este modelo sea de 16 Gb., cifra que alcanzaríamos añadiendo un nuevo módulo de 8 Gb. en el zócalo libre.

Este modelo cuenta además con espacio para un disco duro de 2,5", aunque ignoro si se incluiría la bandeja necesaria para colocarla, o deberíamos adquirirla aparte (como en determinados modelos HP, por ejemplo).

Aunque algo veterana ya (fue presentada a principios de 2017), la nVidia Geforce GTX 1050 continúa proporcionando, con sus 2 Gb. de memoria GDDR5, una muy buen experiencia de juego (detalles altos en resolución Full-HD) con la mayoría de títulos actuales, si bien en determinados títulos muy exigentes como, por ejemplo, Metro Exodus (2019), sería necesario reducir el nivel de detalles y/o la resolución para obtener una fluidez adecuada.

Su pantalla, un panel LCD de 15,6" Full-HD (1920x1080) con retroiluminación LED, ofrece mediocres valores de brillo y contraste, una escasa fidelidad de color (ligeramente superior al 60% sRGB), y unos ángulos de visión limitados, pero suficientes.

Cuenta además con un acabado mate que permitiría evitar molestos reflejos en el exterior, pero la imagen no resultará legible bajo luz solar directa debido a su reducido nivel de brillo, debiendo buscar una sombra para poder trabajar con el portátil.

Su tarjeta de red wifi, de procedencia Qualcomm, es compatible con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.1.

Aunque se echa en falta el soporte Ethernet, que si está disponible en el Vivobook R570UD, lo cierto es que muy poca gente lo usa ya y, en caso de necesitarlo, es suficiente con utilizar un adaptador USB (no incluido) para subsanar esta carencia.

Otra de las carencias de este modelo con respecto al R570ZD reside en la ausencia de retroiluminación en su teclado "en isla", que ofrece una adecuada experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas, si bien el tacto de estas es esponjoso, y el recorrido al pulsar resulta un poco corto.

Mención aparte merece, en mi opinión, el bloque numérico de tres columnas situado en el lateral derecho del portátil, pues integra el botón de encendido (y apagado) en su esquina superior derecha, al lado de todas las teclas de operaciones aritméticas, lo que puede llevar a pulsaciones accidentales.



En cuanto a su Clickpad, de buen tamaño y con una superficie suave, ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.

El único ventilador con el que cuenta este portátil, que permanece inactivo durante un uso ligero, se inicia únicamente cuando le damos un poco de caña al portátil, aumentando su velocidad gradualmente, y llegando a generar un nivel de ruido que puede resultar molesto para personas sensibles a este, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables en todo momento.

Uno de sus puntos fuertes reside en la adecuada calidad de sonido proporcionada por su pareja de altavoces estéreo, aun cuando el nivel de graves es reducido, así como su alto nivel de volumen.

Menos afortunada es la autonomía proporcionada por una batería integrada que, con 36 Wh., tiene una menor capacidad que las equipadas por la mayoría de sus competidores, motivando que su autonomía sea bastante corta para un modelo de estas características, pues apenas alcanza las 4 horas y media de uso ligero (navegación con Wifi).

Se entrega con el sistema operativo gratuito Endless OS (basado en Linux) preinstalado en su unidad SSD.

domingo, 14 de abril de 2019

Portátil para juegos 15.6": MSI GL63 8SE-026XES

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i7-8750H (6x2,2 Ghz / TDP: 45 W. / 9 Mb. Smartcache)
Memoria: 16 Gb. DDR4 a 2.666 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 256 Gb. M.2 + Disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema Operativo: FreeDOS.
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce RTX 2060 (6 Gb. GDDR6).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones: 383x260x29 mm.
Peso: 2,3 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.1 (Gen1) de tipo A, 1 puerto USB 3.1 (Gen2) de tipo A, 1 puerto USB 3.1 (Gen2) de tipo A, salida HDMI, salida miniDisplayPort, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 14/04/2019):
PcComponentes : 1.399 € (IVA incluido)

Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información 
Página Oficial
Review en HWupgrade.it (en italiano)

Aparecido inicialmente a principios del pasado año, el MSI GL63 es, actualmente, el modelo más básico de la gama de portátiles para juegos del fabricante de Taiwan, y está animado en todas sus versiones por el potente microprocesador de seis núcleos Intel Core i7-8750H, apoyado originalmente por gráficas Geforce GTX de serie 10 o, en la versión que nos ocupa, que es la más avanzada de las presentes actualmente en el mercado, por la nueva Geforce RTX 2060 que, perteneciente a la última generación de gráficas nVidia, ofrece un rendimiento ligeramente inferior a la Geforce GTX 1070.

Cabe destacar que, aunque el diseño de estas nuevas versiones es muy parecido al de las anteriores, existen algunas pequeñas diferencias con respecto a estas últimas, como son las dos líneas oblicuas que flanquean el logotipo del dragón en la cubierta, que se iluminan en color rojo, y que me recuerdan a la cubierta de determinados portátiles para juegos de Asus como, por ejemplo,  el antiguo ROG Strix GL502VS.

La carcasa es, por lo demás, completamente idéntica a la del GS63 original, tanto en el color negro de las distintas superficies, como en las líneas rojas que separan la base del área de trabajo, las angulosas formas del área de trabajo, o la retroiluminación de un teclado "en isla" cuyo color rojo, a diferencia de la gran mayoría de modelos para juegos de MSI, no es configurable.



Tampoco hay diferencias en el número de puertos disponibles, aunque si en las características de estos pues, mientras el GL63 original todos los puertos USB 3.1 eran de primera generación, dos de ellos son, en esta nueva versión, de segunda generación (uno de tipo A, y otro de tipo C), mientras que la compatibilidad Thunderbolt sigue brillando por su ausencia.

Construida en plástico, el área de trabajo presenta una adecuada estabilidad que, desgraciadamente, no se extiende a una cubierta que, también de plástico, muestra cierta fragilidad ante la presión localizada, hundiéndose visiblemente al aplicar un poco de fuerza.

En cuanto a sus bisagras, que permiten un ángulo de apertura cercano a 150º, mantienen la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil, pero no pueden evitar una ligera oscilación en entornos inestables como autobuses o trenes en movimiento.

NOTA: Por ser completamente iguales al de las versiones originales, no me referiré al teclado y touchpad de este modelo, así como tampoco al sistema de sonido, pues considero que fueron adecuadamente comentados en la entrada correspondiente.

Animado, como decía, por un potente microprocesador de seis núcleos (y doce hilos de proceso) Intel Core i7-8750H a 2,2 Ghz., este modelo nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles más exigentes.

Este microprocesador es compatible tanto con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, como con las instrucciones AES-NI y AVX2, o la segunda versión de la tecnología TurboBoost, que le permite aumentar su velocidad hasta un máximo de 4,1 Ghz. cuando solo un núcleo está activo, 4 Ghz. cuando cuatro lo están, o 3,9 Ghz. si todos los núcleos están en uso.

Dispone de 16 Gb. de memoria DDR4 a 2.666 Mhz., una unidad SSD de 256 Gb. con interfaz M.2, que sería compatible con NVME, y un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., no contando con unidad óptica interna.
FuenteComputer Upgrade King (Youtube)
Este modelo cuenta con dos zócalos DIMM que nos permitirán ampliar el portátil hasta un máximo de 32 Gb. de capacidad, así como un zócalo M.2 adicional en el que podríamos insertar una segunda unidad SSD, y que sería igualmente compatible con NVME.

Desgraciadamente, no me ha sido posible encontrar ninguna imagen del interior de esta nueva versión, pero no debería diferir demasiado de la disposición interior del MSI GL63 8RE que podemos ver en la imagen adjunta.

Perteneciente a la última generación de gráficas de nVidia, la Geforce RTX 2060 se sitúa, según determinadas aplicaciones de benchmark, ligeramente por debajo de la Geforce GTX 1070 en lo que a potencia 3D se refiere, ofreciendo una experiencia de juego excelente, con detalles altos en resolución Full-HD, en prácticamente todos los títulos actuales, muchos de los cuales se mostrarán también fluidos en resolución 4K.

Esta versión en concreto monta un panel LCD de 15,6" con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED, que contaría con un refresco de 120 Hz. y un tiempo de respuesta de 3 ms. (según el fabricante), lo que repercute en una mucho mayor fluidez de reproducción.

Gracias a su acabado mate, y su buen nivel de brillo, sería posible utilizar en exteriores una pantalla que ofrecería, además, un buen valor de contraste, una elevada fidelidad de color, y unos ángulos de visión algo limitados, pero suficientes.

Cuenta con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth en su versión 5.0.



Los dos ventiladores con los que cuenta su sistema de ventilación, que apenas se activan durante un uso ligero, giran a muy baja velocidad y generan un nivel de ruido muy reducido que se elevaría considerablemente bajo carga, pero sin alcanzar límites molestos, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores del portátil, sin llegar a niveles preocupantes, pueden alcanzar temperaturas superiores a lo que sería deseable.

Mención aparte merece la tecnología Cooler Boost, que se puede activar tanto cambiando el perfil de rendimiento a Sport (en el menú Shift), como pulsando uno de los botones situados al lado del de encendido, pues aumenta la velocidad de los ventiladores al máximo, mejorando la eficiencia del sistema de refrigeración, y generando un nivel de ruido muy alto.

Uno de los puntos débiles de este modelo reside en la escasa autonomía proporcionada por su batería integrada, que apenas supera las tres horas y media de uso ligero (navegación con Wifi).

Se entrega con el sistema operativo modo-texto FreeDOS preinstalado, que deberá ser reemplazado a la mayor brevedad por un S.O. más potente.

jueves, 11 de abril de 2019

UN NUEVO COMIENZO


Si sois habituales del blog sabréis que, durante los últimos dos meses, he sufrido un bache en el que apenas he publicado nada, y no he contestado ni un solo comentario.

Esta situación ha sido motivada, como comentaba en una entrada publicada hace aproximadamente un mes, por el declive de los ingresos generados por el blog, motivado no solo por la reducción en las comisiones de los enlaces referidos, sino también por la proliferación de blogs dedicados a tecnología (muchos comensales para tan poca comida).

En algún momento de estos últimos meses, he pensado seriamente en cerrar el blog, y dedicar mi tiempo a otras actividades menos estresantes, pero no es fácil abandonar algo a lo que has dedicado casi diez años, aun cuando cualquier tiempo pasado fue mejor.

Tengo claro, en todo caso, que es necesario un cambio en la manera de enfocar el blog para evitar un nuevo bache, y es algo en lo que he pensado largo y tendido en los últimos días.

¿Y AHORA QUE?

El objetivo del blog continuará siendo, como hasta ahora, comentar todos los portátiles posibles, a mi ritmo, y sin agobiarme si una semana publico menos entradas que de costumbre.

Salvo ocasiones muy puntuales, no voy a escribir entradas sobre ofertas y promociones, porque es lo que más estress me produce, aunque es probable que si comente alguna oferta puntual en redes sociales (seguidme en Twitter y Facebook, malditos!!!).

Alguna vez publicaré entradas off-topic (como el reciente tutorial de los DVDs de audio) para desconectar.

Es decir, que Putoinformático vuelve a ser un blog personal, aunque seguiré agradeciendo que compréis vuestros portátiles a través de los enlaces del blog, claro...

COMENTARIOS

Como muchos sabéis, llevo dos meses sin contestar comentarios, y el pensar en contestar todos esos comentarios me causa una gran ansiedad.

Es por ello que, en una decisión sin precedentes en el blog, he decidido contestar únicamente los comentarios que haya recibido en las últimas tres semanas (desde el día 25 de marzo en adelante).

Si tu comentario es anterior a esa fecha, y continuas necesitando ayuda, hazme el favor de volver a preguntar nuevamente.

CONCLUYENDO

Que muchas gracias por el apoyo prestado, y esperemos que este bache no se vuelva a producir.



martes, 9 de abril de 2019

COMO crear un DVD de audio con FLAC Frontend y LPLEX



Hace ya unos años que, con la intención de atraer más visitas al blog, se me ocurrió crear una serie de tutoriales que, bajo el título COMOs (poco original, ya lo se), explicasen la manera de realizar tareas concretas con aplicaciones gratuitas, o con las herramientas incluidas con el propio sistema operativo Windows.

Desgraciadamente, no tenía mucho que contar, y esta serie tuvo apenas 2 o 3 entregas pues, si bien he tenido que enfrentarme a algunos desafíos informáticos en el pasado reciente, se han resuelto por intuición y/o suerte, así como por el viejo método de “prueba y error”, razón por la cual me resultaría muy complicado escribir un tutorial sobre el proceso.

No es el caso del presente COMO pues, si bien se trata de una tarea igualmente difícil de realizar, no se trata en realidad de un proceso complejo, sino que la verdadera complicación ha venido por encontrar las aplicaciones adecuadas para poder realizarlo.

LAS CIRCUNSTANCIAS

Durante los últimos años, he ido acumulando una extensa colección de audio, tanto bajo diversas licencias Creative Commons como “copyleft”, y que ocupa actualmente una gran porción de mi disco duro, razón por la cual he decidido almacenarla en un medio externo que pueda reproducir en el DVD doméstico que utilizo como reproductor multimedia.

Por este motivo, no es suficiente con grabar los archivos multimedia en un DVD pues, aun si mi reproductor fuese compatible con todos los formatos utilizados (MP3, FLAC, WMA, OGG, etc.), necesitaría una pantalla para poder navegar los menús del DVD en cuestión (entrar en directorios, seleccionar la música, etc.), y mi intención es que se pueda manejar sin ella.


Tampoco resulta viable grabar los archivos en CDs de audio porque, aunque la mayor parte de los archivos tienen una calidad inferior a la soportada por un CD, tengo una pequeña colección de archivos FLAC con hasta seis canales (sonidos de naturaleza envolventes) que, en principio, no soportarían los CDs de audio.

Tengo, aparte, un buen número de DVDs vírgenes que, desde que deje de usarlos años atrás, están muertos de risa en un armario de mi casa, y que podría utilizar en este proyecto, razón por la cual me decanté por los DVDs de audio como formato para realizar esta operación.

EL PROBLEMA

A diferencia del DVD de vídeo, que ha gozado de una gran popularidad y continúa siendo, aun hoy, el soporte físico más vendido en lo que al vídeo doméstico comercial se refiere, el DVD de audio es un gran desconocido para el público pues, aunque cuenta con ciertas ventajas con respecto al CD de audio (especialmente en lo que a capacidad y número de canales se refiere), no eran en realidad interesantes para las discográficas y, como resultado, apenas se han publicado trabajos en el formato que nos ocupa.

Debido a su escasa popularidad, el DVD-A original dejó de ser soportado por los reproductores DVD domésticos en torno a 2005 y, por tanto, completamente inútil en el caso que nos ocupa.

LAS APLICACIONES

Por esta circunstancia, las escasas aplicaciones que ofrecen, hoy día, crear DVDs de audio, no utilizan el formato original, sino que crean en realidad DVDs de vídeo que contienen audio de alta calidad, asociado a una pista de vídeo de mínima resolución, formada normalmente por un único fotograma que se repite durante toda la duración del mismo.

Es el caso de la aplicación de código abierto LPLEX que permite crear DVDs de audio a partir de archivos PCM WAV y FLAC (16 o 24 bits con una frecuencia de 48 o 96 Khz.), y que pese a funcionar únicamente a través de línea de comandos (no hay GUI o Frontend, desgraciadamente), es la opción gratuita más sencilla entre las que he probado.

Debido a sus limitaciones en lo que a formatos de entrada se refiere, es necesario realizar algo de trabajo previo para transformar los archivos que deseamos grabar en nuestro DVD, en un formato que pueda digerir.

Para ello, he utilizado FLAC Frontend,, una simple aplicación que permite convertir archivos en diversos formatos a formato FLAC, con la ventaja de utilizar una frecuencia de 48 Khz. por defecto, generando archivos 100% compatibles con LPLEX.

Desgraciadamente, no he encontrado ninguna aplicación que normalice, de manera sencilla, los archivos FLAC resultantes como lo haría, por ejemplo, MP3Gain con los archivos en formato MP3, razón por la cual no ha sido añadido a este tutorial.

LA CONVERSIÓN

Lo primero que deberemos hacer es instalar FLAC Frontend, que podemos descargargratuitamente desde SourceForge, y cuyo tamaño es inferior a 1 Mb., y ejecutarlo desde el Menú Inicio.

Es conveniente comentar que esta aplicación es de 2014, y que el "codec" que incluye es incluso más antiguo, siendo recomendable reemplazarlo por la última versión disponible, que es de enero de 2017.


Su interfaz es muy sencilla y, para convertir los archivos a formato FLAC es suficiente con pulsar “Add Files” para seleccionar los archivos, seleccionar el directorio donde lo deseamos guardar (pulsando el botón “...” situado al lado del campo “Output Directory”), que por defecto es el mismo donde están guardados los archivos originales, y pulsar Encode para iniciar el proceso de conversión (se realiza en una ventana de línea de comandos).

Una vez tenemos los archivos FLAC guardados, es el momento de crear la imagen de nuestro DVD de audio, para lo cual utilizaremos la aplicación LPLEX en la última versión disponible, que es del año 2011.

Una vez descargada la aplicación desde SourceForge, descomprimiremos el archivo en la carpeta que deseemos , y utilizaremos el siguiente comando para crear una imagen de DVD.

“lplex --video pal --splice seamless --dvdpath C:\MUSIC C:\MUSIC”

El parámetro “--video pal” le indica al programa que queremos grabar un DVD PAL, que es el formato europeo, siendo posible también grabar en NTSC, que es el formato americano, o SECAM, que es el japonés.


Por su parte, el parámetro “--splice seamless” nos sirve para crear un DVD sin pausas entre cada una de las pistas, mientras que si deseamos pausas sustituiremos “seamless” por “discrete”

El tercer parámetro, que es “--dvdpath C:\MUSIC”, define la carpeta en la que deseamos guardar la imagen final (en este caso, en el directorio MUSIC del disco duro C), mientras que el último parámetro, que es “C:\MUSIC” a secas, indica donde están situados los archivos de audio.

Obviamente, si tenemos los archivos de audio en una carpeta diferente, tendremos que dar la ruta completa de dicha carpeta para que el programa pueda utilizarlos.

Una vez ejecutado, el programa realiza tres pasos, formateando primero los ficheros de audio, y creando el vídeo correspondiente para cada uno de ellos, multiplexando luego el audio con el vídeo para crear el DVD, y generando la estructura de directorios del propio DVD.

Finalmente, el programa crea una imagen ISO que podremos utilizar con nuestro programa de grabación de DVD favorito (en mi caso CD Burner XP).

Por defecto, el programa genera el vídeo a partir de un único fotograma de color negro situado en la carpeta “data” del mismo, siendo posible reemplazarlo por una imagen de nuestra elección mediante el parámetro “--jpeg ARCHIVO”, siendo ARCHIVO la ruta de la imagen que deseamos utilizar.

Dicha imagen deberá estar en una de las resoluciones estándar del formato de vídeo elegido (la más reducida en PAL sería 352x288), si bien es conveniente tener en cuenta que, cuanto más pese el archivo, mayor será también el tamaño del vídeo generado, quedando menos espacio para la música (la imagen por defecto ocupa menos de 1 Kb.).

domingo, 10 de marzo de 2019

Portátil para juegos 17,3": MSI GE75 Raider 8SF-033XES

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i7-8750H (6x2.2 Ghz / TDP: 45 W. / 9 Mb. Smartcache).
Memoria: 16 Gb. DDR4 a 2.666 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 512 Gb. M.2 + Disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema Operativo: FreeDOS.
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce RTX 2070 (8 Gb. GDDR6).
Pantalla: 17,3" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS. 
Dimensiones: 397x268x27 mm.
Peso: 2,64 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.1 (Gen1) de tipo A, 1 puerto USB 3.1 (Gen2) de tipo A, 1 puerto USB 3.1 (Gen2) de tipo C, salida miniDisplayPort, salida HDMI, teclado retroiluminado con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil, y webcam HD.

Precio (Actualizado 10/03/2019)
Amazon.es: 1.999 € (IVA incluido)
PcComponentes: 1.999 € (IVA incluido)

RECUERDA que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información
Página Oficial

Posibles alternativas:
ASUS ROG Strix Scar II GL704GW-EV022T: 2.199 € (IVA incluido)
(Intel Core i7-8750H / 16 Gb. DDR4 / 512 Gb. SSD / nVidia Geforce RTX 2070 / 17,3" IPS Full-HD 144 Hz. / Windows 10 Home / 2,9 Kg.)
No comentado en el blog

MSI GS75 Stealth 8SF-065ES: 2.449 € (IVA incluido)
(Intel Core i7-8750H / 16 Gb. DDR4 / 512 Gb. SSD / nVidia Geforce RTX 2070 / 17,3" IPS Full-HD 144 Hz. / Windows 10 Home / 2,25 Kg.)
Comentado en el blog

MSI GT75 Titan 8SF-019ES: 2.949 € (IVA incluido)
(Intel Core i7-8750H / 32 Gb. DDR4 / 512 Gb. SSD + 1 Tb. HDD / nVidia Geforce RTX 2070 / 17,3" IPS Full-HD 144 Hz. / Windows 10 Home / 4,56 Kg.)
Comentado en el blog

Además de la actualización de prácticamente todos los modelos de la gama de portátiles para juegos de MSI, la llegada de la nueva generación de gráficas nVidia ha motivado también la aparición de un nuevo portátil que, con la designación GE75 Raider, es una evolución del veterano GE73 Raider (que no ha sido actualizado con las gráficas Geforce RTX 2000), y cuya principal diferencia con respecto a este último es la reducción de sus marcos, que permiten no solo un tamaño más compacto, sino también un peso sensiblemente inferior a este último (casi 300 gramos).

Desgraciadamente, sus reducidas dimensiones solo afectan a la longitud del portátil, y no a su grosor, que es solo 2 mm. inferior al del citado GE73, por lo que no se trata de un modelo especialmente delgado como si lo son, por ejemplo, los MSI GS73 y GS75 Stealth..

Su diseño me recuerda, en gran medida, al del Asus ROG Strix GL753VD, debido no solo a las dos rojas lineas oblicuas que decoran la cubierta, y que flanquean el logotipo de las Gaming Series, también de este color, sino también al acabado cepillado de la cubierta, que se extiende también a un área de trabajo en el cual destaca, aparte del teclado con retroiluminación RGB, un touchpad que, de manera similar al portátil de Asus, cuenta con un perímetro de color rojo.



Salvo por el conector de alimentación, situado en la esquina trasera del lateral derecho, dos puertos USB 3.1 (Gen1) de tipo A, y el conector de alimentación, todos los puertos de este modelo se encuentran en el lateral izquierdo del portátil, mientras en el derecho encontramos los conectores de micrófono y auriculares (compatible con S/PDIF), un puerto USB 3.1 (Gen2) de tipo A, salidas de vídeo miniDisplayPort y HDMI, un puerto USB 3.1 (Gen2) de tipo C y el conector RJ45 (Ethernet), así como un enganche para candado Kensington.

Excepto por la cubierta, que se muestra algo endeble a la presión localizada, la calidad de construcción y materiales de este modelo es bastante buena, siendo necesario presionar con fuerza para que el área de trabajo ceda ligeramente.

Animado por un potente microprocesador de seis núcleos Intel Core i7-8750H a 2,2 Ghz., este portátil nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas a los niveles más exigentes.

Gracias a la tecnología TurboBoost, este microprocesador puede aumentar su velocidad hasta un máximo de 4,1 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está en uso, 4 Ghz. cuando cuatro están activos, o 3,9 Ghz. cuando todos los núcleos se están usando.

Es además compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI y AVX2.

Dispone de 16 Gb. de memoria DDR4 a 2.666 Mhz., una unidad SSD de 512 Gb. con interfaz M.2 (compatible con NVME), y un disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm., no contando con unidad óptica interna.

Fuente: Notebookcheck
Tras desmontar la base, observamos que este modelo cuenta con espacio para una o dos unidades SSD M.2 adicionales (dependiendo de la versión), solo una de las cuales sería compatible con NVME, mientras que la segunda solo soportaría unidades SATA3.

Es conveniente indicar que este modelo soporta la creación de un volumen RAID con dos unidades NVME de similares características y tamaño, lo que mejoraría considerablemente la velocidad de transferencia.

La presencia de dos zócalos DIMM nos permitirá ampliar la memoria RAM el portátil hasta un máximo de 32 Gb. (dos módulos de 16 Gb. de capacidad).

Este modelo está disponible tanto dotado con gráficas nVidia Geforce GTX de serie 1000, como con las nuevas Geforce RTX de serie 2000, como la equipada por la versión de la entrada, siendo sencillo diferenciarlos por la designación de cada modelo.

De este modo, las versiones más básicas reciben la designación 8RE (MSI GE75 8RE-066XES), y están equipadas con una nVidia Geforce GTX 1060 que, con 4 Gb. de memoria GDDR5, permite una adecuada fluidez, con detalles altos y resolución Full-HD, en prácticamente todos los títulos actuales, si bien solo los menos exigentes se mostrarían fluidos con resolución 4K.

Por su parte, la nVidia Geforce GTX 1070 equipada por las versiones 8RF (MSI GE75 8RF-012XES), que cuenta con 6 Gb. de memoria GDDR5, ofrecería una potencia 3D sensiblemente superior que se traduce en unos mejores framerates que la anterior, algo que se evidencia especialmente en la cantidad de títulos jugables en resolución 4K que, con la excepción de algunos muy exigentes, incluyen casi todos los disponibles en el momento de publicación de esta entrada.

Muy similar en rendimiento sería la nVidia Geforce RTX 2060 (6 Gb. de memoria GDDR5) equipada por las versiones 8SE (MSI GE75 8SE-031XES)si bien en determinados juegos actuales ofrecería unos framerates algo superiores, una circunstancia que se acentuará con juegos optimizados para la nueva arquitectura Turing.

Un escalón por encima se sitúa la nVidia Geforce RTX 2070 equipada esta versión, que contaría con 8 Gb. de memoria GDDR6, y permitiría una experiencia de juego excelente, con detalles altos y resolución 4K, en prácticamente todos los títulos actuales.

En cuanto a la nVidia Geforce RTX 2080 equipada por las versiones 8SG (MSI GE75 8SG-030XES), las más avanzadas en el momento de publicar esta entrada, contaría también con 8 Gb. de memoria GDDR5, ofreciendo una potencia 3D notablemente superior a las dos anteriores, con unos framerates que, en determinados títulos, serán hasta un 25% superiores a los alcanzados por estas.

Todas las versiones de este modelo estarían dotadas con una pantalla IPS con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED, que ofrece excelentes valores de brillo y contraste, una alta fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.

Su acabado mate y su buen nivel de brillo, hacen posible el uso de este portátil en el exterior, incluso bajo luz solar directa.

Mención aparte merece su refresco de 144 Hz. que, junto a su reducido tiempo de respuesta, se traduce en una gran fluidez de reproducción, permitiéndonos aprovechar los altos framerates proporcionadas por la grafica del portátil en determinados juegos.

Cuenta con unas excelentes capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con Gigabit Ethernet, como con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 5.0.

Su teclado "en isla", diseñado por SteelSeries, ofrece una muy buena experiencia de escritura gracias no solo al buen tamaño de sus teclas, sino también al adecuado recorrido al pulsar, y el agradable tacto.



En cuanto su touchpad, que cuenta con dos botones físicos independientes, presenta un buen tamaño y una superficie suave, ofreciendo una adecuada respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.

Situado en la parte frontal de la base, su sistema de sonido está compuesto por una pareja de altavoces estéreo y dos subwoofers, proporcionando una buena calidad de sonido, con unos graves definidos, y un alto nivel de volumen.

Formados por dos ventiladores que nunca se detienen del todo, el ruido generado por su pareja de ventiladores con un uso ligero resulta claramente audible, aunque sin llegar a resultar molesto en ningún momento, algo que tampoco sucedería bajo carga, pues el nivel de ruido apenas se eleva ligeramente.

Otra cosa sería si activásemos el modo Cooler Boost, bien manualmente o utilizando un perfil de uso que requiera que esté activado, pues aumentaría la velocidad de giro de los ventiladores hasta su máxima capacidad, generando un nivel de ruido que resultará molesta para personas sensibles al ruido.

En cuanto a las temperaturas en las superficies exteriores del portátil, permanecen dentro de límites razonables durante el uso normal del mismo.

Pese a la buena capacidad de su batería integrada, que cuenta con 65 Wh., no es un modelo que ofrezca una buena autonomía, pues apenas alcanza las tres horas y media de uso ligero (navegación con Wifi).

Esta versión en concreto se entrega con el sistema operativo modo texto FreeDOS preinstalado.

jueves, 21 de febrero de 2019

Más quemado que la pipa de un indio


Si sois seguidores habituales del blog, que algunos hay, habréis notado que mi producción de entradas durante el último mes ha sido tremendamente baja, con solo tres entradas en todo el mes de febrero, y apenas cinco en treinta días.

El problema ha sido que, como dice el título de la entrada, estoy más quemado que la pipa de un indio, un estado de animo que tiene su principal culpable en el blog o, más bien, en los pobres resultados obtenidos por la atención que le he dedicado.

El problema fundamental es que, lamentablemente, no he sabido hacer crecer el blog más allá de las 2.000 visitas diarias (dependiendo de la época del año pueden ser más o menos), es decir, casi las mismas que tenía hace ocho o nueve años, lo que unido al cambio de escenario, con decenas de blogs de temática parecida, me hace preguntarme si merece la pena continuar con Putoinformático, o si sería mejor echar el cierre, y enfocar mis esfuerzos hacia otras actividades mas productivas.

No ayuda, tampoco, el llevar nueve años haciendo prácticamente lo mismo, con entradas sobre portátiles que, generalmente, son muy parecidos entre si, y que provoca que las entradas también lo sean.

Aunque pocos lectores la conocen, las "reglas de estilo" del blog, si las podemos llamar así, tienen una razón de ser, que es la de facilitar la comparación entre distintas entradas a la hora de escoger un modelo determinado, identificando a simple vista las diferencias entre uno y otro, y conociendo las ventajas e inconvenientes de cada uno de ellos.

Aparte de haceros participes de mi estado de animo y mis circunstancias, esta entrada tiene como objeto disculparme con aquellos lectores que, tras hacer una pregunta en un comentario, hayan tenido que esperar más de la cuenta a mi respuesta.

Espero, en todo caso, que esta falta de animo que me aqueja actualmente vaya desapareciendo poco a poco, y que pueda volver a publicar entradas con cierta regularidad, así como responder los comentarios con mayor rapidez.