sábado, 14 de octubre de 2017

Ultraportátil convertible 13,3": Medion Akoya E3213

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Celeron N3350 (1,1 Ghz. / TDP. 6 W. / 2 Mb. cache L2).
Memoria RAM: 4 Gb. de memoria LPDDR3.
Almacenamiento: Unidad eMMC de 64 Gb.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits).
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel HD Graphics 620 (Integrada).
Pantalla: Táctil 13,3" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones: 315x215x20 mm.
Peso: 1,5 Kg.
Otros: 2 puertos USB de tipo A (uno de los cuales es USB 3.1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C, salida HDMI, lector de tarjetas microSD, touchpad multi-táctil y webcam.

Precio (Actualizado 23/05/2018):
- PcComponentes (NEGRO): 199,01€ (IVA incluido)
Amazon.es (BLANCO): 249 € (IVA incluido)

Recordad que comprando desde los enlaces del blog, ayudáis a que este siga existiendo.

Más Información:
- Página Oficial

Con un espíritu similar al del Akoya E2215T, un pequeño ultraportátil convertible de 11,6" que fue comentado en este blog el pasado mes de junio, el Medion Akoya E3213 se presenta como una buena opción para aquellos usuarios que, interesados en un ultraportátil básico, prefieren una pantalla de mayor tamaño.

Este modelo está disponible en dos acabados diferentes, uno de los cuales combina superficies de color gris plata en la base y la cubierta, con otras de color negro en área de trabajo y marco de la pantalla, mientras que en el segundo todas las superficies serían blancas, con la excepción del marco de la pantalla, que sería de color negro.

El principal defecto de este modelo es, concretamente, la limitada calidad de construcción y materiales de este modelo, que se evidencia en una visible flexibilidad en cierta zonas del área de trabajo y la cubierta, que ceden al aplicar un poco de fuerza, y en la escasa firmeza de su sistema de bisagras 360º, que permitiría a este modelo asumir los modos de tablet, tienda o atril, pero que no lograría evitar una ligera oscilación de la pantalla durante el tecleado en modo portátil.



Este modelo está animado por un microprocesador de bajo consumo Intel Celeron N3350 a 1,1 Ghz. que, basado en la arquitectura Apollo Lake, permite realizar todo tipo de tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), quedándose corto para otras funciones más avanzadas como retoque fotográfico o edición de vídeo.

Compatible con la tecnología de virtualización VT-x y las instrucciones AES-NI, este microprocesador puede aumentar su velocidad hasta 2,4 Ghz. durante cortos periodos de tiempo gracias a la tecnología Burst (ráfaga).

Al contar con 4 Gb. de memoria LPDDR3, el Akoya E3213 ofrece un mejor comportamiento multitarea que la mayoría de modelos de este estilo, que suelen estar equipados con solo 2 Gb. de RAM, mientras que sus 64 Gb. de almacenamiento eMMC nos permitirán instalar las actualizaciones de Windows 10 sin problemas, a diferencia de lo que pasa en los modelos equipados con solo 32 Gb. de capacidad.

Integrada en el microprocesador Celeron, la tarjeta gráfica Intel HD Graphics 500 ofrece excelentes capacidades de reproducción multimedia, decodificando contenido 4K en H.265 por hardware, y mientras que sus limitadas capacidades de juego nos permitirán disfrutar únicamente de títulos antiguos como Sims 4 (2014) o Dirt Rally (2015).

La gran ventaja de este modelo reside en la alta calidad de su pantalla, un panel de 13,3" con resolución Full-HD, retroiluminación LED y acabado brillante que ofrecería buenos valores de brillo y contraste, una alta fidelidad de color, y unos ángulos de visión bastante amplios.

Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Wifi-AC y Bluetooth 4.1, pero no con redes Ethernet, algo que podríamos subsanar fácilmente mediante un adaptador USB.

Otras características incluyen 2 puertos USB de tipo A (uno de los cuales es USB 3.1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C, salida HDMI, lector de tarjetas microSD, touchpad multi-táctil y webcam.



Me ha gustado la disposición de los puertos, pues están situados en la parte trasera de los laterales, y cuenta con al menos un USB de tipo A en cada uno de ellos, pero no la posición de la webcam que, situada bajo la pantalla, ofrecerá un poco favorecedor plano de nuestra barbilla.

Excepto por el corto recorrido al pulsar, habitual en modelos de este estilo, la experiencia de escritura proporcionada por el teclado "en isla" de este modelo es bastante buena, gracias fundamentalmente al buen tamaño de sus teclas y el agradable tacto, mientras que su touchpad, de buen tamaño, ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.

La escasa calidad de sonido proporcionada por su pareja de altavoces estéreo, que tienden a distorsionar cuando el volumen está al máximo, recomienda el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

Gracias a su sistema de refrigeración sin ventiladores, este modelo resulta completamente silencioso en todo momento, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables en todo momento.

No es un modelo que destaque por su larga autonomía, pues apenas alcanza las 5 horas de uso ligero (navegación con wifi) con su batería integrada.

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

18 comentarios:

Unknown dijo...

Kullman te agradecería que me ayudaras entre esta elección.

Entre estos dos ->

https://www.amazon.es/ASUS-GL553VD-DM078-Port%C3%A1til-Retroiluminado-i7-7700HQ/dp/B06Y6DPM7T/ref=pd_sbs_147_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=WN3JBK6JR4ERKVP15WCG

https://www.amazon.es/HP-Pavilion-Power-15-cb032ns-Operativo-FreeDOS/dp/B071WM22RB/ref=pd_sim_147_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=CKV1VWRNTJF64PHRZS2J


¿Cual eligo? El Asus tiene una tarjeta de 4Gb en vez de 2 del HP y cuesta el primero 50 euros mas¿ Que otras diferencias ves entre los dos y cual elegirias tú?

Anónimo dijo...

Hola Sergio Fernández Gómez, A mi me gusta más el HP.

Kullman dijo...

Buenas Sergio.

El problema fundamental del GL553VD es que, dependiendo de la versión llevan una pantalla mediocre, y esa que me indicas es una de las que usan esta pantalla.

Mi recomendación es hacer un esfuerzo y tirar hacia el Asus ROG Strix GL553VD que es similar en caracteristicas, pero contaria con una pantalla IPS bastante mejor en todos los aspectos, y dispondría de licencia de Windows 10, aunque también sería algo más caro.

El HP usa una pantalla IPS que ofrece mejores angulos de visión que la pantalla del GL553VD-DM078, pero cuya fidelidad de color es bastante escasa, siendo apenas suficiente para uso multimedia.

Date cuenta que la cobertura del espacio de color sRGB del HP del 60%, mientras que en el GL553VD con pantalla IPS, estaría cerca del 100%.

Algo que me preocupa del HP es la tendencia a calentarse de su base que, simplemente jugando, puede alcanzar temperaturas bastante elevadas en la zona donde se encuentra el sistema de refrigeración, y resultar bastante ruidoso, que es un problema habitual en los HP Pavilion.

Unknown dijo...

Alguien sabe si a este portátil se le puede poner un SSD???

oculus dijo...

Buenas tardes Kullman:

antes de nada, felicidades por el blog, en dos ocasiones te he pedido (hace un par de años o así) consejo para mi compra y las dos veces acerté de pleno con tus consejos. Te resumo:

Usos: cálculo en ingeniería (numérica, matlab, simulación energética...No hago diseño 3D), Excel avanzado (modelos de datos, conexiones SQL, estadística...), ofimática y revelado digital (Lightroom, revelado RAW, nivel intermedio), uso doméstico.
Presupuesto: como mucho 1500€, si pudiera ser más cercano a 1000€...mejor.
Requisitos:
*Portabilidad (tamaño es crítico, no tan importante el peso): 13"-14"
*Potencia de cálculo y trabajo
*SSD
*Autonomía
*Peso
*Posibilidad de actualización futura
*¿Tarjeta gráfica dedicada?: tras mucho investigar parece ser que para revelado digital (no juegos, no vídeos...) una tarjeta dedicada no aporta mucho frente a una integrada (tipo Intel 520, 620...) pero no lo acabo de tener claro, hay cosas contradictorias en la información que he encontrado.

Con estos requisitos espero tu consejo y si es posible el/los enlaces para poder hacer la compra de modo que te repercuta algún beneficio. Vengo siguiendo todas tus entradas últimamente pero sigo sin tener claro qué es lo que mejor se adecuaría a lo que necesito...

Un saludo y gracias por adelantado.

JAntonio dijo...

Uso el portatil para navegar, multimedia, ofimatica y esporadicamente uso de maquinas virtuales y autocad o similares.

El 90% del tiempo estara conectado a una monitor. Aun asi, me gustaria tener algo manejable y poco pesado, por eso me planteo un portatil de 13-14 pulgadas. Intento que mis equipos me duren como minimo 6 años.

Dos cosas me generan dudas: La grafica suele ser integrada, con lo cual menos potente que una nvidia por ejemplo. Y el hecho de que la ventilation suele ser peor.

Ademas el precio es equivalente a un 15 pulgadas con buena grafica, e incluso algunas veces mayor.

Podrias aconsejarme algun portatil? Precio sobre 800, podria estirar un poco mas en caso de valer la pena.

Ultraportatil 13-14 pulgadas?
o quizas
Portatil 15 pulgadas mas potente, pero con un peso/tamaño contenido dentro de lo posible?

Gracias

Kullman dijo...

Buenas Marian.

No es probable.

---

Buenas Oculus.

Teniendo en cuenta el uso, lo suyo seria un ultraportatil para juegos basado en un microprocesador Core i7-7700HQ de 4 nucleos, como puede ser el MSI GS43VR 7RE-203XES con 16 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1060 y pantalla IPS Full-HD, que costaría 1225 €.

La otra opción que se me ocurre es el Gigabyte Aero 14 con Core i7-7700HQ, 16 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1050Ti y pantalla IPS Full-HD, que rondaria los 1575 €.

Son modelos de 14", y su peso es de aproximadamente 1,8 Kg.

Respecto a la autonomia, el Aero 14 alcanzaria alrededor de 8 horas, mientras que el GS43VR apenas alcanzaria las 3 horas.

La memoria RAM podría ser ampliada, si no recuerdo mal, hasta 32 Gb.

Aviso, de todas maneras, que no son modelos que ofrezcan un gran resultado en lo que a temperaturas se refiere, y sus superficies exteriores pueden alcanzar temperaturas elevadas si, además de darle caña al microprocesador, se la damos tambien a la grafica.

Kullman dijo...

Buenas JAntonio.

Si quieres un modelo de 13,3" o 14", lo más potente que vas a encontrar en torno a 800 € es el Medion Akoya S3409 con Core i7-7500U, 8 Gb. DDR3L, SSD de 256 Gb., y pantalla IPS de 13,3" con resolución Full-HD.

Este mismo modelo lo podrías encontrar también en Amazon por un precio ligeramente superior.

Si el uso de AutoCAD no va a se intensivo, y no vas a montar más de una o dos maquinas virtuales a un tiempo, sería suficiente para el uso previsto, contando con un sistema de refrigeración bastante eficiente.

Si no vas a jugar, el no contar con una gráfica dedicada no debería ser un problema, dado que AutoCAD no la toca por llevarse mal con sistemas de grafica híbrida como nVidia Optimus.

oculus dijo...

Buenos días Kullman,

mil gracias por tu respuesta y consejo, pero veo que el MSI, con el enlace, se me va a 1533€, se me sale del presupuesto, pero voy a tratar de llegar a ello.

¿Habría algún equipo más portátil, que llevaría, entiendo, procesadores tipo U (bajo consumo) que creas que puede cumplir para los usos que te digo, por tener alguna alternativa?.

Gracias de nuevo y un saludo.

Kullman dijo...

Buenas Oculus.

Dell tiene una versión del XPS 13 que, por 1400 €, estaría animado por un microprocesador Intel Core i7-8550U de última generación.

Este microprocesador tiene, como los de consumo estándar, 4 núcleos y 8 hilos de proceso, y ofrecería un rendimiento equivalente, mas o menos, al del Core i5-7300HQ, por lo que deberia ser adecuado para el uso previsto.

El problema, en este caso, es que este microprocesador se calienta algo más que los Core i7-7500U, y Dell ha utilizado el mismo XPS 13 que usaba con estos últimos, y dado que ya con ellos se calentaba de más, te puedes imaginar...

oculus dijo...

Buenas Kullman:

perfecto, muchas gracias entonces, sin duda entonces lo que necesito es un portátil como los 2 que me has recomendado, a ver si encuentro que bajen un poco de precio, ya que algo más de 1500€ se me va del presupuesto un poco.

Gracias de nuevo por tus consejos y asesoramiento, un saludo!!

JAntonio dijo...

Gracias Kullman!

No conozco la marca Medion. Es a priori fiable entonces?

Como lo verias en comparacion con el LENOVO Ideapad 520S-14IKB (i5-7200U, hd graphics 620, 8gb ram DDR4, ssd 256gb, 1.7kg, 14 pulgadas). Este lo encuentro en tienda fisica por 800 euros.

Gracias por el curro que te pegas!!

Kullman dijo...

Buenas JAntonio.

Tan fiable como puede serlo Lenovo, que es a quien pertenece actualmente la marca Medion.

Tengo entendido que el Ideapad 520S se calienta bastante, aunque ignoro si es únicamente la versión con Geforce 940MX, o todas.

JAntonio dijo...

Buenas Kullman,

Oh, si forma parte de Lenovo entonces asegura bastante fiabilidad. Creo que me voy a decantar por el entonces.

Muchisimas gracias!

Unknown dijo...

Hola, parece un buen portátil básico por el precio. Quería saber si dentro tiene algún tipo de ranura M2 o similar por la que se pueda ampliar el almacenamiento a mas de los 64GB que lleva soldados. ¿Tienes alguna foto del interior?

Un saludo.

Kullman dijo...

Si la tuviese, la habría puesto.

Unknown dijo...

Hola Kullman.

¿Es factible instalar un ubuntu y que siga manteniendo la pantalla tactil? Estoy buscando un equipo barato para montar un ubuntu y este me parece muy interesante.

Gracias
Pablo

Kullman dijo...

Buenas Pablo.

No debería haber problemas, dado que Ubuntu tiene soporte para pantallas táctiles desde hace ya bastante tiempo.