miércoles, 16 de enero de 2019

Comparativa de portátiles para juegos de 15,6" (Actualizada 16/01/2019)


Hace unos días, un lector me preguntaba acerca de un portátil que, con un precio de entre 800 y 1.200 €, contase con una buena pantalla de 15 o 17 pulgadas, con la intención de usarla para Photoshop, audio decente, una autonomía de 4 o 5 horas, y una gráfica suficiente para echar alguna partida de vez en cuando.

Esta consulta, que aun no he contestado (lo haré después de publicar esta entrada), me hizo pensar en la posibilidad de crear una entrada en las que comparar todos, o casi todos los modelos del mercado, independientemente del segmento, y que se iría actualizando a medida que fuese comentado nuevos portátiles en el blog, añadiendo sus valoraciones al publicar las entradas correspondientes.

Lo primero que hice fue definir los aspectos a valorar que, basados en las preguntas más comunes de los lectores, incluyen factores como la solidez de la carcasa, las dimensiones fisicas del portátil, la conectividad, el sonido, la autonomia, así como diversas características de la pantalla, y de la refrigeración del portátil.

Luego hubo que precisar como valorar cada modelo, con la intención de proporcionar, en lo posible, puntuaciones objetivas para cada uno de los aspectos tratados, sin que el baremo cambie de un día para otro dependiendo de si me despierto más o menos estricto.

Pronto fue evidente que comparar todos los modelos dentro de una misma entrada era inviable, y me decidí a crear entradas diferenciadas para cada uno de los segmentos, que se inicia hoy con la dedicada a portátiles para juegos.


4 4 4 3 2 3 1 5 3 2 2 5 4 3
Asus TUF FX504 (TN LED) 3 2 3 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3
Medion Erazer P6705 3 1 2 4 2 5 1 1 1 2 2 3 2 1
Lenovo Legion Y530-15ICH 3 3 3 4 3 4 1 5 3 3 2 3 3 5
Acer Predator Helios 300 PH315 4 1 2 3 2 4 2 5 2 3 2 3 2 3
HP Pavilion 15 Serie CX
(IPS 60 Hz.)
3 4 3 3 3 2 1 5 2 5 2 2 3 3
HP Pavilion 15 Serie CX
(IPS 144 Hz.)
3 4 3 3 3 2 5 5 5 5 4 2 3 3
MSI GF63 2 5 4 3 3 4 1 5 3 4 2 2 3 3
Asus ROG Strix GL504GS 4 3 3 4 5 1 4 5 3 4 4 2 2 1
MSI P65 Creator
(IPS 60 Hz.)
2 5 5 5 3 5 ? ? ? ? ? 2 3 3
MSI P65 Creator (IPS 144 Hz.) 2 5 5 5 3 5 5 5 2 5 4 2 3 3
HP Pavilion 15 Serie BC
(bajo consumo)
3 4 3 2 2 4 1 3 2 3 2 1 3 3
Asus Vivobook R570ZD 3 5 4 3 3 4 1 5 2 5 2 ? ? ?
Acer Aspire Nitro 5 AN515 3 1 2 3 3 5 1 5 2 5 1 2 3 3

Asus ROG Zephyrus M GM501GS (IPS 144 Hz.) 3 2 5 5 4 1 5 5 4 5 4 2 1 3
HP Omen 15 Serie DC (2018)(IPS 60 Hz.) 3 3 3 4 2 4 1 5 3 5 2 2 2 1
MSI GT63 Titan (IPS 120 Hz.) 3 1 1 4 4 2 5 3 3 4 3 2 2 3
MSI GF62 3 4 2 4 2 1 5 2 2 2 2 3 2 3
MSI GP63 Leopard
(TN LED 60 Hz.)
3 4 2 4 3 3 1 3 3 3 2 3 2 3
MSI GP63 Leopard
(TN LED 120 Hz.)
3 4 2 4 3 3 5 3 5 5 3 3 2 3
Xiaomi Mi Gaming 2018 4 1 4 4 4 3 4 5 3 5 2 3 2 1
MSI GL63 (IPS-Level) 3 4 2 4 4 2 1 4 3 4 2 3 2 3
MSI GE63 Raider
(TN LED 120 Hz.)
3 2 2 4 4 2 5 2 3 5 3 3 2 1
Gigabyte Aero 15 (IPS 144 Hz.) 4 4 5 5 2 5 5 5 4 4 4 1 1 3
Gigabyte Aero 15 (IPS 60 Hz.) 4 4 5 5 2 5 5 5 4 4 2 1 1 3
Medion Erazer P6689 2 3 2 3 2 4 2 2 5 3 2 ? ? ?
Asus ROG Strix GL502
(72% NTSC)
2 3 2 4 3 4 4 5 4 4 2 1 1 3

MSI GS63 Stealth
(TN LED 120 Hz.)
3 5 5 5 3 2 5 3 3 5 3 1 2 3
MSI GS63 Stealth
(IPS 4K 60 Hz.)
2 5 5 5 3 2 3 4 3 3 2 1 2 3
MSI GS65 Titan
(IPS 144 Hz.)
2 5 5 5 3 4 5 5 3 4 4 2 2 5
MSI PE62 (TN FHD 60 Hz.) 3 4 2 4 4 2 5 2 2 4 2 3 2 3
Asus ROG Strix GL553VD(IPS 60 Hz.) 3 2 2 3 2 3 5 5 3 4 2 4 2 3
Asus ROG Strix GL553VD(TN LED 60 Hz.) 3 2 2 3 2 3 2 1 2 2 2 4 2 3
HP Omen 15 Serie CE (2017) 3 4 3 3 2 5 1 5 2 5 2 3 1 3
HP Omen 15 Serie DC (2018) (IPS 144 Hz.) 3 3 3 4 4 2 5 5 4 3 4 2 2 3
Acer Aspire Nitro VX5-591G 2 2 2 3 3 4 1 5 3 4 2 4 3 3
Lenovo Legion Y520-15IKB 32 3 3 3 2 1 5 3 3 2 2 2 3
Asus Vivobook Pro N580GD
(IPS 45% NTSC)
3 5 5 3 3 5 2 5 2 4 2 5 3 3

16 comentarios:

r dijo...

Menudo curro que te has dado. Enhorabuena. Un pero: desde mi móvil la parte que identifica las columnas sale encima de los modelos de portátiles, no encima de sus respectivas columnas.
Un saludo y me encanta tu blog

Kullman dijo...

La verdad es que el diseño no está muy logrado.

El problema es que la plantilla que utilizo no está demasiado optimizada para utilizar tablas y, por ese motivo, hacer coincidir la tabla con la columna ha sido imposible.

A ver si encuentro una manera en que se pueda hacer.

adriancillo92@hotmail.com dijo...

Buenas Kullman, quería hacerte una pregunta.
Compré desde tuweb el Medion para mi hermano, y yo estoy pensando en pillar este, tu tienes hecha una review de uno similar pero con la 1050 en lugar de la 1050TI, y no sé si cambiarán mas cosas.
Me lo recomiendas¿?(Estudiar, Juegos y programación. No me importa la batería mucho).
Gracias.
https://www.pccomponentes.com/hp-pavilion-gaming-15-cx0000ns-intel-core-i7-8750h-8gb-1tb-gtx-1050ti-156

adriancillo92@hotmail.com dijo...

Añadir también que este también me llama mucho la atención , pero no se si hara cuello de botella al ser de la generación anterior el Procesador
https://www.pccomponentes.com/hp-omen-15-ce082ns-intel-core-i5-7300hq-8gb-1tb-gtx-1060-156

Kullman dijo...

Buenas Adrian.

Publiqué, hace unos días, una entrada sobre ese modelo que me indicas, cuyo principal defecto aparente es, precisamente, esa batería que no te importa demasiado, pues cuenta con una autonomia de alrededor de 3 horas.

Aparte, tiene tendencia a calentarse al darle mucha caña, que es algo que tiene en común con la mayoría de portátiles para juegos.

Entre sus ventajas, aparte de la gráfica, tienes una pantalla IPS Full-HD de 144 Hz. con un gran tiempo de respuesta, que es algo que no se suele ver en modelos de precio inferior a 1200 €.

Respondiendo a tu segunda consulta, efectivamente, creo que el Core i5-7300HQ sería insuficiente para sacarle todo el jugo a una Geforce GTX 1060, y que para esa gráfica lo mínimo sería un Core i7-7700HQ o un Core i5-8300H (su rendimiento es muy similar).

Hoy por hoy, ese HP Pavilion 15-CX0000NS es, muy probablemente, el modelo que me compraria en torno a ese precio.

Si lo compras desde el enlace de la entrada correspondiente, me haces un favor.

Mike dijo...

Hola Kullman, uno siendo informático cada cierto tiempo tiene una petición de ayuda para comprar portátil, lo que suele ocurrir es que nunca existe el portátil perfecto, unos cojean de una cosa otros de otra... así que aquí estoy buscando opinión.
Busco un portátil no superior a 15 pulgadas, que sea un intel i7, 12 GB RAM o superior y unidad SSD 256 min. Y aquí vienen lo díficil, que no tenga estética muy gaming y algo de autonomía... casi ná.
¿Que comprarías para ti con estas características?
Muchas Gracias por el consejo y por tu tiempo.

Kullman dijo...

Buenas Mike.

¿De que presupuesto estaríamos hablando?

Se me ocurre el Asus Vivobook Pro N580GD, con Core i5-8750H, 8 Gb. DDR4 (ampliable a 32 Gb.), SSD de 256 Gb., y pantalla IPS Full-HD, que no tendría estética gaming, y cuya autonomía sería superior a 6 horas de uso ligero.

Este mismo modelo lo tengo comentado en el blog, en una versión con disco duro y unidad Optane que, desde el punto de vista de la fiabilidad, me parece más interesante que la primera, pero bueno.

El primero cuesta 1.150 €, y el segundo un poco más...

adriancillo92@hotmail.com dijo...

Gracias kullman. Mi padre me lo regaló anoche al final sin decirme nada y no pude usar tu enlace; pero le recomendaré a mis amigos siempre tu blog y les diré que lo hagan mediante tus enlaces. Lo siento y muchas gracias por la atención

Anónimo dijo...

No suelo jugar en el portatil, para eso tengo la consola.

Tiene sentido comprar un portatil gaming cuando mi uso normal es andar por internet, tareas ofimatica, ver alguna serie/pelis.
Si compro un portatil gaming me aseguro que por potencia el portatil me durará mas años en comparación sin compro un portatil basico?
O tener un portatil gaming es tonteria porque gastará mucha energia a lo tonto (que no tendra eficiencia energetica me refiero)cuando un portatil basico usa solo lo que necesita?

Esas son mis dudas :/

Kullman dijo...

Buenas.

Teóricamente no, no tiene ningún sentido comprarte un portátil para juegos, si no vas a jugar.

No deberías tener que pagar un dinero por una gráfica a la que no le vas a sacar partido, o por contar con un microprocesador de alta potencia , pero quizás si te interese contar con una pantalla IPS de buena calidad, para poder ver esas series/pelis que comentas con una alta calidad y, salvo contadas excepciones, esas pantallas no suelen estar en modelos con gráfica integrada.

Y al final, como los portátiles son equipos cerrados, para tener algo que deseas, te toca pagar por características que no necesitas.

Si te sirve un modelo de 13,3", sería más fácil encontrar un "portátil multimedia" con Core i3 y una pantalla decente por debajo de 600 €, pero en 15,6" o 17,3" sería mucho más complicado, me temo.

Unknown dijo...

Hola Kullman,queria preguntarte, sobre el portatil HP pavilion 1002 17g ram y 512 ssd. Lo oferta el corte ingles por 1200 eu

Kullman dijo...

¿Seguro que es ese el nombre del modelo? Porque no me suena de nada...

Unknown dijo...

https://www.elcorteingles.es/electronica/A27610944-portatil-hp-pavilion-15-cs1002ns-i7-16-gb-512-gb-ssd-gtx-1050-4-gb/
Lorenzo

Unknown dijo...

Estaba a 1200eur. Ayer.pero probablemente, volveran a rebajarlo un 15%

Unknown dijo...

Hola Kullman,
Enhorabuena por el trabajo desarrollado en el blog. Me gustaría que pudieras recomendarme alguna opción (estoy bastante perdido con tantas opciones) de un portátil cuyo principal uso sea el del diseño gráfico (Photoshop y Lightroom) y que pueda también realizar edición de vídeo. Mi presupuesto puedes estar entorno a 1000 - 1200 €. Te agradezco mucho tu respuesta. Gracias.

Carlos dijo...

Hola Kullman.
Gracias por la información, pero en resumen cual es el portátil que te comprarías al día de hoy para photoshop de hasta 2000 euros. Cual es el factor crítico a mirar o que mínimos, el microprocesador, la ram o a la tarjeta de vídeo. Muchas gracias