FICHA TÉCNICAProcesador: Intel Core i5-2410M ( 2,30 Ghz / 3 Mb. Cache)
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1066 Mhz. (Ampliable a 8 Gb.)
Disco Duro: 640 Gb. a 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet y Wifi-N.
Red: Gigabit Ethernet y Wifi-N.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GT540M (1 Gb. DDR3)
Pantalla: 15,6 HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 381x253x25 mm..
Peso: 2,65 Kg.
Otros: 3 puertos USB (1 de ellos 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam (1,3 Mpx).
Precio:
- PcComponentes : 515 € (IVA incluido)Otros: 3 puertos USB (1 de ellos 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam (1,3 Mpx).
Precio:
- Redcoon : 525 € (IVA incluido)
Más Información:- Página Oficial
- Review de un TS44 en ExpertReviews (en inglés)
- Review de un TS11 en Notebookcheck.net (en inglés
- Review de un TS11 en Notebookcheck.net (en inglés
Me ha parecido conveniente, debido a la reciente oferta de PcComponentes, republicar esta entrada de 18 de junio de 2011 acerca del Packard Bell Easynote TS44-HR-244SP, un portátil que ofrece una excelente configuracion como portatil de juegos, y que podemos encontrar por 515 en la tienda anteriormente mencionada.
Aunque se trata de un portatil ya veterano (6 meses en informatica son un mundo), no existen grandes diferencias entre este y los modelos actuales de Packard Bell, los cuales disponen de microprocesadores ligeramente mas potentes (2,4 o 2,5 Ghz. frente a los 2,3 Ghz. de este modelo), y el doble de memoria grafica que, a pesar de lo que le podria parecer a un profano, no se traduce en un rendimiento mucho mayor.
Debeis tener en cuenta que se trata de un portatil que esta practicamente descatalogado (solo esta disponible en 2 tiendas), y que es muy poco probable que su precio vaya a bajar mas.
Se trata de un modelo muy similar en características al Easynote TSX66-HR-240SP comentado en el blog el 7 de enero, aunque este ultimo modelo presenta un diseño en color dorado, y cuenta con una grafica de 2 Gb.
Cuenta con un microprocesador Intel Core i5-2410M a 2,3 Ghz. que, gracias a su elevada capacidad de proceso, permite realizar todo tipo de funciones avanzadas, ofreciendo un rendimiento equivalente al del i7-640M (a 2,8 Ghz.) gracias a la nueva versión de la tecnología TurboBoost presente en la arquitectura Sandy Bridge, que permite elevar la velocidad del microprocesador hasta 2,90 Ghz. dependiendo de cuantos núcleos estén en uso.
Dispone de un total de 4 Gb. de memoria DDR3 a 1333 Mhz. (doble canal), disco duro de 640 Gb. a 5400 rpm. y una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa, que suele ser parte habitual en modelos de este tamaño.
Al igual que el anteriormente mencionado Easynote TSX66, este portátil es compatible con la tecnología Optimus de nVidia, la cual permite al equipo decidir automáticamente que gráfica usar, integrada o dedicada, según el uso del equipo en cada momento, aumentando de esta manera la autonomía potencial de este equipo.
La nVidia Geforce GT 540M (con 1 Gb. de memoria DDR3) presente en este modelo ofrece, además de avanzadas capacidades de reproducción multimedia (que incluyen decodificación de contenido HD por hardware y transmisión de 8 canales de audio a través de HDMI), un gran rendimiento 3D, que se traduce en una gran experiencia de juego (detalles medios o altos) con títulos actuales como Deus Ex Human Revolution (2011), Colin McRae: Dirt 3 (2011), Anno 2070 o The Elder Scrolls V: Skyrim (2011), si bien es posible que titulos muy exigentes como Battlefield 3 (2011) o The Whitcher 2: Assasin Of Kings (2011) solo sean jugables en resoluciones y detalles bajos.
La pantalla, un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) con retroiluminación LED, es uno de los principales puntos débiles de este modelo, contando con escasos valores de brillo y contraste y ángulos de visión bastante limitados.
Estamos ante un modelo que cuenta con capacidades de conexión a redes correctas para un modelo de este precio, que incluyen compatibilidad con Gigabit Ethernet y Wifi-N, pero no Bluetooth.
Otras características incluyen 3 puertos USB (1 de ellos 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam (1,3 Megapixels).
Cuenta, como decía al principio, con un atractivo diseño en color blanco tanto en el área de trabajo como en la cubierta, el cual se completa con un reposamuñecas en color plata mate. Aunque construido íntegramente en plástico, las calidades de construcción y materiales son más que aceptables, lo que se traduce en una sensación de solidez tanto en todas las superficies del portátil.
Uno de las grandes ventajas de este modelo está en su autonomía, la cual se sitúa en unas 4 horas y media de uso ligero con su batería de 6 celdas (3 horas de uso es multimedia), lo que nos permitirá disfrutar de nuestro portátil sin preocupaciones cuando estemos lejos de una toma de corriente.
Se entrega con Windows 7 Home Premium (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.
Concluyendo, un portátil avanzado que, gracias a su avanzada configuración, permite realizar todo tipo de funciones avanzadas y jugar con títulos actuales, y todo ello por un precio de poco mas de 510 euros. Una gran opción, si entra en el presupuesto, para empezar el año con portatil nuevo.
Entradas
Entre este Packard Bell que comentas y el Lenovo G570 M5144SP (está en 569€ en redcoon, http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B284698/cid/8104/Lenovo_G570_433444G_M5144SP/) con cual te quedarías?
ResponderSuprimirEl portátil que busco es sobre todo para tratamiento de fotografías (además de navegar por Internet). En este caso es importante el disponer de una tarjeta gráfica dedicada? o la integrada puede ser suficiente?
MUchas gracoas
No es especialmente necesario disponer de una grafica dedicada potente para retoque de fotografias, aunque para operaciones que usen OpenGL (por ejemplo renderizados y determinados add-ons) se nota una cierta mejoria con respecto a la integrada (los controladores de Intel suelen ser algo inferiores).
ResponderSuprimirPosiblemente me quedaria con el Lenovo por confianza en la marca, aunque poniendolos en la balanza el Packard Bell es algo superior en rendimiento.
Hola, me acabo de leer tu descripción del portatil, que es uno de los que he estado mirando ultimamente, y la verdad ha sido de gran ayuda, gracias!!!
ResponderSuprimirEn cualquier caso yo tenia una bastante buena opinion del mismo al tener un procesador y trajeta grafica bastante potentes a un precio muy económico. No obstante, no tengo apenas idea sobre pantallas, y tus comentarios sobre la misma me han hechado un poco para atras. Podrias especificar un poco mas sobre la misma?? El portatil lo voy a usar para uso personal, algun programa de diseño para la universidad, pelis, juegos y etc. Me gustaria saber mas sobre la pantalla en relación a otras que esten en el mercado ahora mismo, es realmente inferior en prestaciones a la mayoria o solamente con respecto a las de mayor calidad??
Muchas gracias por tu atención.
Pues la verdad no he visto fisicamente este modelo, asi que no te puedo decir mucho mas sobre su pantalla, unicamente lo que he leido sobre ella.
ResponderSuprimirpues el disco duro es de 640GB ^^
ResponderSuprimirYa esta corregido, gracias.
ResponderSuprimirpodrias decirme algo sobre la funcion touchpad multitactil? Como se usa?
ResponderSuprimirSuele venir explicado en el manual del portatil.
ResponderSuprimirYa pero digo por ejemplo, que es alguna opción táctil como en los móviles que no tienen teclado o es solo la parte táctil para controlar el ratón? En general buenas reviews las que haces, me han orientado ya que me quiero cojer un portatil y estoy dudando también entre este y el Lenovo G570, aunque me interesaría saber también cual marca tiene más fiabilidad en cuestión de fallos y servicio técnico, supongo que Lenovo pero Packard Bell es una marca más conocida...
ResponderSuprimirNo entiendo a que te refieres, las capacidades multitactiles del touchpad se limitan a los 3 gestos basicos, como en casi todos los portatiles.
ResponderSuprimirKullman el Procesador AMD Phenom™ II Dual-Core N620 a que Intel equivale?
ResponderSuprimirSoy el de arriba, perdona pero se me olvido una cosa.
ResponderSuprimirLa diferencia entre
http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_dv6_3034ss_i5_430m_4gb_500gb_ati_hd5470_15_6_.html
http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_dv6_3080ss_n620_4gb_500gb_ati_hd5650_15_6_.html
Es muy grande? vale la pena pagar esos 80€ de mas? Un saludo
En mi opinion no solo no merece la pena, sino que el modelo con microprocesador AMD me parece bastante mejor aun siendo mas barato, sobre todo a nivel grafica y por su carcasa de aluminio.
ResponderSuprimirEl N620 equivale, mas o menos, a un i3-350M a 2,26 Ghz., mientras que el i5-430M esta un pasito por encima (equivale a un i3-370M a 2,40 Ghz.)
ResponderSuprimirHola! Una pregunta entre este portatil y este http://www.pccomponentes.com/lg_a505_u_i5_480m_4gb_500gb_gf_gt425m_15_6_.html
ResponderSuprimirCon cual te quedarías?
Un saludo!
Bueno mejor dicho entre este (el que descibes xD) y estos dos:
ResponderSuprimirAqui el segundo http://www.pccomponentes.com/lg_a505_u_i5_480m_4gb_500gb_gf_gt425m_15_6_.html
y el tercero https://www.pccomponentes.com/hp_g62_b86ss_i5_460m_4gb_320gb_15_6_.html
Las prestaciones me gustan, y el precio también. Pero me esta frenando la pantalla, alguien puede arrojar un poco de luz al asunto?
ResponderSuprimirHola, he oido en muchas ocasiones la desconfianza que se tiene a esta marca( yo no entiendo mucho de ello) por eso quisiera saber en qué se basan esas criticas. ¿ es malo el servicio técnico? ¿ o los materiales? ¿ o qué?
ResponderSuprimirUn saludo.
Este modelo es superior en caracteristicas, pero el LG tiene unos mejores acabados. EL G62 esta en otra liga, es un modelo de gama de entrada bastante inferior a los dos comentados.
ResponderSuprimir---
La desconfianza hacia la calidad de materiales y construccion de Packard Bell viene de antes de que Acer comprase esta marca, cuando llevaban touchpads redondos.
Ahora mismo su calidad de construccion es similar a la ofrecida por la mayoria de los modelos.
El servicio tecnico fue bastante malo, aunque ahora dicen que ha mejorado algo la cosa.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderSuprimirHabria algun modo de conectarle una videocamara (firewire) para convertir video?
ResponderSuprimirIgnoro si existe algun adaptador firewire->USB 3.0 pero, en caso de que no lo haya, va a ser que no.
ResponderSuprimirLástima. Es lo primero que se me ocurrió, por la velocidad de Usb3.0, pero dudo que saquen ningun adaptador. Gracias por responder.
ResponderSuprimirAhora mismo este Packard Bell está de oferta en el Corte Ingles a 579€. Me echa para atrás el tema de que tiene las dos ranuras de memoria ya ocupadas y que la memoria que lleva de serie sea de 1066Mhz en lugar de 1333.
ResponderSuprimirHola!
ResponderSuprimirMuchas gracias por tus reportajes, la verdad que para la gente que no sabemos y queremos ir aprendiendo un poco esta genial.
El portatil de este post es una de mis opciones de compra, luego los otros dos que me planteo son:
http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_dv6_6070es_i7_2630qm_4gb_750gb_ati_hd6770m_15_6_.html
http://www.pccomponentes.com/toshiba_satellite_p750_11w_i7_2630qm_6gb_640g_gf_gt540m_15_6.html
Son mas caros que el packard bell, y me pregunto si me merece la pena pagar la diferencia. Mi uso va a ser navegar, ocasionalmente diseño por ordenador (ProEngineer) y algun que otro juego.
Otra duda que me surge, es que el procesador i5 2410M (por lo que he visto) es de lo mas bajo dentro de los i5, y en alguna comparativa he leido que algun i5 de la anterior generación es mas rapidos que este, es posible?
Gracias nuevamente por tu trabajo.
Un saludo
Alejandro.
Hola a todos yo lo tengo varios dias lo compre en el corte ingles el dia sin iva y lo consegui por 507 euros.He invertido mucho tiempo en buscar portatiles y compararlos y os puedo decir que este equipo es de lo mejor que se puede encontrar por menos de 600 euros,por no decir el mejor.Tengo otro pc de sobremesa de esta marca y tiene ya mas de 5 años y me funciona como el primer dia,la unica pega que le puedo ver a la marca es la garantia que tienes que estar llamando a un 902---si el equipo te da problemas.El portatil funciona de maravilla,va como una bala,los graficos son impresionantes,gracias a su grafica,y la pantalla se ve de maravilla.El acabado es espectacular podria compararlo con los vaio de sony que son inaccesibles.En juegos se comporta de maravilla por su procesador i5 y con los detalles al maximo.La verdad recomendable para quien se lo pueda permitir y equipo para mucho tiempo.Saludos!!
ResponderSuprimirAlgun microprocesador i5 de gama profesional (serie 500), pede ser mas rapido que el i5-2410M, aunque son micros que estan disponibles unicamente en modelos de gama alta (mas de 1000 euros), y tampoco hay una diferencia abismal.
ResponderSuprimirEn principio creo que, para los usos que comentas, el TS44 deberia ir sobrado, aunque ignoro los requisitos del mencionado Pro Engineer.
Hola,
ResponderSuprimirpuedo preguntar dónde encontráis que utiliza los dos slots de memoria ram o no, y por qué en algunas webs encuentro que funciona a 1066 mhz y en algunos foros que lo hace a 1333 y con un solo módulo de 4gb (que sería lo ideal para actualizar después, logicamente).
por otro lado, comentar que el link de la Página Oficial es erróneo ya que dirige a una web de HP.
Por último, quería preguntar: los rankings de esta web http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html son fiables respecto a su posición (primera columna a la izquierda)?? Yo suelo mirarlo por la puntuación de la columna del 3DMark, pero las posiciones suelen quedar similares.
Muchas gracias por la ayuda.
Por otro lado, Kullman, comparando entre este Packard Bell del post, y este HP Km.0, http://www.dominiovirtual.es/portatil-pavilion-dv63165ss-p-41444.html , ¿con cuál te quedarías y por qué?
ResponderSuprimir¡Muchas gracias!
Lo de la disposicion de los modulos varia segun la reseña, la mayoria de las veces la web no dice nada al respecto y te tienes que fiar de las fichas tecnicas de las tiendas, y en otras te guias por lo habitual en otros modelos similares (los Acer suelen llevan 2 modulos de 2, mientras que en HP lo habitual es que lleve 1 modulo de 4).
ResponderSuprimirYo me suelo guiar por el Cinebench R11.5, que es el benchmark sintetico mas actual y exprime mas los micros actuales que el 3D Mark 2006 (en 5 años los microprocesadores han cambiado bastante).
Me parece que, teniendo en cuenta el precio del modelo HP, el Packard Bell es bastante mas interesante, dado que el microprocesador le da sopas con ondas al del HP, tiene USB 3.0, y la grafica es algo superior.
Vaya, tanta diferencia hay entre un i5-2410M y un i5-460M?
ResponderSuprimirSí que tenía entendido que la 540M es algo superior a la ATI 5650, aunque puestos a comparar imagino que estas son aproximadamente las equivalentes en el mismo rango para cada marca.
Teniendo en cuenta que la diferencia son 30 euros (aunque sí, el HP es kilómetro 0), ¿los mejores acabados del HP compensarían a tu juicio esto? Lo pregunto porque afirmas con contundencia que el PB es superior al HP, pero pensaba que estaría más ajustado.
Para finalizar, comparando ahora el del post con este otro con procesador i7, y a precio muy semejante, ¿cuál rinde más? Se supone que i7 son superiores (y quad-core), pero no sé cómo se utiliza esta potencia en distintas aplicaciones o juegos.
Muchas gracias una vez más.
Disculpas, había olvidado el link que mencionaba al final, del i7: http://www.dominiovirtual.es/portatil-dv63182-blanco-intel-core-i7720qm-mobility-radeon-5650-p-41224.html
ResponderSuprimirEn principio evitaria equipos con i7 de 4 nucleos y arquitectura Clarksfield (i7-720QM y compañia), ya que se calientan bastante mas, suelen tener una menor autonomia (el micro tiene un TDP superior), y su rendimiento no es mucho mas elevado que el micros i5 de ultima generacion como el i5-2410 de este modelo.
ResponderSuprimirEn mi opinion teniendo en cuenta las diferencias en prestaciones, el mejor acabado del HP no compensa la diferencia de precio.
He comprado hace unos días este modelo de Packard Bell en el CI. Las memorias funcionan a 1333Mhz, y viene en dos módulos Kingston de 2GB cada uno.
ResponderSuprimirPor el precio que tiene sus prestaciones son realmente magníficas. Externamente sí se aprecia que el plástico se calienta más que otros modelos de otras marcas (aunque no es ruidoso), por lo que quien sea quisquilloso en este sentido quizás prefiera evaluar otras opciones.
Acabo de ver esta oferta, que acaba hoy: https://reservaproductos.mediamarkt.es/ecommerce/products/prodDetail.cfm?id=355&categoryId=232&languageId=1
ResponderSuprimirEs básicamente el mismo pero en Acer, y la tarjeta video es de 2GB. El precio, 50 euros más. ¿Crees que compensa esa diferencia de precio por esa potencia gráfica? ¿En dónde se nota realmente la memoria de video?
Saludos y gracias.
No considero que la presencia de 1 Gb. de memoria de video adicional compense la diferencia de precio entre uno y otro, ya que el incremento de rendimiento es mas bien reducido.
ResponderSuprimirHola,
ResponderSuprimirhace unos días que me he comprado este portátil y a ver,pros y contras:
Va como la seda tanto con programas exigentes como con juegos con los gráficos a tope. Los acabados y materiales son muy decentes y se calienta de normal a poco, esto me ha sorprendido bastante. Se puede decir que estoy muy contento con la compra menos por una cosa que me mosquea: la pantalla.
Tiene unos ángulos de visión muy limitados, hasta el punto que mirándola de frente se llega a notar la parte superior más oscura y la inferior más clara que el centro. Otra cosa que tampoco me gusta es lo mucho que brilla, haciendo que sobretodo los colores oscuros y los negros aparezcan muy brillantes y por lo tanto como "blanquecinos".
Mi duda es: es común en las pantallas con retroiluminación LED que los colores oscuros tengan este "brillo" excesivo??? Y, creéis que por este precio (579€ me ha costado) es posible encontrar un portátil similiar con una pantalla notablemente mejor o todas van a ser de calidad parecida??? (aún podría devolverlo a la tienda pero si me voy a encontrar lo mismo con otras marcas no me vale la pena)
Salvo excepciones, las pantallas de Acer/Packard Bell suelen tener ese comportamiento, incluyendo los modelos de gama alta como el que yo tengo.
ResponderSuprimirEn cualquier caso, no es un problema exclusivo de Acer, sino que la mayoria de los portatiles de gama media tienen pantallas bastante malas.
Los HP Pavilion suelen tener mejores pantallas (va en gustos) pero, obviamente, no vas a encontrar ningun modelo con las caracteristicas del Packard Bell a ese precio.
Gracias por contestar tan rápido,
ResponderSuprimirpues es lo que suponía porque he estado mirando otros modelos en tiendas (comparando las pantallas) e incluso los sony vaio, que creo que son los que más cuidan las apariencias, tenían el mismo "problema" de brillo. Pero como que yo no entiendo demasiado de esto, me quedo mucho más tranquilo con tu comentario sabiendo que es bastante normal en esta gama de portátiles.
De todos los puntos de venta que indicas, con cuál te quedas? sigue siendo fiable comprar en pccomponentes?? he leido últimamente muchas críticas,pero no se si están más relacionadas con fallos en piezas sueltas y no en portátiles ya montados...
ResponderSuprimirKlaus, la calidad de la pantalla es lo normal para esta gama de precios. De hecho, no es ni mucho menos de lo peor que puedes encontrar por ahí.
ResponderSuprimirLo que me sorprende es que digas que no se calienta. En usos de escritorio tradicionales es cierto, pero con juegos exigentes como Crysis el calor que se puede percibir en la zona del touchpad y del teclado es más que notable. Por otra parte es lógico dados los materiales y que es un portatil relativamente "fino".
RESPECTO A LA TEMPERATURA:
ResponderSuprimirTengo el modelo anterior a este con el I5-480M y la gráfica Nvidia 540M de 1GB. He probado este portátil de dos formas:
1º- Test de stress del Everest: La temperatura sube sube y sube y no deja de subir llegando e insluco sobrepasando del 80º el microprocesador.
2º- Counter Strike Source: Con los gráficos a máximo obtengo unos 120 - 150 FPS. PROBLEMA: Temperatura de GPU alcanza los 80º (aceptable) pero el microprocesador no para de aumentar su temperatura. Ha llegado a 98º, y eso porque he parado.
¿Problema del modelo o problema de la unidad? Tengo 5 días para cambiarlo. ¿Sucede esto en este nuevo modelo? Gracias.
No, no creo que sea un problema con tu unidad en concreto. No tienes más que leer el enlace que adjuntó Kullman a la review en Notebookcheck.net. Yo personalmente tengo este TS44 y lo he visto llegar a 95º, aunque tal y como dicen en la review, cuando llega a ese extremo, se acelera el ventilador para bajarlo de los 90º. También hay que tener en cuento que tengo prácticamente 30 grados de temperatura ambiente ahora en verano, claro.
ResponderSuprimirPara mí es un portátil estupendo en relación calidad precio y con potencia suficiente para jugar con buena calidad ocasionalmente. Si el uso fundamental son juegos y por tanto vas a pasar un buen rato jugando a menudo yo lo devolvería y buscaría otra marca con mejor refrigeración. Eso también hay que pagarlo, obviamente.
Acabo de ver en Pccomponentes este Acer:
ResponderSuprimirhttp://www.pccomponentes.com/acer_aspire_5742g_i5_480m_6gb_750gb_gf_gt540m_15_6_.html
Tiene ligeramente peor el procesador, pero por contra tiene 6 gb de ram, y 110 gb más de disco duro. A igual precio, ¿cuál sería mejor compra?
En cuanto a la diferencia entre el procesador i5-480m del Acer y el i5-2410m del PackardBell, ¿de qué forma se notaría esta diferencia en aplicaciones o juegos?
Gracias por las recomendaciones, un saludo.
Notar no vas a notar gran diferencia en el día a día, ya ambos incluyen dos micros potentes y principalmente en juegos la limitación que te vas a encontrar va a ser siempre la gráfica. Aún así, yo escogería el Packard Bell frente al Acer por lo siguiente:
ResponderSuprimir- el i5 2410M es más eficiente energéticamente -> menos calor, más duración de batería
- el disco duro y la RAM son ampliables fácilmente
- el Acer carece de puerto USB 3.0
Yo lo de los 6 Gb. de RAM no lo veo una ventaja, porque ganas en capacidad pero pierdes en velocidad (no funciona el Dual Channel), asi que sigo prefiriendo el Packard Bell.
ResponderSuprimirNotaras diferencia en tiempos de espera cuando realices operaciones exigentes como compresion de video o similares, por lo demas completamente de acuerdo con lo que dice el ultimo anonimo.
Hace ya tiempo que oigo historias para no dormir de clientes de PcComponentes, y en resumen se traduce en que todo son facilidades hasta que te venden el dispositivo, una vez que lo tienes en casa, si tienes un problema, estas jodido...
ResponderSuprimirSuelo recomendar TiendaTR y Agrupa, porque me consta que son muy fiables tanto antes como despues de la venta. Tambien Mercado Actual, aunque tienen tendencia a presumir de tener los mejores precios, aun cuando casi nunca es cierto.
Kullman, a ver si me puedes ayudar. Necesito un portatil potente y tengo un presupuesto muy ajustado. Estoy entre este Packard Bell, y un Asus.
ResponderSuprimirAsus: http://www.fnac.es/Asus-A53SJ-SX463-Portatil-15-6-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a631100?PID=3387&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=4&Fr=2
P.Bell: http://www.worten.es/ProductDetail.aspx?pid=04719133&oid=35|75&c=2655318
Cual escogerías? Un saludo y gracias
Para jugar me quedaria con el Packard Bell porque su grafica es bastante mas potente pero, si es para trabajar, preferiria el Asus por su mayor fiabilidad y la confianza que da esta marca.
ResponderSuprimirSería para trabajar, con programas de modelado 3D, Autocad,etc... que necesitan una buena tarjeta gráfica. Para esto la tarjeta del Asus sería suficiente, y no se me quedaría obsoleto en 2-3 años?
ResponderSuprimirMuchas gracias por la respuesta Kullman!
Hombre, suficiente sera, y no creo que se quede obsoleto, pero los tiempos de renderizado serian peores, claro...
ResponderSuprimirAl final me decanté por el Packarbell comprando en el CI, la verdad, no me arrepiento en absoluto tras unos meses de uso. És muy potente, sobrado para los juegos en alta resolución siempre que esté conectado a la corriente, porque con la bateria es otro cantar... Se calienta, eso es cierto, y los angulos de visión son limitados y con reflejos excesivos. Aun con todo, la potencia, prestaciones, diseño y sobretodo el precio... aplastan los contras.
ResponderSuprimirLo uso la mayoria del tiempo conectado a una pantalla mas grande, con lo que no he sufrido demasiado la pantalla del portatil.
Hola Kullman.
ResponderSuprimirEn primer lugar mis felicitaciones por el trabajo que realizas; la verdad es que para los profanos en el tema es de grandídima utilidad.
Como la mayoría de los comentarios anteriores, ando buscando portatil y me he topado (y convencido) con tu artículo.
Simplemente, agradecería me dijeras si para los usos que le voy a dar (edición de video e imagen, autocad, navegacion en internet y programas sencillos -word, excel, etc-)sería suficiente o tendría que buscar algo mejor teniendo en cuenta que éste se ajusta a mi presupuesto.
Conozco también el modelo TS44 HR 247SP cuya única diferencia con el que describes es que tiene 2G dedicados de memoria de video. No sé si iría mejor el 247Sp para la edición de vídeo que es para lo que lo voy a utilizar más.
También he visto este otro, con carcaterísticas similares:
http://www.tiendatr.com/oferta/portatil_acer_aspire_5750_i5_2410m_4gb_750gb_15_6_39_6cm_led_w7hp64_azul_hdmi_y_usb_3_0_lpi_inc_3_40.html
Espero que me puedas echar una mano.
Muy agradecido y reitero mis felicitaciones.
En principio deberia ser mas que suficiente para los usos que comentas, aunque te recomendaria que añadieses a la ecuacion un disco duro a 7200 rpm., que mejorara el rendimiento cuando manejes grandes volumenes de datos (edicion de video, renderizados, etc.).
ResponderSuprimirEste componente costaria alrededor de 50 o 60 euros mas, y podrias aprovechar el que viene con el equipo con una caja externa.
Hola Kullman
ResponderSuprimirSimplemente agradecerte la sugerencia del disco duro.
Saludos.
Muy buenas, he leido todos los comentarios y me parcen muy interesantes, estaba pensando en comparme el PACKARD BELL EasyNote TS44-HR-245SP, pero por 65 € más tengo el HP: Pavilion g6-1127ss Intel Core i5 2410M
ResponderSuprimirPor lo poco que entiendo, no hay prácticamente diferencias salvo que el P.Bell tiene 1 puert usb 3.0.
Cual me aconsejarías?
La unica ventaja del modelo HP es su mejor servicio tecnico, mientras que, por lo que he podido ver, el Packard Bell tiene un chasis algo mas robusto.
ResponderSuprimirSi tu presupuesto es de 600 euros yo esperaria a que apareciese una opcion mas interesante...
Bueno, es algo mas bajo porque el P.Bell esta en 490 y el Hp en 550 (en el corte ingles pq tengo un dto del 15%).
ResponderSuprimirEntonces crees que sobre lo 500-550 saldrán mas cosas? tampoco tengo demasiada prisa...
Yo te recomendaria el Pavilion dm4 que acabo de comentar, que si bien su rendimiento es algo inferior ofrece un acabado exterior mucho mejor y un gran equilibro entre potencia y movilidad...
ResponderSuprimirHola Kullman!
ResponderSuprimirAntes de nada muchas gracias por tu reseña, me ha servido para hacerme una idea de como anda este modelo...
Mi duda viene porque necesito un portátil de precio igual o inferior a 550€ aproximadamente para trabajos relacionados con el diseño (programas como rhinoceros, autocad, illustrator, solidworks,etc) crees que este Packard Bell da la talla?
Le tengo echado el ojo tambien a este Samsung:
http://www.pccomponentes.com/samsung_rf510_s03es_i5_460m_4gb_500gb_gf_gt330m_15_6_.html
¿Cual de los dos elegirias tu?
Y otra cuestión para finalizar: Crees que es preferible elegir un portatil de una marca mas fiable y conocida aunque tenga peores caracteristicas que este modelo?
Muchas gracias por tu atención!
Un saludo!
El Samsung esta agotado en PcComponentes, por lo que se cae de la comparativa.
ResponderSuprimirEn principio el Packard Bell esta bastante bien para el precio que tiene, y teniendo en cuenta los usos que comentas, deberia ser mas que suficiente.
Suelo preferir comprar productos de otras marcas antes que Acer o Packard Bell, sin embargo, de vez en cuando, Acer tiene ofertas dificiles de rechazar, que es la razon por la cual mis dos ultimos portatiles fueron Acer.
Muchas gracias por tu respuesta Kullman!
ResponderSuprimirEs cierto que el Samsung esta agotado, pero lo he reservado, por si acaso vuelven a tenerlo en stock en breves...
Pero volviendo al tema de este portatil:
Para programas de diseño como los antes mencionados (rhino, solidworks, illustrator...), es recomendable la grafica dedicada como la que ofrece este PB? O estos programas tiran mas del procesador?
Comparando el Packard con el siguiente ordenador, cual saldría ganando teniendo en cuenta el uso que voy a darle?
http://www.pccomponentes.com/toshiba_satellite_l750_114_i5_2410m_4gb_500gb_15_6_.html
Perdona las molestias, pero es que la informática no es lo mio, menos mas que existen expertos como tu dispuestos a echar una mano :)
Muchas gracias por tu atención y un saludo!
Aunque son programas que tiran mas de microprocesador, la grafica tambien tiene su importancia, sobre todo en funciones 3D como renderizado, modelado, etc.
ResponderSuprimirSi el L750 tuviese al menos una grafica dedicada, aunque fuese un poco cutre, tiraria hacia este pero, aunque su grafica integrada es bastante potente, con OpenGL no va todo lo bien que seria conveniente.
Hola, necesito un pc sobre el precio de éste, pero necesito que tenga una bateria de mayor duración, unas 4-5 horas usando wifi. A ser posible que sea ligero y una resolucion decente de pantalla. Gracias
ResponderSuprimirBueno, la resolucion de pantalla es la misma en practicamente todos los modelos, 1366x768, igual que en este, y la duracion de bateria de este Packard Bell seria de 4 horas y media de uso ligero (navegacion por wifi).
ResponderSuprimirEn cuanto al asunto del peso, un modelo de 15" pesa, normalmente, 2,5 Kg., asi que los 2,65 Kg del Packard Bell son bastante normalitos.
Otra cosa seria si buscases un modelo de 13" o 14" pero, por ahora, va a ser dificil que encuentres nada interesante en ese tamaño por los 500 euros que cuesta el Packard Bell.
Por cierto, en aceronline esta a mejor precio:
ResponderSuprimirhttp://www.aceronline.es/shop/packard-bell-easynote-ts45hr230sp-lxbx502002-p-4272.html
Es un modelo que no tiene nada que ver con este, de hecho es un i3 y el color es rosa (no creo que muchos aficionados a los juegos se lo comprasen, la verdad).
ResponderSuprimirHace no mucho habia un TS44 o TS11 con esas caracteristicas (i3 con GT 540M) estaba disponible en blanco por 466 euros (si no recuerdo mal).
Tienes razón, fallo mio jajaja
SuprimirHola,
ResponderSuprimir¿Podrías ayudarme? Busco algo menos habitual. Te comento lo que busco:
Imprescindible:
* 13-14 pulgadas
* pantalla mate
* componentes de calidad y servicio técnico bueno
* mínimo i5 de segunda generación y 4gb de Ram (ampliable en futuro a 8) pues uso maquinas virtuales y algun servidor pesado. Valoraría un micro no de bajo voltaje (como el del asus u36sd)
* gráfica Intel. No juego y uso Linux
Valoro (pero esto no es imprescindible):
* disco esd
* mayor resolución que 768
No quiero:
* movilidad. Da igual peso, batería y consumo. Siendo de 13' no sera muy grande y eso me vale. No quiero un ultrabook.
* diseño
* software
Se que lo bueno hay que pagarlo y tengo de presupuesto hasta 700€. Salvo algunos thinkpad no encuentro nada que medio se ajuste a esto
Si no te importa que sea km.0, Dominio Virtual tiene un Probook 6360b por poco menos de 700 euros con Core i5-2410M y pantalla mate (si no recuerdo mal).
ResponderSuprimirhttp://www.dominiovirtual.es/portatil-probook-6360b-lg631ea-garantia-p-41745.html
Por 700 euros creo que va a ser lo mas parecido a lo que buscas que vas a encontrar.
hola kullman:
ResponderSuprimirnecesito comprar un portatil medianamente urgente.............dispongo de un presupuesto de unos 800 euros, ofimatica y juegos...
-- he estado viendo en dom. virtual un hp, el dv6-6094 o el 6060....q lleva i7-4 ram y la 6770 gddr5............
--el asus N53, q lleva el i7 y la gt540m
-- y un medion con i5 y la gt555m.......
cual de estos eligirias????? tienes algún portatil mejor a estos???
tu sabes algo d elos dias sin iva....si vendran pronto????
un saludo y mil felicitaciones por la página
Gracias kullman! Has encontrado algo que yo encontraba para nada. Aunque no se lo que es eso kilómetro cero.
ResponderSuprimirNo me importa irme a los 800-850 euros si es necesario, pero necesito un portátil muy fiable y de calidad.
Tras mirar este portátil no me vale pues necesito soporte de virtualización!
ResponderSuprimirBeto, creo que el mas completo es el Pavilion...
ResponderSuprimir---
El i5-2410 si soporta virtualizacion, ya que es compatible con Intel Virtualization Technology (VT-x), no seria compatible con Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), que todavia no tengo demasiado claro para que narices sirve, y que solo esta disponible en modelos con i5-25XX, que suelen ser bastante mas caros...
Un Km.0 es un portatil procedente de devolucion, de demostracion en una feria, o algo parecido, que ha sido revisado por la marca, reparado en su caso, y que se ofrece con garantia oficial (exactamente igual que si fuese nuevo). Es lo que se suele llamar Refurbished o Remarketed.
Añadir que conozco varias personas que han comprado en dominio virtual, y el resultado ha sido siempre bueno.
ResponderSuprimirHola! Mira el portatil del que hablas x 499€ y envio gratis: http://www.internity.es/comprar/portatil-packard-bell-ts44-hr-244sp/PORTPACKBELLTS44244/
ResponderSuprimirY ahora mi duda. Quiero un portatil para hacer lo que hace cualquier estudiante mas jugar al Poker. Juego bastantes mesas y tengo corriendo 3 programas a la vez bastante tochos cuando juego. Dudo entre estos 3 portatiles:
(sitios mas baratos)
1º http://www.tecnologiasnuevas.com//product_info.php/asus-k53scsx307v-series-2400-intel-core-i52430m-p-88074?osCsid=72ec262732d63171eaf3c4e1f77702b4
2º Este packardbell
3º http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_g6_1201ss_i5_2430m_4gb_500gb_hd_6470_15_6_.html o incluso alguno mas barato con buen procesador y mala gráfica.
Hay q destacar q no juego a ningun juego de ordenador desde hace 2 años y nose si jugare de aki a 3 o 4 años...
Un buen procesador y una grafica mala y ahorrar unos 80-90 euros?
El asus y coger un portatil con buenas prestaciones y de las mejores marcas q hay.
O el packardbell que he oido malos comentarios hacia el y la gráfica tampoco la voy a explotar..
Gracias y perdona x el tocho
Bueno, creo que el Asus U30SD que acabo de publicar hoy seria un modelo que cumpliria estupendamente con lo que estas buscando, tanto para jugar al poker como para cualquier otro uso propio de un estudiante, ya que ese tipo de aplicaciones no suelen requerir mucho microprocesador sino unicamente memoria.
ResponderSuprimir13'' se me quedan muy pequeñas!
ResponderSuprimirHace unos dias me pidieron consejo sobre un portatil para jugar al poker conectado a una TV de 42", y me parece que me he liado, perdona.
ResponderSuprimirYo que tu miraria en Dominio Virtual, ya que hay un Pavilion dv6 con i5-480M y grafica dedicada Radeon por poco mas de 500 euros, y te van a dar mejor resultado que cualquier modelo de gama de entrada como los que comentas.
Ahora q estaba decidido por el Asus.
ResponderSuprimirA ver, estuve mirando y encontre un par de ellos por un poco menos de 500€.Y tienen un procesador algo peor que el del Asus. ¿Por que crees que me va a dar mejor resultado el HP que el Asus?
http://www.dominiovirtual.es/portatil-pavilion-dv63330ss-lp454ea-p-41582.html
http://www.dominiovirtual.es/portatil-pavilion-g61121ss-lz116ea-p-41921.html
Veo q son Km 0. Son muy antiguos estos dos?
Contesta por favor. Gracias!!
P.D. No me parece muy etico seguir comentando estas cosas ya en esta entrada. Espero q sea ya la ultima. Un saludo
El dv6 te va a dar mejor resultado porque es la gama media-alta de HP, mientras que el Asus es de gama basica (en Asus la gama media alta seria el N53), y eso se nota en acabados, calidad de materiales, construccion, el sistema de sonido, etc.
ResponderSuprimirPor el acabado del dv6-3330 parece un modelo que tendra 6-8 meses, mas menos, que es cuando empezaron a salir modelos de este estilo.
Hola, ¿sabes si hay algún modelo muy parecido, sobre todo en gráfica, que se venda sin S.O. o por lo menos en Ubuntu?
ResponderSuprimirGracias, un saludo
Pues no creo, porque los modelos con graficas nVidia funcionan fatal con Ubuntu...
ResponderSuprimirHola, estoy mirando ordenador para uso doméstico, ofimática, navegar y poco más. El packard bell de la entrada me parece muy interesante.
ResponderSuprimirMe gustaría que me dieras tú opinión del asus que hay de oferta en media markt ya que de precio es muy similar
https://tiendas.mediamarkt.es/ordenadores-portatiles/asus-a53sd-sx208v
Gracia y un saludo.
Hola otra vez, soy el anónimo anterior. Entre los dos portátiles que te he nombrado y este
ResponderSuprimirhttp://www.redcoon.es/B327253-HP-ProBook-4530s-XX967EA_Port%C3%A1tiles
¿Cuál crees que es mejor opción?
Bueno, para los usos que comentas cualquiera de los 3 te sirve, pero el que mejor relacion caracteristicas/precio tiene es, posiblemente, el Asus de Media Markt.
ResponderSuprimirEl Probook, que es inferior a los demas en potencia, cuenta con una mayor capacidad de actualizacion, mayor solidez y mejores acabados, pero en mi opinion es algo caro por 499 euros.
Yo que tu le echaria un ojo al Asus U30SD que publique el otro dia, que me parece un modelo excelente para el precio que tiene.
Hola, entre este portatil, http://www.medion.com/es/electronics/prod/PORT%C3%81TIL+MEDION%C2%AE+AKOYA%C2%AE++P6631+%28MD+97885%29/30013015A1?category=standard_notebooks&wt_cc3=&nsctrid=v01MDYyMTExMjExMDE0MjMyMDEzMjg2NDc2NjVjYTBwZmVzZDI2MDlhNTFlOGViYWE3MTdjNjA2ZDZmYmJmOWZhYmE.&wt_mc=es.extern.affiliate.tradedoubler.nonstop&wt_cc1=deep&wt_cc2=30013015 y este que describes,¿cual crees que es mejor? Gracias.
ResponderSuprimirSon mas o menos iguales, aunque el Medion tiene un micro ligeramente mas potente.
ResponderSuprimirGracias
ResponderSuprimirHola kullman estoy entre este portatil que analizas i este: http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_g6_1201ss_i5_2430m_4gb_500gb_hd_6470_15_6_.html
ResponderSuprimir¿Cual me aconsejas? Basicamente lo necesito para utilizar programas com autocad, matlab i si pudiera jugar con él a juegos actuales mejor. En principio por lo que he leido el i5-2430m i el i5-2410 ofrecen prestaciones casi identicas i la grafica del packard bell es bastante mas buena... pero es mejor marca hp que packard bell? me refiero en calidad de materiales si se estropean mas o menos porque todo el mundo me dice que hp es de más confianza, ya que ante todo busco un portatil que me dure lo máximo possible
Gracias de antemano,
Te recomendaria que en lugar de este Packard Bell (que ya no esta 515 euros en PcComponentes) o del HP que comentas te decantases por el Asus K53SV que comente hace un par de dias, el cual cuenta con un mejor acabado que los mencionados modelos, y su precio es muy similar.
ResponderSuprimirGracias por el consejo kullman, pero me gustaria que me aclarases un par de dudas antes de decidirme del todo: en general cual de los portatiles (el asus o hp) tiene un teclado más comodo para escribir? esque es el primer portatil que me compro y todo el mundo me dice que los hp para trabajar son los mejores.
SuprimirCon el hp con la ATI 6470m crees que seria suficiente para que el autocad 2012 me vaya perfectamente?
Gracias
Cualquier tarjeta grafica dedicada actual (e incluso algunas integradas) tiene un rendimiento OpenGL lo suficientemente bueno como para que Autocad 2012 funcione correctamente, si bien no te van a ofrecer un comportamiento tan bueno como en equipos con graficas certificadas por Autodesk (nVidia Quadro), aunque estos suelen costar cerca de 1500 euros.
ResponderSuprimirEl que te dijo que los HP eran los mejores para trabajar, posiblemente se referia a los modelos profesionales de esta marca y no a los basicos como el Pavilion G6, cuyo teclado no es nada del otro jueves (tampoco el del Asus).
En mi opinion el mejor teclado es el Accutype usado por Lenovo en sus portatiles, el cual cuenta con un diseño de teclas curvadas que facilita la escritura.
Tengo uno. El laptop está bien por el precio que pagué, aunque el acabado es de gama baja funciona bien, sobre todo el teclado, pero... El touchpad es una mierda. Hace que odie este maldito cacharro.
ResponderSuprimirConstantemente se activa solo al usar el teclado mandandome el cursor a cualquier lugar de la pantalla, por lo que no me queda más remedio que desactivarlo para teclear incluso un mail corto comodamente.
Por si fuera poco su tacto es desagradable, su tamaño es minusculo y su sensibilidad es superpobre (simplemente no tiene rango: en momentos es ultrasensible y en otros no te detecta. Lo más tosco que he visto nunca. Parece el primer prototipo de touchpad que se haya fabricado).
El problema se resuelve parcialmente después de horas ajustando correctamente las múltiples opciones del controlador incluido (Elantech), que consume una cantidad de recursos BRUTAL (hasta 80% de CPU sostenido durante varios minutos en un i5 de segunda generacion!!) y se conecta CONSTANTEMENTE a internet ¿?¿?
Por supuesto he probado con otras versiones del controlador de elantech e incluso un controlador generico de intel para este modelo de touchpad: Nada.
Trabajo con portatil desde hace años, unas 8 o 10 horas al día. He tenido 5 portatiles hasta la fecha y nunca he tenido queja de un touchpad. Debe ser barato poner uno de calidad porque nunca he tenido un portátil muy caro de gama alta. POR QUÉ COÑO TUVIERON QUE AHORRAR EN ESO ESTOS DESGRACIADOS DE PACKARD BELL. Esto demuestra que nunca hay que irse a segundas marcas. Packard Bell es la marca cutre de HP, si quieres calidad paga 50 o 100 euros más y comprate lo mismo en HP.
Packard Bell es una marca americana que durante muchos años fue una de las mejores marcas de PCs (hasta el año 2000, mas o menos), y que nada tiene (ni tuvo que ver) con Hewlett Packard, a pesar de la coincidencia de nombres.
ResponderSuprimirHace tres o cuatro la empresa fue comprada por el grupo Acer y, desde entonces, fabrican modelos muy similares en caracteristicas a los de la marca china, aunque con acabados algo mas cuidados.
Yo he probado varios modelos Packard Bell de esta serie y, la verdad, no he tenido los problemas que comentas, por lo que imagino que se tratara de una unidad defectuosa.