Ultraportátil profesional 14": Vant Moove14

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i5-8250U (4x1,6 Ghz. / TDP. 15 W. / 6 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz.
Almacenamiento: Unidad SSD de 240 Gb. M.2.
Sistema operativo: Ubuntu Linux 17.10.1 o Linux Mint 18.3
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel UHD Graphics 620 (Integrada)
Pantalla: 14" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 340x245x23 mm.
Peso: 1,66 Kg.
Otros: 2 puertos USB de tipo A (uno de los cuales es USB 3.0), 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen2), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, touchpad multi-táctil y webcam HD (1 Mpx.).

Precio (Actualizado 24/04/2018):
- Amazon.es: 680 € (IVA incluido)

Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información:

- Página Oficial

Posibles alternativas:
+ Acer Spin SP314-51-53XS: 699 € (IVA incluido)
(Core i5-8250U / 8 Gb. DDR4 / 1 Tb. HDD / 14" IPS Full-HD / Windows 10 / 1,7 Kg.)
No comentado en el blog

+ Dell Vostro 5471: 832 € (IVA incluido)
(Core i5-8250U / 8 Gb. DDR4 / 256 Gb. SSD / 14" LED Full-HD / Windows 10 / 1,68 Kg.)
No comentado en el blog

Tras comentar, el pasado mes de marzo, el portátil de 13,3" Ultramoove de Vant, vuelvo a la carga con otro de los integrantes de la gama de ultraportátiles de la marca española, concretamente un Moove14 que, como su propio nombre indica, es un ultraportátil de 14", y que podemos encontrar tanto en versiones basadas en microprocesadores Core i3-7100U de séptima generación, como en otras animadas por el potente Core i5-8250U de octava generación.

Al igual que en el citado Ultramoove y en otros portátiles de esta marca, la principal ventaja del Moove14 reside en el sistema operativo Linux preinstalado, que podremos seleccionar entre Ubuntu Linux 17.10.1 o Linux Mint 18.3, y que funcionará al 100% sin necesidad de pelearnos con controladores y librerías, una ventaja que será muy apreciada por aquellas personas que prefieran el sistema operativo del pingüino.

Construida completamente en plástico, su carcasa combina superficies de color gris oscuro en cubierta y área de trabajo, con otras de color negro en la base y el marco de la pantalla, en un diseño que podríamos calificar como sobrio y elegante.

No es un modelo que destaque por su delgado perfil, que con casi 23 mm. es superior al de la mayoría de ultraportátiles de este tamaño, ni tampoco por su reducido peso, que es casi 400 gramos superior al del Asus Zenbook UX430UA, y 690 gramos mayor que el del ultraligero Acer Swift 5 SF514-52T.



Desgraciadamente, el mayor peso no se traduce en una buena solidez o resistencia, y la carcasa de este modelo muestra cierta fragilidad ante la presión localizada en determinadas zonas de la carcasa, siendo especialmente evidente en la cubierta de la pantalla, que cede visiblemente al aplicar un poco de fuerza.

Animadas por un microprocesador de bajo consumo Intel Core i3-7100U a 2,4 Ghz., las versiones más básicas de este modelo nos permitirán realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), como avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a un nivel básico.

Aunque también de bajo consumo, el microprocesador de cuatro núcleos y octava generación Intel Core i5-8250U ofrecería un rendimiento muy superior al del Core i3-7100U, que se traduce en un comportamiento mejorado a la hora de llevar a cabo funciones avanzadas, que serían realizables a niveles exigentes.

Ambos microprocesadores son compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AVX2 y AES-NI.

El Core i5-8250U soportaría además las extensiones SGX y la segunda versión de la tecnología TurboBoost, que le permite aumentar su velocidad hasta un máximo de 3,4 Ghz., una velocidad que no logra mantener durante mucho tiempo, reduciéndose entonces para mantener la temperatura del microprocesador dentro de límites razonables.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), y una unidad SSD de 240 Gb. con interfaz M.2 que, según tengo entendido, no sería NVME.

Fuente: Notebookcheck

En la foto adjunta podemos observar que este modelo contaría con dos zócalos DIMM, los cuales nos permitirán ampliar la memoria RAM o bien hasta 16 Gb., añadiendo un nuevo módulo de 8 Gb. en el zócalo libre, o hasta un máximo de 32 Gb., reemplazando la memoria de serie por sendos módulos de 16 Gb., dos operaciones que nos permitirán disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel.

Es posible también adquirir versiones de este modelo que contarían con 16 Gb. de memoria RAM.

Podríamos también sustituir la unidad SSD por una rápida unidad NVME (una de 512 Gb. nos costaría 170 €), con las que este modelo sería compatible.

La presencia de un zócalo SATA3 nos permitirá instalar una unidad SSD o disco duro adicional (hasta 7 mm. de grosor), que vendría ya preinstalado en determinadas versiones versiones de este modelo.

Excepto por la mínima diferencia en su designación, el Intel HD Graphics 620 integrado por el Core i3-7100U y el Intel UHD Graphics 620 del Core i5-8250U son esencialmente el mismo chip gráfico, y ofrecen similares capacidades de reproducción multimedia, siendo capaces de decodificar contenido 4K en H.265 por hardware, y una experiencia de juego aceptable (detalles bajos) con títulos actuales poco exigentes como F1 2017 (2017) o Fortnite (2018).

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en su pantalla, un panel IPS de 14" con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED que ofrece altos valores de brillo y contraste, una buena fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.

Gracias a su acabado mate y su alto nivel de brillo, será posible utilizar en exteriores la pantalla de este modelo.

Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.2.



Aunque no me acaba de convencer la posición de determinados puertos, pues todos los USB están situados en la parte delantera de los laterales, no puedo dejar de señalar la gran selección de puertos con los que cuenta este modelo, que incluyen 2 puertos USB de tipo A, uno de los cuales es USB 3.0, 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen2), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, y conectores jack independientes para micrófono y auriculares.

Su teclado "en isla", que no cuenta con retroiluminación, ofrece una buena experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas, el agradable tacto, y el adecuado recorrido al pulsar, mientras que su pequeño touchpad, que cuenta con dos botones físicos independientes, ofrece una buena respuesta y precisión, y soporta gestos multi-táctiles.

Aunque nunca se detiene del todo, el ruido generado por su único ventilador resulta casi inaudible durante un uso ligero, siendo bastante contenido aun en condiciones de carga, un escenario en el que las temperaturas en las distintas superficies de la carcasa permanecen dentro de límites razonables en todo momento.

La escasa calidad de los altavoces situados en la base, unido al bajo nivel de volumen, recomiendan el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

La limitada autonomía es, junto a la falta de solidez de su carcasa, el principal defecto de este modelo, pues apenas alcanza las cinco horas de uso ligero (navegación con Wifi), una cifra que contrasta con las alrededor 8 horas ofrecidas por el Asus Zenbook UX430UA en el mismo escenario.

Análisis del portátil avanzado Vant Moove Pro2 C4781

FICHA TÉCNICA

Procesador: Intel Core i7-4712MQ (2,3 Ghz. / TDP 37 W. / 6 Mb. de cache L3).
Chipset: Intel HM86
Memoria: 8 Gb. DDR3L a 1333 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.).
Disco duro: 1 Tb. a 5400 rpm.
Sistema operativo: Ubuntu Linux 14.04 (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 4600 (Integrada).
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 374x252x25 mm.
Peso: 2,2 Kg.
Otros: 4 puertos USB (2 de los cuales son USB 3.0), salidda VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 3 en 1 (SD / MMC / MS), teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD (2 Mpx.).

Precios (Actualizado 03/08/2015):
YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información:
- Página Oficial








Desde hace ya varios años, la empresa española VANT ensambla ordenadores portátiles y PCs de sobremesa basados en Linux, evitándonos el mal trago de tener que pelearnos con los diversos drivers para conseguir que todo funcione, algo que en muchas ocasiones resulta una misión imposible, pues aun son muchos los componentes de hardware que no son compatibles con este sistema operativo libre.

Durante las ultimas semanas he tenido oportunidad de probar uno de estos portátiles, concretamente el Vant Moove Pro2 C4781, un modelo basado en un Intel Core i7 de cuarta generación que es, actualmente, el tope de gama de la recientemente actualizada serie Moove Pro2, la cual está disponible también en versiones Core i3 y Core i5 de consumo estándar.

Lo primero que me llamó la atención de este modelo fue el embalaje, pues la caja del portátil venia protegida a su vez por una segunda caja, la cual estaba envuelta en plástico de burbujas, y forrada de fleje plástico negro. Como se suele decir, a prueba de bombas.



Tras sacar el portátil de la caja, y antes de sacarlo de su bolsa anti-estática, compruebo que se trata de un modelo bastante ligero, con un peso de solo 1,92 Kg. (2,23 Kg. con batería), y que su espesor es bastante reducido, apenas superando los 25 mm. en su parte más ancha.

Además del portátil, la caja incluye una batería de 6 celdas y 4400 mAh, un cargador de 65 W., y diversa documentación que incluye un pequeño manual de instrucciones, un DVD de restauración de Ubuntu Linux 14.04 (que es el sistema operativo instalado), un disco de drivers (para Windows 8) y la tarjeta de garantía de la marca.

Tras retirar las múltiples protecciones que protegen las diferentes superficies del portátil, puedo ver que tanto el área de trabajo como la cubierta presentan un acabado cepillado en color gris acero que, dependiendo de como incida la luz, puede parecer marrón (tal y como se ve en las fotos), mientras que la base, los laterales y el marco de la pantalla son de color negro mate.

Construido íntegramente en plástico, se trata de un modelo bastante sólido, mostrando su área de trabajo una adecuada resistencia a la presión localizada (solo la zona situada sobre la unidad óptica se hunde un poco al presionar con fuerza), mientras que la cubierta de la pantalla, algo más flexible, la protege adecuadamente, evitando la aparición de artefactos visuales aun presionando con cierta fuerza.




Sus bisagras, que permiten un ángulo de apertura de aproximadamente 135 grados, mantienen la pantalla firme durante el uso normal del portátil, evitando oscilaciones en la inclinación de la misma.

Con un TDP de solo 37 W. (10 W. inferior al de otros microprocesadores Core i7 de 4 núcleos), el Intel Core i7-4712MQ a 2,3 Ghz. proporciona potencia suficiente para realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, etc.) a niveles exigentes.

Este microprocesador es compatible con diversas tecnologías de Intel como las de virtualización VT-x y VT-d, las nuevas instrucciones AES-NI y AVX2, o la segunda versión de la tecnología Turboboost, que mientras no se alcanza una determinada temperatura, permite al microprocesador aumentar su velocidad hasta 3,3 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está activo, 3,2 Ghz. cuando dos lo están y 3 Ghz. cuando todos los núcleos se están utilizando.


Aunque el portátil viene con Linux, y todos los componentes del portátil funcionan a la perfección, he instalado Windows 7 (64 bits) para realizar los diferentes benchmarks en el portátil, pues las aplicaciones de este tipo que uso normalmente están disponibles únicamente para este sistema operativo, y al haber sido usadas con anterioridad en otros análisis, nos permitirán comparar el rendimiento de los componentes del portátil con los de otros modelos.

Utilicé, en primer lugar, la aplicación Cinebench R15 para medir la potencia de su microprocesador, el cual alcanzo 502 puntos, un resultado que me pareció escaso para este modelo, por lo que procedí a realizar diversos experimentos para conocer el motivo por el cual se producía una puntuación que, aun siendo sensiblemente superior a la obtenida por microprocesadores de doble núcleo como el Core i5-4310M, es aproximadamente un 10% inferior de lo que uno esperaría de un Core i7-4712MQ.

Utilizando la aplicación CPU-Z pude comprobar que, nada más iniciar el test de CPU de Cinebench R15, la velocidad del microprocesador caía automáticamente a 2,5 Ghz., que es superior a la nominal, pero inferior a los 3 Ghz. a los que se supone que tendría que funcionar en estas circunstancias.


Pensando que podía ser causado por alguna de las aplicaciones o drivers instalados, procedí a reinstalar Windows 7 desde cero, instalando únicamente las actualizaciones del sistema operativo de Microsoft, así como drivers básicos como el de la wifi o el de la tarjeta de video, y realizando de nuevo el test, el cual ofreció un resultado similar al obtenido antes de reinstalación.

No he sido capaz de confirmar si esta incidencia es exclusiva de Windows 7, o si se produciría también con Linux, pues no he podido encontrar ninguna aplicación que me indique la velocidad del microprocesador en tiempo real.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR3 a 1333 Mhz. (un solo módulo), un disco duro Toshiba de 1 Tb. a 5400 rpm., así como una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.

 

He usado la herramienta CrystalDiskMark para probar la velocidad del disco duro Toshiba en diversos escenarios, alcanzando 113,4 y 110,5 Mb/s. en lectura y escritura secuencial, 33,36 y 38,01 Mb/s en operaciones con bloques de 512 Kb., y 0,413 y 0,983 Mb/s. en operaciones con bloques de 4 Kb., que son resultados bastante razonables para un disco duro de este tipo.

La gran tapa de mantenimiento presente en la base permite el acceso a los diferentes componentes internos del portátil, incluyendo los dos zócalos de memoria, siendo posible ampliar el portátil hasta los 16 Gb. máximos mediante la inserción de un nuevo módulo de de 8 Gb. que, si cuenta con similares características al "de serie", nos permitirá disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel.



Como podéis ver en la fotografía, es posible acceder también al disco duro, cerca del cual existe un zócalo mSata mediante el que podremos colocar una SSD adicional sin necesidad de tocar el primero, lo que proporcionará al sistema una mayor agilidad sin renunciar a la gran capacidad de almacenamiento del disco duro.

Para probar el rendimiento de la Intel HD Graphics 4600 integrada en el microprocesador Core i7, he utilizado tanto aplicaciones de benchmark como juegos actuales, si bien está claro que no es un modelo pensado para esta última función.

Lejos de los 64,10 fps obtenidos por la Geforce 840M en este mismo test, la Intel HD Graphics 4600 alcanza una puntuación de 22,23 fps en el test OpenGL de Cinebench R15, lo que nos permite prever el comportamiento de este chip gráfico con aplicaciones gráficas profesionales utilicen esta librería.

He realizado también los diversos test de la popular aplicación 3DMark 2013, alcanzando 536 en Fire Strike, 2670 en Sky Diver, 5136 en Cloudgate y 42417 en Ice Storm, sensiblemente inferiores (como es normal) a los 1483, 5980, 8499 y 50648 alcanzados por la Geforce 840M en estos mismos escenarios.



Aunque tenía intención de realizar también los tests del ViewPerf 12 de SPEC, que es el benchmark profesional de referencia bajo Windows, este funciona únicamente en resolución Full-HD, no permitiendo su ejecución en resoluciones inferiores a esta, por lo que no ha sido posible hacer esta medición.

Si bien, como decía, no es un modelo pensado para este uso, la Intel HD Graphics 4600 permite una experiencia de juego aceptable (detalles medios o bajos) con títulos actuales como Watch Dogs o Call of Duty Advanced Warfare, ambos de este año, mientras que otros títulos más exigentes como Thief o Ryse: Son of Rome no ofrecen una fluidez adecuada ni siquiera al mínimo de detalles.

Gracias al acabado mate y su adecuado nivel de brillo, es posible usar en exteriores la pantalla de este modelo, un panel LCD de 15,6" de procedencia LG (LGD0353) con resolución HD (1366x768) y retroiluminación LED, y que cuenta con un mediocre valor de contraste que se evidencia por un tono de negro grisáceo, y unos ángulos de visión limitados pero suficientes (aproximadamente 90º en el plano horizontal y 15-20º en el vertical)




Cuenta con unas buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet (Realtek RTL8168/8111), Wifi-N y Bluetooth (Intel Wireless-N 7260), funcionando correctamente tanto en Windows como en Linux.

Otras características incluyen 4 puertos USB (2 de los cuales son USB 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 3 en 1 (SD / MMC / MS), teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Aunque generalmente no la suelo tocar, en esta ocasión he probado el comportamiento de la cámara Web (tradicionalmente uno de los componentes más difíciles de hacer funcionar en Linux), y excepto por algo de ruido en la imagen (la luz tampoco era muy buena), el funcionamiento ha sido bueno, con una grabación fluida en todo momento.

No me ha acabado de convencer la disposición de los puertos pues, aunque cuenta con dos puertos USB en cada lateral, están situados en la parte delantera de los mismos, lo que puede resultar molesto si, como es mi caso, colocáis el ratón en esta zona.

Si bien el recorrido al pulsar es algo corto, una vez te acostumbras la experiencia de escritura en el teclado "en isla" de este portátil es bastante buena, contando un buen tacto y una adecuada respuesta, siendo la única pega su teclado numérico de tres columnas, cuyas teclas aritméticas ("+","-","*" y "/") están situadas sobre los números en lugar de alrededor de estos, aunque supongo que tras un periodo de adaptación, será igual de cómodo que uno de cuatro columnas.

En cuanto a su touchpad, con dos botones físicos independientes, ofrece una buena respuesta y un adecuado deslizamiento de los dedos gracias a su superficie suave, permitiendo realizar gestos multi-táctiles de manera cómoda gracias a su generoso tamaño (aproximadamente 90x50 mm.).



Aunque nunca se detiene del todo, durante un uso ligero el ruido generado por el único ventilador de este modelo resulta muy reducido, mientras que bajo carga este se incrementa sensiblemente y, aunque claramente audible, no resulta molesto en ningún momento.

Tras más de una hora jugando con un juego 3D (concretamente Assasin's Creed III), las superficies exteriores del portátil permanecieron relativamente frescas en todo momento, siendo la parte de la base situada cerca de la salida de refrigeración la única que se calentó ligeramente (aunque nada exagerado).

Si bien su nivel de volumen es bastante alto, no me ha acabado de convencer la calidad de sonido proporcionada por sus altavoces, especialmente por la falta casi total de graves, siendo recomendable la utilización de una solución externa (altavoces o auriculares) si queremos una mayor calidad a la hora de reproducir música o una película.



Mediante un script que carga una página web cada 60 segundos (1 de cada 5 son videos de youtube) he probado la autonomía de este modelo durante un uso ligero (perfil economizador y brillo de pantalla al 50%), alcanzando hasta 4 horas con su batería de 6 celdas, una cifra bastante adecuada teniendo en cuenta que se trata de un Core i7 de 4 núcleos.

Curiosamente, al desconectar el portátil de la red en Windows, la velocidad de reloj del microprocesador se fijó en 1,4 Ghz., no subiendo de ahí en ningún momento, una incidencia provocada por la aplicación HotKey (que tiene su propio sistema de perfiles de energía), y que puede ser subsanado fácilmente prescindiendo de dicha aplicación.

Como comentaba al principio, se entrega con la versión 14.04 del sistema operativo Ubuntu Linux, en el cual todos los componentes funcionan al 100% en este programa, habiendo comprobado también su correcto funcionamiento con otras distribuciones de Linux basadas en Slackware como Slackopuppy (aunque debo decir que, en este caso, no le di tantas vueltas como al Ubuntu).