Análisis Smartphone 5,5": Xiaomi Redmi Note 4

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Qualcomm Snapdragon 625 Octa-Core a 2 Ghz.
Memoria RAM: 3 Gb. de memoria RAM.
Almacenamiento: Unidad eMMC de 32 Gb.
Sistema operativo: Android 6.0 (Actualizable a Android 7.0 Nougat)
Conectividad: 2G/3G/4G (LTE Cat. 6)
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Dual SIM: Si (MicroSIM+NanoSIM)
Gráfica: Qualcomm Adreno 506
Pantalla: Táctil 5,5" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 151x76x84 mm.
Capacidad batería: 4.100 mAh.
Peso: 170 g.
Otros: Puerto MicroUSB 2.0, lector de tarjetas microSD (SDHC/SDXC), lector de huellas, 2 cámaras (frontal de 5 Mpx. y trasera 13 Mpx.)

Precio (Actualizado 06/02/2018):
- Gearbest China (DORADO): 132,65 €
- Gearbest China (GRIS): 132,65 €
- Amazon.es (DORADO): 153 € (IVA incluido)
- Amazon.es (NEGRO): 155 € (IVA incluido)
- PcComponentes (DORADO): 169 € (IVA incluido)
- PcComponentes (NEGRO): 169 € (IVA incluido)
- PcComponentes (PLATA): 169 € (IVA incluido)

- Amazon.es (GRIS): 170.90 € (IVA incluido)

Precio versión premium (Actualizado 06/02/2018):
(Con 4 Gb. de RAM y 64 Gb. de almacenamiento eMMC)
- Gearbest China (DORADO): 157,53 €
- Gearbest China (GRIS): 177,24 €
- Amazon.es (GRIS): 185 € (IVA incluido)
- Amazon.es (DORADO): 199 € (IVA incluido)
- Amazon.es (NEGRO): 199 € (IVA incluido)
- PcComponentes (DORADO): 219 € (IVA incluido)
- PcComponentes (NEGRO): 219 € (IVA incluido)
- PcComponentes (GRIS): 219 € (IVA incluido)

OJO: Los precios y enlaces de Gearbest son comprando en China

Recordad que comprando desde los enlaces del blog, ayudáis a que este siga existiendo.

Más información:
- Página oficial

Tras mucho pensarlo, y después de hablar con algún bloguero especializado en Android, he cambiado por fin mi viejo Motorola Moto E de segunda generación por el Xiaomi Redmi Note 4, un smartphone con pantalla de 5,5" que adquirí durante una promoción de una conocida tienda online, a un precio ligeramente inferior al que tiene normalmente.

Tras dos semanas probándolo, debo decir que estoy muy satisfecho con el resultado que está dando este nuevo terminal, que es superior a mi antiguo teléfono en casi todos los aspectos, entre los cuales cabe destacar la autonomía proporcionada por su batería de 4.100 mAh. que, con el ligerísimo uso que yo le doy (apenas lo uso, la verdad), ha durado más de 10 días con una carga completa, una cifra que no había experimentado con ninguno de los smartphones que he tenido hasta el momento.

Creo importante comentar que este no es el primer Redmi Note 4 de Xiaomi, sino que con anterioridad hubo un modelo que, presentado a mediados del año 2016, se llamaba también así, y estaba animado por un microprocesador de diez núcleos MediaTek Helio X20 (MT6797), que fue sustituido en esta nueva generación por un Qualcomm Snapdragon 625 de ocho núcleos que, aunque algo menos potente que el anterior, ofrece una eficiencia energética muy superior.

DISEÑO

Apenas más grande que el dispositivo en si, la caja del Redmi Note 4, de color blanco, presenta en los laterales de la misma sendos logotipos de MI, que es la marca comercial bajo la que Xiaomi vende sus smartphones, así como la designación Redmi Note 4, mientras que en la parte superior, además de un adhesivo que indica la capacidad de memoria RAM y de almacenamiento, encontramos un número 4 de gran tamaño en un blanco satinado que apenas se distingue del fondo mate, estando ocupada la base por un adhesivo en el que se indican, entre otras cosas, las características del modelo, el número de serie, el IMEI, etc.

Al abrir la caja encontramos el smartphone, protegido de los arañazos por sendas láminas de plástico, y bajo este, un cargador de 5V 2A, un cable USB (de 120 cm.), una pequeña guía rápida (por llamarle algo), información sobre la garantía, y la herramienta necesaria para extraer el compartimento de la tarjeta SIM (el típico clip).



Veo recomendable comprar, junto con el teléfono, un protector de pantalla y una funda de gel, para evitar posibles desperfectos en la cubierta o la pantalla del mismo.

Si bien no es un modelo especialmente ligero, los 170 gramos que pesa este dispositivo, lo sitúan a la par que otros modelos con pantalla de 5,5" como, por ejemplo, el Huawei P10 Plus comentado hace unos días en el blog, mientras que su grosor de 8,4 mm. aunque algo superior a habitual en modelos de 5,5" de gama media-alta, es similar o inferior a la gran mayoría de modelos en su rango de precios.

El diseño de su carcasa presenta, como es habitual en muchos smartphones, una construcción mixta en aluminio y plástico, con una lamina central en la que se encuentran la cámara trasera de 13 Mpx., el flash, y el lector de huellas, con el logotipo de MI en la parte inferior, mientras que los extremos superior y inferior del smartphone, que son de plástico, serían algo menos propensos a ensuciarse que la parte central, que se llena de huellas con bastante facilidad.

Respecto a su parte frontal, cuenta con tres botones capacitivos en su parte inferior, mientras que en la parte superior encontramos el auricular y la cámara frontal de 6 Mpx.

Como es habitual en la mayoría de smartphones actuales, el lateral derecho del dispositivo cuenta con los botones de encendido y volumen, mientras que el lateral izquierdo estaría ocupado exclusivamente por la bandeja para tarjetas SIM, que se extraería presionando con el clip incluido, y que permitiría utilizar una tarjeta microSIM y una tarjeta nanoSIM o, renunciando a esta última, una tarjeta microSD.

En la extremo superior encontramos, aparte del conector de auriculares, un emisor de infrarrojos que nos permitirá utilizar el teléfono como mando a distancia mediante un software incluido, y en el extremo superior tendríamos, entre las rejillas del altavoz mono y el micrófono, un puerto microUSB 2.0 que, aparte de cargar el smartphone,nos permite la posibilidad de conectar dispositivos externos con un adaptador no incluido (USB OTG).

Respecto a la calidad de construcción del terminal, no tengo ninguna queja, pues tanto la lámina transparente que cubre el frontal como la cubierta de metal se muestran muy solidas, no cediendo apenas ante la presión localizada.

HARDWARE

Para comprobar el rendimiento de su microprocesador Qualcomm Snapdragon 625, que cuenta con 8 núcleos Cortex A53 a 2 Ghz., he utilizado la aplicación Geekbench 4, que somete al dispositivo a una serie de pruebas para definir su comportamiento en diversos escenario, y en el que el Redmi Note 4 ha obtenido un resultado de 861 puntos en el modo single-core (un núcleo), y 4111 en el modo multi-core (múltiples núcleos).

Este resultado, que por si solo no ofrece demasiada información, resulta más significativo al saber que el Samsung Exinos 7870 equipado por el Samsung Galaxy J7 obtendría una puntuación multi-core un 10% inferior, o que el Mediatek Helio P20 equipado, entre otros, por el Sony Xperia XA1), alcanzaría un resultado similar al del Snapdragon 625 en este mismo test.

Esto se traduce en un comportamiento fluido con prácticamente todas las aplicaciones disponibles actualmente para este sistema operativo, y que tiempos de espera razonables a la hora de realizar funciones avanzadas.

Usando VidTrim, una aplicación de edición de vídeo para Android, he recomprimido a MP4 en 480p un vídeo H264 de 43 minutos en resolución 720p (grabado con mi cámara Olympus), fijando el preset de calidad de video a alto (943 Kbps.), una operación que el Redmi Note 4 ha tardado 34 minutos en realizar.

Aunque se que no es especialmente significativo, en mi antiguo Motorola Moto E, basado en un Qualcomm Snapdragon 410 de cuatro núcleos, el mismo proceso ha tardado 55 minutos.

Dispone de 3 Gb. de memoria RAM, y 32 Gb. de almacenamiento eMMC, de los cuales aproximadamente 25 Gb. estarían disponibles para el usuario, siendo posible ampliarlo mediante tarjetas de memoria microSD de hasta 256 Gb. de capacidad.

Para probar el rendimiento de esta gráfica y compararla con otras, he utilizado el conocido benchmark 3DMark en su versión para Android, ejecutando los tests Slingshot Extreme, en el cual se obtuvo un resultado de 463 puntos, y el Ice Storm Unlimited, alcanzado una puntuación de 13.272.

Estos resultados serían ligeramente superiores a los obtenidos por la ARM Mali-T830 MP3 equipada por los Samsung Galaxy A5 y A7 de 2017.

Para comprobar la potencia de la gráfica con un uso real, he instalado el Need for Speed: No Limits, un popular juego de coches que, aparecido inicialmente en 2015, funciona fluidamente en el Redmi Note 4.

Igualmente satisfactoria ha sido la ejecución del Asphalt Nitro, otro juego de coches de 2015 que, en un principio, no creí que fuese a funcionar por la reproducción entrecortada de las escenas introductorias (cutscenes), pero que luego durante el juego se mostró fluido en todo momento.

No solo probé juegos de coches, sino que también le di una oportunidad al RPG de 2015 Galaxy of Heroes que, ambientado en el universo de Star Wars, me ha decepcionado tanto por el estilo de juego, que me ha parecido muy aburrido, como por lo confuso de su interfaz, pero que también ha funcionado fluidamente en este terminal.

Aun tras un periodo prologado de juego, las temperaturas en la cubierta del smartphone permanecen dentro de límites razonables en todo momento.

Haz click para acceder a álbum de Flickr

PANTALLA

Como es habitual en la gran mayoría de los smartphones, su pantalla de 5,5" Full-HD (1920x1080) tiene un acabado brillante que, gracias al buen nivel de brillo, no impide el uso del teléfono en exteriores, contando además con un alto nivel de contraste, unos colores muy vivos, y unos ángulos de visión muy amplios gracias a la tecnología IPS.

Respecto a la funcionalidad táctil, que soporta hasta 10 contactos simultáneos, ofrece una excelente respuesta y precisión en todo momento.

REDES

Estoy muy satisfecho con las capacidades de conexión a redes de este modelo, que no solo es compatible con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.2, sino también con el modo de emparejado por contacto NFC, y cuenta además con un emisor de infrarrojos que, como comentaba unos párrafos más arriba, permite utilizar el teléfono como mando a distancia.

A diferencia de otras aplicaciones que he probado, como el ZaZa Remote equipado por los smartphones Oukitel, el funcionamiento de Mi Remote es muy bueno, y reconoció a la primera tanto mi televisión Panasonic, como la Philips que hay en casa de mis padres,

En cuanto al alcance del wifi, lo he probado a aproximadamente 10 metros de un router Wifi-N, con tres paredes de por medio (y un baño), y la señal continúa siendo superior al 50%.

Este modelo soporta la categoría 6 de LTE (4G), que permite velocidades de transferencia de hasta 300 Mbps. de bajada, y 50 Mbps. de subida (hasta 37,5 y 12,5 Mb/s. respectivamente).

Compatible con los sistemas GPS (americano), Glonass (ruso) y Beidu (chino), el sensor GPS integrado adquiere señal rápidamente, independientemente de si estamos en el exterior o cerca de una ventana, obteniendo un posicionamiento bastante preciso.

CÁMARA

Si eres aficionado a la fotografía, y estas buscando un móvil para sustituir a tu cámara compacta, es probable que la cámara trasera de 12 Mpx. del Redmi Note 4 te decepcione, pues la calidad de captura, aunque superior a la de mi antiguo Moto E, está bastante lejos de la que ofrece mi cámara Olympus.

En mi caso, que lo que quiero es hacer buenas fotos en automático, el comportamiento de la cámara principal de este modelo es satisfactorio, con una adecuada calidad de captura en la mayoría de los casos, y una aplicación de cámara que ofrece un buen número de modos de escena" tales como retrato, paisaje, deportes, playa, nieve, etc.

Haz click para acceder a álbum de Flickr

No me importa, por tanto, que el modo manual apenas permita cambiar la ISO y el balance de blancos, una circunstancia que, estoy seguro, molestará a aquellos usuarios con mayores aspiraciones fotográficas.

Respecto al HHT (Handheld Twilight), una especie de modo nocturno que captura varias imágenes en rápida sucesión, y las combina en una sola para mejorar la calidad en condiciones de poca luz, no me parece que sea el resultado sea muy adecuado, pues parece difuminar algunas zonas para disimular el ruido en la imagen, mientras que los colores son también bastante diferentes que los que obtendríamos sin este modo.

Mejor sensación me ha dejado el creador de panorámicas, que es muy sencillo de utilizar y ofrece un gran resultado, o los múltiples filtros que se pueden aplicar a las imágenes en el momento de hacerlas.

Haz click para acceder a álbum de Flickr

Mucho más reducidas serían las opciones de la cámara frontal de 5 Mpx., que se reducen al temporizador y al disparo por voz, y que también estarían disponibles en la cámara principal.

Respecto a la calidad de imagen ofrecida por esta última, me ha parecido bastante buena, y perfectamente válida para selfies y videoconferencias.

SONIDO Y CALIDAD DE LLAMADAS

Situado en la base del dispositivo, el único altavoz con el que cuenta este modelo ofrece una escasa calidad de sonido, apenas suficiente para ver algún vídeo de youtube, realizar un videoconferencia, o ejecutar un juego, pero no para escuchar música o ver una película con cierta calidad.

En cuanto a la calidad de las llamadas de voz, me ha parecido bastante buena.

AUTONOMÍA

Como decía al principio de la entrada, he quedado impresionado con la larga autonomía proporcionada por la batería de 4.100 mAh. del Redmi Note 4 que, en mi caso concreto, me ha durado más de 10 días sin necesidad de recargarlo de nuevo.

Obviamente, el mínimo uso que yo le doy al teléfono no es equivalente, en cualquier caso, al de la gran mayoría de los usuarios y, por este motivo, he utilizado los tests de la aplicación "LAB501 Battery Life" para conocer la autonomía real del dispositivo.



Debido a la larga autonomía de este dispositivo, y a que es mi teléfono personal y no una unidad de prueba, no me ha sido posible realizar tests completos pues hubiesen durado más de 24 horas.

En su lugar he realizado tests parciales en los que, tras 15 horas (900 minutos) de funcionamiento en el llamado "Browsing Test", que visualiza diferentes páginas webs continuamente, la carga de la batería estaba aun al 53%, mientras que en el test de vídeo, que reproduce continuamente un clip de vídeo HD, aun quedaba el 47% de carga tras más de 13 horas (789 minutos) de funcionamiento.

Es por ello que considero que, con un uso ligero (3-4 horas de uso mixto cada día), la autonomía de este modelo sería superior a 4 días.

SOFTWARE

Este modelo se entrega con MiUI 8.2 preinstalada, una distribución personalizada del sistema operativo Android que estaría basada en la versión 6.0 del mismo, también llamada Marshmallow.

Mediante la opción "Actualizaciones del sistema", que encontramos en Ajustes - Información del teléfono, es posible instalar una actualización a la versión 8.5.8.0 (la última estable en el momento de publicar esta entrada), que estaría basada en Android 7.0.

Análisis reproductor multimedia GOLE GOLE1

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Atom X5-Z8300 (1,66 Ghz. / SDP: 2 W. / 2 Mb. cache L2).
Memoria RAM: 4 Gb. de memoria DDR3L a 1.600 Mhz.
Almacenamiento: Unidad eMMC de 64 Gb.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits) + Android 5.1
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel HD Graphics (Integrada)
Pantalla: Táctil 5,5" HD (720x1280) con tecnología IPS.
Dimensiones: 125x90x20 mm.
Peso: 246 g.
Otros: 4 puertos USB de tipo A (uno de los cuales es USB 3.0), un puerto USB 3.1 de tipo C, salida HDMI, y lector de tarjetas microSD.

Precio (Actualizado 08/06/2018):
- Gearbest (ESPAÑA): 165,29 € (IVA incluido)

Más información:
- Página oficial

Con unas características peculiares que, la verdad, no había visto en ningún otro dispositivo de estas características (aunque tampoco soy un experto en ellos), el GOLE1 es un reproductor multimedia bastante singular pues, gracias a su sistema operativo Windows 10 puede también asumir también la función de ordenador de sobremesa, una vez conectado a un teclado, un ratón y una pantalla, y también funcionar de manera autónoma, como una especie de pequeña tablet, gracias a su pantalla IPS táctil de 5" y su batería integrada de 2.600 mAh.

Convenientemente protegido por una segunda caja de cartón marrón, el elegante embalaje del GOLE1 presenta superficies de color blanco con una textura ligeramente rugosa, que me recuerda a la habitual en las invitaciones de boda, dentro de la cual encontramos el dispositivo, convenientemente protegido por un marco de cartón, también de color blanco, que evita que se mueva durante el transporte.



Bajo este marco, encontramos una pequeña guía rápida y dos cajitas de cartón, también de color blanco, que incluyen el pequeño cargador de corriente (5V y 3A), que pesa 106 gramos (el cable mide solo 1 metro de largo), y un cable HDMI.

Me ha llamado la atención el aspecto retro del dispositivo que, con su antena externa, me recuerda a las antiguas TV portátiles, y presenta superficies metálicas con un elegante acabado dorado, que se extiende a los laterales y la base del mismo.



Tras cogerlo por primera vez, salta a la vista que no estamos ante el típico cacharro de plástico, que es el material utilizado habitualmente en este tipo de dispositivos, sino que ha sido diseñado para durar, con unas superficies de metal (posiblemente aluminio) que dan sensación de solidez, algo que podemos confirmar al presionar las diferentes superficies, que se mantienen firmes aun presionando con bastante fuerza.

Es destacable la buena conectividad de este dispositivo, que cuenta con 4 puertos USB de tipo A, uno de los cuales es USB 3.0, un puerto microUSB 2.0 que, con ayuda de un adaptador como este, podremos utilizar para conectar el teclado y el ratón, salida HDMI, conector de auriculares, y un lector de tarjetas microSD, si bien se echa en falta una salida S/PDIF para conectar el dispositivo a un sistema de altavoces Home Theater (cine en casa), que es una carencia común a la mayoría de reproductores multimedia de este precio.



La escasa potencia de su microprocesador de bajo consumo Intel Atom x5-Z8300 a 1,44 Ghz. (hasta 1,84 Ghz. con Burst), motiva que solo tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia) sean realizables con este modelo, siendo posible llevarlas a cabo con cierta holgura gracias a la presencia de 4 Gb. de memoria DDR3L a 1.600 Mhz. (un solo módulo), pero quedándose corto para realizar tareas más avanzadas como retoque fotográfico o edición de vídeo, por ejemplo.

Para comprobar el rendimiento de este microprocesador, y compararlo con otros, he utilizado el popular test sintético Cinebench R15, en el cual el GORE1 alcanza un resultado de 95 cb, aproximadamente un 20% más que la obtenida por el Celeron N2840, aproximadamente un 30% superior a la del Celeron N3050, que obtendría 65 cb en este mismo test, y un 25% inferior al Celeron N2940 de cuádruple núcleo, que alcanza los 124 cb.



Para recomprimir un vídeo H.264 de 10:35 de duración con resolución Full-HD (30 fps. y 3000 mbps.) a formato H.265 con Handbrake, el microprocesador Atom del GOLE1 ha tardado más de una hora, por los menos de 8 minutos que le ha llevado a mi portátil Toshiba (Core i7-6700HQ) realizar la misma tarea.

Hablando de vídeo, cabe destacar que sus capacidades de reproducción multimedia son muy buenas, siendo posible reproducir sin saltos películas H.264 en resolución 4K a 60 fps. en el reproductor genérico de Windows 10 (Películas y TV), algo que no he sido capaz de conseguir con VLC, por ejemplo (solo Full-HD a 30 fps.).



Uno de los puntos débiles de este modelo reside en la escasa capacidad de almacenamiento, pues cuenta con una pequeña unidad eMMC de 64 Gb., de la cual Windows utiliza solo 20 Gb., mientras que el resto de espacio se reparte entre el sistema Android 5.1 y la partición de recuperación del sistema, siendo muy recomendable ampliar la capacidad de almacenamiento mediante tarjetas microSD de hasta 64 Gb. (una tarjeta de esta capacidad costaría alrededor de 25 €).




Aun siendo modestas en comparación con las obtenidas por unidades SSD, las velocidades de transferencia de esta unidad eMMC al mover bloques de 4 Kb. son, gracias a su mejor tiempo de acceso, sensiblemente superiores a las de los discos duros mecánicos, lo que se traduce en un comportamiento más fluido.




Integrada en el microprocesador Atom, su gráfica Intel HD Graphics ofrece su mejor versión a la hora de reproducir contenido multimedia, como comentaba anteriormente, pero permite también una experiencia de juego aceptable (detalles bajos) con títulos antiguos poco exigentes como Tomb Raider (2013) o Sims 4 (2014), así como con los típicos juegos de Facebook.

Su pantalla táctil IPS de 5" con resolución HD (720x1280) y acabado brillante ofrece, como podéis ver en la siguiente fotografía, un adecuado nivel de brillo, un alto contraste que se evidencia por la buena profundidad de los tonos oscuros, colores vivos, y unos ángulos de visión muy amplios.

Es conveniente comentar que, si bien el sistema operativo Android 5.1 se maneja perfectamente desde la pantalla táctil, no es el caso de Windows 10 Home pues, aun en el modo tablet, resulta complicado descifrar que dicen cada uno de los textos que aparecen en pantalla (las letras son muy pequeñas), así como acertar en la opción que queremos pulsar.



Respecto a la funcionalidad táctil de la pantalla, me ha parecido satisfactoria, ofreciendo una adecuada respuesta y precisión, y siendo compatible con gestos multi-táctiles (hasta 5 contactos simultáneos).

Cuenta con unas buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Fast Ethernet, Wifi-AC (aunque yo solo he utilizado Wifi-N) y Bluetooth en su versión 4.0, y ofreciendo además un buen alcance de conexión gracias a su antena externa (fui capaz de conectarme a un router situado en un piso diferente a 10 metros de distancia con dos paredes alicatadas de por medio).



Su sistema de refrigeración pasivo (sin ventiladores), unido a la ausencia de disco duro, motivan que el funcionamiento de este modelo sea silencioso en todo momento, mientras que su carcasa metálica, a pesar de disipar el calor eficientemente, no puede evitar calentarse ligeramente cuando le damos caña al dispositivo, aunque sin alcanzar limites preocupantes (podemos agarrarlo sin que resulte molesto).

Para probar la capacidad de la batería, y dada la orientación multimedia del dispositivo, he reproducido continuamente videos de Youtube de diferentes resoluciones, un escenario en el cual el GOLE1 ha tardado poco menos de 4 horas en apagarse.

Este modelo cuenta con un arranque dual en el cual podemos escoger entre Android 5.1 y Windows 10 Home de 64 bits (activado).

Análisis portátil para juegos 17": MSI GS73VR Stealth Pro

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-6700HQ (2,6 Ghz. / TDP. 45 W. / 6 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 16 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 256 Gb. M.2 (NVME) + Disco duro 2 Tb. a 5400 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Geforce GTX 1060 (6 Gb. GDDR5).
Pantalla: 17.3" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones: 412x285x20 mm.
Peso: 2,43 Kg.
Otros: 3 puertos USB (1 de los cuales son USB 3.0), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.

Más Información:
- Página Oficial

Durante el último par de semanas, y por cortesía de MSI España, hemos tenido la oportunidad de analizar el nuevo MSI GS73VR 6QF Stealth Pro, un portátil de 17" ultradelgado animado por una gráfica nVidia Geforce GTX 1060 de última generación, que cuenta además con ciertas ventajas adicionales como el elevado refresco de su pantalla Full-HD (120 Hz.), o su sistema de refrigeración Cooler Boost Trinity, formado por 3 ventiladores diseñados para proporcionar un mayor flujo de aire que los tradicionales.

No ha sido posible, por motivos técnicos, utilizar las fotografías que le hicimos a este modelo, por lo que nos hemos decantado por las proporcionadas por MSI para ilustrar esta entrada.

A diferencia de su predecesor el MSI GS72, cuya carcasa era prácticamente idéntica a la del antiguo GS70, la del GS73VR presenta visibles diferencias con respecto a la generación anterior, tales como el nuevo diseño del sistema de bisagras, que permiten un ángulo de apertura de alrededor de 150º, y mantienen la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil.



Tanto la cubierta, como el área de trabajo o la base son de aluminio y presentan un atractivo acabado en color negro que, afortunadamente, evita en cierta medida la aparición de huellas dactilares, aun cuando se ensucia con cierta facilidad (polvo), contando además con determinados detalles retroiluminados en color rojo como el perímetro del Clickpad, el logotipo del dragón de las "Gaming Series" en la cubierta de la pantalla, o una fina línea situada en la parte trasera.

Excepto por estos detalles, el diseño exterior del GS73VR es bastante discreto y, si fuese posible desactivar la retroiluminación, casi pasaría desapercibido en cualquier oficina.

Muy robusto y resistente, tanto la base como el área de trabajo presentan una solidez a toda prueba, siendo necesario aplicar mucha fuerza para que cedan ligeramente, mientras que la cubierta, que al ser tan delgada se muestra algo más flexible, protege adecuadamente la pantalla y evita la posible aparición de artefactos visuales.




La alta potencia proporcionada por su microprocesador de cuatro núcleos Intel Core i7-6700HQ a 2,6 Ghz., permite a este modelo realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles más exigentes.

Compatible con la segunda versión de TurboBoost, este microprocesador puede aumentar su velocidad hasta 3,5 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está activo, a 3,3 ghz cuando lo están, o a 3,1 Ghz. cuando todos los núcleos se están usando.

Es además compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, y las nuevas instrucciones AVX2 y AES-NI.




Para comprobar el rendimiento de este microprocesador, y compararlo con otros, hemos utilizado la aplicación de benchmark Cinebench R15, en la cual ha obtenido 656 cb, una puntuación que duplica la obtenida por el Core i7-6500U, y es sensiblemente superior a la alcanzada por el Core i5-6300HQ (el Hyperthreading tiene, probablemente, mucho que ver), aunque no tan alta como la obtenida por el Core i7-6820HK a 4,2 Ghz. (overclocking).

Dispone de 16 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (doble canal), una SSD de 512 Gb. con interfaz M.2 que sería compatible con nvme (PCIe 3.0 X4), y un disco duro de 2 Tb. a 5400 rpm., no contando con únidad óptica interna.

Aunque retirar la base es, al parecer, relativamente sencillo (nosotros no lo hemos hecho), esto solo daría acceso al disco duro y la tarjeta Wifi, debiendo retirar la placa para poder acceder a los dos módulos de memoria DDR4 y a la unidad SSD M.2, una operación que no está al alcance de cualquiera.

Si, de todas maneras, queremos hacerlo, sería posible sustituir la memoria RAM de serie por sendos módulos de 16 Gb. (valorados en 80 €) si queremos ampliar el portátil hasta 32 Gb., que es su máxima capacidad.



Como es habitual en los análisis del blog, para probar la velocidad de transferencia de las unidades de almacenamiento hemos utilizado la aplicación CrystalDiskMark , en la cual la unidad SSD M.2 muestra las ventajas de la tecnología NVME, superando los 1800 Mb/s. en lectura secuencial, un resultado muy superior a los poco más de 500 Mb/s. que alcanzan las unidades SSD tradicional, mientras que trabajando con bloques de 4 Kb., las diferencias son bastante menos pronunciadas.

Basada en la nueva arquitectura Pascal de nVidia, la Geforce GTX 1060 (con 6 Gb. de memoria GDDR5) ofrece un rendimiento ligeramente superior al de la potente Geforce 970M de la generación anterior, permitiendo una excelente experiencia de juego (detalles altos en resolución Full-HD) con prácticamente cualquier juego actual, algo que pudimos comprobar con Just Cause 3, un exigente shooter del año 2015 que se muestra completamente fluido (más de 60 fps.) al máximo de detalles en resolución Full-HD.



Para probar el rendimiento de esta gráfica hemos utilizado, como es habitual en los análisis del blog, el popular benchmark sintético 3DMark 2013, en el cual se sitúa, como podéis ver en la gráfica adjunta, entre la Geforce GTX 970M y la GTX 980M en los diferentes escenarios.

También hemos realizado los diferentes test del Viewperf 12 de SPEC, que consideramos una referencia en lo que a benchmark gráficos profesionales se refiere, y cuyos resultados podéis ver más abajo.



Mención aparte merece la compatibilidad del GS73VR con G-Sync, una tecnología de nVidia que sincroniza el refresco de la gráfica con el de la pantalla, evitando el llamado "screen tearing", es decir, que dos frames se reproduzcan al mismo tiempo, viendo una parte de uno, y otra del otro.

Gracias a su acabado mate y su alto nivel de brillo, es posible utilizar en exteriores la pantalla de este modelo, un panel LCD de 17,3" con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED, que ofrece además un alto nivel de contraste, y unos ángulos de visión que, si bien no igualan los de una pantalla IPS, son adecuadamente amplios.

Además, la pantalla de este modelo cuenta con una tasa de refresco de 120 Hz., muy superior a la habitual en la pantalla de la mayoría de portátiles, que suele ser de 60 Hz. (son capaces de reproducir hasta 60 frames por segundo), lo cual mejorando tanto la nitidez de la imagen, como la experiencia de juego.

OJO: Solo en las versiones con pantalla Full-HD sería de 120 Hz.


Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con Gigabit Ethernet, como con el último estándar Wifi-AC, o con la versión 4.1 de Bluetooth, ofreciendo además un buen alcance de conexión.

Al contar con dos tarjetas de red Killer (Ethernet e inalámbrica), este modelo soporta la tecnología Double Shot Pro, que permite conectarse simultáneamente a través de cable y Wifi, mejorando sensiblemente la latencia (el ping), lo que repercute en una mejor experiencia con juegos online.

Otras características incluyen 4 puertos USB de tipo A (3 de los cuales son USB 3.0), un puerto USB 3.1 de tipo C (compatible con Thunderbolt 3), salida HDMI, salida miniDisplayPort, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado con bloque numérico separado, touchpad multi-táctil y webcam HD.



Desgraciadamente, MSI no ha cambiado la disposición de los puertos con respecto al GS72, permaneciendo todos en la parte delantera de los laterales, donde también encontramos el conector de alimentación, cuya situación puede motivar que el cable de alimentación bloquee en cierta medida una de las salidas de refrigeración, situada en la parte trasera del lateral derecho.


Diseñado por SteelSeries, una conocida marca de teclados para juegos, es posible configurar libremente la retroiluminación de su teclado "en isla" en 3 áreas independientes, siendo posible cambiar no solo el color, sino también fijar una serie de efectos y animaciones en la misma.

En cuanto a la experiencia de escritura, es bastante buena, pues cuenta con teclas de buen tamaño, un adecuado recorrido al pulsar y un agradable tacto, si bien la disposición de algunas teclas es, como suele ser habitual en modelos MSI, un poco extraña.

Respecto a su Clickpad, cuya suave superficie facilita el deslizamiento de los dedos, ofrece una buena respuesta, si bien la precisión se ve limitada en parte por su alta sensibilidad (es recomendable bajarla un poco en las propiedades del touchpad), siendo además compatible con gestos multi-táctiles.




Ocultos bajo la superficie del Clickpad, los dos botones son cómodos de utilizar, aun cuando resultan algo duros.

La presencia de un tercer ventilador no parece haber variado el ruido generado por el sistema de refrigeración de este modelo, que durante el uso ligero es muy reducido (se puede configurar para que no suene nada), mientras bajo carga resulta algo ruidoso, pudiendo resultar molesto para personas sensibles al ruido.

Respecto a las temperaturas en el exterior del portátil, en condiciones de carga resultan algo elevadas en la base, y razonables en el área de trabajo.

Su sistema de altavoces, que incluye cuatro altavoces de 2 W. cada uno y un subwoofer de 3 W., ofrece una muy buena calidad de sonido gracias, en parte, a la tecnología Nahimic 2, que le proporciona una gran profundidad, si bien el volumen no es demasiado alto.

Similar a la de la mayoría de portátiles para juegos, la autonomía del GS73VR apenas alcanza las 3 horas de uso ligero con su batería integrada de 3 celdas.

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Análisis estación gráfica portátil 17,3": MSI WT72 2OL

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i7-4980HQ (2,8 Ghz. / TDP. 47 W. / 6 Mb. cache L3).
Chipset: Intel HM87
Memoria RAM: 32 Gb. de memoria DDR3L a 1.600 Mhz.
Almacenamiento: Unidad SSD de 256 Gb. M.2 en RAID-0 (2x128) + disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema operativo: Windows 7 Pro (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Quadro K4100M 4 Gb GDDR5
Pantalla: 17,3" Full-HD (1920x1080) con tecnología PLS.
Dimensiones: 428x288x48 mm.
Peso: 3,78 Kg.
Otros: 6 puertos USB, 4 de ellos 3.0 y los otros 2 de 3.1, salida HDMI, 2 salidas Mini Display Port, salida de audio digital S/PDIF, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, sistema de altavoces 2.1, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precios (Actualizado 08/06/2018):
YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Hola a todos, soy Luis de nuevo, Gracias a Kullman y a MSI Iberia, he podido disfrutar durante unos días de una estación gráfica portátil, concretamente la WT72 2OL.

Es la primera vez que realizo un análisis en un ordenador que no es específico para juegos, por lo que he tenido que utilizar otro tipo de programas, más específicos y centrados en las características propias de las “workstations”.

El portátil viene dentro de una caja de color negro, convenientemente protegido por unos elementos de cartón negros, con el transformador y los cables de corriente, (transformador, cuyas dimensiones son 35x85x170 mm y su peso 792 g. mientras que los cables de corriente pesan unos 150 g.



El portátil presenta un acabado negro mate en prácticamente todas sus superficies, tanto por fuera, como al abrirlo. Estéticamente, en la parte posterior de la pantalla destaca el escudo de la serie Workstation de MSI, de trazos plateados con tres rayas verdes verticales, además de las letras de la marca, también en plateado.

Cabe tener en cuenta que, dadas las dimensiones y el peso del portátil, la movilidad del mismo puede verse seriamente comprometida, ya que, a los 3.78 kg de peso del portátil, hay que añadirle el transformador y los cables, si se ha de transportar todo el conjunto.

Construido completamente en aluminio, el WT72 ofrece una buena solidez, que se puede comprobar presionando con fuerza la superficie de la cubierta sin que ésta ceda en demasía y, por supuesto, sin que aparezca ningún artefacto visual en la pantalla.



El ángulo de apertura de la pantalla permanece razonablemente firme gracias al buen agarre de las bisagras que, de igual modo, permiten la apertura de la pantalla con una sola mano.

Al igual que ocurre con otros modelos de la marca, el grado de apertura de la pantalla se aproxima a los 180º, es decir, casi horizontal con la pantalla casi en paralelo al teclado, como puede verse en la fotografía

Lo primero que me llama la atención al encender el portátil es la gran velocidad de inicio del sistema operativo, la iluminación de color blanco del teclado, o los amplios ángulos de visión de su pantalla.



Aunque perteneciente a la cuarta generación de microprocesadores Core, su microprocesador de cuádruple núcleo Intel Core i7-4980HQ a 2,8 Ghz. proporciona un rendimiento similar al de un Core i7-6700HQ de sexta generación, que es el microprocesador utilizado por la mayoría de versiones actuales, y que le permite realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles más exigentes, alcanzando una puntuación de 679 cb en el conocido benchmark sintético CineBench R15.

Este microprocesador es compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las nuevas instrucciones AES-NI y AVX2, así como con la segunda versión de TurboBoost, que le permite aumentar su velocidad hasta 4 Ghz. cuando solo uno de los núcleos está en uso, 3,9 GHz. cuando dos lo están, y 3,8 Ghz. cuando los cuatro núcleos están activos.



La versión analizada cuenta con 32 Gb. de memoria DDR3 a 1.600 Mhz., dos unidades SSD de 128 Gb. con interfaz M.2 en RAID-0 (al usuario le aparecen como una única unidad), un disco duro mecánico de 1 Tb. a 7.200 rpm, y una regrabadora de DVD multiformato.

Desgraciadamente, no me ha sido posible acceder al interior del portátil pues, si bien cuenta con una tapa de mantenimiento de gran tamaño, esta iba bastante dura en la unidad de muestra, y no he querido forzarla.

He podido saber, de todas maneras, que este modelo contaría con 4 zócalos de memoria DDR3L en las versiones basadas en microprocesadores cuarta generación, que permitirían ampliar el portátil hasta un máximo de 32 Gb. de memoria RAM, mientras que las versiones basadas en Core i7 de sexta generación contarían también con 4 zócalos, pero de memoria DDR4, los cuales soportan módulos de 16 Gb. y, por tanto, permitirían (en teoría), ampliar el portátil hasta un máximo de 64 Gb. de memoria.

Cuenta además con zócalos para 4 unidades SSD en formato M.2 (soporta unidades de hasta 256 Gb.), asi como espacio para dos discos duros, si bien solo uno de ellos contaría con conector SATA3 (el otro es inútil)..



Para comprobar el rendimiento de las unidades de almacenamiento he utilizado la aplicación CrystalDiskMark, que comprueba la velocidad de transferencia (lectura y escritura) de la unidad de almacenamiento con bloques de 1 Mb. (secuencial), 512 Kb. (aleatorio) y 4 Kb. (aleatorio).

Como podéis ver en la imagen anterior, la unidad SSD ofrece altas velocidades de transferencia cercanas a 1000 Mb/s. en lectura secuencial. Por otra parte, el disco duro apenas alcanza los 150 Mb/s. de lectura secuencial.



Como corresponde a una workstation profesional, este portátil cuenta con una gráfica nVidia Quadro K4100M que está certificada por los principales fabricantes de software profesional (Adobe, Autodesk, etc.) para sacar el máximo partido a sus productos, y que cuenta con 1152 núcleos CUDA y 4 Gb. de memoria GDDR5 dedicada.

Pese a su orientación profesional, he realizado el conocido benchmark 3DMark 2013 para comprobar el comportamiento de esta gráfica en aplicaciones DirectX, alcanzando resultados que, si bien no llegan al nivel de la Geforce GTX 980M, se situan a la par de la Geforce GTX 970M en Fire Strike y Cloud Gate, mientras que en Ice Storm se queda un poco por debajo.



También se ha realizado un test con la aplicación SPEC Viewperf 12, obteniéndose los resultados que se muestran a continuación:

Durante el tiempo que he tenido el portátil para su análisis, han sido varios los programas que he utilizado para comprobar su rendimiento para uso profesional, uno de GIS, uno de CAD y otro de cálculo de caudales mediante la resolución de las ecuaciones de Saint-Venant.



El primero de ellos ha sido el QGIS 2.8.7, con el que he trabajado con varios archivos bastante “pesados” con mucha información, a los que le he añadido las ortofotos que tenía disponibles para la zona en cuestión. Esto hace que la manipulación y uso de estos archivos sea realmente exigente, pero tanto la tarjeta gráfica nVidia Quadro K4100M como el microprocesador Intel Core i7-4980HQ hacen que las transiciones y mapeados sean bastante suaves y rápidas. En este sentido, cabe señalar que, aunque sea algo anecdótico, con mi ordenador personal fui incapaz de trabajar con estos archivos, ya que el solo hecho de rotar la vista, se hacía “eterno” (más de 3 segundos).

Otro programa que he estado probando es Revit, de Autodesk, un programa CAD para construcción y diseño de edificios. De igual forma que con QGIS, las transiciones y movimientos en las vistas 3D y 2D, son sumamente suaves y sin perder “visión” de las capas del renderizado en ningún momento. Los tiempos de renderizado, para los archivos que he usado, son muy bajos, algo que me ha sorprendido agradablemente. He aquí otra serie de imágenes:



Por último, he utilizado un programa de cálculo de caudales, concretamente el HEC-Ras, que modeliza el flujo de una lámina de agua resolviendo las ecuaciones de Saint-Venant. Aunque éste no es un programa de CAD en el que el modelado 3D sea la herramienta principal, he querido testarlo en este análisis para comprobar el rendimiento del microprocesador en cuanto a la velocidad computacional de los cálculos. Como se puede ver a continuación, para el mismo archivo, la velocidad de computación es sensiblemente inferior entre mi ordenador y el portátil de prueba. En este caso, y dada la extensión del tramo de cauce considerado, la variación de velocidad de cálculo no es significativa, pero sí se puede extrapolar que, para un estudio de un cauce o cuenca de mayor extensión, como se realiza en estudios profesionales, esta variación sí podría suponer una ventaja significativa a la hora de realizar las simulaciones.

Como comentaba más arriba, me ha gustado mucho la pantalla de este modelo, un panel LCD de 17,3" con resolución Full-HD (1920x1080), retroiluminación LED y un acabado mate que, unido al alto nivel de brillo, permite el uso del portátil en exteriores, ofreciendo además un muy buen contraste y, como comentaba al principio, unos ángulos de visión muy amplios.

En cuanto a la conectividad del equipo, el rango de la misma es más que óptimo, ya que se puede conectar a un router más de 10 metros de distancia y con varios tabiques en medio.

El portátil cuenta con 6 puertos USB, de los cuales 4 son 3.0 y 2 son 3.1 (todos de tipo A), salida HDMI, dos salidas MiniDisplayPort, salida de audio digital S/PDIF, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, un sistema de audio con 2 altavoces y un subwoofer, touchpad multi-táctil y webcam HD.



Diseñado por Steelseries, su teclado "en isla" ofrece una muy buena experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas, su tacto agradable, y el adecuado recorrido al pulsar, siendo la única pega la disposición de algunas teclas, que puede requerir un corto periodo de adaptación para acostumbrarse.

Durante un uso ligero, los dos ventiladores del portátil giran a bajas revoluciones y el ruido generado es bastante reducido, incrementando su velocidad cuando jugamos a algún juego o cuando se trabaja con archivos de CAD pesados, para disipar el calor producido por los diferentes componentes pero que no se llega a percibir por parte del usuario, alcanzando un nivel de ruido elevado que, aunque puede resultar molesto, no es excesivo en ningún momento.



Si se aprecia algo de calor en la parte inferior tras largas sesiones de uso, aunque el contacto con la misma no llega a resultar molesto en ningún momento.

La autonomía de este portátil es bastante aceptable, superando las 4 horas de uso ligero con su batería integrada.

Se entrega con Windows 7 Pro (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.