sábado, 18 de agosto de 2018

Ultraportátil convertible 10,1": Asus Transformer Mini T102HA-GR036R

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Atom x5-Z8350 (4x1,44 Ghz. / SDP: 2 W. / 2 Mb. L2).
Memoria RAM: 4 Gb. de memoria LPDDR3 a 1.600 Mhz.
Almacenamiento: Unidad eMMC de 128 Gb.
Sistema operativo: Windows 10 Pro (64 bits)
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel HD Graphics (Integrada).
Pantalla: Táctil 10,1" WXGA (1280x800) con tecnología IPS.
Dimensiones: 259x170x14 mm.
Peso: 790 g. (535 g. solo tablet)
Otros: 1 puerto USB 3.0 de tipo A, puerto microUSB 3.0, salida microHDMI, lector de huellas, lector de tarjetas microSD, touchpad multi-táctil, y webcam HD (2 Mpx.).

Precio (Actualizado 18/08/2018):
PcComponentes : 349 € (IVA incluido)

Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información 
Página Oficial
Review en PocketLint (en inglés)
Review en LaptopMag (en inglés)
Review en Notebookcheck.net (en inglés)

Posibles alternativas:
Lenovo Miix 320-10ICR: 315,06 € (IVA incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. RAM / 128 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 10,1" IPS WXGA / Windows 10 Home / 1,02 Kg.)
Comentado en el blog

Asus Transformer Book T101HA-GR030T: 383,59 € (IVA incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. RAM / 128 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 10,1" IPS WXGA / Windows 10 Home / 1,08 Kg.)
Comentado en el blog

HP Pavilion X2 10-P013NS: 382,22 € (IVA incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. RAM / 128 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 10,1" IPS WXGA / Windows 10 Home / 1,09 Kg.)
No comentado en el blog

Aunque no se trata de un modelo nuevo ya, sino que lleva en el mercado desde principios de año, la reciente salida de una nueva versión que, además de capacidades de memoria RAM y de almacenamiento mejoradas, cuenta con una licencia de Windows 10 Pro, me han convencido de comentar el Asus Transformer Mini T102HA, un convertible 2-en-1 que, hasta el momento, no había captado mi interés, y que hace de su reducido peso de 790 gramos (base-teclado incluida) su principal virtud.

En este modelo, Asus ha tomado prestadas varias soluciones de diseño de la popular gama Surface de Microsoft, algo que resulta evidente no solo por la presencia de un pie de soporte casi idéntico al de estás últimas, sino también por la forma de la cubierta, sensiblemente más angulosa que la de su predecesor, un acabado ligeramente rugoso en color gris plata, y el diseño de una base-teclado que, salvando las diferencias, recuerda bastante a la Type Cover utilizada por las tablets del fabricante norteamericano.

Aparte de los, siempre discutibles, beneficios estéticos, el nuevo diseño de la cubierta permite reducir el grosor de la tablet, sin necesidad de renunciar a un puerto USB 3.0 de tipo A que, situado en la parte superior del lateral izquierdo, estaría acompañado de una salida microHDMI, un puerto microUSB 3.0 que, además de para transferir datos, sirve para cargar el dispositivo, y la salida de auriculares, mientras que el lector de tarjetas microSD estaría situado en el extremo superior del dispositivo.

También en el extremo superior encontramos el botón de encendido, mientras que los de control de volumen estarían en la parte superior del lateral derecho.



En la cubierta, además del pie de soporte, encontramos un lector de huellas dactilares de forma circular, que nos permitirá acceder al dispositivo de manera segura, sin necesidad de recordar una contraseña.

Construida en una aleación de aluminio y magnesio, la cubierta no puede evitar una ligera flexibilidad ante la presión localizada al aplicar un poco de fuerza en el centro de la misma, una circunstancia que no parece comprometer la integridad de los componentes internos.

Es conveniente comentar que el pie de soporte, cuya inclinación es regulable, permite colocar la pantalla casi horizontal con respecto a la mesa.

Aunque relativamente veterano, pues fue presentado a mediados del año 2016, el microprocesador de doble núcleo y bajo consumo Intel Atom x5-Z8350 a 1,44 Ghz. continúa ofreciendo un rendimiento ligeramente superior a otros microprocesadores básicos que, como el Celeron N3350, son más recientes, y permite realizar todo tipo de tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), pero se quedaría corto a la hora de realizar funciones más avanzadas como retoque fotográfico, o edición de vídeo.

Este microprocesador es compatible tanto con la tecnología de virtualización VT-x, como con las instrucciones AES-NI, y puede aumentar su velocidad, durante cortos periodos de tiempo, hasta un máximo de 1,92 Ghz. gracias a la tecnología Burst (ráfaga).

Dispone de 4 Gb. de memoria LPDDR3 a 1.600 Mhz., así como 128 Gb. de almacenamiento eMMC que podríamos ampliar mediante tarjetas microSD de, al menos, hasta 128 Gb. de capacidad.

Aunque no he sido capaz de encontrar ninguna fotografía del interior de este modelo, me consta que tanto la memoria como la unidad de almacenamiento van soldadas en la placa, y no podrían ser sustituidas de manera sencilla.

Integrada en el microprocesador Atom, la Intel HD Graphics ofrece su mejor versión a la hora de reproducir contenido multimedia, siendo capaz de reproducir contenido 4K en H.264, así como jugar con títulos antiguos poco exigentes como, por ejemplo, un Sims 4 de 2014 con el que podríamos obtener una fluidez adecuada con un nivel de detalles bajo.

Pese al acabado brillante, su excelente nivel de brillo permite utilizar en exteriores la pantalla de este modelo, un panel IPS de 10,1" con resolución WXGA (1280x800) y retroiluminación LED, que ofrecería además un alto nivel de contraste, una buena fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.

Además de su uso de los dedos, con los que ofrece una muy buena respuesta y precisión, la pantalla táctil este modelo soporta de manera nativa lápices ópticos como un ASUS Pen que, incluido con este dispositivo, soporta hasta 1.024 niveles de presión.

Según he podido leer, el funcionamiento del citado Asus Pen no es todo lo fluido que sería deseable, pues la aparición del trazo tiene un mínimo retraso con respecto al contacto (el escaso rendimiento de su microprocesador Atom tendrá, posiblemente, algo que ver), por lo que no es una herramienta adecuada para usuarios con altas expectativas.

Cuenta con unas buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con Wifi-AC, como con la versión 4.1 de Bluetooth.



Si bien el limitado tamaño de sus teclas puede requerir un cierto periodo de adaptación, una vez pasado este, su teclado "en isla" proporcionará una experiencia de escritura correcta, gracias principalmente al adecuado recorrido al pulsar, mientras que su Clickpad, algo pequeño en tamaño, no logra convencer con su funcionamiento irregular, que se acentúa a la hora de realizar gestos multi-táctiles, que no siempre es capaz de registrar.

La escasa calidad de sonido proporcionada por sus altavoces, cuyo nivel de graves es casi completamente inexistente, y que tampoco ofrecería un alto nivel de volumen, recomienda el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

La ausencia de ventiladores en su interior, motiva que el funcionamiento del T102HA sea completamente silencioso en todo momento, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores del portátil permanecen dentro de límites razonables independientemente del nivel de carga.

Uno de los principales puntos fuertes de este modelo, reside en la larga autonomía proporcionada por su batería integrada de 32 Wh., que supera las 10 horas de uso ligero (navegación con wifi).

Esta versión en concreto se entrega con la versión profesional del sistema operativo Windows 10 (64 bits) preinstalada y con su correspondiente licencia.

9 comentarios:

Tineo dijo...

En pccomponentes dicen que no tienen a la venta.
Por ese precio cual me aconsejas?
Parecidas características

Unknown dijo...

Hola Kullman

Estoy buscando un portátil con pantalla mate, para tareas ofimáticas, y de 13".

Podrías recomendarme algún modelo?

Gracias

Rodrigo

Kullman dijo...

Buenas Tineo.

Disculpa por el retraso en contestar, estos días he estado muy poco activo.

El Lenovo Miix 320 es, probablemente, el modelo más parecido que puedes encontrar por debajo de 300 €, aunque debes tener en cuenta que su peso es un poco superior.

Kullman dijo...

Buenas Rodrigo Rica.

Supongo que eres la misma persona que me pregunto en la entrada sobre la vuelta al cole de Amazon, sino es así, dame una voz (dejame un nuevo comentario, y lo contestaré).

Pinof dijo...

Hola!!! Estaba buscando algo así de gama baja y llegué aquí. No juego a juegos de ordenador. Básicamente internet y paquete Office con algunas aplicaciones de fondo. Qué diferencia hay entre ese Lenovo mix , el ALLDOCUBE iwork10 Pro 2 en 1 , o el Asus tp200s... Me parecen parecidos. Dicho de otro modo cuál es mejor dentro de no gastar mucho? Gracias ! :)

Kullman dijo...

Buenas Pinof.

En primer lugar, el Alldocube es un portátil chino, con todas las desventajas que suelen tener esos modelos en lo que a licencia de Windows se refiere (no suelen tenerla), teclado sin Ñ, etc.

Es, al igual que el Miix 320, un convertible 2 en 1, es decir, que los componentes internos van colocados tras la pantalla y, por ello, puede separarse esta de la base teclado, y utilizarla como tablet.

Esa es su principal diferencia con respecto al TP200SA, que es un convertible con bisagras 360º, por lo que su peso es bastante más elevado al usarlo como tablet (el teclado no se separa).

Este modelo es, además, de 11,6", con un resolución inferior, etc.

Si te sirve un modelo con bisagras 360º, yo miraría mejor el Medion E2221T, también de 11,6", y cuya pantalla sería sensiblemente mejor que la del Asus.

Pinof dijo...

Muchísimas gracias! No lo conocía. Además está muy bien de precio. Creo que me pillaré ese. Pero me aparecen dos opciones en ese link, y una tercera con el paquete Office no disponible. Una de RAM de 4 GB, EMMC de 128 GB , y otra de 4 GB RAM y 64 GB HDD. Ahí me pierdo, qué es mejor? Por precio uno sube 100 euros con respecto al otro pero no sé si por eso ya es mucho mejor. Me interesa sobretodo que vaya rápido y dure unos cuantos años. Gracias!!!

Kullman dijo...

Recomiendo la de 64 Gb. porque la unica diferencia es esa..., la capacidad de almacenamiento, y 100 € me parece mucho pos 64 Gb. más.

Pinof dijo...

Gracias!!!