jueves, 9 de marzo de 2017

Ultraportátil 14": Acer Swift 3 SF314-51-52H [NX.GKKEB.002]

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i5-7200U (2,5 Ghz. / TDP: 15 W. / 3 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (ampliable a 32 Gb.).
Almacenamiento: Unidad SSD de 256 Gb. con interfaz M.2
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel HD Graphics 620 (Integrada)
Pantalla: 14" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones341x237x18 mm.
Peso: 1,5 Kg.
Otros2 puertos USB (1 de los cuales es USB 3.0) de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C, salida HDMi, lector de tarjetas SD/MMC, lector de huellas, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam HD (1 Mpx.).

Precio (Actualizado 09/03/2017)
Amazon.es: 799 € (IVA incluido)

Más información:
Review en Notebookcheck.net (en inglés)
Review en Pcforalla (en inglés traducido del sueco)

Haciendo un inciso en la actualización de precios, una tarea tediosa pero necesaria que ha ocupado casi todo el tiempo que le he dedicado al blog durante estos últimos días, me he decidido a comentar por fin uno de los integrantes de la nueva gama Swift de Acer, concretamente el Swift 3 de 14" (denominado incorrectamente Aspire Swift por determinadas tiendas).

Además de por su atractivo diseño, disponible en gris plata y dorado, el Swift 3 destaca por sus completas configuraciones, animadas por microprocesadores de sexta y séptima generación, y por la presencia de una pantalla Full-HD que, si no tengo mal entendido, sería IPS en todas las versiones.

En el caso de la versión comentada, que recibe la designación SF314-51-52H, tanto la cubierta como el área de trabajo, la base o la mayor parte del marco de la pantalla presentan un llamativo acabado dorado, siendo la bisagra y el marco exterior de la pantalla las únicas partes de este modelo que serían de plástico de color negro.

Se trata de un modelo relativamente fino y ligero, con un grosor de apenas 18 mm. y 1,5 Kg. de peso.

Gracias a su construcción metálica, la carcasa del Swift 3 se muestra relativamente sólida, siendo la cubierta de la pantalla la única zona que cede ligeramente ante la presión localizada, aunque sin alcanzar límites preocupantes en ningún momento.

Sus firmes bisagras, que permiten un ángulo de apertura cercano a 180 grados, mantienen la pantalla en la posición seleccionada en todo momento, evitando molestas oscilaciones.

Con un rendimiento equivalente al del Core i7-6500U de sexta generación, su microprocesador de bajo consumo Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz. nos permitirá realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) con holgura, como funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a un nivel doméstico o aficionado.

Este microprocesador es compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las instrucciones AES-NI y AVX2, así como con la segunda versión de TurboBoost, que le permite aumentar su velocidad hasta 3,1 Ghz. independientemente del número de núcleos en uso.

Si necesitamos una mayor potencia, podemos decantarnos por alguna de las versiones equipadas con el microprocesador de bajo consumo Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz. (hasta 3,5 Ghz. con TurboBoost), que permite realizar todo tipo de funciones avanzadas a niveles moderadamente exigentes.

Por su parte, el microprocesador de sexta generación Intel Core i3-6006U a 2 Ghz. equipado por las versiones básicas de este modelo, también de bajo consumo ofrece un rendimiento suficiente tanto para realizar tareas cotidianas holgadamente, como para llevar cabo determinadas funciones a un nivel básico.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (doble canal), y una unidad SSD de 256 Gb. con interfaz M.2.

Fuente: ITFröccs (Youtube)
Tras retirar completamente la base (no tiene tapa de mantenimiento) observamos que la memoria, oculta bajo una chapa metálica, va soldada en la placa y, por ello, no puede ser ampliada más allá de los 8 Gb. con los que cuenta este modelo, pero si sustituir la unidad SSD M.2 por una de mayor capacidad (una de 480 Gb. nos costaría 170 €).

Integrada en los microprocesadores Intel Core i5 e i7 de séptima generación, la Intel HD Graphics 620 no solo ofrece excelentes capacidades de reproducción multimedia, sino que brinda también una potencia 3D apenas ligeramente inferior a la proporcionada por la Geforce 920M de nVidia, que hace posible una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos actuales poco exigentes como Titanfall 2 (2016) o Resident Evil 7 (2017).

Aunque ligeramente inferior en rendimiento, la Intel HD Graphics 520 permite también una experiencia de juego aceptable con títulos actuales muy poco exigentes como Overwatch o Battlefield 1 (ambos de 2016), así como unas muy buenas capacidades de reproducción multimedia.

Pese a su acabado mate, el mediocre nivel de brillo de su pantalla, un panel LCD de 14" con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED, limita su utilidad su utilidad en exteriores a zonas de sombra o días nublados, ofreciendo además un buen nivel de contraste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión que, gracias a la tecnología IPS, serían bastante amplios.

Si bien no es cuenta con la posibilidad de conectar a redes Ethernet, algo fácilmente subsanable mediante un adaptador USB, las capacidades de conexión a redes del Swift 3 son bastante buenas, siendo compatible con el último estándar Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.0.

Otras características incluyen 2 puertos USB (1 de los cuales es USB 3.0) de tipo A, 1 puerto USB 3.1 de tipo C, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, lector de huellas, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam HD (1 Mpx.).

Me parece muy acertada la disposición de los puertos, que ocupan la parte trasera de ambos laterales, cada uno de los cuales cuenta con un puerto USB de tipo A, así como la presencia de un lector de tarjetas bajo el teclado, que facilita el acceso al portátil.


Retroiluminado en color blanco, su teclado en isla proporciona, gracias al agradable tacto y su adecuado recorrido al pulsar, una buena experiencia de escritura, mientras que su Clickpad, de buen tamaño, ofrece una buena respuesta y precisión, siendo compatible con gestos multi-táctiles.

Si bien ofrecen un alto nivel de volumen, la escasa calidad proporcionada por su pareja de altavoces estéreo, situados en la base, recomiendan el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

Aunque nunca se detienen del todo, los dos ventiladores con los que cuenta este modelo giran a muy baja velocidad en todo momento, sin hacer apenas ruido aun en condiciones de carga, escenario durante el cual las temperaturas de las superficies exteriores del portátil permanecen dentro de límites razonables en todo momento.

Integrada en el interior del portátil, su batería de 4 celdas permite al Swift 3 rozar las 6 horas de autonomía real (navegación con Wifi).

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Buenas Kullman, entre el portátil de la entrada y el Asus Zenbook UX330ua-GL077T, ¿con cual te quedarías? Entiendo que este tiene 14" y el Asus 13,3" pero no es gran diferencia. Se supone que la RAM del Asus es ampliable y que tiene unzócalo m.2 libre, lo cual me parecen grandes ventajas para un ultrabook de este peso. No sé si los 100€ de más merecen la pena...Te dejo el enlace: https://www.pccomponentes.com/asus-zenbook-ux330ua-gl077t-intel-core-i5-7200u-8gb-256gb-ssd-13-3

Gracias por tu ayuda

Kullman dijo...

Buenas.

Estas equivocado, en el UX330UA la RAM va también soldada en la placa y no es ampliable, lo estás confundiendo con el Asus Zenbook UX310UA, que si contaría con un zócalo DIMM adicional, pero cuya pantalla es bastante más flojita, aparte de resultar algo más pesado.

Particularmente, y con respecto al modelo de la entrada, me gusta más el Asus Zenbook UX330UA por resultar un poco más ligero (1,2 Kg. frente a 1,5 Kg.), así como por la mayor calidad de su pantalla, y una larga autonomia que alcanzaria las 10 horas, aun cuando considero que el Acer tiene algunas ventajas tambien, pues cuenta con una mejor relación características/precio.

Luna Hernandez Garcia dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Hola kullman. Enhorabuena por este blog de referencia. Me gustaría saber tu opinión sobre el hermano mayor de este acer, el swift 5. Parece algo mejor en ciertas cosas pero no se sí merece la pena pagar la diferencia. Que opinas? Un saludo y muchas gracias por tu ayuda.
Paco

Anónimo dijo...

Pues el caso es que desde el servicio de atención al cliente de Asus me dijeron que tenía un zócalo dimm libre y que además el disco ssd era de 2,5" y tenía el hueco para el m.2, pero me fío más tus conocimientos que del servicio de Asus...

Por lo que he leído la pantalla del ux310ua no es IPS, por lo cual lo descarto. Tendré que seguir buscando.

Gracias nuevamente

Kullman dijo...

Buenas Paco.

Como bien dices, el Swift 5 tiene algunas ventajas con respecto al Swift 3 de la entrada, como son una mejor pantalla y un peso más ligero, y solo tu sabes si son imprescindibles para ti, o puedes vivir sin ellas y ahorrarte 300 €.

Los 150 gramos de diferencia no me parecen tampoco tan determinantes, pero la pantalla si puede serlo, si piensas darle algún uso de creación gráfica al portátil.

---

Buenas.

No te tienes que fiar de mi ciegamente, puedes consultar el análisis de UltrabookReview sobre el UX330UA, donde tienen alguna foto del interior de este modelo, y se ve claramente que no hay espacio para un disco duro.

---

Jose dijo...

Hola kullman. Muchas gracias por tus respuestas y tu blog.Creo que no he conseguido enviarte un mensaje, así que sintiedndo molestarte de nuevo y aprovechandome de tu amabilidad, te lo reenvio. Tenái un ASUAS ux303LB con el que estaba muy contento. Tenía todo lo que buscaba. Pero me han dado problemas y me he visto obligado a devolverlo con Amazon y ahora,2 años después de haberlo comprado, no encuentro nada que esté a la altura, al menos en teoría. Lo que busco (y lo que tenía) es esto.
Portatil que pese poco, ya que lo muevo mucho (tenía 13,3 pulgadas y me llegaba)
Procesador i5 o i7 (tenía i7)
Ram al menos de 8 gb (tenía antes 8, de las cuales 2 gb eran para la gráfica)
Grafica dedicada.
Disco duro grande, al 500 y mejor aun 1 Tb (tenía un TB). Apreciaría si tuviese partición pequeña ssd pero no necesaria.
En el ux303lb tenía todo eso hace 2 años por menos de 1000 euros. No entiendo como no encuentro anda así a día de hoy. Si conoces algo te lo agradecería, preferentemente en amazon y no asus, aunque seguro que ya es pedir demasiado. Muchas gracias.

Kullman dijo...

Buenas José.

El único que se me ocurre es el Lenovo Yoga 710-14ISK, que lo encuentras tanto con Core i5-6200U como con Core i7-6500U, y que contaría con 8 Gb. de memoria DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce 940MX y pantalla IPS Full-HD.

Falla en lo del disco duro, pues no tiene espacio para el.

Anónimo dijo...

Muchas gracias por tu respuesta. Una pregunta más. Un portatil como este o el swift 5 sería adecuado para editar vídeos? Hay mucha diferencia con un portatil con una grafica dedicada?
Paco

Kullman dijo...

Buenas José.

Es capaz de editar video, pero no es el modelo que yo usaría para este uso.

En mi modesta opinión, el contar con una gráfica dedicada apenas afecta en este caso.

susana dijo...

Buenas tardes,
Me gustaría que me aconsejases. Busco un portatil ligero (no más de 2kg o 2 con poco si las características merecen la subida de peso), uso ofimática, phothoshop, lightroom.Con características que me duren a largo plazo. Mi presupuesto alrededor de 800-1000 euros. Pantalla de 14-15 pulgadas.
Muchas gracias.
Un saludo.

Francisco dijo...

Buenas tardes,

Estoy buscando un portatil, ligero, ya que lo necesito para trabajar, y le llevo encima muchas horas. También necesito que sea silencioso, que no se caliente y con mucha duración de batería.

El uso es básico, ofimática, internet (unas cuantas páginas abiertas) y ocasionalmente videoconferencias. No lo uso para jugar. Si puede ser táctil mejor, aunque no es imprescindible. Mi presupuesto máximo ronda los 1.000 euros.

He visto este Acer Switch Alpha 12: https://www.pccomponentes.com/acer-aspire-switch-alpha-sa5-271-intel-i5-6200u8gb512gb-ssd12-tctil.

¿Qué te parece? ¿Algún otro modelo mejor?

Muchas gracias.

Kullman dijo...

Buenas Susana.

Dado que uno de los usos principales es Photoshop, supongo que una fidelidad de color sería algo muy deseable para ti, que es la razón por la que considero que el Lenovo Yoga 710-14IKB con Core i5-7200U es la mejor opción en este caso, pues ofrecería una cobertura sRGB cercana al 90%.

Por norma general, recomendaría un modelo con microprocesador Core i5 o i7 de 4 nucleos para trabajo grafico, pero teniendo en cuenta las preferencias de peso y, sobre todo, el precio, tendrás que conformarte con un modelo basado en un Core i5 o, como mucho, un Core i7 de bajo consumo.

De todas maneras, y si no te urge (aun está en preventa), recomendaría hacer un pequeño esfuerzo y comprar la versión con Core i7 y Geforce 940MX, que se pasaría un pelín de tu presupuesto máximo, pero creo que merecería la pena.

---

Buenas Francisco.

¿Que te parece el Asus Zenbook UX330UA?

Pesa 1,2 Kg., tiene una autonomía de 10 horas, y es silencioso durante un uso ligero (si le das caña haría algo de ruido).

Existen versiones con Core i7 que rondan los 1000 € que te quieres gastar.

susana dijo...

Muchas gracias.
Y cuál sería el más ligero con i7 de 4 núcleos q tu recomendarías?.

Kullman dijo...

Buenas Susana.

Con un presupuesto tan limitado, va a ser complicado encontrar modelos ligeros con microprocesador de 4 nucleos, la verdad.

El el Gigabyte Aero 14, por ejemplo, se va por encima de los 1350 €, mientras que el MSI GS43VR costaría más de 1500 €.

El MSI GL62M (Core i7-7700HQ y Geforce GTX 1050M) es, con sus 2,2 Kg., el modelo que más se puede parecer a lo que estas buscando, pues cuenta con una pantalla que, si no tengo mal entendido, ofrecería una buena fidelidad de color.

Ten en cuenta, en cualquier caso, que la autonomia no sera demasiado larga.

susana dijo...

Buenas tardes,
Al final me he decidido por el msi GL62M. Espero haber acertado!!! Parece con mejores características que el Lenovo.
Muchas gracias por tu ayuda.

Kullman dijo...

Que te salga bueno.