miércoles, 30 de mayo de 2018

Portátil para juegos 15,6": Asus FX504GE-DM198T

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i7-8750H (6x2,2 Ghz / TDP: 45 W. / 9 Mb. SmartCaché)
Memoria: 16 Gb. DDR4 a 2.666 Mhz. (Ampliable a 32 Gb.)
Almacenamiento: Unidad SSD de 128 Gb. M.2 + Disco duro 1 Tb. a 7.200 rpm.
Sistema Operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GTX 1050 Ti (4 Gb. GDDR5).
Pantalla: 15,6" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED.
Dimensiones: 384x262x25 mm.
Peso: 2,3 Kg.
Otros: 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.0), salida HDMI, teclado numérico con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 30/05/2018):
Amazon.es : 1.299 € (IVA incluido)
PcComponentes : 1.299 € (IVA incluido)

Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.

Más Información 
Página Oficial
Review en UltrabookReview (en inglés)

Posibles alternativas:
MSI GL63 8RD-014XES: 1.099 € (IVA incluido)
(Core i7-8750H / 8 Gb. DDR4 / 256 Gb. SSD  / nVidia Geforce GTX 1050 Ti 4 Gb. / 15,6" LED Full-HD / FreeDOS / 2,2 Kg.)
No comentado en el blog

Gigabyte Sabre 15K [GP-C105F516-ES-T02]: 1.349 € (IVA incluido)
(Core i7-8750H / 16 Gb. DDR4 / 256 Gb. SSD  / nVidia Geforce GTX 1050 Ti 4 Gb. / 15,6" IPS Full-HD / Windows 10 Home / 2,3 Kg.)
No comentado en el blog

Primer modelo de la nueva serie TUF (The Ultimate Force), con la que Asus quiere llegar al usuario al que, sin poder llegar al elevado precio de los Asus ROG Strix GL502VM, se le queda corta la potencia proporcionada por el Asus ROG Strix GL553VD, el nuevo Asus TUF FX504GE es también uno de los primeros modelos del fabricante de Taiwan en contar con el nuevo microprocesador Core i7-8750H, que gracias a sus seis núcleos proporciona un rendimiento un 30% mayor al de los antiguos Core i7-7700HQ de séptima generación.

Aunque por entonces no se llamaba TUF, lo cierto es que el actual FX504GE no es en realidad un modelo completamente nuevo, sino que se trata de una evolución del antiguo FX503, un portátil que no se llego a vender en España (que yo sepa), y que estaba disponible en versiones basadas en gráficas Geforce GTX 1050 y GTX 1060.

Su agresivo diseño exterior combina, como es habitual en portátiles para juegos, un acabado completamente negro, que en la cubierta y el área de trabajo presenta un acabado cepillado, con detalles en color rojo, que en este portátil son muy abundantes.

Especialmente destacable resulta el llamativo diseño de la cubierta de la pantalla, con varias aristas que nacen en las esquinas de esta, y que y que se difuminan hacia el centro de la pantalla, en donde encontramos el logo de Asus en color rojo, que sería también el color del perímetro de la pantalla, del que salen varias lineas de color rojo que siguen las aristas de la cubierta.

Con un diseño similar contarían las finas líneas rojas que, situadas en las esquinas del área de trabajo, parecen señalar hacia el teclado, que va retroiluminado en color rojo.

Aunque construida completamente en plástico, su carcasa muestra una adecuada solidez que se evidencia en la rigidez del área de trabajo, que apenas cede al presionar con fuerza, mientras que la cubierta, bastante más flexible, se hunde visiblemente al aplicar un poco de fuerza.

Su sistema de bisagras, cuyo ángulo de apertura es cercano a 135º, permite abrir el portátil con una sola mano, manteniendo la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil.

Basado en la arquitectura Coffee Lake (octava generación), su potente microprocesador de seis núcleos Intel Core i7-8750H a 2,2 Ghz. nos permitirá realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a los niveles más exigentes.

Este microprocesador es compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las instrucciones AES-NI y AVX2, así como con las extensiones SGX.

Gracias a la tecnología TurboBoost, este microprocesador puede aumentar su velocidad hasta un máximo de 4,1 Ghz. cuando solo uno de los núcleos se está usando, 4 Ghz. cuando cuatro de ellos están activos, o 3,9 Ghz. si todos los núcleos están en uso.

Dispone de 16 Gb. de memoria DDR4 a 2.666 Mhz., una unidad SSD de 128 Gb. con interfaz M.2 que sería compatible con NVME, y un disco duro de 1 Tb. a 7.200 rpm., no contando con unidad óptica interna.

Fuente: Laptopmedia
Tal y como podemos ver en la foto adjunta, el portátil cuenta con dos zócalos DIMM que nos permitirán ampliar el portátil hasta un máximo de 32 Gb. de RAM (Kingston cuenta con módulos de 16 Gb. específicos para este modelo que costarían 175 €), siendo posible también reemplazar la unidad SSD M.2 por una de mayor capacidad (una unidad NVME de 512 Gb. nos costaría 170 €).

Con 4 Gb. de memoria GDDR5 dedicada, la nVidia Geforce GTX 1050 Ti nos permitirá una muy buena experiencia de juego (detalles altos en resolución Full-HD) con la gran mayoría de títulos actuales, si bien en títulos muy exigentes como, por ejemplo, Final Fantasy XV (2018), será necesario reducir el nivel de detalles y/o la resolución para conseguir una fluidez adecuada.

Mientras diversas versiones internacionales de este modelo montarían pantallas IPS, en España nos tenemos que conformar con una pantalla TN de 15,6"con resolución Full-HD, retroiluminación LED y acabado mate que ofrecería mediocres valores de brillo y contraste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión limitados pero suficientes (y no, no es de 120 Hz.).

Respecto a sus capacidades de conexión a redes, son bastante buenas, siendo compatible tanto con Gigabit Ethernet, como con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.2, ofreciendo además un buen alcance de conexión.

Otras características incluyen 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.0), salida HDMI, teclado numérico con bloque numérico independiente, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Me ha resultado bastante decepcionante la selección de puertos incluida en este modelo, no solo por la ausencia de puertos USB de tipo C, que hoy día están presentes en la gran mayoría de modelos, o por no contar con un lector de tarjetas, o una segunda salida de vídeo en la que conectar un monitor adicional, sino también por la disposición de los que si tiene, pues están todos situados en el lateral izquierdo, mientras que el derecho cuenta únicamente con el enganche para candado Kensington.



El generoso recorrido al pulsar de su teclado "en isla", que cuenta con retroiluminación en color rojo (tres niveles de intensidad), unido al agradable tacto, le permite proporcionar una excelente experiencia de escritura, mientras que su Clickpad, de buen tamaño y con una superficie suave que facilita el deslizamiento de los dedos, ofrece una buena respuesta, y es compatible con gestos multi-táctiles.

En cuanto a sus altavoces estéreo, que están situados en los laterales del portátil, no ofrecen una gran calidad de sonido, lastrada por una ausencia casi total de graves, ni tampoco un alto nivel de volumen, siendo recomendable el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

Casi completamente silencioso durante un uso ligero, escenario en el cual los dos ventiladores con los que cuenta este portátil giran a muy baja velocidad, esta se incrementa notablemente bajo carga, generando un nivel de ruido que no solo resulta claramente audible, sino que puede llegar a resultar molesta para personas sensibles a este, y que no logra evitar que determinadas zonas de de la base y el área de trabajo se calienten por encima de lo deseable.

No es un modelo que destaque por su larga autonomía, que apenas supera las 3 horas y media de uso ligero (navegación con Wifi) con su batería integrada.

Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

6 comentarios:

rakkaus dijo...

Buenas kullman,

Te pregunte antriormente por un ordenador para seo, algo de edicion de video y foto, y me recomentaste el pl62, con su procesador i7 notaria mucho la diferencia al i5 comentado en el blogtanto en rendimento como en otras prestaciones?? ya que el precio es algo menor y ahi le meteria el SSD, un saludo y gracias.

rakkaus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
rakkaus dijo...

Por cierto la el comienzo de este post, deberías de modificarlo, en el post es i5 pero nos encontramos ante un i7

Kullman dijo...

Gracias por el aviso.

Un Core i5-7300HQ es, aproximadamente, un 30-35% inferior a un Core i7-7700HQ.

rakkaus dijo...

Si, en ello estoy de acuerdo, mi miedo es no llegara exprimirlo del todo.

Kullman dijo...

Teniendo en cuenta el uso, creo que el Core i5-7300HQ del MSI PL62 7RC-267XES cubre perfectamente tus necesidades, aun cuando notarías la mayor potencia del Core i7-7700HQ en tareas exigentes como el renderizado de vídeo en tiempo real, o en un tiempo más reducido a la hora de comprimir video,.