miércoles, 29 de agosto de 2012

Netbook básico: Asus Eee PC X101CH-BLK021W (203 €)

FICHA TÉCNICA
Procesador
: Intel Atom N2600 ( 1,6 Ghz / 1 Mb. Caché L2)

Memoria
: 1 Gb. DDR3 a 1333 Mhz. (Ampliable a 8 Gb.).
 
Disco Duro: 320 Gb. a 5400 rpm. 
Sistema Operativo: ExpressGate
Red: Fast Ethernet y Wifi-N.
Tarjeta Gráfica: Intel GMA 3600 (Integrada) 
Pantalla: 10,1" WSVGA (1024x600) con tecnología LED. 
Dimensiones: 262x180x22 mm. 
Peso: 1 Kg. 
Otros: 2 puertos USB 2.0, salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, touchpad multi-táctil y webcam VGA (0,3 Mpx.)

Precio
 
- Office Market : 203,24 € (IVA Incluido)
- PcComponentes : 215 € (IVA Incluido)

- Mercado Actual : 216,95 € (IVA Incluido)

Más Información:
- Página Oficial
- Review en Trusted Reviews (en inglés)

- Review en Liliputing (en inglés)

Cuando el pasado mes de abril empezaron a aparecer en el mercado netbooks basados en los nuevos microprocesadores Atom con arquitectura CedarTrail, el Asus Eee PC X101CH fue, junto al Acer Aspire One D270, uno de los primeros modelos en aparecer, presentando como principales ventajas un diseño muy compacto (22 mm. de altura), un peso ligero (apenas 1 Kg.) y un sistema de refrigeración pasiva (sin ventiladores) que hacían de este netbook el más silencioso del mercado.

Pese a sus evidentes virtudes, este nuevo modelo no estaba libre de defectos, siendo el principal un precio similar al de otros netbooks con batería de 6 celdas (este modelo cuenta con batería de 3 celdas) lo que, unido al hecho de haber publicado ya una reseña sobre la versión anterior de este modelo (que no tiene mucho que ver) motivaron que no se realizara una reseña sobre este producto cuando fue presentado.

Hoy, varios meses después de su salida, PcComponentes nos ofrece este modelo sin sistema operativo por solo 215 euros (219 si lo queremos en color blanco), convirtiéndose así en uno de los netbooks más económicos del mercado en este momento, si exceptuamos aquellos basados en sistema operativo Android (que para mi no merecen este nombre).

Disponible en 4 colores diferentes, blanco, negro, rojo y marrón, este modelo presenta un diseño funcional gracias a su acabado mate (en todos los colores) siendo las únicas superficies de color diferente al del netbook los botones del touchpad y el botón de encendido que, con un acabado cromado, dan un cierto aire de distinción a este.

A pesar de su reducido precio, se trata de un modelo bastante sólido y resistente, presentando una buena estabilidad en todas sus superficies.

Basado, como otros muchos netbooks, en el microprocesador de bajo consumo Intel Atom N2600 a 1,6 Ghz., este modelo es válido únicamente para realizar tareas cotidianas como ofimática, Internet o multimedia, no siendo posible realizar tareas avanzadas debido tanto al limitado rendimiento proporcionado por su microprocesador, como a la escasa memoria RAM disponible.

Y es que este modelo dispone únicamente de 1 Gb. de memoria DDR3 (no he podido confirmar la velocidad) integrada en placa, no siendo posible ampliarla al no contar con zócalos de memoria para hacerlo.

Cuenta también con un disco duro de 320 Gb. a 5400 rpm., el cual si podría ser sustituido por una unidad SSD, aunque teniendo en cuenta el reducido precio del netbook y la ausencia de tapas de mantenimiento en la base, dudo que nadie se anime a hacerlo.

Como suele ser habitual en modelos de este tamaño, la unidad óptica brilla por su ausencia, debiendo recurrir a una externa si deseamos grabar o reproducir CDs o DVDs.

La gráfica Intel GMA 3600 integrada en el microprocesador Atom proporciona la posibilidad de decodificar contenido HD (1080p) por hardware, aunque su rendimiento con juegos es muy limitado, siendo posible utilizar únicamente títulos antiguos como Need For Speed: Underground (2003), GTA: Vice City (2003) o Freelancer (2003).

El acabado mate de su pantalla, un panel LCD de 10,1" WSVGA (1024x600) con retroiluminación LED, hace que este netbook sea, en teoría, utilizable en exteriores, si bien debemos tener en cuenta que su limitado nivel de brillo puede hacer de esta posibilidad algo difícil de llevar a cabo. Cuenta además con un valor de contraste razonable y unos ángulos de visión limitados pero suficientes.

Sus capacidades de conexión a redes son correctas, siendo compatible con Fast Ethernet (10/100) y Wifi-N, y no contando, al igual que la mayor parte de netbooks actuales, con soporte Bluetooth.

Otras características incluyen 2 puertos USB 2.0, salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, touchpad multi-táctil y webcam VGA (0,3 Mpx.).


Aunque en general ofrece una buena respuesta, el reducido tamaño del teclado (aproximadamente un 90% del que podemos encontrar en un portátil normal) hace que no sea especialmente adecuado para largas sesiones de escritura, aunque si para actualizar las redes sociales, escribir un par de emails, o incluso tomar apuntes (si el profesor no es de lo que se pasan dictando toda la clase, claro).

Aunque su reducido tamaño dificulta la realización de gestos multi-táctiles, con los cuales es compatible, el touchpad de este netbook ofrece también una buena respuesta y, pese a su acabado texturizado, un adecuado deslizamiento de los dedos por su superficie.

Gracias a su sistema de refrigeración pasiva (sin ventilador) el único ruido procedente de este portátil es el producido por el disco duro, siendo un modelo muy silencioso en todas las situaciones,

Desgraciadamente el sistema de refrigeración pasiva no parece ser todo lo eficiente que debiera y, aunque no alcanza límites preocupantes en ningún momento, hay determinadas zonas del netbook que tienden a calentarse a medida que vamos utilizando el portátil, siendo este calentamiento claramente apreciable en el lado izquierdo del área de trabajo y en la base del netbook.

El altavoz mono situado en la base de este netbook ofrece una calidad de sonido más que aceptable y un nivel de volumen bastante alto para un modelo de este tamaño, si bien la ausencia casi total de graves hace recomendable la utilización de altavoces externos cuando sea posible.

A pesar del reducido consumo de su microprocesador Atom (con un TDP de solo 3,5 W.), la reducida capacidad de su batería de 3 celdas (2200 mAh) hace que la autonomía de este modelo sea bastante corta, alcanzando poco menos de 4 horas de uso ligero (navegación con wifi) y 3 horas de uso multimedia (video por streaming).

Este dispositivo incluye un sistema operativo de inicio rápido llamado ExpressGate, el cual permite acceder en pocos segundos a funciones básicas como navegación por Internet, redes sociales, etc., si bien sus escasas funcionalidades recomiendan la instalación de un sistema operativo más completo tan pronto como sea posible.

Existen una gran variedad de distribuciones Linux compatibles que podemos instalar en este modelo, y que, por un coste cero, nos ofrecerán un comportamiento más fluido que el del Windows 7 Starter habitual en la mayoría de los netbooks, .

En mi caso posiblemente me decantaría por el nuevo Linux Mint "Maya" con el sistema de ventanas Xfce, que es posiblemente la versión más rápida de esta distribución, si bien habrá gente que prefiera OpenSuse, Ubuntu, Fedora o Debian, por ejemplo (dudo que Slackware fuese una buena opción en este caso).

Si no eres muy fan de Linux, y prefieres utilizar un sistema operativo de Microsoft, siempre puedes decantarte por versiones de este modelo dotadas con Windows 7 Starter (32 bits), que suelen ser entre 20 y 30 euros más caras.

Mención aparte merece el sistema Instant On, que permite reanudar la sesión en solo 2 segundos, aunque es muy probable que este tiempo solo sea posible en Windows.

Concluyendo, un netbook muy silencioso que, debido al limitado rendimiento de su microprocesador y la escasa cantidad de memoria disponible, permite realizar únicamente tareas básicas, y que ofrece una autonomía cercana a 4 horas con su batería de 3 celdas.

Asus Eee PC X101CH-BLK021W Kullman . Reseña sobre el Asus Eee PC X101CH-BLK021W, un netbook de 10,1" con microprocesador Intel Atom N2600 (1,6 Ghz.) y gráfica integrada. 3.5

43 comentarios:

Albusza dijo...

Hola Kullman.

Ante todo debo decir que este blog es el mejor sitio que se puede encontrar por la red para cuando uno quiere comprarse un ordenador que se ajuste a las necesidades de cada uno.

He estado leyendo tu pasado articulo sobre el portatil Acer Aspire V3-571G, el cual me ha llamado muchisimo la atencion, aunque la idea que tenia en mente era un Asus o un Samsung en su defecto.

¿Sabrias decirme que modelo de Asus o Samsung se asemejan mas a las caracteristicas de este Acer?

Recibe mi mas cordial saludo

Kullman dijo...

En el caso de Asus, no tienen ningun modelo equivalente a este Acer, lo mas parecido el K55VM con i7-3610QM y GT 630M (700 € mas o menos).

En cuanto a Samsung, supongo que el que mas se parece seria el NP300E5C con i5-3210M y GT 620M por 649 €, aunque la grafica es algo inferior.

juan dijo...

Hola kullman, perdona por molestarte de nuevo, y al resto de lectores, pero sigo con mi problema de diseño para el ordenador de mi hija. H eencontrado este en pccomponents Samsung NP300E5A-S0CES i3-2350M/6GB/750GB/GT520MX/15.6" y no se si el color y diseño es tal y como aparece en la fotografia es decir plata o como aparece en ptras webs, gris. Creo que el precio 472 y caracteristicas están bien y el diseño tal y como aparede ahí es perfecto; pero no se si es el real. Una ayuda por favor

Anónimo dijo...

No sabes cómo me alegra leer -por fin- que se recomienda instalar una distribución de GNU/linux en los netbooks.
Cualquier distro aprovecha mejor los recursos de este tipo de ordenadores que windows.
Y como "linux es linux", desde mi punto de vista cualquier distribución, con más o menos retoques -eso sí-, es válida para cualquier ordenador. Yo soy más de Debian. Xfce es muy buena elección como escritorio. Con KDE o Gnome también tiraría el netbook, pero Xfce es más ligero.
Muy útil el blog, ayuda a elegir portátil entre el mogollón de modelos. Me gusta mucho que tiendas a analizar los portátiles más accesibles (15", no muy caros), que son a los que podemos aspirar la mayoría de los mortales. Gracias. Un saludo.

Kullman dijo...

Es gris plata, tal y como se ve en la foto.

Kullman dijo...

Creo que ese modelo lo puedes ver en Media Markt o en Worten, por si tienes interes en verlo en vivo.

luis dijo...

un saludo.que te parece esta tablet.
Woxter Tablet PC 97 IPS 9.7" 16GB esta de oferta en pccomponents a 189, pero he leido que van algo lenta con respecto al Ipad o las samsumg

Anónimo dijo...

Hola de nuevo Kullman.

He estado mirando los modelos que me has comentado, y en verdad no se en que pueden diferenciarse del Acer Aspire V3-571G, ya que los procesadores son similares, y las graficas son ligeramente distintas (la ram y el hd no me importan demasiado al poder ser sustituidos con relativa facilidad). En cambio, lo que no se es que si la diferencia se encuentra en la calidad de la pantalla o en alguna otra cuestion tecnica.

Muchas gracias. Un saludo

Kullman dijo...

Acabo de ver la bq Edison anunciada a 199, y me parece mejor opcion.

Kullman dijo...

La diferencia se encuentra, sobre todo, en la calidad del SAT, que en el caso de Acer es muy malo...

Javier dijo...

Buenas Kullman, en primer lugar enhorabuena por el blog, me parece una forma fantástica de conocer mejor los portátiles y se agradece mucho.

Vamos al grano, me voy fuera dentro de unas semanas, soy universitario y llevo dándole muchas vueltas a que ordenador comprarme. En principio buscaba algo portátil, pero que tuviera potencia (nada de ultrabooks) y tras mucho mirar descubrí el HP dm4 3060ss (que tú mismo comentaste).

Estaba casi dispuesto a comprármelo cuando di con el Asus N53SV SX768V, y me sorprendieron las grandes opiniones al respecto y entonces entré en un debate interno.

Te comento lo que busco:

- Un ordenador portátil, es decir nada de 17'' que sea potente, pero sin llegar a nada extremo, es decir le daría un uso normal: navegación, ofimática y algunos programas más, pero no pretendo jugar a los últimos juegos del mercado ni nada de eso.

De presupuesto hasta unos 650 €.

Otra cosa que me inquieta es el tema de la refrigeración, la del ASUS he leído que es muy buena, en HP no tanto, aunque la mayoría de las opiniones se refieren a los modelos DV6 y DV7...

Gracias por tu respuesta, y un saludo.

Kullman dijo...

Si no vas a jugar, el Pavilion dm4-3060 es mas que suficiente, y te va a dar una portabilidad que el Asus N53SV no te va a dar, ya que pesa 700 gramos mas.

En mi reseña sobre el dm4-3060 puedes ver que este modelo en particular no se calienta demasiado.

http://putoinformatico.blogspot.com.es/2012/07/ultraportatil-14-hp-pavilion-dm4-3060ss.html

Javi dijo...

Hola Kullman,me gusta el netbook del analisis;muy pero que muy economica opcion para quien quiera movilidad y no precise grandes prestaciones.
Me hubiera servido como solucion ultramovil para casa-viajes,aunque ahora me atrae[para navegar via wifi sobre todo]mas un tablet.
Y ya aprovechando que te han preguntado por tablets..tú sabes que soy demasiado previsor y ya a estas alturas empiezo a olfatear los Reyes para ¨la contraria¨ como diria un castizo.
Quisiera un 7 pulgadas de calidad,como sabras el cotarro se va animando con la llegada de Nexus 7 ,199 euros en 8 gb.Estaba ya tambien el Galaxy tab de 7 pulgadas,sobre 240 loros,y se esperan por llegar Kindle Fire y Ipad mini de 7.Este incomparable por mas caro tambien.
Me echa pero que mucho para atras que Nexus 7 y Kindle carezcan de ranura microSD ni de posibilidad de empleo de p.ej lectores de tarjeta como memoria externa.Solo Samsung lo tiene.
Quizas Samsung baje de precio con el plantel de competencia recien llegado y compense peor hardware con su disponible ranura microsd,no crees y precio al menos igual que Nexus 7,no?.
Conste que tambien he mirado Archos,Acer A100,BQ y Lenovo A1,indisponible ahora.
Quizas le doy demasiada importancia a la microSD?
Como se transfieren datos,p. ej de una tarjeta fotografica o de un hdd a estos tablets?
Solo recibe el dato via micro usb hasta el limite de la memoria interna?O es inviable y solo se hace via nube internetera?perdona mi catetez.
Imagino que la contienda definitiva sera de cara a Reyes,no?
Gracias,caballero y propicios dias.

Anónimo dijo...

Quizás te parezca una pregunta muy simple, pero tengo una duda. En algunas tiendas ofertan ordenadores con la referencia asustek, y en otras sólo aparece asus. ¿Existe alguna diferencia? Kullman, gracias por tu blog.

Kullman dijo...

No hay diferencia, "Asustek Computer Inc" es el nombre de la compañia, y Asus es la marca comercial.

Javi dijo...

Ahhh!Investigando hay unos cables llamados USB OTG que permitirian usar dispositivos de almacenamiento externos en tablets como el Nexus 7...interesante! (aunque solo para lectura)..Samsung pierde puntos ...claro que si la ponen a..160 euros..ja ja seria lo suyo.
Hoy acabo de ver dicha Samsung en worten (p3110) a 229.Muy poco competitivo frente a Nexus 7 y su poderoso hardware,creo.

Kullman dijo...

Pues la verdad es que en tema de mercado de tablets tengo muy poca idea, ya que sigo con la Kepler que me compre hace algo menos un año y muy contento por ahora.

Yo esperaria un rato, porque todavia hay mucho que rascar y, posiblemente, acabara saliendo algo mucho mejor que lo que puedes encontrar ahora, y mas barato.

Kullman dijo...

Si hombre, lo de los cables OTG es algo muy comun en practicamente cualquier tablet actual, incluso las de 100 euros lo tienen.

Javi dijo...

Ahh esto se pone que arde!!!!

http://www.amazon.es/dp/B0083PWAWU?ref_=pe_153921_31745001

Kullman dijo...

A mi lo que menos me gusta del Kindle Fire es el precio, demasiado cara para lo que es.

A ese precio me compro una de 9,7" con similares caracteristicas...

Javi dijo...

Es la nueva Fire HD,Kullman.Y Lenovo tambien saca una.Pero creo que no podran con la Nexus.
Las de 9.7" me parecen puertas de microondas tactiles.Pero claro,depende lo que uno valore (movilidad,en mi caso)
La pugna está servida.
No obstante,y estando tú tan absolutamente liado -cada vez abarcas más gama de portátiles-dejo el tema por si alguna vez lo quieres abordar,aunque sean tablets y el tamaño no sea santo de tu devocion.Saludos!

deBau dijo...

Hola!
He estado leyendo el blog y aprendiendo. Necesito una recomendación.
Tengo un eeepc 901 al q le cuesta cargar las páginas de internet (especialmente video) y estoy pensando en reemplazarlo por un eeepc 1025ce.
Ahora bien, si atiendo a les especificaciones de procesador y gráfica, no parece una gran diferencia (entre uno y otro). Crees que si notaré una mejoría suficiente como para merecer la pena la inversión? Sq lo voy a usar sobretodo para ver pelis y tal.

deBau dijo...

Por cierto, alguna recomendación de otro notebook de, como mucho, hasta 400 euros?

Muchas gracias.
Ojalá hubiera más gente que se lo currase como tu.

Kullman dijo...

Mi recomendacion seria el Lenovo E130 con Pentium 977, que es bastante mas portatil que el 1025CE y cuesta 399 € en Tiendalenovo.es

deBau dijo...

Muchas gracias por las respuesta.

Creo q al final voy a decidirme por un acer v5-171. Sobre el papel parece el mismo precio y un poco mejor de hardware. Como lo ves?

Perdona por abusar de tu ayuda!

Kullman dijo...

A mi me parece mejor el Lenovo, ya que tanto los acabados, como el equipamiento, la autonomia, o la refrigeracion son bastante mejores que los del V5-171.

Kullman dijo...

A mi me parece mejor el Lenovo, ya que tanto los acabados, como el equipamiento, la autonomia, o la refrigeracion son bastante mejores que los del V5-171.

deBau dijo...

Volviendo a abusar de la ayuda q me brindas. Cuando yo miro el procesador y la gráfica y comparo entre uno y otro; entiendo que el acer es superior. Sin embargo tu me dices lo contrario (o a eso creo q te refieres con lo de equipamiento superior) es a eso a lo que te refieres??

Perdona mi escasos conocimientos, pero bueno, para mi supone mucho dinero el gasto para el portátil y quiero elegir el mejor dentro de lo que necesito y puedo pagar.

Muchas gracias otra vez.
Espero no ser muy pesado, pero es que esto me esta sirviendo para aprender sobre el tema muchísimo.

Kullman dijo...

Me refiero a que el Lenovo es un ultraportatil profesional, y el Acer es un netbook, y eso se nota en los acabados, en la construccion, en la autonomia, la pantalla mate, el disco duro a 7200 rpm., el teclado Accutype, el silencioso y eficiente sistema de refrigeracion, etc.

El Acer, por su parte, tiene un microprocesador mas rapido, y nada mas.

En cualquier caso, si lo que mas te importa es el microprocesador, te sale mas a cuenta el Fujitsu Lifebook SH531 (369 € en Carrefour Online), que lleva un i3-2350M de consumo normal y pantalla de 13,3".

deBau dijo...

Vale, muchas gracias.
Creo q me voy a decidir por el e130.

Ha sido muy clarificador.

Saludos!

Kullman dijo...

El E130 lo tienes con i3-2367M por 499 €, si te interesa.

deBau dijo...

Al final he comprado el modelo inferior. Es el que más se ajustaba al uso que le voy a dar. Creo que, despues de hablar contigo, si me planteo hacer alguna cosa que no sea estrictamente lo básico (office, navegación, pelis, etc...) voy sobrado y si me propongo hacer algo espero q pueda con ello (esencialmente algún curso online)

Creo q subir más de gama en un notebook no es útil en mi caso ya que, para hacer otras cosas más complejas y que requieran mejor hardware debería mirar los portátiles de mayor tamaño de pantalla (ponte un retoque fotográfico complejo, juegos, etc...)

Hablar contigo me ayudó a definir para que pretendo usar el notebook y q nivel de inversión requiero para ello.

Kullman dijo...

Que te salga bueno.

Anónimo dijo...

Hola,
He llegado a tu blog buscando info sobre el Asus del que trata este post y me ha parecido muy interesante, y tengo una consulta que hacerte: además de los sistemas operativos que mencionas, podría instalarse otro tipo de windows que no sea el starter para mejorar su rapidez?
Gracias.

Kullman dijo...

Si te refieres a un Windows Xp, la verdad es que no lo tengo claro, ya que es un sistema operativo algo antiguo y es posible que no existan drivers adecuados para algunos componentes.

Anónimo dijo...

He leído que si se podría un windows 7 home premiun, por ejemplo, u otro windows 7 más completo que el starter, pero no se sí haría que fuera más fluido o sería más lento todavía.

Kullman dijo...

Va a ir mas o menos igual de lento...

Lo que mejor le sienta a uno de estos equipos, es un Linux ligero.

Anónimo dijo...

Lo dejaré entonces como está, quien lo usa no va a necesitar mucho más.
Muchas gracias por tus consejos!
Un saludo!

Rodolfo Torres dijo...

una pregunta, me podrían decir alguien si para este modelo se puede ampliar la memoria ram y cual es su limite actualmente cuento con 2GB pero me gustaría saber si en posible ponerle 4 u 8 en su efecto

Kullman dijo...

Si no recuerdo mal, la memoria de este modelo no se puede ampliar...

JOHN dijo...

la verdad es una mera mierda esta netboook hasta un celular se lo patea con esa porquería de atom y que no aguanta gradientes en paginas y transciones. hasta el soporte de la pagina ASUS lo borraron para que no le hagan buling. no se puede ampliar la memoria, en el tiquete dice soporta 1080p y aqui estoy probando una nueva y no corre una verga. y tampoco trae sistema de ventilacion. que basura porque la temperatura me llego con el aida por arriba de los 75 celsius. no la recomiendo para nada.

Kullman dijo...

Gracias por la opinión.

Anónimo dijo...

Alguien me podría decir los modelos de WLan y Ethernet que tiene este equipo? Son Azureware y Atheros respectivamente, creo. Pero necesito los modelos