miércoles, 29 de febrero de 2012

Opinión Samsung Serie 3 305V5A-T01ES (Folleto Mediamarkt)

Durante los últimos días he estado dudando en si debería publicar una entrada sobre un portátil que, aunque por su precio no me parece interesante, cuenta con ciertas características especiales que nunca he comentado en putoinformatico.com, y que podrían ser interesantes para los lectores de este blog.

El modelo en cuestión es el Samsung  Serie 3 305V5A-T01ES ofrecido por Media Markt en la contraportada de su folleto "Precios de nº 1 son precios sin competencia" (valido hasta el 4 de marzo) que cuenta, como principales características, con un microprocesador de 4 núcleos AMD A-Series A8-3530MX, y un sistema grafico dual que, si lo deseamos, puede utilizar ambas graficas (integrada y dedicada) al mismo tiempo para ofrecer un mejor rendimiento con juegos y aplicaciones 3D.

A pesar de ser uno de los modelos más potentes de AMD para portátiles y contar con 4 núcleos, el A8-3530MX ofrece un rendimiento similar al de un Core i3-2310M, un microprocesador presente en portátiles mucho mas económicos que el 305VA-T01ES, que cuesta 579 euros en la oferta de Media Markt.

Uno de los motivos de este menor rendimiento reside en que, a diferencia de los microprocesadores de 4 núcleos de Intel, los microprocesadores AMD no cuentan con la tecnología hiperthreading, la cual permite al microprocesador utilizar dos hilos de proceso por cada uno de los núcleos (ofreciendo 8 núcleos virtuales), mientras que el A8-3530MX cuenta con un único hilo por cada uno de los núcleos.

Si cuenta, no obstante, con TurboCore (la alternativa de AMD a la tecnología TurboBoost de Intel), la cual aumenta la velocidad del microprocesador dependiendo del número de núcleos utilizados, así como una reducida huella térmica que se traduce en unas temperaturas bastante contenidas aun bajo carga extrema.

A pesar de ser ya relativamente antigua (presentada por ATI en 2005 como contrapartida al sistema SLI de nVidia), AMD Crossfire es una tecnología que, hasta ahora, no había tenido prácticamente presencia en ordenadores portátiles, ofreciendo, como decía, la posibilidad de utilizar ambas graficas del sistema (integrada y dedicada) para ofrecer, teóricamente, un mejor rendimiento que el que obtendríamos utilizándolas por separado.

Si bien sobre el papel es una tecnología muy interesante, en la práctica los resultados no son todo lo buenos que cabria esperar, no ofreciendo el binomio AMD Radeon 6620G (integrada) y AMD Radeon 6630M (dedicada con 1 Gb. de memoria) mejores framerates que los obtenidos utilizando únicamente esta última, por lo que no parece una buena elección usar esta tecnología en portátiles excepto en juegos optimizados específicamente para ella.

Aunque, por norma general, no suelo publicar ofertas que me parecen poco interesantes, lo cierto es que, en determinados casos, una opinión negativa sobre un producto puede resultar mas útil que 10 opiniones positivas sobre otros, ofreciendo información a personas que, por una razón u otra, están pensando en comprarse este portátil, y no encuentran ninguna opinión desfavorable en la red que les aconseje no hacerlo.

A vosotros que os parece, ¿debería comentar este tipo de portátiles (bastante desconocidos por el público) aun cuando los precios no sean especialmente interesantes?

35 comentarios:

dennel dijo...

Por mí sigue comentando estos portátiles, de lo malo también se aprende.

Karmelot dijo...

Me ha encantado esta entrada. Creo q este tipo de información es igual de válida que cualquier otra. Así podemos aprender a diferenciar caracteristicas que no son tan buenas como nos venden.

Al final me compré el asus U36sd del corte inglés y estoy encantado con él. La única pega es que cuando juego se calienta mucho por la zona izquierda del teclado y la batería le dura poquísimo. Aparte el teclado me parece un poco extraño (estoy acostumbrado a teclados mecánicos y se me hace raro). Estaba pensando en ponerle más ram y un disco duro ssd (a ver para cuando la entrada actualizada :P de los ssd) lo que no encuentro es si se pierde la garantía del fabricante...xD

Un saludo y sigue así compañero. :)

Mario Fontanero dijo...

Por supuesto que son interesantes. Pueden evitar muchas meteduras de pata.
Aprovecho para felicitarte por tus análisis. Te estás convirtiendo en un filtro indispensable. Tus consejos son muy valorados de cara a la compra.
Saludos cordiales.

Kullman dijo...

Muchas gracias por el apoyo.

Karmelot, en principio no pierdes la garantia del fabricante por ampliar RAM o disco duro, sin embargo debes tener en cuenta que cambiar el disco duro en ess portatil no es moco de pavo porque hay que desatornillas 11 tornillos en la base (algunos Phillips y algunos Torx), retirar el area de trabajo, y retirar 3 tornillos mas para retirar la jaula del disco duro... un lio vamos.

Yo te recomendaria que recurrieras a un tecnico profesional para hacerlo, ya que te da una garantia que no tienes al hacerlo tu...

Hay algun video en youtube que explica como hacer este procedimiento.

Jose dijo...

Las opiniones de los expertos, sean positivas o negativas, siempre son bienvenidas y pueden ayudar mucho a la hora de elegir un determinado equipo o producto. Ojalá todo el mundo fuese igual de claro a la hora de opinar sobre algún producto.

Gracias y un saludo.

Anónimo dijo...

Hola, sabes si van a salir proximamente algun 13 pulgadas que mejore o compita con el asus u36sd?.
se que no es lugar donde comentar esto pero no se otro.
Gracias

Kullman dijo...

No tengo constancia de que vaya a salir nada que vaya a competir en igualdad de caracteristicas y percio con el U36SD, pero todo puede ser...

musiquin dijo...

Muchas gracias por esta entrada. Yo ya estaba casi convencido de comprar este samsung en vez de un ASUS A53SC-SX234VC (I7 2670QM, 2,2Ghz ) en el mismo MediaM. por 650€. La verdad es que no creo que lo use mucho para trabajar, mas bien para jugar, y el propio vendedor me recomedó el SAMSUNG porque decia que sus 4 nucleos iban mejor para jugar que los 2 del I7.
De todas formas, si crees que hay alguna otra opcion mejor (habia tb un ACER I7 2670QM con una grafica de 2Gb por 680€), acepto sugerencias siempre y cuando no superen estos precios.

Anónimo dijo...

Por favor, Kullman, comenta lo que quieras. De todo se aprende, de lo bueno y de lo malo. Y más vale escarmentar en cabeza ajena... ;).

Kullman dijo...

Jodo... es triste que los vendedores no sepan lo que venden... El i7-2670QM tiene 4 nucleos y 8 hilos de proceso (de hecho la Q final es por Quadruple). Existen modelos i7 con 2 nucleos (y 4 hilos), pero suelen ser mas habituales en modelos ultraportatiles profesionales en los que es necesaria una mayor potencia que un i5, y un menor calentamiento que el de los i7 de 4 nucleos.

En principio lo mas importante para jugar es la tarjeta grafica, mientras que el microprocesador no presenta grandes diferencias, la verdad (hay poca diferencia entre jugar un juego con un i5 o un i7, aunque tenga el doble de nucleos.

En principio yo te recomendaria que mirases los Asus K53SV como los que puedes encontrar en Mercado Actual, por ejemplo, que cuentan con microprocesador i5 y grafica dedicada GT 540M con 2 Gb. de memoria dedicada por 570 euros.

http://www.mercadoactual.es/mactual/PORTATIL_ASUS_K53SV_SX542V_K53SV-SX542V_330614_mactual.html

Otra posibilidad seria el Pavilion dv6-6050ss, que es algo mas economico, cuenta con microprocesador i3 y una grafica de elite AMD Radeon 6770M, y que puedes encontrar en Dominio Virtual (en Las Rozas). por 544 euros (aunque es Km. 0, eso si).

http://www.dominiovirtual.es/portatil-pavilion-dv66050ss-lc958ea-p-41700.html

musiquin dijo...

Gracias por la respuesta. He visto en internet que existe otro modelo, el ASUS K53SV-SX636V, con I7 y la grafica 540M, pero he visto que en los pocos sitios que aun se vende ha subido exageradamente de precio. De 650€ que valia en navidades, ahora cuesta unos 730-800€.
Estaba decidido a comprarme un cuadruple nucleo, pero ahora no se si me vale la pena o me quedo con el I5 que tu me has dicho por 150€ menos.

Kullman dijo...

Si es para jugar y no para trabajar, un modelo i5 de doble nucleo te llega y te sobra.

Anónimo dijo...

Hola Kullman, la verdad es que es de mucha utilidad toda esta información que das porque yo soy bastante ignorante en esta materia. De hecho llego a tu blog buscando opinión sobre el portatil Samsung np305. Yo me muevo en presupuesto de entre 500 y 600 euros y de lo que he ido viendo ultimamente era algo que me parecia aceptable. Ahora tengo todos los esquemas rotos y te pediría que me ilum inrás con algún modelo del mercado que merezca la pena calidad precio, si me hicieras ese favor, claro. Muchas gracias!

Kullman dijo...

Pues todo dependera de que pretendas hacer con el, claro, puesto que no es lo mismo un portatil para jugar que uno para trabajar, o solo para navegar, facebook y poco mas...

Anónimo dijo...

Pruebas caseras con un 305v5a de AMD y un Dell Instiron intel i7-2710QE los dos con 6g de ram
Juegos:
Compañy of Heroes AMD 1 Intel 0
(carga mas rapido en multijugador, más detalles de video, mejor rendimiento durante la campaña)
Batterfild3 Amd 2 Intel 0
Imposiblejugar online con el intel debido al Lag se tiene que probar para creer, Amd ningún problema rtanto online como campaña, videos espectaculares en campaña)
Empire total War Batalla Naval Amd 3 Intel 0
Aquí se ve la diferencia de procesamiento, el procesamiendo directo de Amd sin pasar por ningújn secuenciador acen visible la velocidad del juego en AMD no olvidemos que ATI Y AMD llevan un procesador espercial en placa base que superan con creces el sistenma theater que nos quiere vender intel
Programas:
Photochop En el dripeado de imagen intel gana por unos 2 segundos AMD 3 intel 1
Dripeado de video: Amd 4 Intel 1 Solo por 1 segundo. (500mb)
Ejecución de internet explorer: Amd 5 intel 1 por 1 segundo (tuve que probar varias veces para darme cuenta)
Reinicio del sistema: Amd 6 intel 1 por 3 segundos
OSEA NO ME CREO NADA DE LO QUE PUBLICAN INSTO A QUE COMPRUEBEN SI TIENEN OCASIÓN COMO YO no se crean todo lo que publican recomiendo este portatil con creces.

Kullman dijo...

El Inspiron 15 tiene grafica integrada, y no dedicada, asi que practicamente cualquier portatil con grafica integrada va a funcionar mejor con juegos que ese...

Supongo, ademas, que se trata de un modelo antiguo, porque el Inspiron 15 no esta disponible en estos momentos con ese microprocesador, sino que a lo maximo que llega es a un Core i5.

Respecto a tus apreciaciones personales sobre la velocidad con la que trabaja el Samsung con respecto al Dell Inspiron, imagino que a este portatil no le habras quitado todas las aplicaciones de bloatware que llevan los Dell habitualmente, ni le habras reinstalado el sistema operativo recientemente para que compitiese en igualdad de condiciones con el modelo Samsung...

Pero vamos, que si a mi no me crees por el motivo que sea, puedes consultar los benchmarks de Notebookcheck sobre este microprocesador en concreto...

http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A8-3510MX-Notebook-Processor.55759.0.html

thefumigator dijo...

"Si bien sobre el papel es una tecnología muy interesante, en la práctica los resultados no son todo lo buenos que cabria esperar"

Si miras el test hecho en anandtech.com, verás que en muchos juegos el crossfire funciona de maravillas, mientras que en otros es contraproducente. AMD ha mejorado el rendimiento de crossfire pero claramente lo tiene que hacer caso por caso, es decir, juego por juego, y luego sacar un nuevo controlador.

La ASUS A53SC-SX234VC sería un desastre si no tiene tarjeta gráfica dedicada. El core i7 es maravilloso como CPU, pero su gráfica integrada es una lágrima. La calidad del renderizado es lamentable. ¿Cómo puede el mayor fabricante de CPU en el mundo ser tan malo implementando gráficas? razón 1 - No le interesa, razón 2 - Intel no tiene los 10 años de desarrollo que tienen Nvidia y ATI en gráficas.

Kullman dijo...

Hombre thefumigator, obviamente no he tenido opcion a probar el portatil de la entrada (porque Samsung no quiere), pero segun he visto en varias reseñas Crossfire en portatiles no tira ni a la de 3 en la mayor parte de los juegos.

La Intel HD Graphics 3000 funciona bastante bien para una grafica integrada en el microprocesador, sobre todo teniendo en cuenta el rendimiento del microprocesador en cuestion y el consumo del mismo.

No me sirve de mucho que AMD haga graficas integradas muy buenas, si luego los microprocesadores son mas lentos que el caballo del malo...

NaiveSeduction dijo...

Siento mi valentía pero me temo que no es ese el procesador mostrado (3530MX) mientras tú aludes al 3510MX, habiendo entre ellos una diferencia de casi el 4% en lo que ha rendimiento respecta entre otras diferencias notorias. Lamentándolo mucho no concuerdo con algunas partes de tu análisis desprestigiando al producto. He de decir que yo poseeo este mismo Notebook, y en cuanto a lo que procesador se refiere llega a superar al tan famoso "I5-2410M" a la rezaga de mejores productos. Creo que hoy por día y por el precio al que está (579€ en el Saturn Ss.Reyes) es uno de los mas recomendados a la hora de calidad/precio.
¡Abajo el Monopolio de Intel señores! Somos nosotros mismos los que construimos estas falacias desprestigiando a otras empresas.
Debo concluir felicitándote humíldemente y animándote a seguir con tu trabajo ya que realmente se agradece.Dejo unos links para corroborar lo que he mencionado. Un abrazo.

www.compare-processor.blogspot.com.es/2011/08/amd-a8-3530mx-vs-amd-a8-3510mx.html?m=1

www.compare-processors.com/amd-a8-3530mx-vs-intel-core-i5-2410m/1250/

Kullman dijo...

El A8-3510MX es similar al 3530MX en todo excepto en la velocidad de reloj, aproximadamente menos de un 5% superior en el ultimo, asi que su rendimiento no va a ser mas de un 5% superior al primero (y probablemente ni eso).

Si miras los resultados de Benchmark del A8-3510MX en Cinebench R10 Multicore (en Notebookcheck) veras que son similares a las de un i3-2310M, por lo que suponemos que el A8-3510MX ofrecera un resultado similar al del i3-2330M, que es el modelo superior al i3-2310M, y superior en un 5% (mas o menos).

No tengo claro que benchmark usan en el blog que me indicas, pero si miras en los tests de Passmark, por ejemplo, veras que el A8-3530MX no da una gran potencia, que digamos.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+A8-3530MX+APU

Lo de que el autor de dicho blog mencione Hiperthreading (tecnologia de Intel) cuando compara dos microprocesadores AMD, casi que lo voy a obviar.

Anónimo dijo...

hola yo ten el samsung 305V5A-T01ES y la verda es que va muy bien en todos lo aspectos y la terjeta grafica tira bastante bien yo lo e probado con el battlefiel 3 y los puede poner al maximo de resousion los juego y al a los ultimos k estoy jugando son Diablo III y The Darkness II

Anónimo dijo...

en calidad precio no hay ninguno igual yo lo recomiendo ya k vale 510 euro

Anónimo dijo...

http://compare-processors.com/amd-a8-3530mx-vs-intel-core-i5-2410m/1250/
Sinceramente confío más compare-processors (pocas veces me ha fallado) que en tu opinión. Un saludo!
PD: en Carrefour está a 477€

Kullman dijo...

Mi opinion viene del "Mobile Processor - Benchmarklist" de Notebookcheck.net, y en el cual se evidencia que el A8-3520MX (el modelo inmediatamente inferior al A8-3530MX) no es siquiera similar al i3 de 2ª generación mas básico.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

Kullman dijo...

Buenas Angel.

Yo creo que uno de los mejores que vas a encontrar por el precio es el N55SF que comente el mes pasado, que de caracteristicas es similar al dv6-6b13es, pero parece ser bastante menos ruidoso, y pese a ello no se calienta demasiado.

Anónimo dijo...

Hola, pues yo iba a comprar este ordenador del que opinas hoy mismo. No tengo apenas idea de ordenadores, pero yo solo lo iba a utilizar para internet y programas de Adobe, en plan photoshop, etc...lo unico que me hace dudar es que los colores de este ordenador es mate y no se si para retoques de fotos no es muy útil...llevo muchisimo tiempo buscando que ordenador comprar, yo tengo un Thosiba de hace 8 años que es lo mejorq que me ha pasado en la vida, pero se ha fundido la pantalla y no me lo arregla nadie.

Kullman dijo...

Has pensado en el Sony Vaio CB4Q1E con pantalla Full HD? Si quieres echarle un ojo esta comentado en el blog...

Anónimo dijo...

tengo el samsung serie3 con 4 ram y un a8 amd.
es mas que un i3 se puede decir que es mas que un i5 de la competencia. muy bueno, el unico problemilla es la temperatura. comprenle base enfriadora y quedara una exelente maquina.

Kullman dijo...

Supongo que todo va en gustos, las reseñas que he visto sobre los AMD A8-4500M (que son los ultimos) los dejan al nivel de un i3 de segunda generacion.

Akron dijo...

Hola Kullma quiero comprar una toshiba con amd A8 3520 o algo asi no recuerdo bien.. y tiene bluy ray que es por lo que mas me estoy animando pero si dices que es como i3 osea en precio y rendimiento me conviene o no me conviene... y gracias de antemano sigo leyendo tus reseñas esto es interminable jajaja

Kullman dijo...

No me dices precio, pero dependera tambien del uso que le pretendas dar al portatil...

abraham dijo...

hola, y que te parece este portatil por 440 euros, es que me lo compre en el hipercor por ese precio y estoy pensando devolverlo por tu opinion. un saludo

Kullman dijo...

Por ese precio es razonable, sobre todo teniendo en cuenta que es en Hipercor, y que lleva grafica dedicada...

Yo no lo devolveria...

Anónimo dijo...

http://www.pcactual.com/articulo/laboratorio/especiales/9463/amd_fusion_microarquitectura_que_cambiara_las_reglas.html?_part=2

Kullman dijo...

No se a que viene este enlace que me pegas.

Fusion prometia mucho, pero al final fue un fiasco por el escaso rendimiento de los microprocesadores AMD con respecto a Intel...