Análisis miniPC: Wintel Pro CX-W8 TV Box

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Atom x5 Z8300 (1,44 Ghz. / SDP. 2 W. / 2 Mb. cache L2).
Memoria RAM: 2 Gb. de memoria LPDDR3 a 1.600 Mhz.
Almacenamiento: Unidad eMMC de 32 Gb.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Fast Ethernet, Wifi-N y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Intel HD Graphics (Integrada).
Dimensiones: 100x100x25 mm.
Peso: 181 g.
Otros: 2 puertos USB (uno de los cuales es USB 3.0), 1 puerto miniUSB, salida de vídeo HDMI y un lector de tarjetas microSD.

Precio (Actualizado (08/06/2018):
YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información:
- Página Oficial

Durante la última semana, por cortesía de la conocida tienda online Gearbest.com, he tenido oportunidad de probar el Wintel W8, un miniPC basado en un Intel Atom x5 de última generación que, pese a su reducido tamaño (cabe en la palma de la mano), se presenta como un dispositivo muy útil y versátil.

Casi completamente lisa, el frontal de la sencilla caja de cartón de color arena indica, unicamente, el nombre genérico del dispositivo (Wintel Box), mientras que en la mitad inferior de parte trasera (el resto queda libre) se indica que el tipo de modelo (W8 II), la capacidad de la memoria Flash, la capacidad de memoria, el tipo de wifi, el sistema operativo, y el microprocesador equipado por el dispositivo.

Dentro de la caja encontramos, correctamente protegido por un anillo de espuma, el pequeño miniPC, así como el cargador del dispositivo (con cable de 1,2 metros), un cable HDMI de 1 metro, y una pequeña guía rápida que explica, esquemáticamente, las características externas del dispositivo (puertos, botones, etc.), los dispositivos a los que lo podemos conectar, y como encenderlo y apagarlo.

Con el texto Wintel Pro en su parte superior, el dispositivo cuenta con superficies de color negro mate en la cubierta y la base, con un acabado aterciopelado, mientras que los laterales, también de color negro, presentan superficies lisas ligeramente brillantes que se ensucian con cierta facilidad.

Curiosamente, y aunque en la caja se indica incorrectamente que este modelo es el W8 II, en la parte inferior pone que es, en realidad, el W8 Pro.



Se trata, como decía, de un dispositivo de muy pequeño tamaño, pues pesa solo 181 gramos, mide 25 mm. de altura, y menos de 100 mm. de lado.

Su carcasa de plástico me ha dejado una sensación de gran calidad, y no se aprecia fragilidad en ninguna de las diferentes superficies.

Debo decir que, teniendo en cuenta el limitado rendimiento de su microprocesador de bajo consumo Intel Atom x5 Z8300 a 1,44 Ghz. (hasta 1,84 Ghz. con Burst), no esperaba gran cosa de este modelo, y pensaba en el más como un reproductor multimedia avanzado que otra cosa, con el cual poder reproducir contenido de video bajo demanda mediante servicios como Netflix o Yomvi, sintiéndome agradablemente sorprendido al comprobar que las funciones de este modelo iban mucho mas allá.

Este microprocesador de cuatro núcleos puede aumentar su velocidad hasta 1,84 Ghz. durante cortos periodos de tiempo gracias a la tecnología Burst, y es compatible además con la tecnología de virtualización VT-x.



Cuenta además con 2 Gb. de memoria LPDDR3 a 1.600 Mhz., y 32 Gb. de memoria de almacenamiento eMMC, ampliable mediante tarjetas microSD de hasta 64 Gb. de capacidad.

Para comprobar el rendimiento de este microprocesador he utilizado, como es habitual en los análisis de este blog, la aplicación Cinebench R15, en la cual el Atom x5 Z8300 ha obtenido una puntuación de 93 cb., casi un 50% más que el Celeron N3050 que obtiene 62 cb, pero algo por debajo del Celeron N2940 de cuádruple núcleo, que alcanzaría los 118 cb en este mismo test.

Según he podido saber, tanto la memoria RAM como la de almacenamiento o la tarjeta wifi estarían soldados en la placa y, dado que no pueden ser reemplazados, no he tratado de abrir la carcasa de este modelo.

Este modelo se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y convenientemente activado, siendo el chino y el ingles los únicos idiomas que podemos escoger en el momento de la instalación, siendo posible configurar gratuitamente el idioma como español desde el menú de configuración de Windows.

OJO: Si estás pensando en comprar este modelo para instalarle Linux, no te molestes, aun si consigues hacerlo, no va a funcionar al 100% (por propia experiencia).



Pensado para un uso cotidiano, el Wintel W8 Pro permite tanto navegar por Internet fluidamente (hasta 10 pestañas), como utilizar adecuadamente aplicaciones ofimáticas (lo he probado con LibreOffice 5) o reproducir contenido multimedia, siendo posible visualizar archivos de vídeo 1080p en H.264 y H.265, no así aquellos en 2080p (4K), que parecen mostrarse fluidamente al hacer streaming desde Youtube, pero no con el MPC-HC (el reproductor multimedia que he utilizado).

He probado también a realizar otras tareas más avanzadas como, por ejemplo, retoque fotográfico con Paint.net y, aun cuando los tiempos de espera al aplicar determinados filtros son bastante prolongados, es perfectamente viable hacer retoques sencillos con esta aplicación.

Es conveniente comentar que, una vez instalado el antivirus (Avast gratuito), el equipo tarda casi 50 segundos desde que pulsas el botón de encendido hasta que se muestra el escritorio de Windows, y 20 segundos más hasta que se cargar el último programa residente que, curiosamente, es el propio antivirus (si, en lugar de apagar completamente, usamos la función de suspender pulsando brevemente el botón del dispositivo, el encendido y apagado del dispositivo es casi instantáneo).



La escasa potencia 3D de la Intel HD Graphics integrada en el microprocesador Atom,. motiva que el comportamiento con juegos de este modelo sea bastante modesto, y de hecho de los dos juegos que probé, solo Euro Truck Simulator (2008) se mostró fluido con detalles bajos, mientras que los framerates de Assasin's Creed: Brotherhood (2011) y EuroTruck Simulator 2 (2012) no fueron lo suficientemente altos para poder jugar con garantías.

Cuenta con unas correctas capacidades de conexión a redes, siendo compatible tanto con Fast Ethernet (10/100), como con Wifi-N y Bluetooth en su versión 4.0, y ofrece un alcance wifi que, si bien no es demasiado largo, si es adecuado (aproximadamente 10 metros con un par de paredes de por medio).

Otras características incluyen 2 puertos USB (uno de los cuales es USB 3.0), 1 puerto miniUSB, salida de vídeo HDMI y un lector de tarjetas microSD.



La presencia de un puerto microUSB OTG (On the Go) nos permite, con el uso de un adaptador a tal efecto, ganar un nuevo puerto USB estándar en el que podremos conectar uno o varios (mediante un hub USB) periféricos de baja velocidad como un teclado o un ratón, por ejemplo.

Debemos tener en cuenta que, al no contar con un puerto de micrófono (solo lleva el de auriculares), será necesario adquirir una webcam con micrófono integrado si deseamos realizar videoconferencias.

Su sistema de refrigeración pasivo, que motiva que el funcionamiento de este dispositivos sea completamente silencioso, no puede evitar que las superficies exteriores del dispositivo se calienten ligeramente bajo carga, aunque en ningún momento llega a alcanzar temperaturas preocupantes.

Concluyendo, un dispositivo muy versátil que, gracias a su microprocesador Atom y su sistema operativo Windows 10 Home, puede hacer las veces tanto de PC básico, como de reproductor multimedia, y todo ello en un aparato que cabe en la palma de la mano.

Análisis MiniPC Intel NUC D54250WYK

FICHA TÉCNICA
Procesador: Intel Core i5-4250U (1,3 GHz / 15 W. TDP / 3 Mb. Cache L3)
Memoria: 8 GB. DDR3L  a 1600 MHz. (Ampliable a 16 GB)
Disco Duro: 180 Gb. INTEL SSD MCEAFA4
Sistema Operativo: Sin S.O.
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N, WiDi y Bluetooth (4.0)
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 5000 (Integrada)
Dimensiones: 117x112x35 mm.
Peso: 0,52 Kg.
Otros: 4 puertos USB 3.0, salida miniDisplayPort, miniHDMI.

Más Información
- Página Oficial

NOTA: Al contar con dos dispositivos muy similares entre si (el NUC de esta entrada y el Quartz 10 de Mountain), le he pedido a mi amigo Óscar López, arquitecto y experto en aplicaciones gráficas profesionales, que escribiese una reseña del NUC desde un punto de vista profesional, analizando su comportamiento al realizar tareas gráficas exigentes, complementando de esta manera la reseña del Quartz 10 escrita por un servidor, más orientada hacia el ocio.
 
El bueno de Kullman me ha pedido que haga el análisis profesional de este Intel NUC (Next Unit of Computing) de 4th generación, cuyas altas prestaciones no están reñidas con su pequeño tamaño. Por cortesía de Intel, hemos podido disfrutar del equipo durante varias semanas y someterlo a una auténtica batería de pruebas. Su competencia en el ámbito de las aplicaciones gráficas de uso profesional 3D, ha resultado ser una verdadera sorpresa.

El Kit Intel NUC D54250WYK se presenta en formato Barebone, con chipset Haswell-ULT, integrando una CPU Core i5-4250U de bajo consumo soldada en placa sobre socket 1168 BGA y un ventilador disipador térmico activo que mantiene la temperatura en registros aceptables en todo momento. La carcasa bicolor negra-plateada distingue este modelo de su antecesor.



Gracias a la tecnología Turbo Boost versión 2.0, que permite el overclokeado del reloj puntualmente cuando así lo requiere la carga de trabajo, los 1,3Ghz que presta el i5, pueden escalar hasta unos agradecidos 2,6 GHz (con un solo núcleo activo) sin calentamiento apreciable de la carcasa (hasta 2,3 Ghz. cuando ambos núcleos están en uso).

Asimismo, esta cuarta generación, introduce mejoras en la optimización del procesamiento visual, tales como InTru 3D que colabora con la gráfica integrada Intel HD Graphics 5000 para el desarrollo de escenas 3D en 1080 líneas mediante conexión HDMI con una pantalla FullHD (1920x1080) o mediante la conexión DisplayPort DP 1.2 para pantallas 4K (4096x2160 píxels).  Hay que reseñar que, mediante un splitter miniHDMI (no inc.), podríamos incluso disfrutar al mismo tiempo dos monitores vía HDMI 1.4a y uno más vía DisplayPort.


El Kit se complementa con una RAM de 8 GB. DDR3L de bajo voltaje (1.35V) y 204 patillas, la típica de los portátiles actuales de bajo consumo. Si nos decidimos a ampliarla hasta los 16 Gb, tendremos que sustituir los módulos de 4 GB Crucial SODIMM que monta por otros de 8GB, ocupando los dos bancos disponibles en placa. En cualquier caso aprovechamos la arquitectura Dual-channel, que permite leer de ambos módulos al mismo tiempo, mejorando la velocidad de la memoria hasta casi el doble en determinados escenarios.

Finalmente el Kit se completa con una unidad de estado sólido (SSD) Intel SSDMCEAF180A4 de 120GB de 80 mm (factor de forma mSata) que es posible ampliar con una unidad HDD de 2.5” interna. 



Podríamos también optar por un almacenamiento USB externo, dados los 4 puertos USB 3.0 disponibles; dos frontales, paralelos horizontalmente, y otros dos traseros, paralelos verticalmente. Debido al reducido espacio entre ellos, puedo imaginar que esta configuración pareada busque optimizar la conexión de dispositivos USB un poco más anchos o un poco más altos de lo habitual de modo que no se obstaculicen entre sí.

En nuestras pruebas de transferencia de datos, la SSD ha mantenido una tasa mucho más elevada de lectura que de escritura, como podéis comprobar en los resultados del CDM CrystalDiskMark. Los ratios medios se sitúan en 338 MB/s, según el Benchmark de HD Tune Pro.
 
Para probar el comportamiento en condiciones de carga extrema, hemos utilizado el test de estabilidad de la aplicación AIDA64 Extreme que fuerza a los componentes del equipo (CPU, FPU, Cache, Memoria, Disco y GPU) a trabajar conjuntamente al 100% de su capacidad. Una prueba que volvió a demostrar –como ya lo hiciera con el Quartz 10 de Mountain- que existe un conflicto de I/O entre la CPU y la GPU cuando están direccionando al mismo tiempo el NorthBridge. En estas condiciones, forzando simultaneamente la CPU y la GPU, la velocidad del Core i5-4250U osciló entre los 2295 y 895 MHz. No obstante, esta situación no se desarrollaría sobre un escenario de workflow real, donde no bajará de los 2 GHz. en ningún momento.

Para nuestras pruebas gráficas, hemos utilizado dos programas de renderizado profesionales de Autodesk. Al realizar las pruebas con Autodesk Revit 2014 y 3d Max Design 2014 pudimos contrastar nuestra experiencia con los mismos ejemplos de archivo que ya habíamos utilizado para el Graphite 40, un portátil profesional de Mountain cuyos resultados podéis leer en este análisis. Lo cierto es que no es una comparación justa, pues el Graphite es un portátil con un Intel Core i7 (4 núcleos) y gráfica dedicada, mientras que el Nuc tiene un Intel Core i5 de bajo consumo (2 núcleos) y la HD Graphics 5000 integrada en el microprocesador. Sin embargo, considerando que la anterior versión de la tarjeta, la HD Graphics 4000, sí estaba aceptada por Autodesk para su uso con estos programas, consideramos interesante examinar la nueva versión en este escenario.


Al realizar las pruebas con Revit, la grafica no parece aprovechar la aceleración OpenGL, lo cual ralentiza infinitamente el proceso de renderizado. Seleccionando el "Ejemplo de proyecto de arquitectura" del propio Revit, con la vista 3D de la cocina activada (resolución de 2374x1301 píxeles a 300DPI de densidad de punto) y esquema de luces en Interior con luz natural de Solsticio de Invierno, el render “óptimo” con detalle "alto" puede tardar la friolera de 8 horas,  mientras que el Graphite 40 realizo el mismo renderizado en menos de 3 horas

La única solución parece ser implementar unos drivers optimizados para su aceleración por hardware pero, yendo a la página oficial de Intel® y buscando drivers para las Gráficas HD, descubrí que el Paso a Paso que sigue la web del “gigante azul” no se correspondía con el implementado en la HD Graphics 5000 por lo que no se podía customizar el API OpenGL.


Por su parte, el render de 3d Max se realizó utilizando un complejo archivo de más de 50 MB con cerca de 2 millones de triángulos en un único frame de 1280x960 píxels. Activando el preset de Mental Ray con esquema de luz Daylight y efectos de Iluminación Avanzada, no superó, por poco, las 5 horas de renderizado (4h:53’:30”).

En teoría, 3d Max debería haber tardado más que Revit en realizar su tarea, porque el Daylight con Final Ghater activado  le obligaba a proyectar 500 fotones sobre cada punto para calcular su incidencia luminosa, pero éste sí supo aprovechar la aceleración OpenGL de la tarjeta. De haber renderizado una escena multiframe, se habrían echado de menos las especificaciones PhysX y CUDA de nVidia, ralentizando, otra vez, el proceso de renderizado.


En realidad los test CB no hacen más que corroborar las experiencias antedichas. Así, en el benchmark de CineBench v.11.5 se alcanzaron unos discretos 17.84 puntos al ejecutar su OpenGL, mientras que la v.15 del benchmark logra sólo 232 cb tasando el rendimiento de la CPU. Aquí no podemos excusar el bajo rendimiento por culpa de la configuración de ahorro de energía del sistema –como podría suceder en un notebook al ser desconectado de la red eléctrica- porque cambiamos la configuración de “Equilibrado” a “Alto Rendimiento” en el Panel de Control antes de realizar los test.


En cualquier caso no podemos olvidar de que estamos tratando con un micro i5 de bajo consumo, cuya principal virtud ha de ser “equilibrar” el tándem prestaciones/consumo, manteniendo siempre un nivel bajo de calor en su quehacer diario. Si estuviéramos viendo una película FullHD, cómodamente sentados en nuestro sofá de casa, sólo esperaríamos del NUC que, durante la reproducción, no generase ruidos molestos en el salón ni, por supuesto, artefactos en las zonas oscuras de la imagen o molestos saltos de rácord en las escenas más vibrantes de acción. El Intel ® NUC D54250 cumple esta misión sobradamente, e incluso trae una práctica pletina metálica para poder colgar el miniPC NUC en la parte trasera del monitor o pantalla, sin ocupar ningún espacio físico más allá del control bluetooth de tus periféricos. 



Por supuesto, si uno desea conectarse a la red de redes, el pequeño NUC es la forma ideal de ampliar las capacidades de tu televisión interactiva (y si se trata de un a pantalla táctil, tanto mejor). Aparte de la especificación wireless Bluetooth 4.0, el equipo va armado con una tarjeta de red Gigabit LAN I218-V de Intel para ethernet por cable y una wifi Dual Band Wireless-AC 7260 para inalámbrica. Además añade la especificación WiDi 2 de Intel que permitirá ampliar el concepto de Nube en Casa a un nivel comparable al iCloud de Apple. A este respecto, podéis consultar la bondades del Intel Quick Sync Video aquí.

En resumen, y a la espera de un próximo post de Kullman que nos hable de cómo desmontar y montar piezas del Kit Intel NUC D54250 WYK, este pequeño gran hombre está destinado a  servir un centro multimedia doméstico en tu hogar, sin ocupar prácticamente ningún espacio en tu salón. Las iCasas domóticas del futuro están cada día más cerca de ti.

Análisis miniPC Mountain Quartz 10 (Core i5)

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i5-4250U ( 1,3 Ghz / 15 W. TDP / 3 Mb. Cache L3) 
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1600 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Disco Duro: 120 Gb. SSD Crucial.
Sistema Operativo: Sin S.O.
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-N, WiDi y Bluetooth (4.0). 
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 5000 (Integrada).
Dimensiones: 117x112x51 mm. 
Peso: 0,65 Kg. 
Otros: 4 puertos USB 3.0, salida miniDisplayPort, miniHDMI.

Más Información 
- Página Oficial  

Durante las últimas semanas, y por cortesía de Mountain Labs, he tenido oportunidad de probar el Quartz 10 del ensamblador español, un pequeño PC basado en el NUC de Intel que, en un tamaño muy reducido, integra un microprocesador i5 de bajo consumo, hasta dos módulos de RAM accesibles, una unidad SSD mSata, y una bahía para un disco duro de 2,5", siendo valido para una gran variedad de funciones, aparte de la de PC de salón.

Mountain demuestra, una vez mas, su buen hacer en el embalaje de este producto, una caja de cartón blanca y negra que, mediante espuma FOAM de color negro, protege el dispositivo de cualquier posible daño, algo a lo que contribuye la segunda caja de cartón que protege a la primera durante el transporte.


En la caja encontramos, además del Quartz 10, una fuente de alimentación externa de 65 W. con certificación 80 plus (garantiza un 80% de eficiencia energética), un cable miniHDMI a HDMI (un accesorio que no es barato ni sencillo de encontrar), una placa metálica perforada VESA (para colocar el PC en la trasera del monitor), varios juegos de tornillos, y algo de documentación.

Muy pequeña en tamaño, la caja del Quartz 10 esta compuesta por un "cinturón" de aluminio de una sola pieza con esquinas redondeadas, y dos sólidas tapas de plástico que, mientras en la parte inferior son de color negro mate, en la parte superior presenta un acabado brillante, contando con el logotipo cromado de la marca en el centro de la misma.

Por su reducido peso (solo 650 gramos) se trata de una gran opción si viajamos a menudo, no ocupando apenas espacio en la maleta, y transformando la TV del lugar en el que estemos en PC y centro de ocio.


Disponible también en configuraciones basadas en microprocesadores Intel Celeron N2820 y Core i3-4010U, la versión tope de gama está animada por un microprocesador de bajo consumo Intel Core i5-4250U a 1,3 Ghz. que, con un rendimiento equivalente al de un Intel Core i3 de consumo normal, permite realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) como determinadas tareas avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, etc.), algo que contribuye a la gran versatilidad de este modelo.

Para comprobar la potencia de este microprocesador y compararlo con otros, he utilizado las versiones R11,5 Y R15 de la aplicación Cinebench, que realizan un test de renderizado, alcanzando el Core i5-4250U puntuaciones de 2,49 pts y 228 cb respectivamente.


Al compararlo con la puntuación en la versión R11,5 con la de un Core i5-2410M de consumo normal (2,59 Pts.) comprobamos que son muy parecidas, mientras que en la versión R15 se sitúa ligeramente por encima de la puntuación del Core i5-3317U de tercera generación (214 cb), incluida como referencia en la propia aplicación.

Es conveniente comentar que este microprocesador es compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las nuevas instrucciones AES y AVX2, así con la segunda versión de TurboBoost que, mientras no se alcanza una determinada temperatura, le permite aumentar su velocidad hasta 2,6 Ghz. cuando solo uno de los núcleos se está usando (2,3 Ghz. cuando ambos lo están).



La versión analizada dispone de 4 Gb. de memoria DDR3 (un solo módulo) y una unidad SSD mSata Crucial M500 de 120 Gb., que ha sido sustituida recientemente por una unidad SSD MX100 de 256 Gb., también de Crucial, pero con interfaz SATA3.

Para analizar el comportamiento de la unidad SSD de Crucial he utilizado la aplicación CrystalDiskMark en su versión 3.0.3 (64 bits), la cual mide la velocidad de transferencia (lectura y escritura) de la unidad de almacenamiento en diferentes escenarios (secuencial, bloques de 512 Kb. y bloques de 4 Kb.), y en cuyos resultados podemos observar que la unidad SSD es bastante rápida durante la lectura, pero no tanto durante la escritura, algo especialmente patente durante la escritura secuencial y de bloques de 512 Kb., donde la diferencia de velocidad entre lectura y escritura es cercana al 70%.


Gracias a su práctico diseño interior, es muy sencillo separar la base del Quartz 10 si deseamos ampliarlo, siendo suficiente con retirar 4 tornillos que, a su vez, aseguran también la bandeja del disco duro, la cual podemos extraer tirando de ella hacia afuera (no es necesario desatornillar nada más).

Si no lo hicimos en el momento de la compra (los precios de las ampliaciones son muy razonables), la presencia de un zócalo de memoria libre hace sencillo ampliar este modelo hasta 8 Gb., siendo suficiente con añadir un nuevo modulo de 4 Gb. al ya existente, mientras que si deseamos ampliar el dispositivo hasta 16 Gb., deberemos sustituir la memoria de serie por sendos módulos de 8 Gb., una operación que, al igual que la primera, nos permitirá disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel si ambos módulos cuentan con similares características, la cual permite al sistema acceder a ambos módulos al mismo tiempo.
Gracias a la ranura mSata es posible colocar al mismo tiempo un disco duro y una unidad SSD, si bien actualmente no esta disponible esta posibilidad, entre las configuraciones iniciales de Mountain para este equipo.

Además de excelentes capacidades de reproducción multimedia, que pude comprobar de primera mano reproduciendo fluidamente varios archivos 1080p, la Intel HD Graphics 5000 integrada en el Core i5-4250U permite también una aceptable experiencia de juego con algunos títulos recientes, la cual pude comprobar personalmente con el Total War: Rome 2 (2013), fluido con resolución HD estándar y detalles bajos, mientras que otros juegos mas exigentes como Company of Heroes 2 (2013) no ofrecieron una adecuada fluidez aun al mínimo de resolución y detalles.

Para comprobar el rendimiento de esta gráfica integrada he utilizado el test OpenGL de la aplicación Cinebench en sus versiones R11,5 y R15, en las cuales la Intel HD Graphics 5000 ha alcanzado 12.95 y 19,99 fps respectivamente o, lo que es lo mismo, mostrándose ligeramente superior a la Intel HD Graphics 4600 integrada en el Core i5 de consumo normal en la versión más reciente.


Tratándose de una placa de Intel, es lógico que tanto la tarjeta de red Ethernet (I218-V) como la tarjeta de red inalámbrica (Wireless-N 7260) sean también de esta marca, haciendo compatible este modelo con Gigabit Ethernet, Wifi-N, Bluetooth, y también WiDi, una tecnología de Intel que permite transmitir audio y vídeo en alta definición a una TV compatible sin necesidad de cables.

Además del puerto Ethernet, las conexiones del Quartz 10 incluyen 4 puertos USB 3.0, salida miniHDMI, salida miniDisplayPort, y un puerto combo de auriculares/micrófono.

Es conveniente comentar que las versiones Celeron cuentan únicamente con tres puertos USB (solo uno es 3.0) y una única salida HDMI, compartiendo con las versiones Core i3-i5 el puerto combo de auriculares/micrófono.


Activo en todo momento, el ligero ruido generado por el pequeño ventilador integrado en el Quartz 10 dista mucho de ser molesto y, durante la reproducción de una película, es prácticamente inapreciable aun en secuencias silenciosas, elevándose ligeramente cuando realizamos tareas exigentes, pero sin llegar a resultar molesto en ningún momento.

Bajo carga la tapa superior del Quartz 10 (situada sobre el único ventilador del aparato) se calienta ligeramente, aunque sin llegar a niveles preocupantes en ningún momento.
Para probar el comportamiento en condiciones de carga extrema, he utilizado el test de estabilidad de la aplicación AIDA64 Extreme (versión de prueba) que fuerza a los componentes del equipo (CPU, FPU, Cache, Memoria, Disco y GPU) a trabajar continuamente al 100% de su capacidad, una prueba que se mostró excesiva para el Core i5-4250U del Quartz 10 que, a los pocos minutos de empezar esta, empezó a mostrar signos de Throttling, reduciendo su velocidad hasta 800 Mhz. durante unos segundos, para luego volver a elevarla hasta los 2,3 Ghz., donde permanecía unos instantes antes de volver a los 800 Mhz., un comportamiento extraño acompañado por continuos acelerones del ventilador, que subía y bajaba su velocidad rítmicamente.



Hay que decir que, en condiciones normales, no aprecie este comportamiento en ningún caso, y que durante una prueba de estabilidad activando únicamente la CPU y la FPU, la velocidad del Core i5-4250U oscilo entre los 2,2 y 2,3 Ghz., no bajando de los 2 Ghz. en ningún momento.

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en su reducido consumo energético,

Aunque por defecto viene sin sistema operativo, es posible adquirir este modelo con Ubuntu Linux, Windows 7 o Windows 8 (tanto las versiones estándar como las profesionales), iniciándose esta ultima en menos de 10 segundos gracias a la rápida unidad SSD.