jueves, 7 de mayo de 2015

Ultrabook convertible 13": HP Spectre x360 13-4105ns [V0Y70EA]

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i7-6500U ( 2,5 Ghz / 15 W. TDP / 4 Mb. Caché L3) 
Memoria: 8 Gb. LPDDR3 a 1600 Mhz.
Almacenamiento: SSD 512 Gb. M.2
Sistema Operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 520 (Integrada).
Pantalla: Táctil 13,3" Full-HD (1920x1080) con tecnología LED. 
Dimensiones: 325x218x16 mm.
Peso: 1,45 Kg.
Otros: 3 puertos USB 3.0, salida miniDisplayPort, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam HD (2 Mpx.).

Precio (Actualizado 31/10/2016)

YA NO ESTÁ DiSPONIBLE


Más Información 
Página Oficial

A principios del pasado mes de marzo, compartía con vosotros desde la (ahora dormida) sección de noticias que HP había presentado el HP Spectre x360 13, un ultrabook convertible que se volvía, de esta manera, en su buque insignia, y que había diseñado conjuntamente con Microsoft para ofrecer la mayor calidad posible.

Hoy, un par de meses después, llega el momento de comentar en profundidad este modelo, que podemos encontrar en dos versiones diferenciada, una orientada a un usuario doméstico, que es la de la entrada, y otra más profesional que, bajo el hombre de HP Spectre Pro x360 G1, ofrece ciertas características orientadas a mejorar la productividad, tales como un microprocesador de gama profesional Core i5-5300U (compatible con tecnologías profesionales no soportadas por micros domésticos) y módulo TPM, así como una unidad SSD de tipo TLC.


Ambas versiones usan exactamente el mismo chasis, una carcasa unibody que, por sus lisas superficies gris plata, ha sido comparada por muchos con la del el Macbook Pro de 13", pero que en mi opinión tiene su propia personalidad, presentando un diseño más redondeado que el modelo de Apple, y siendo además más fino y ligero que este, el cual no cuenta tampoco con la bisagra 360º, que permite adoptar a este modelo las funciones de tablet, atril y tienda, por lo que lo dota de una mayor versatilidad.


¿Significa esto que considero que este nuevo Spectre x360 13 es mejor que el Macbook Pro 13? La respuesta es no, y no porque el portátil HP no le supere en varios aspectos clave, sino porque se trata de conceptos diferentes pues, mientras el Spectre es un ultrabook que trata de ofrecer las mejores características posibles a los usuarios domésticos más exigentes, el Macbook Pro 13 está pensado como un modelo profesional de alto rendimiento, que es algo que muchos usuarios de este ultimo no entienden, pues comprar un Macbook Pro 13 para leer el periódico y contestar el correo, es como comprarse un Ferrari para ir a comprar el pan.


Como decía, todas las superficies del Spectre x360 13 presentan un acabado gris plata mate que se extiende a la cubierta, el área de trabajo o la base, siendo las cubiertas cromadas de las bisagras las únicas superficies de este modelo que no son de este color.


Se trata de un modelo muy fino y ligero, especialmente para un modelo convertible, con solo 16 mm. de espesor, y solo 1,5 Kg. de peso.


Construido completamente de aluminio, se trata de un modelo muy solido y resistente, siendo necesario aplicar bastante presión para notar que sus superficies exteriores se hundan lo más mínimo.


Es destacable su excelente sistema de bisagras, diseñado no solo para ofrecer un comportamiento fluido al girar la pantalla, sino también para ofrecer una adecuada firmeza una vez colocada, algo que en modelos convertibles no suele ser todo lo buena que sería deseable, ofreciendo además un tamaño muy reducido y una gran durabilidad.


Uno de los primeros modelos disponibles con microprocesadores de sexta generación, el HP Spectre x360 13-4101 está animado por un microprocesador de bajo consumo Intel Core i7-6500U a 2,5 Ghz., que es apenas un 10% más potente que el Core i7-5500 (según Cinebench R15), permitiendo realizar todo tipo de funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD) a niveles moderadamente exigentes.


Este microprocesador es compatible con diversas tecnología de Intel como las de virtualización VT-x y VT-d, las nuevas instrucciones AES-NI y AVX2, o la segunda versión de TurboBoost, que le permite aumentar su velocidad hasta 3,1 Ghz. cuando solo uno de los núcleos sé esta usando (3 Ghz. cuando ambos lo están.)


Dispone de 8 Gb. de memoria LPDDR3 a 1600 Mhz. y una unidad SSD de 512 Gb. con interfaz M.2, no contando este modelo con unidad óptica.




Tras desmontar la base del portátil, comprobaremos que la memoria va soldada en la placa y no existe ningún zócalo mediante el cual podamos ampliarla, siendo su capacidad de almacenamiento lo único que podríamos ampliar, aunque no he visto ninguna unidad de este formato con mayor capacidad que la incluida.

Además de excelentes capacidades de reproducción multimedia, la Intel HD Graphics 520 integrada en el microprocesador Core i7 permite una experiencia de juego aceptable (detalles bajos) con títulos actuales poco exigentes como Battlefield Hardline (2015), Dirt Rally (2015) o Metal Gear Solid 5 (2015).

Su pantalla, un panel LCD de 13,3" con resolución Full-HD (1920x1080), retroiluminación LED y acabado brillante, ofrece excelentes valores de brillo y contraste, y unos amplios ángulos de visión.

Respecto a su función táctil, el comportamiento es fluido en todo momento, reconociendo múltiples swipes y gestos.

Cuenta con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con el último estándar Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.0, y soportando también Miracast, una tecnología de la "Wifi Alliance" que permite transmitir audio y video en HD a la pantalla de otros dispositivos compatibles (ordenadores, tablets, televisiones, etc.) sin necesidad de cables..

Otras características incluyen 3 puertos USB 3.0, salida miniDisplayPort, salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam HD (2 Mpx.).

Retroiluminado en color blanco, su teclado "en isla" proporciona una excelente experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas y el generoso recorrido al pulsar, mientras que su Clickpad, de gran tamaño, está basado en la tecnología HP Control Zone, en el que los laterales del mismo se utilizan para facilitar la posibilidad de realizar swipes y gestos multi-táctiles con los que es compatible, ofreciendo una excelente y un fluido deslizamiento de los dedos.

Completamente silencioso durante un uso ligero, un escenario en el que el ventilador permanece completamente inactivo, aun bajo carga el ruido generado por este es bastante contenido, evacuando eficientemente el calor por su lateral derecho, y evitando que las superficies exteriores se calienten excesivamente en ningún momento.

Aunque la ausencia de subwoofer motiva que los graves sean casi inexistentes, los pequeños altavoces estereo presentes en la base del portátil proporcionan una adecuada calidad de sonido, que nos permitirá ver una película o escuchar música "en movimiento", debiendo recurrir a una solución externa si precisamos algo más de calidad.

La gran capacidad de su batería integrada, unida a la excelente eficiencia energética de este modelo, le permiten alcanzar más de 8 horas de autonomía real, que dependiendo del uso puede ser incluso mayor, y que es superior a la obtenida por los Macbook Pro, por ejemplo.

Se entrega con Windows 8.1 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

42 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola!
Queria pedirte consejo no se cual de los 2 comprar.
http://putoinformatico.blogspot.com.es/2014/12/ultraportatil-13-acer-aspire-v3-371.html.
o
http://putoinformatico.blogspot.com.es/2015/02/ultraportatil-basico-13-acer-aspire-es1.html?showComment=1430904032006.
El primero vale bastante mas, pero he visto las caracteristicas y el de abajo es casi igual, solo cambia el precesador y poco mas.
¿merece la pena la pagar la diferencia? ¿los componenetes del primero son de mejor calidad?.

gracias de antebrazo!

urk dijo...

Hola Kullman,

Estoy buscando un portátil de 13" ligero (sin exagerar) con potencia media, y un buen diseño/acabado de entorno a 650-750€... de lo que he visto lo que más me convence son éstos lenovo:
u330 Touch (i5-4210U 8GB) por 699€
Yoga 2 13" (i7-4510U 8GB) por 799€
Yoga 2 13" (i3-4030U 4GB) por 599€
¿Cuál eligirías? ¿alguna otra opción?

Kullman dijo...

El V3-571G es un pelin más ligero y fino, y es de color blanco, que siempre viste mucho.

Por lo demas son practicamente iguales, y creo que compensa mas el ES1-311, que es el que mas recomiendo ultimamente.

Kullman dijo...

Buenas Urk.

A mi lo que mas me gusta en ese segmento es el Acer Travelmate P236-M, que con su Core i5-5200M es más potente que cualquiera de los 3 que comentas, adecuadamente solido, bastante ligero...

urk dijo...

Muchas gracias! Tiene muy buena pinta ese acer... aunque no sé si la marca convencerá...

Saludos

Kullman dijo...

Yo en los Acer prefiero diferenciar entre los de gama domestica y los de gama profesional...

De los Travelmate me fio bastante, especialmente si son de gama media-alta, como es el caso.

Anónimo dijo...

error en la resolución de pantalla en la ficha técnica.

Anónimo dijo...

Hola Kullman,

Entre el spectre x360, el yoga 3 14" y el thinkpad yoga 14, ¿con cual te quedarías?

El yoga 3 es más barato, y los componentes principales son similares. La duración de la batería no es muy importante en mi caso. Lo es más el peso.

¿Hay mucha diferencia entre la wifi Intel Dual Band Wireless-AC 7260 y la 3160?

Muchas gracias por tu blog.

Kullman dijo...

El Yoga 3 14 lo tengo pendiente de comentar, y la verdad es que pinta muy bien.

Pierdes la grafica dedicada Geforce 840M, pero ganas ligereza y grosor.

El tema es que, si no recuerdo mal, el Yoga 3 14 es de plastico.

Anónimo dijo...

Me gustaría preguntar por la batería si al estar cargada al 100% sigue pasando la corriente por ella o no?

Kullman dijo...

Francamente, ni idea.

Aun si tuviera aqui el portatil, no conozco una manera de comprobar si lo hace.

Anónimo dijo...

Los acer travelmate dan muchos problemas.
He tenido 2: uno del 2004 y otro del 2011.
Al primero le tuvimos que cambiar el disco duro en el SAT 2 años después.
El segundo, fue todavía peor porque tan solo una semana después de comprarlo, antes de instalar ni quitar nada más que lo que venía de fábrica, se rompió el flex de la pantalla (la pieza que activa o apaga la pantalla), y lo llevamos a reparar.
¡¡3 semanas!! Y eso que el taller está en Barcelona, pero la pieza les tardó en llegar.
A los 3 meses se fundió la batería y una nueva costaba 60 eurazos. Pasamos de comprarla porque pensé que si en apenas un par de meses ya tuvo una avería, pues es muy probable que acabe teniendo otra detrás de otra.

Ahora tengo un Acer V5 core i3. No me ha dado gran problema pero solo tiene 1,4 Ghz de CPU; menos que una tablet gama media de las de ahora. Tiene gráfica Nvidia pero el 7 lo mueve por los pelos.

Hoy día las marcas que recomendaría: Asus, Lenovo y HP.
Pero a ser posible que tengan la tapa de debajo para que puedas ampliar la RAM o sustituir el disco si casca, porque si no por cualquier tontada que le salga te quedas un mes sin ordenador.
Pero cada vez más son los que no te dejan abrirlo tan fácilmente porque en el fondo quieren que en vez de poder dejar ampliar la RAM, directamente lo que quieren es que te compres uno nuevo.
Ahora los Lenovo y algunos HP son los únicos que tienen tapa para el disco y RAM.

Mejor además si tienen una gráfica NVIDIA.
Mínimo 2,4 Ghz de CPU y además una gráfica y 8 Gigas de RAM si vas a meter PC´s virtuales.

Kullman dijo...

Y, sin embargo, mi padre compro un Acer Travelmate, y 10 años despues sigue funcionando sin ningún problema.

Al final todo va en como te salga.

Creo que estás desactualizado, porque muchos HP no tienen ya tapa de mantenimiento, caso de los HP 15-R, por ejemplo, mientras que casi todos los MSI tienen tapa de mantenimiento, tambien la mayoria de los Asus domesticos, y muchos modelos Dell.

No hay que mirar la velocidad de reloj, sino el tipo de microprocesador, porque un i7-4702MQ de 2,2 Ghz. es bastante más potente que un i7-5500U de 2,4 Ghz.

Alberto Rivera Mérida dijo...

Buenos días estaba pensando en comprar un ultrabook . Me gustaría que fuese i7 / con una gráfica decente y una Ram de 8GB a 16 GB (ampliables a 12GB los de 8GB mínimo), el disco duro me da igusl ya que compraría un ssd en caso que no venga de serie.

Si es portátil pero que no sea excesivamente pesado también me vale. Mi presupuesto es de 900 a 1200 euros.

Muchas gracias.

Kullman dijo...

Teniendo en cuenta que lo quieres con gráfica dedicada, solo hay una opción posible, que yo sepa, y es el Asus UX303LB con Core i7-5500U, 8 Gb. (ampliable a 12 Gb.) Geforce 940M, pantalla de 13,3" Full-HD con tecnologia IPS, y 1,45 Kg. de peso.

Problema, que no es un ultrabook, porque no lleva ni SSD ni pantalla tactil.

Su precio, inferior a 1000 euros.

zumo dijo...

Buenos días, y muchas gracias por mantener este magnifico blog.He encontrado este ordenador por 1170 euros y la versión 4001, con solo 128GB de SSD, creo que es la única diferencia, por 960. Mi pregunta es si no es mas interesante la barata y gastar la diferencia en comprar un ssd de 500gb sata III con conexión USB3 para usarlo como almacenamiento externo, no quisiera cambiar el disco interno por temas de garantía. Perdería prestaciones, que pegas le ves? Gracias.

Kullman dijo...

Yo, la verdad, no compraria una SSD para usarla como un disco externo, me parece desperdiciar su potencial.

Si la unica diferencia es la SSD, yo creo que te compensa tirar al modelo inferior, sin duda.

Anónimo dijo...

Buen Review!!. Gracias.

Yo tengo éste portátil SPECTRE pero el modelo anterior (sin bisagras 360) y estoy súper contento. Buen rendimiento, muy elegante, funcional y buen rendimiento, quizá algo pesado (1.56 Kg). Me costó sobre 800€ en la Fnac por ser el último y de exhibición, tiene los altavoces un poquito cascados pero me cundió (no es muy grave).

Me gustaría poder actualizar este modelo (x360 - i7-6500U - HD Graphics 520), pero creo que 1.500€ es demasiado dinero, más aún cuando un MAB (Mac Book Air) es más barato, más ligero, creo que la batería le dura un poquito más y claro, es más poderoso (monta GPU 6000 y un i7 similar) además cuenta con Thunderbolt. No es táctil ni convertible, y además la resolución es menor, pero esto en potencia y batería se podría agradecer.

OJO, no soy fan de mac (todo lo contrario...) Pero si me gustaría que HP ofreciera un equipo un poquito más poderoso y ligero a un precio más competitivo... 1.200€ (i7+8RAM+mejor GPU) estaría bien. Dell tiene un portátil idéntico al Spectre x360 por 999€ pero el problema es que pesa más de 1.5Kg

Kullman dijo...

Ahi tienes el Asus Zenbook UX303LB con Core i7-5500U, Geforce 940M y pantalla IPS Full-HD por 960 €.

Apple no tiene nada parecido...

Anónimo dijo...

hola

y puedo preguntar pq pones tan separado este ordenador del macbook pro 13? (no tengo ni idea de los macs)

es que viendo los procesadores de ambos, no veo esa radical diferencia que pareces insinuar como que uno es para uso casero y el otro es para super probs..

no lo veo ni por procesador, ni por memoria ni por disco.

Mi pregunta es realmente curiosa, no es retórica

Kullman dijo...

Creo que no me has entendido...

No digo que el Macbook Pro sea mejor o peor, sino simplemente que son dos conceptos diferentes, y estan orientados a usos distintos.

Anónimo dijo...

(agradecido por la info, esto lo primero, nada de acritud)

pero es que este ese el punto...si son muy parecidos en todo (en hardware al menos) y están en la misma liga....pq vuelves a decir que son conceptos diferentes?

solo por el OS?

Gracias

Kullman dijo...

Prefiero no entrar en polemicas porque, la verdad, estos dias estoy muy ocupado (muchos comentarios que contestar, muchas entradas que publicar, etc.).

Aparte, que esta versión en concreto esta descatalogada ya.

Anónimo dijo...

Aha.

No era polémica. 2 veces lo he preguntado por sincera y simple curiosidad. (así indicado en las 2 veces que he preguntado).

No he dicho que uno sea mejor que otro; no he afirmado nada en realidad. Solo queria saber, debido a tu análisis, el por qué de esa clasificación genérica conceptual que has indicado varias veces, ya que estoy evaluando, precisamente el comprarme uno u otro.

el tono de mis preguntas ha sido el correcto. no ha habido ofensa, solo (repito) sana curiosidad. lamento que estés ocupado para no responder. y es otra lastima que las 2 veces que has respondido a mis preguntas, haya sido para matizar mis preguntas y no para poder proporcionar una respuesta.

no te molesto mas, cierro este tab de chrome y ya tomaré mi decisión consultando otras fuentes.

kyk

Kullman dijo...

Siento que te lo tomes a mal, pero llevo mas de 6 años con este blog, ya he tenido este tipo de cruces de comentarios mac vs. PC mas de una vez, y siempre acaban igual.

La unica recomendacion que te puedo dar es que, si vas a usar Windows, uses un portatil pensado para ese sistema operativo, y que solo uses un Apple si tienes la intencion de utilizar Mac OS X.

Yo solo digo que son modelos diferentes, lo cual me parece bastante obvio, y entrar en si uno es mejor o peor es una discusion esteril (vamos, que no llegaremos a ningun sitio).

El Macbook Pro usa microprocesadores con TDP de 25 W., que son superiores a los de 15 W. (con los i7-6500U no habia tanta diferencia, pero con los i5-5200U es bastante considerable) y llevan graficas dedicadas Iris Pro (pensadas para uso grafico profesional), tiene una pantalla con mayor resolucion, y la integracion de su sistema operativo es mejor porque esta diseñado para un hardware muy concreto (la universalidad de Windows es, en este caso, una desventaja).

Ye Mas dijo...

Buenas kullman

Hace unos dias te pregunte por un portatil con bateria, pequeño y con grafica, me recomendaste un par de ellos con buena pinta, pero tras meditar he decidido prescindir de la tarjeta grafica, por lo que prima que sea 13" y con mucha bateria, a poder ser con unos componentes decentes (sin tarjeta grafica), a parte de este spectre x360( que esta justo al limite de lo que quiero gastar ) que mas me podrias recomendar? Muchas gracias

Kullman dijo...

Se me ocurre el HP Envy 13-d002ns con Core i5-6300U, 8 Gb. de RAM, SSD de 256 Gb. y pantalla IPS Full-HD por 999 €.

Existe una version de este modelo con Core i7-6500U y pantalla QHD (3200x1600) por 1299 € pero, en mi opinion, no compensaria demasiado.

Anónimo dijo...

Buenas Kullman,

Primero que todo agradezco tus comentarios y valoro mucho tu trabajo.

Estoy interesado en cambiar de equipo. Actualmente tengo un HP Envy15 joo3la. 1 tb, 12 ram, 15,6", i7 4710hQ, Nvidia 2 gigas.

PEro quiero cambiar a un equipo con mayor portabilidad: Mis requerimientos en cuanto ha graficos no son tan altos para tener el actual, he revisado multiples equipos:

1. Dell XPS13, Infinity Display, I7, 512 ssd,Touch, No convertible.
2. HP spectre, I7, 13.3", 512 ssd, Touch, convertible
3. Lenovo yoga 900: Lenovo Yoga 900 Intel core i7, 16GB ram, 512 SSD

He leido diferentes opiniones en las tiendas de AMazon e ebay respecto a estos equipos.

El spectre, genera mucho ruio, recalienta bastante.
EL lenovo, el acabado es de plastico.
El Dell no es convertible.

AGradezco tu opinion sobre este asunto.

Juan VElasquez

Kullman dijo...

Buenas Juan.

Aun no está a la venta pero, ¿has pensado en el Microsoft Surface Book?

Es convertible, usa una sólida carcasa de magnesio, y ni se calienta excesivamente ni hace mucho ruido.

Lo único, que habra que ver a que precio llega a España.

¿Es imprescindible que sea convertible?

JuanL dijo...

Buenos días,
hoy está con un 15% de descuento en ECI, y se queda en 1.274,15 €.
¿Cómo lo ves por ese precio comparado con el Yoga 700 i7 GF940M por 1.149 € en Amazon?
Gracias,

Kullman dijo...

El HP está en otra liga, y competiria con ultrabooks de elite como el Yoga 900 o el XPS 15.

El Yoga 700, por otro lado, tiene una pantalla mayor, y grafica dedicada, por lo que resultaria mas versatil, creo yo.

Alex Conde dijo...

Buenas tardes Kullman,

Tengo una gran duda y no se decidirme entre este con el i7-6500U, 8 de ram y 256 de ssd o el Pavilion x360 Convert 13-s100ns, i5-6200U, 8 de ram 500 hdd ( que lo cambiaría por un ssd de 256).

En prestaciones creo que andarían parecidos no? La ventaja del spectre aspecto y peso? pero es bastante más caro...

La verdad es que me convencía el Asus TP301UA-DW066T (prestaciones semejantes al Pavilion y posibilidad de ampliar la ram a 12gb, pero me echa para atrás la pantalla no IPS.

¿cual recomiendas de estos 3? Me dejo alguno del estilo para incluir en la lista?.

Gracias de antemano.

LuisaFPO dijo...

Hola:

Me he comprado el
HP Spectre x360 13-4101ns y en 2 ocasiones me ha salido rota la tarjeta gráfica. uno a la 2 horas de estrenarlo y otro a los 15 minutos. Ambos comprados en el corte inglés.

Tenéis conocimiento de que tenga algún problema este modelo con este tema o ha sido pura mala suerte.

Quería comprarlo de verdad pero no me dicido por este tema

Kullman dijo...

Buenas Luisa.

Pues es la primera vez que lo oigo, la verdad.

---

Buenas Alex.

Siento la tardanza en contestar, ¿todavia necesitas que te responda a la pregunta?

Alex Conde dijo...

buenas Kullman,

Pues la verdad es que todavía no me he decidido. Ando barriendo el mercado y no veo alternativa clara con procesador parecido al i7-6500U + 8gb RAM +pantalla IPS 360º +ssd y menos de 1,5kg.

Entre los dos Hp; los vi en directo la semana pasada y el Spectre gana de lejos por acabados y peso. Después de haber tenido los dos en la mano no puedo conformarme con el Pavillion.

Estoy esperando a ver si bajan un poco el precio (con la salida del Spectre nuevo) o pillo alguna oferta.

Si se te ocurre alguna alternativa me haces un favor la verdad.

Gracias de antemano.

Un saludo.

Kullman dijo...

Buenas Alex.

¿No has pensado en el Dell Inspiron 13 7359 con Core i7-6500U, 8 Gb. de RAM, SSD de 256 Gb., y pantalla IPS Full-HD por 1029 €?

Es un modelo del que varios lectores me han hablado muy bien, y que tiene una gran relacion caracteristicas/precio.

Jordi SP dijo...

Hola Kullman!

Aún sigues pensando que el hp spectre 360 es una buena opción a comprar, con i7 i 256gb ssd?? En el ECI lo tienen por 1299€ i tengo ganas de jubilar mi macbook pro del 2010... Cómo lo ves?

Kullman dijo...

Buenas Jordi.

No ha cambiado nada, creo yo.

Es decir, que haya modelos mejores, no significa que el Spectre x360 haya pasado a ser malo.

Jordi SP dijo...

Qué modelos para tí son mejores?

Kullman dijo...

A lo que me refiero a que el Spectre x360 no es ya el buque insignia de HP, un puesto que ha ocupado el nuevo HP Spectre 13, que es bastante más fino y ligero.

morleyes dijo...

Hola Kullman, me gustaría actualizar mi portátil (que mi Asus UL30 va para 7 años en Navidad.

Con 1800-2000€ de presupuesto que elegirías? En principio no voy a jugar, valoro tamaño (13") y autonomías (mi Asus siguen aguantando más de 5-6 horas!!!).
Dudo entre HP Spectre 13, Lenovo Yoga 900, Dell XPS 13 (o incluso 15 puesto que el tamaño merece la pena)
Que sea convertible no es un must, pero si que lleve 256-512gb ssd, 8-16gb ram.
Leo mucho que HP se calientan algo, es así??

Tiene algo Asus que "juegue" en esta liga?? Incluso Toshiba en 13" siempre leí buenos comentarios....
En principio no compraría Mac porque soy Windows de toda la vida y ando ya mayor para cambiar!!! (Supongo que por compatibilidad de aplicaciones y demás)

Gracias por tus comentarios y buen día!

Kullman dijo...

Particularmente, me gusta mucho el modelo de la entrada, aunque su diseño no es para todo el mundo, esta claro.

Lo más parecido que tiene Asus es el Zenbook UX305UA, que es bastante fino y ligero (15 mm. y 1,3 Kg.), pero creo que no esta a la altura, aunque claro, tambien cuesta menos de 1100 € en la versión más avanzada que podemos comprar en España.

Toshiba tiene el Portege Z30-C-138 con Core i7-6500U, 16 Gb. de RAM, y pantalla IPS Full-HD, que es un modelo profesional que pesaria 1,2 Kg.

Es un modelo muy avanzado a nivel caracteristicas, pero creo que su diseño no se compara al mencionado Spectre 13, que juega en otra liga.