jueves, 30 de octubre de 2014

Portátil multimedia: HP Pavilion 15-N204ES (y Pavilion 15-N263NS)

FICHA TECNICA
Procesador: Intel Core i5-4200U ( 1,6 Ghz / TDP: 15 W. / 4 Mb. Cache L3)  
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1600 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Disco Duro: 750 Gb. a 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 8.1 (64 bits)
Red: Fast Ethernet (10/100) y Wifi-N.
Tarjeta Gráfica
AMD Radeon HD 8670M (1 Gb. DDR3).
Pantalla15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 385x258x23 mm. 
Peso: 2,3 Kg.
Otros:
3 puertos USB (2 de ellos USB 3.0), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.

Precio (Actualizado 25/04/2016)
 

YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información 
Página Oficial

Reseña en Notebookcheck (en inglés)
Reseña en Laptop.bg (en inglés traducido del bulgaro) 

NOTA: Al tratarse de modelos idénticos en características, y cuya única diferencia es el acabado exterior (negro en uno y gris plata en otro), he decidido dedicar esta entrada a dos modelos diferentes.

Aunque no se vende como tal, el perfil ultradelgado del HP Pavilion 15 de serie N (23 mm. de espesor) se acerca bastante al estereotipo de ultrabook de 15", añadiendo a su reducido grosor un peso contenido (2,3 Kg. con unidad óptica), una autonomía cercana a 10 horas (en condiciones optimas), y la presencia de un microprocesador Intel de bajo consumo, si bien no cuenta con unidad SSD (otro de los requisitos de Intel para usar el término ultrabook).

Mientras que la cubierta, los laterales, y la zona de la bisagra del 
Pavilion 15-N263ES son de color gris plata, el resto de superficies son de color negro, que en el área de trabajo imita el aluminio, mientras que el marco de la pantalla cuenta con un acabado negro brillante que se ensucia con cierta facilidad, y la base del portátil es de color negro mate.

Por su parte, en el Pavilion 15-N204NS casi todas las superficies del portátil son de color plata, con la excepción de la base y el marco de la pantalla, que son de color negro.

Construido íntegramente en plástico, tanto el reposamuñecas como el teclado presentan una adecuada solidez, debiendo presionar con bastante fuerza para apreciar cierta flexión sobre las mismas, siendo la cubierta de la pantalla el único área del portátil sensible a la presión localizada, que provoca artefactos en la imagen de una pantalla cuyas bisagras no logran mantener en su lugar en entornos inestables (solo en estos), situación en la cual su posición oscila visiblemente, mientras que en circunstancias normales se mantiene relativamente fija.

Equipada con un microprocesador de doble núcleo y bajo consumo Intel Core i5-4200U a 1,6 Ghz., la versión analizada permite realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) como funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, etc.) a niveles domésticos o aficionados, siendo además compatible con tecnologías de Intel como la virtualización VT-x, las nuevas instrucciones AVX2 o la segunda versión de la tecnología TurboBoost que, mientras no se alcanza una determinada temperatura, le permite alcanzar hasta 2,6 Ghz. cuando solo un núcleo esta en uso (2,3 Ghz. cuando ambos lo están).


Dispone de 4 Gb. de memoria DDR3 a 1600 Mhz. (un solo módulo), disco duro de 750 Gb. a 5400 rpm., así como una regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa.



La pequeña tapa de mantenimiento presente en la base permite acceso únicamente a la memoria, que puede ser ampliada hasta 8 Gb. insertando un nuevo módulo de 4 Gb. (alrededor de 27 euros) en el zócalo libre que, si cuenta con similares características al ya existente, o hasta 16 Gb. 16 Gb. sustituyendo el único módulo de memoria por sendos módulos de 8 Gb. (44 € cada uno), permitiéndonos ambas operaciones disfrutar de las ventajas de la tecnología Dual Channel, que permite al sistema acceder a ambos módulos al mismo tiempo.

Sería posible también, en teoría, sustituir el disco duro de serie por una unidad SSD (es posible encontrar unidades de 120 Gb. por alrededor de 50 euros) o un disco duro híbrido (SSHD) retirando la base completa, si bien no he sido capaz de confirmar si este modelo cuenta o no con ranura mSata en la que introducir una unidad SSD adicional al disco duro (casi seguro que no).


Con un rendimiento 3D equivalente al de la nVidia Geforce 820M, la AMD Radeon 8670M, (con 1 Gb. de memoria DDR3 dedicada), permite una experiencia de juego aceptable (detalles bajos) con títulos actuales poco exigentes como Alien Isolation (2014) o The Crew (2014), mientras que títulos más exigentes como Assasin's Creed Unity (2014) no serán jugables aun al mínimo de detalles.

En cuanto a la gráfica integrada, que en la versión comentada es la Intel HD Graphics 4400 propia de los microprocesadores i5 e i7 de bajo consumo, ofrece excelentes capacidades de reproducción multimedia (decodifica dos fuentes 4K simultáneamente), y permite una experiencia de juego aceptable solo con títulos actuales muy poco exigentes Sims 4 (2014) o GRID: Autosport (2014).

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en el elevado contraste (negros que se ven realmente negros) proporcionado por su panel LCD de 15,6" HD (1366x768) con retroiluminación LED, si bien tanto su nivel de brillo como su profundidad de color son mediocres, y sus ángulos de visión son limitados pero suficientes.

A pesar de la falta de Gigabit Ethernet, sus capacidades de conexión a redes son correctas para un uso doméstico, siendo compatible con Fast Ethernet y Wifi-N (las tecnologías utilizadas por la gran mayoría de routers actuales), pero no con Bluetooth.

Otras características incluyen 3 puertos USB (2 de los cuales son USB 3.0), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam HD.




El adecuado tamaño de sus teclas, unido al generoso espaciado entre las mismas y su buena respuesta, hacen confortable teclear en el teclado "en isla" de este modelo, siendo sus únicos fallos que el tacto es ligeramente esponjoso y que su recorrido de la tecla al pulsar es algo corto.

Su generoso touchpad, por su parte, que cuenta con dos botones físicos, cuenta con una superficie algo rugosa que no dificulta el movimiento de los dedos, ofreciendo una buena respuesta y compatibilidad con los gestos multi-táctiles más comunes.

Bastante silencioso durante un uso ligero, si bien no llega a resultar molesto, se muestra un poco ruidoso bajo carga, manteniéndose la temperatura en las superficies exteriores carcasa dentro de límites razonables aun en estas circunstancias, siendo necesario recurrir a un poco realista escenario de carga extrema (CPU y GPU al 100% durante más de una hora) para notar cierto calentamiento en el lado derecho de la base, que no resulta especialmente preocupante pues los componentes internos no parecen calentarse demasiado en ningún momento.

Situados sobre el teclado, sus altavoces estéreo proporcionan una adecuada calidad de sonido y un buen nivel de volumen, si bien la ausencia casi total de tonos graves motivada por la falta de subwoofer recomienda el uso de altavoces externos a la hora de ver películas o escuchar música.

La gran eficiencia energética de su configuración, permite a este modelo exprimir su batería de 4 celdas y 2620 mAh (extraíble) y alcanzar casi 5 horas de autonomía (uso ligero).

Se entrega con Windows 8.1 (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia, que nos permitirá actualizar gratuitamente a Windows 10.

31 comentarios:

Víctor dijo...

Hola Kullman, lo primero de todo darte las gracias por el trabajo que haces, ya que resultas una referencia cuando surge alguna duda.
Verás, trabajo con programas de retoque fotográfico, infografía y diseño CAD a nivel avanzado. Dispongo de un presupuesto de 750 € aprox. y he visto un par de equipos, a parte de este que analizas.
Los otros son:
Lenovo G500S (i7MQ, 16GB, GT 720)
MSI CX61 (i7MQ, 8GB, GT 740)
¿Cual me recomiendas? Acepto otras alternativas.
Muchas gracias crack!

Anónimo dijo...

Enhorabuena Kullman por el buen trabajo que estas haciendo con este blog.

Estoy dudando entre dos poratiles:
- Toshiba U50t A 109 disponible 673 euros.
- Hp envy 4-1102es disponible 630 euros y esperando un poco por 580 euros.

Son portátiles bonitos y el uso que les quiero dar es ofimática y trabajar con photoshop e editores de vídeo a una exigencia moderadamente exigente.

1.- cuál me recomiendas?
2.- Es tan mala la pantalla del toshiba?, he oido que tiene problemas con ciertos formatos de photoshop.
3.- Es peor pantalla q la del hp?

Gracias por tu tiempo. Espero que tengas un buen fin de semana.


Kullman dijo...

Eres sensible al ruido o te hace falta una buena autonomia?

Si la respuesta es no, tienes el MSI GP60 por poco mas de 700 euros, que tiene justo lo que le falta a los 3 modelos que me indicas, pantalla Full-HD.

Kullman dijo...

Tienes en Carrefour Online (una tienda que normalmente no recomiendo), el HP Probook 4540s con i5 de consumo normal, una pantalla mas que decente, y grafica dedicada, por 649€, que me parece mejor opcion que cualquiera de los que me indicas...

Anónimo dijo...

Hola kullman. Enhorabuena por el fantastico blog.

A ver si me puedes sugerir tu algo porque estoy bastante liado. Dispongo de 400 euros aproximadamente. Busco un portatil lo mejor posible dentro de ese precio, pero me gustaria que contara con la tecnologia intel widi, ya que tengo un televisor compatible y me parece interesante. En las especificaciones de los equipos no suele aparecer de forma clara si son compatibles o no.
Sabes de algun modelo para recomendarme?

Gracias

Gonzalo dijo...

Hola Kullman,

Hace tiempo seguí una de tus recomendaciones comprándome un toshiba de oferta en el corte inglés y me ha durado casi 5años con uso diario de mil aplicaciones. Ahora parece que empieza a fallar y estoy buscando reemplazarlo con un ultrabook que sea ligero, que vaya bien y que me dure. He visto el Lenovo 13,3'' U330 por 700€, ¿qué te parece? ¿alguna otra opción que deba considerar?
Gracias por la ayuda y mi enhorabuena por el blog
Gonzalo

Anónimo dijo...

Hola kullman,

He estado siguiendo tu estupendo blog.
Necesitaba un portátil de 17" para una persona mayor con un iso muy básico(internet, pelis...y poco mas). Ya tenia dedido la compra del ASUS X75A, pero salió la oferta de HP (17% DE DTO) y finalmente me decidí por el HP PAVILION 17 e121 (AMD A8-4500, 8GB RAM y 500Gb disco duro)
¿Cual de estos dos te parece más recomendable dado el uso que se le dará?
En caso de tener que cambiar aún puedo devolver el HP.

Gracias por tu ayuda y por este estupendo Blog.

Anónimo dijo...

Perdona Kullman,

Se me olvido comentar que el Asus X75A me cuesta 430.-€ envío incluido.
El HP 17 e121es me ha salido por 450.-e envío incluido

Gracias y un saludo.

Kullman dijo...

Pues por 400 euros, no me suena ningun modelo con WiDi.

Quizas puedas encontrar algun Dell que monte tarjeta wifi Intel, aunque de ahi a que sea compatible con WiDi, va un trecho...

---

Mas que un ultrabook, recomendaria el tambien Lenovo Thinkpad Edge E330, aunque supongo que no te hara mucho chiste.

Ademas del mencionado U330P, no hay muchas ultrabooks de 13,3" por debajo de 700 euros. La unica que se me ocurre es el Asus VivoBook S301LA, que ni siquiera es un ultyrabook.

---

Manias personales aparte, pues por mi parte prefiero evitar microprocesadores AMD siempre que sea posible, el A8-4500M es inferior en capacidad de proceso al Pentium del X75A, aunque para tareas cotidianas esta diferencia puede no ser demasiado significativa.

Si el portatil responde bien para los usos que planteas, no te merece la pena devolverlo.

Borja Pumares dijo...

Wenas Kullman, sin entretenerte muxo que ando liado con la carrera pero los familiares siempre incordiando a ver si me hechas un cable. Portatil para peque que le de para los añitos de instituto, aspiro a un i-5. Precio entre 500-600, a ver que me dices. Yo a bote pronto he visto algo estilo esto:

http://www.locurainformatica.com/portatiles/17985-acer-aspire-e1-572g-ci5-4200u81tbhd-8670m-1g156w8-64bit-4713147263530.html

Saludos y mi enhorabuena por el bloc, ahi sigues año tras año. Un saludo

Borja Pumares dijo...

PD: y táctil a poder ser...

Kullman dijo...

Lo del táctil me ha matao...

Pot 499 euros encuentras el Lenovo B5400 con i5-4200M.

Anónimo dijo...

Hola, estoy en busca de algo bbb ¿Que te parece HP Pavilion 15-n204es?. Hoy 510 € en tienda Hp.
Uso normal, texto, hoja calculo, web, algo de fotos. Gracias
Anónima.
02/06/14

Kullman dijo...

Tienes el HP Pavilion 15-d003ss por 450 euros, que es practicamente igual en rendimiento que ese que me indicas.

Y si no vas a jugar, tienes el HP 250 G2 con i5 de consumo normal por poco mas de esos 450 euros.

Anónimo dijo...

Gracias por la información ;)
Anónima

Anónimo dijo...

Hola tengo pensado comprarme un nuevo portátil. Mi presupuesto es limitado, no más de 500€, puede pasarse 20-30€. Lo quiero para trabajar a diario en ofimática, navegar por internet, y ocasionalmente para jugar. Pero me gustaría que los juegos nuevos funcionen los próximos 2-3 años, aunque sea en calidad baja. También decirte que, debido a mi movilidad es imposible que sea un ordenador de sobremesa.

He estado viendo distintas tiendas y creo que el mejor que he visto es éste:
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?cc=es&lc=es&dlc=es&docname=c03975903
He encontrado una oferta por 499€. ¿sabes algún portátil mejor a ese precio? ¿Sabes si los modelos HP pavilion 15n tienen los mismos problemas de calentamiento que tenían los modelos anteriores o ya han solucionado ese problema?

También he visto éste: http://www.toshiba.es/laptops/satellite/satellite-c55-a/satellite-c55-a-1h9/

También he visto una oferta por 500€, tiene mejor tarjeta gráfica pero me echa para atrás que solo traiga 4 gb de ram.

Y una pregunta de novato, ¿un procesador intel doble núcleo i3 es mejor que uno de 4 núcleos AMD, verdad?

Gracias de antemano por tu respuesta.

Kullman dijo...

Entre los que comentas, el C55 es la mejor opcion en cuanto a rendimiento, si bien debes tener en cuenta que su autonomia es bastante flojita (no llega a 3 horas).

Lo encuentras en Media Markt por esos 500 euros que comentas.

Mi recomendacion es evitar en lo posible portatiles con microprocesador AMD.

Efectivamente, un i3 de coble nucleo es superior al A10 que me indicas.

Anónimo dijo...

Gracias por la ayuda.
Aunque he visto uno que creo que mejora a esos 2. Es éste:
http://www8.hp.com/es/es/products/laptops/product-detail.html?oid=7112787#!tab%3Dspecs
Esta de oferta hasta el 27 de junio, vamos ya hoy. Vale 565€, aunque se me va unos 50€ de presupuesto, ¿crees que merecería la pena esos 65€ de más?

Kullman dijo...

El i5 de bajo consumo es similar en rendimiento al i3 del Toshiba, pero la grafica si parece ser algo superior.

Sobre si compensa los 65 euros... no se yo, porque la autonomia sera mas o menos la misma que la del Toshiba...

Anónimo dijo...

Hola Kullman, gracias por este blog!
Tengo una duda sobre un modelo HP Pavilion 15, aunque no es exactamente el de esta entrada, sino este: HP 15-N214ES (Intel Core de doble núcleo i74500U, 8GB de RAM, 1T de disco duro, nVidia GeForce GT840M). Su precio sería 699€ ¿Qué opinas de este modelo?

También me he fijado en otros dos modelos, que entrarían dentro de mi presupuesto (alrededor de 700€):

2. HP Pavillion 15-n229ss (Intel Core i7-4500U, 12Gb RAM, 1T disco duro, gráfica NVIDIA GeForce GT840M). Este es un portátil de km. 0, y se vende por 647€ porque tiene un defecto (subpíxel azul). No sé cómo de importante puede ser este defecto..

3. 3. Asus X552LDV-XX506H (Intel Core i7-4510U, 8Gb RAM, 1T disco duro, gráfica NVIDIA GeForce GT820M). 697€.

¿Con cuál de los tres te quedarías? Su uso sería para trabajar (nada de juegos); me gustaría que me permitiese ejecutar varios programas a la vez sin quedarse colgado, y también lo utilizaría para edición de imágenes (básicamente Photoshop). Por supuesto, si se te ocurre algún modelo mejor con este presupuesto, te agradecería muchísmo tu opinión. Muchas gracias!!

Kullman dijo...

Es un precio muy razonable para esas caracteristicas, aunque a mi particularmente no me gusta demasiado ese modelo.

Si tiene un subpixel encendido, no lo compres... porque generalmente este tipo de problemas van a mas.

Si tienes una licencia de Windows, yo compraria los MSI CX61 o el GP60.

Anónimo dijo...

Hola de nuevo, Kullman. Muchas gracias por contestar tan rápido! Estoy bastante liada comparando portátiles y tu opinión ayuda mucho.

Me gusta el CX61, sobre todo la diferencia en el procesador y la pantalla Full HD. Sin embargo, me echa un poco para atrás que tendría que pagar al menos otros 100€ por la licencia de Windows, y también lo que he leído sobre la corta autonomía y que puede ser un poco ruidoso.

Si no es demasiado incordiar, ¿por qué no te gusta ese modelo de HP? Seguro que tiene "detallitos" que a mí se me pasan..

Muchas gracias otra vez!!

Kullman dijo...

Principalmente por su diseño, que me parece bastante cutre.

Juan dijo...

Hola Kullman,

que te parece éste portátil:
http://mysn.eu/schenker-b513

Por todo lo que ofrece lo veo demasiado económico.

Muchas gracias

Kullman dijo...

¿Te das cuenta de que, en realidad, no ofrece nada?

El precio de 649 € es para la versión base, que lleva un Celeron 2970M, 4 Gb. de RAM, disco duro de 500 Gb. y poco mas...

Lo unico bueno es que lleva pantalla Full-HD.

A poco que le pongas un micro potente, el precio sube entre 200 y 300 euros... no compensa.

Pedro T. dijo...

Muy buenas Kullman, lo primero gracias por todo este trabajo lleno de información.
Estoy en búsqueda de equipo portatil nuevo y como me cuesta encontrar algo y tu manejas datos de más modelos lo mismo me puedes ayudar un poco.

Quiero un portatil que tenga:
-Micro minimo i5
-14 o 15 pulgadas
-Alguna Geforce de 7XX para arriba
-Teclado iluminado
-Disco hibrido o sólido
-8 de ram
-Autonomía >4h

Otras características no imprescindibles que me gustaría encontrar:
-Pantalla tactil
-Aluminio
-Sonido de calidad
-Que no pase de los 2,5kg
-Puedo cambiar la Geforce por una Radeon si juegos de hasta 2014 funcionaran bien (me importa poco que no vayan los juegos que saquen ahora)

Me gustaría que no pasara de 750-800€. Si hay alguno que cumple casi todo quitando alguna característica estaría bien conocerlo.

Siento ser tan exigente y espero que no sea muy dificil recomendarme algun modelo.

Gracias por tu tiempo

Javi dijo...

Hola Kullman,

Qué ordenador es mejor? El Toshiba Satellite P50-B-10V o el Asus N56JN-DM111H?

Muchas gracias.

Kullman dijo...

Lo mas dificil va a ser lo del teclado retroiluminado, que en este rango de precios no se suele ver, y menos aun en un modelo con mas de 4 horas de autonomia.

Se me ocurria el Lenovo Ideapad Z50-70, que cumple todos los requisitos excepto el teclado retroiluminado (core i5 o i7 de bajo consumo, 8 Gb., disco duro hibrido, Geforce GT 820M, y autonomia de 4 horas y media), aunque hay que decir que su teclado es un poco endeble.

Otra opcion con teclado retroiluminado, pero sin autonomia (ni Windows) es el MSI GE60, con i5 de consumo normal y Geforce GTX 850M, pero con apenas 3 horas de autonomia y sin disco duro hibrido (aunque le puedes poner una SSD mSata).

Los dos tienen acabados de aluminio, y pesan menos de 2,5 Kg., mientras que el GE60 cuenta ademas con un sonido de calidad.

---

Me parece mas completo el Asus, la verdad.

Ángel dijo...

Muy buenas Kullman,

Buscando un nuevo portátil, di con este blog y tengo que agradecerte, en primer lugar, la gran labor de ayuda que haces.

Pues bien, te quiero hacer una pregunta con respecto a este portátil que aquí comentas. Estoy buscando un portátil con un precio máximo de 700€. Otro detalle es que la compra la tengo que hacer en el Corte Inglés, porque es una compra que hago en el marco del seguro de portátiles del corte inglés, y al abonarme la compañía el valor asegurado de mi anterior portátil, me obligan a hacer el desembolso en algún portátil del corte inglés.
Pues bien, resulta que el portátil aquí comentado lo vi ayer en el corte inglés a 660 €, y no se si resultaría este más interesante que el Toshiba Satellite L50-B-23G (670€, i5 5200u, 8 GB RAM y R7 M260 2GB) o que el HP Pavilion 15-p209ns (699€, i5 5200u, 6 GB RAM Y GeForce 840M). Te dejo aquí sus enlaces:

http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A14003349&categoryId=999.1425309888&isProduct=true&trail=&trailSize=&navAction=jump&navCount=0&brandId=

http://www.elcorteingles.es/tienda/electronica/browse/productDetail.jsp?productId=A14549428&categoryId=999.1425309888&isProduct=true&trail=&trailSize=&navAction=jump&navCount=0&brandId=

El uso que le voy a dar es principalmente para ofimática y tema multimedia. El problema es que, de vez en cuando me gusta jugar juegos, y los que tengo intención de correr serían juegos recientes como el GTA V o el próximo Batman. Se que con esos portátiles tal vez los podría correr pero, a configuraciones bajas. Pues mi pregunta es la siguiente, de los tres portátiles qué te he comentado, ¿cuál me daría más garantías para poder hacer lo que pretendo ?

De nuevo, muchísimas gracias por esta labor.

Kullman dijo...

Ese ultimo HP Pavilion 15-p209ns es, probablemente, el mejor de los 3 que me comentas, y el que mejor funcionara con juegos.

De todas maneras, los GTA han sido siempre bastante exigentes a nivel microprocesador, y no se que tal funcionara el nuevo con un i5 de bajo consumo.

Ángel dijo...

Muchísimas gracias Kullman