Procesador: Intel Pentium Core 2 Duo P8600 ( 2,4 Ghz, FSB 1066 Mhz, 3 Mb. de cache ) Memoria: 4 Gb. DDR2 a 800 Mhz.
Disco Duro: 320 Gb. a 5400rpm.
Sistema Operativo: Windows Vista Home Premium
Red: Gigabit Ethernet y Compatible Wifi-N (Draft), y Bluetooth
Tarjeta Gráfica: ATI Radeon HD 3650 (512 Mb.)
Pantalla: Pantalla de 15,4" WXGA (1280x800) Color Shine
Peso: 2,95 Kg.
Otros: 4 puertos USB, 1 puerto eSATA, salida HDMI, salida VGA, salida S/PDIF, ExpressCard/54, Firewire, lector de tarjetas 8 en 1, webcam, módulo TPM, lector de huellas, y teclado numerico.
Precio:
- YA NO ESTÁ DISPONIBLE
Información Adicional
- Página Oficial
Algunas veces es posible encontrar ofertas interesantes de portátiles descatalogados. Estos, pese a haber sido sustituidos por modelos mas recientes, ofrecen rendimientos poco inferiores a sus nuevas versiones, y, tras la bajada de precio para liquidar stocks, similares o superiores a sus nuevos competidores.
En el caso de este modelo Asus que os comento (y que me descubrió Santi en un comentario), su único "pecado" es su apartado grafico, que ofrece una antigua grafica de gama alta (la ATI Mobility Radeon HD 3650), y una pantalla de 15,4" WXGA (1280x800), medida que fue durante muchos años la estándar, pero que actualmente se ha visto sustituida por los modelos de 15,6" HD (1366x768).
Llama poderosamente la atención el microprocesador de alta gama de este portátil, un Intel Core 2 Duo P8600 a 2,4 Ghz. que añade a su gran potencia, un consumo sensiblemente inferior al de los microprocesadores de serie T8000 (un 20%).
Se integran 4 Gb. de memoria DDR2 de doble canal. La ausencia de memoria DDR3 se debe, sin duda, a la antigüedad de este modelo, puesto que cuando salio esta tecnología era bastante poco común.
Junto al disco duro de 320 Gb. a 5400 rpm., se ofrece una regrabadora DVD multiformato con soporte doble capa.
Es en el apartado grafico es donde mas se nota que el portátil esta un poco desactualizado. La gráfica es una ATI Mobility Radeon HD 3650, que es un modelo de gama alta de la serie 3000 de ATI (inmediatamente anterior a la serie 4000 que ofrecen muchos portátiles actuales). Este modelo ofrece características similares a las de la actual ATI Mobility Radeon HD 4570, siendo también compatible con DirectX 10. Este modelo es perfectamente capaz de reproducir video Full HD, así como de ofrecer una correcta experiencia con juegos (exceptuando los más exigentes). Se ofrece una pantalla panorámica de 15,4" que ofrece resolución WXGA (1280x800) y tecnología Color-Shine (Glare), en lugar de las mas habituales 15,6" HD (1366x768), este cambio de tamaño tampoco debería condicionar la compra de este portátil, puesto que las diferencias son prácticamente inapreciables.
En cuanto a la conectividad, está bastante bien dotado, ofreciendo compatibilidad con Gigabit Ethernet y Wifi-N (Draft), aunque no puedo confirmarlo, quiero creer que al ser este un portátil de gama alta dispondrá de bluetooth (la ficha de la fnac no lo pone).
Es destacable el chip de sonido Azalia y el sistema de sonido certificado Dolby. También se ofrece una salida digital S/PDIF.
Otras características son 4 puertos USB, 1 puerto eSATA, salida HDMI, salida VGA, salida S/PDIF, ExpressCard/54, Firewire, lector de tarjetas 8 en 1, lector de huellas, módulo TPM, webcam y teclado numérico.
Algunas funciones adicionales de este portátil son el inicio de sesión por reconocimiento facial o huella dactilar y el sensor de luz ambiente (que ajusta automaticamente el brillo de la pantalla según las condiciones de luz en cada momento),
El equipo se entrega con Windows Vista Home Premium instalado y con su correspondiente licencia. Además, aunque la ficha técnica en la web oficial dice lo contrario, existen drivers para Windows XP disponibles para descarga en la propia web. No es posible acogerse al servicio de actualización gratuito a Windows 7 con este modelo, pese a disponer de Windows Vista Home Premium SP1.
La duración de la batería es uno de los puntos débiles de este portátil, ofreciendo solo 2 horas escasas con la batería de 6 celdas suministrada, y hasta 3 horas y media con la batería de alta capacidad e 9 celdas que podemos encontrar en ebay (ver Accesorios Recomendados)
Me llama la atención el cuidado diseño de este modelo, especialmente la cortina de humo (creo que es eso) que podemos ver en su cubierta.
Concluyendo, una buena opción para los que necesitáis de mayor potencia y no queréis gastaros un dineral. Posiblemente sea el portátil con mejor relación características/precio que he visto en los últimos tiempos, aunque la autonomía es algo corta.
Actualización 10/11/2009
Gracias al analisis de HardZone (añadido a "Mas Información" he podido corregir y ampliar el artículo.
Actualizacion 17/11/2009
He leido opiniones muy negativas sobre el SAT de Asus y la relacion de esta Marca con sus clientes. Tenedlo en cuenta si pensais en comprar este portatil.
38 comentarios:
Hola,
llevo un tiempo siguiendo este blog porque me quiero comprar un portatil pero no termino de encontrar lo que busco.
Lo voy a usar para internet, word, pelis y poco mas...
Querria que no pasara de los 600 y que tuviera:
-windows 7 ya instalado
-hdmi
-pantalla led (dicen que se ve mejor y dura mas la bateria)
-que no se caliente mucho
-que la bateria tenga una duracion de 3 horas minimo
un saludo y mil gracias Kullman
Hombre, yo si fuera tu aprovecharia esta oferta, aun cuando no cumple alguno de los requisitos que pones.
Dentro de esos 600 euros que pides existe una gran variedad de modelos que cumplen lo que estas buscando, por ejemplo un Compaq CQ61-330SS (que no es fruto de mi devocion) las cumple y no es nada del otro jueves.
Por 649 euros en Mediamarkt tienes el HP Pavilion dv6-1340ss que se va un poco de tu presupuesto, pero creo que te merece la pena.
Descubrí este blog hace unos días y después de mucho buscar creo que es de lo mejorcito como referencia para la compra de mi futuro portatil. Pero, y sin darme tiempo a repasarlo todo, echo de menos una orientación para los que nos queremos gastar un poco mas (entre 600 y 800, como tope). Mi caso, calcadito al de la mayoría: internet, juegos (sin que te deje 'colgao' en los exigentes), ver pelis claidade, bla bla bla... y que no esté desfasado en año nuevo.
Agradecería y tendría muy en cuenta tus consejos. Un saludo y mi enhorabuena por el blog, lo recomendaré sin duda. Gracias.
Mi limite suele ser 700 euros salvo que aparezca alguna ganga irresistible por encima de ese precio.
Tomo nota sobre tu peticion, y dare una batida a ver si encuentro algun portatil mas avanzado que pueda valer la pena.
Por favor podeis comentar la nueva oferta de media markt, el Packard Bell TJ65 DT 569
-T6600
-4 GB RAM
-320GB HD
-Grafica GT 240 1G dedicado
-Pantalla 15.6"
-Windows 7
A que precio?, en que Mediamarkt esta?
hola Kullman, soy el que te pedía consejo sobre portátiles tope 800€. Un Toshiba 16'A500-18Q Intel Core 2 Duo P7540 que el Corte I. vende por 799, te parece muy caro? y que opinas de este portatil?, gracias por adelantado.
Estate atento hoy al blog, creo que te sorprendera.
El packard bell del que os hablaba esta por 599€. La verdad que tiene muy buena pinta. Mi duda es que segun opiniones y comentarios de otras paginas, la gran mayoria dice que los packard bell se estropean y tienen muchos fallos y eso me tira para atras.
Mi idea es gastarme menos de 600€, y el asus, el packard bell y el acer 5738g-754G50MN son los mejores modelos que he encontrado.
Si alguien me pudiera aconsejar se lo agradeceria.
No he podido encontrar las caracteristicas tecnicas de ese modelo, asi que no puedo dar mi opinion.
Lo que si te puedo decir es que Packard Bell pertenece al grupo Acer, y que el servicio tecnico es el mismo.
A mi me gusta el Asus, me parece un portatil estupendo excepto por el problema de la bateria, que tambien puede solucionarse gastando 50 euros en una bateria de alta capacidad y disponiendo de esa manera de 5 horas de autonomia (entre la original y la de alta capacidad).
Las caracteristicas del ACER 5738G-754G50MN son:
-Intel Centrino 2 P7550 (2.26Ghz 3MB Cache L2)
-4 GB RAM
-500 GB HD
-Grafica ATI 4570 512 Dedicados
-Windows Vista(actualizable a 7)
-Pantalla 15.6
Me a hechado atras del asus la bateria y la pantalla, que tiene el formato anterior a las actuales. La ventaja del packard bell es la grafica que es bastante mas potento que la ATI 4570.
Voy a seguir esperando ofertas navideñas a ver si encuentro el portatil perfecto.XD
El Acer ya lo comente en su momento, debe andar por ahi el articulo.
Yo no veo ningun problema en el formato de pantalla del Asus, la verdad es que aun hoy no entiendo el porque del cambio en masa a las pantallas de 15,6, como no sea por incluir el teclado numerico (presente en la mayoria de los portatiles actuales).
En cuanto a la bateria, tampoco pienses que el Acer anda mucho mas holgado, sino recuerdo mal la autonomia de ese portatil ronda las 3 horas nada mas.
Por cierto, el Packard Bell lleva grafica ATI Radeon 4650?
Segun viene en la propaganda del mediamarkt lleva una NVIDIA GeForce GT 240M con 1GB dedicados. La verdad que pinta bastante bien.
SI alguien a tenido un Packard Bell que por favor comente que tal le a ido, y si a tenido problemas con la marca, porque segun he leido da bastantes fallos sus portatiles.
Une muy buena tarjeta para un portatil de ese precio, si señor.
Hace poco vi un Ahtec Sense por 660 euros en Acuista con una configuracion radical, pero despues de leer un monton de comentarios negativos sobre su servicio postventa decidi no comentarlo.
Hola Kullman, cres que merece la pena gastarse los 200 eur que hay entre este modelo y el Toshiba que comentas mas arriba. Gracias.
A mi no me mereceria la pena, la verdad, pero yo me acabo de comprar un modelo Acer de hace dos años por 329 €, asi que no hago mucha prueba.
Creo que el Asus tiene mejor relacion caracteristicas/precio, pero el Toshiba es bastante superior a este (sobre todo en el apartado grafico). Los 45 minutos de diferencia entre la bateria de uno y de otro tambien deberian contar.
Hola Kullman,
He visto este modelo de Asus (Asus M51VA-AP016) y veo que tiene muy buena pinta. Sobre todo muy buen procesador y buena ram.
El uso que voy a dedicar a mi futuro portatil, sería para operaciones de descarga de internet, algo de autocad y utilización para creación de música, a través de ableton.
A día de hoy ando bastante pez en requisitos para audio, por lo que mis preguntas son las siguientes:
¿es suficiente el procesador que trae este equipo?
¿sería deseable disponer de ram ddr3?
¿este asus tiene 3Mg de memoria caché...podría valerme con algo menos o es necesario de 2mg para arriba?
¿El chip de sonido Azalía en que consiste?
¿La salida digital S/PDIF en que consiste?
¿Que conexiones particulares para audio necesito... si grabo una guitarra, o teclado midi, etc..es necesario firewire?
Muchas gracias,
Jon
Entre el Acer 5738G-754G50MN, anteriormente comentado y este ASUS, cualquier escogeriais?? por favor decirme pros y contras de cada uno, que estoy muy indeciso..
Gracias
Si no es mucho pedir me gustaria que creases una entrada nueva con el packard bell que te comente anteriormente, para saber la opinion de la gente y si alguien lo ha comprado.aqui te dejo las caracteristicas basicas:
Packard Bell TJ65 DT 569
-T6600
-4 GB RAM
-320GB HD
-Grafica GT 240 1G dedicado
-Pantalla 15.6"
-Windows 7
El problema es que no he encontrado informacion sobre ese Packard Bell en ningun sitio (ni siquiera en la web de Packard Bell). En el momento en que tenga las caracteristicas completas podre realizar ese articulo que me solicitas.
Aqui te dejo la informacion sobre el Packard Bell que te comente, espero que se informacion suficiente. Un saludo
http://www.mediamarkt.es/productos/?wws=1107266
La ficha pone que esta sin existencias.
EN cualquier caso te puedo decir que el portatil tiene muy buena pinta (muy buena grafica y un micro normalito), hasta 650 euros seria una buena compra. A partir de 700 tienes el Toshiba A500-18Q en redcoon que es mas o menos igual (mejor micro, ligeramente inferior en grafica), pero que es un Toshiba y no un Acer (Packard Bell es una segunda marca de Acer).
El precio del packard bell es 599€, y lo vi ayer en el media markt y habian bastantes. La verdad que por fuera es bastante bonito y por dentro no esta nada mal,sobre todo por la grafica.
Mi duda es si coger este modelo, o el acer 5738G-754G50MN, el acer tiene mas procesador y mas disco duro, pero menos grafica. Lo del disco duro es indiferente, por que no creo que lo llene, y siempre tengo la posibilidad de comprar uno externo, y lo del procesador no se que sale mas rentable, si mas procesador o mas grafica. Ademas el packard bell viene con Windows 7 ya incorporado.
Por favor ayudarme a elegir.
Depende para que...
Mas grafica equivale a una mejor experiencia de juego, mientras que mas procesador equivale a un mejor rendimiento en todo lo demas.
Yo creo que, a menos que trabajes con autocad o similares, el packard bell te va a dar mejor resultado.
Al final siempre vas a jugar a algo, y vas a agradecer mejores graficos y un comportamiento mas fluido, mientras que el microprocesador salvo en cosas muy concretas, te va a dar igual que sea un pelin peor.
La verdad que ay mayor diferencia entre graficas que de procesadores, y no creo k se note a penas un procesador u otro, en cambio la grafica si.
Ademas creo que el packard tiene un mayor brillo de pantalla, estube comparando los dos y mirando uno y otro me dio la impresion de que el PB se veia con mayor claridad. A lo mejor son cosas mias XD.
Un saludo y gracias otra vez Kullman.
Al final cuando despues de mirar las caracteristicas dudas, hay que quedarse con el que mas gracia te haga, y en tu caso creo que es el Packard Bell.
Que me puedes decir del SAT de ASUS???
gracias
Pues yo pensaba que bien, pero he leido varias opiniones negativas (muy negativas) y tuve que releer varias veces para descartar que en lugar del SAT de Asus se estuviese hablando del SAT de Acer (no era el caso).
Visto lo visto retiro mi recomendacion sobre este portatil... un saludo.
MW GUSTARIA QUE ME DIERAIS INFORMACION SOBRE EL ASUS X6600,4GB RAM,500GB DISCO DURO PANTALLA LED TFT 16, GRAFICA NVIDIA GEFORCE GT220M DE 1GB DEDICADA ,HDMI,WEBCAM1.3,DVDSUPERMULTI,ALTAVOCES ALTEC LANSING.ETC. DE VENTA EN EL CORTE INGLES.649 EUROS.
TAMBIEN QUE OTRAS OPCIONES ME ACONSEJARIAIS CON UNAS PRESTACIONES Y PRECIOS PARECIDAS A LA DE ESTE ASUS GRACIAS.
Agradeceria que por respeto a los demas usuarios hablaseis en minusculas, por otra parte esto no es un servicio de consultorio y el Asus X66 que comentas no tiene nada que ver con este post.
Un saludo.
yo estoi entre un HP Pavilion dv6-1340ss o un packard bell tj65........que me aconsejais?? cual es mejor?? la unica diferencia que yo le veo esque packard bell es mas barato, pero tiene lasd mismas caracteristicas.
Espero que contesten pronto....Gracias
Estaria genial que pusieseis este tipo de preguntas en el post correspondiente, ya que el dv6-1340 esta comentado en el blog.
Por cierto hay varios TJ65 con distintas configuraciones, como no seas mas especifico y pongas precios, no hay nadie que pueda decir nada con criterio.
Hola
En primer lugar quiero felicitarte sobre tu página. Lo he encontrado por casualidad y se ha convertido en un punto principal de referencia para mí. Quería saber si concoces algo sobre el X701C-TY084V de ASUS. Iba al Corte Inglés hoy con la idea de comprar un Toshiba Satellite y el vendedor me ha casi convencido que este portatil es mejor a nivel precio-calidad-prestaciones. Mi presupuesto era de 500 euros pero la verdad es que parece que por 99 euros más puedo tener un ordenador de buena calidad (me ha hecho entender que ASUS es tan fiable que Toshiba ya que llevan más de 25 años fabricando los componentes que muchos de las otras marcas de portatiles llevan. ¿Es verdad que ASUS es tan bueno? y ¿que te parece este ordenador en concreto? Me interesa más para razones de trabajo que de ocio. Soy traductora y uso unos progamas que requiren mucha memoria RAM (3GB) por lo menos. Así que mis requisitos son memoria RAM grande, ofimatica, grabadora DVD y buena pantalla y algo que me va durar. Algunos datos del ordenador son:
Intel Pentium T4400, 2,2GHz
Pantalla de 17,3", Glare HD LED
Resolución Max: 1600 x 900 ppp
Windows 7
RAM: DDR2, 4096 (2 x 2048)
Disco duro: 500GB
Controlador disco duro: SATA a 5400rpm
Batería: 6 celdas
Precio: 599 euros en el Corte Inglés
Lo curioso es que no he encontrado ningún comentario sobre este portatil en concreto en ninguna página web salvo alguna que está en francés.
Si se te ocurre algo que sea mejor que esto, agradezco tus comentarios.
Muchas gracias
Un crack el vendedor...
Asus es una de las marcas de referencia junto a Toshiba, Hp, Dell, etc., sin embargo sus precios son bastante altos. La calidad de construccion suele ser bastante buena, aunque algunas veces meten la pata bastante.
EL modelo que comentas no esta mal, aunque puedes encontrar modelos de precio similar y con mejores caracteristicas (sobre todo si prescindes de la pantalla de 17 pulgadas).
El micro es algo limitado, y supongo que si usas programas de traduccion querras reducir los tiempos de espera al minimo. Te aconsejaria que mirases el Samsung R530-JS04ES con Core 2 Duo T6600 (esta comentado), que no se aparta mucho de tu presupuesto y ofrece caracteristicas superiores a este modelo.
Por cierto que por 600 o menos se puede encontrar el Samsung R580-JS07ES (tambien comentado) con Core i3 y que es bastante mejor maquina que el R530, aunque no es facil de encontrar...
Publicar un comentario