martes, 16 de enero de 2018

Smartphone premium 5,7": HTC U Ultra

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Qualcomm Snapdragon 821 [MSM8996] Quad-Core hasta 2,15 Ghz.
Memoria RAM: 4 Gb. LPDDR4 a 1.866 Mhz.
Almacenamiento: 64 Gb. eMMC
Sistema operativo: Android 7.0 Nougat
Conectividad: LTE Cat.11 (600/50 Mbps.)
Red: Wifi-AC, Bluetooth y NFC.
Dual SIM: No (1xNanoSIM)
Gráfica: Qualcomm Adreno 530
Pantalla: Táctil 5,7" WQHD (2560x1440) con tecnología LED.
Cámara trasera: HTC UltraPixel 2 12 Mpx. con flash Dual-LED  (f/1.8, 26mm, 1/2.3", 1.55 µm)
Cámara frontal: 16 Mpx.
Capacidad batería: 3.000 mAh. (integrada)
Sensores: Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, sensor de luz ambiente, brújula, lector de huellas y GPS.
Dimensiones: 162.4x79,8x8 mm.
Peso: 170 g.
Otros: Puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1).

Precio (Actualizado 30/04/2018):
Amazon.es (negro): 260 € (IVA Incluido)
Amazon.es (blanco): 307.16 € (IVA Incluido)
Amazon.es (azul): 319 € (IVA Incluido)

Recordad que comprando desde los enlaces del blog, ayudáis a que este siga existiendo.

Más información
Página oficial
Review en Techspot (en inglés)
Review en The Verge (en inglés)

Posibles alternativas:
Smartphone 6" Elephone S8 : 250 € (IVA incluido)
(Mediatek Helio X25 / 4 Gb. RAM / 64 Gb. de almacenamiento / Cámara trasera de 20,7 Mpx. / 6" IPS WQHD / Android 7 / Batería 4.000 mAh.)
Comentado en el blog

Smartphone 6" Vernee Mix 2 : 180 € (IVA incluido)
(Mediatek Helio P25 / 4 Gb. RAM / 64 Gb. de almacenamiento / Cámara trasera dual de 13+5 Mpx. / 5,99" IPS Full-HD / Android 7 / Batería 4.200 mAh.)

Smartphone 6" Doogee Mix 2 : 245 € (IVA incluido)
(Mediatek Helio P25 / 6 Gb. RAM / 64 Gb. de almacenamiento / Cámara trasera dual de 16+13 Mpx. / 6" IPS Full-HD / Android 7.1 / Batería 4.060 mAh.)

Llamado a convertirse en el buque insignia de una marca de prestigio como HTC, el U Ultra ha tenido una vida comercial complicada desde su lanzamiento a principios del pasado año 2017, no solo por las altas expectativas puestas en el, que nunca fue capaz de cumplir, sino también por el alto nivel de modelos equivalentes, entre los que cabe destacar el iPhone 7 Plus y el Samsung Galaxy S7 Edge.

No tardaron en aparecer opiniones negativas acerca del nuevo terminal de HTC que, con un precio inicial de 800 €, no convencía a muchos usuarios por su peculiar diseño, la falta de rigidez de su carcasa trasera, su escasa autonomía, o la ausencia de puerto de auriculares.

Debido probablemente a su falta de éxito comercial, el precio del HTC U Ultra se ha ido reduciendo progresivamente hasta hoy que, menos de un año después de su salida al mercado, lo podemos encontrar por un tercio de lo que costaba originalmente (265 € en Amazon), que es lo mismo que cuestan ahora mismo muchos terminales de gama media.



Es por eso que, aunque considero que está casi al final de su vida comercial, he decidido dedicarle una entrada al HTC U Ultra pues, pese a su relativa antigüedad, considero que el HTC U Ultra es superior a la mayoría de modelos de su precio (alrededor de 250 €), a los que mejora no solo en potencia, sino también en equipamiento.

DISEÑO

Uno de los aspectos más criticados ha sido su diseño exterior, fundamentalmente porque los marcos de la pantalla son algo más gruesos que los de otros modelos de 5,7" y, por este motivo, resulta más voluminoso que estos, pero también por el diseño de su carcasa curvada que, con un acabado brillante y una cubierta de cristal, se ensucia con bastante facilidad, mientras que algunos medios especializados destacaban también que la cámara sobresalía ligeramente de la cubierta.

Sinceramente, creo que se ha sido un poco injusto con este modelo, pues este mismo diseño de cubierta ha sido utilizado por varios modelos en los últimos tiempos y, aunque también se ensucian bastante, no han recibido tantas críticas como el modelo comentado en la entrada, mientras que la anchura de los marcos tiene su razón de ser en la presencia de un pantalla secundaria de 2,05" que, situada sobre la de 5.7", puede utilizarse de manera independiente a esta y, aparte de mostrar las notificaciones, permite realizar ciertas funciones sin necesidad de encender la pantalla principal, con el consiguiente ahorro de energía.

Aparte de para avisos y notificaciones, esta segunda pantalla puede ser utilizada para mostrar un menú de acceso rápido a aplicaciones, un minimalista reproductor de música, o la información del tiempo.

También hizo bastante daño un test de solidez en Youtube en el que, tras reventar la cubierta de cristal con un punzón, y reduciendo de esta manera la rigidez de la cubierta, doblaba el smartphone haciendo palanca con los dedos, provocando una fama de endeble que, en mi experiencia con el modelo (una conocida lo tiene), he podido comprobar que no es real.

No quiero decir, en cualquier caso, que la solidez del HTC U Ultra sea perfecta pues, aunque se muestra bastante resistente a la torsión, la superficie de la cubierta cede ligeramente al presionar, pero el tacto de las diferentes superficies es la que se espera de un modelo que, como este, pertenece al segmento premium.

HARDWARE

El alto rendimiento proporcionado por su microprocesador Qualcomm Snapdragon 821 que, pese a contar con solo cuatro núcleos Kryo (agrupados en 2 grupos o clusters con velocidades de 1,6 y 2,4 Ghz. respectivamente) es más potente que muchos microprocesadores de 8 y 10 núcleos, y permite realizar todo tipo de funciones avanzadas a los niveles más exigentes.

Como podemos ver en el siguiente gráfico, el rendimiento del Snapdragon 821 es apenas ligeramente inferior que el de SoCs de élite como el Samsung Exynos 8895 equipado, entre otros, por el Samsung Galaxy S8,


Dispone de 4 Gb. de memoria LPDDR4 a 1.866 Mhz., y 64 Gb. de almacenamiento eMMC que podríamos ampliar mediante tarjetas microSDXC de hasta 2 Tb.

Aunque sensiblemente inferior al Adreno 540 equipado por el Snapdragon 835, que según Qualcomm sería un 25% más potente, el chip gráfico Adreno 530 ofrece, además de excelentes capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido 4K en H.265 por hardware), una gran potencia 3D que nos permitirá jugar con fluidez con prácticamente todos los títulos actuales.

PANTALLA

Uno de los puntos fuertes de este modelo reside en su pantalla principal, un panel SLCD de 5,7" con resolución WQHD (2560x1440, retroiluminación LED y acabado brillante, que ofrece excelentes valores de brillo y contraste, una alta fidelidad de color, y unos ángulos de visión muy amplios.

Veo importante comentar que, a diferencia de lo que sucede en los LCD estándar, en los paneles SLCD (Super-LCD) el digitalizador (la superficie táctil) va integrada en la propia pantalla y, por este motivo, produce menos reflejos y mejora la visibilidad en exteriores, aumentando además su eficiencia energética.

Respecto a la segunda pantalla, con 2,05" de diagonal y una resolución de 1000x160, ofrece también un alto nivel de brillo, un adecuado nivel de contraste, y unos ángulos de visión muy amplios.

REDES Y SENSORES

Compatible con la categoría 11 de LTE, que permite velocidades de transferencia de hasta 600 Mbps. de bajada (que no obtendremos en España, de momento), y 50 Mbps de subida, el HTC U Ultra ofrece además una gran recepción de señal.

Es compatible también con el estándar Wifi-AC, Bluetooth en su versión 4.1, y con la tecnología NFC, que permite emparejar dos dispositivos con solo acercarlos entre si, ofreciendo además un buen rango de conexión (50% de intensidad a 10 metros del router y con dos paredes de por medio).

Situado bajo la pantalla, el lector de huellas dactilares reconoce la huella rápidamente, y sin errores.

Uno de los puntos débiles de este modelo reside en su módulo GPS (compatible también con Beidou, Glonass y Galileo), que precisa estar en el exterior para obtener posicionamiento y, aun en estas circunstancias no es demasiado preciso.

CÁMARAS

Aunque el consumidor asocia, normalmente, cantidad de megapíxeles con calidad de imagen, cuando hablamos de cámaras para smartphones la máxima "menos es más" es aplicable en muchas ocasiones.

El problema fundamental es que, salvo contadas excepciones, los sensores CCD o CMOS de más de 20 megapíxeles generan bastante ruido en las imágenes, que resulta perfectamente visible cuando hacemos zoom, y que se acentúa al capturar imágenes con poca luz.

Es por es que, en lugar de instalar sensores de mayor resolución, la mayoría de los fabricantes han apostado por sistemas de cámara Dual, en los que la cámara principal se apoya en una o más cámaras secundarías para mejorar la profundidad de campo, la captura de colores, etc.



HTC, por su parte, apuesta desde hace tiempo por la tecnología Ultrapixel, con sensores de mayor tamaño en los que los "píxeles de captura" tienen un mayor tamaño y, por este motivo, reciben más luz a través de la lente, mejorando la calidad de imagen, y reduciendo el nivel de ruido.

En el caso de la cámara principal de 12 Mpx. del HTC U Ultra, que sería Ultrapixel 2, observamos que aparte de una gran nitidez, sin apenas ruido, los colores capturados son vivos y realistas, incluso en condiciones de poca luz.

Permite además capturar video en resolución 4K a 30 fps., y cuenta también con modo slow-motion (cámara lenta) a 120 fps. en resolución 720p.

La cámara frontal, por su parte, cuenta con una resolución de 16 Mpx. y, mediante un software de post-proceso, simula con bastante éxito el resultado que obtendríamos con un sensor de mayor tamaño, y ofrece imágenes de mayor calidad que las que obtendríamos normalmente con una cámara frontal.

SONIDO Y CALIDAD DE LLAMADA

A diferencia de la mayoría de smartphones actuales, el HTC U Ultra cuenta con dos altavoces que, situados en extremos opuestos del dispositivo, proporcionan un sonido estéreo de calidad media (nada del otro mundo tampoco).

Es importante destacar que HTC incluye con este modelo los auriculares HTC U Sonic, que exploran el oído interno del usuario, y personalizan el sonido en consecuencia.

Respecto a la calidad de la voz en las llamadas, es bastante nítida en todo momento, con un bajo nivel de ruido, y un volumen muy alto.

AUTONOMÍA

La escasa capacidad de su batería integrada, que cuenta con solo 3.000 mAh., motiva que la autonomía de este modelo no sea especialmente larga, alcanzando apenas los dos días de uso ligero.

Gracias a la tecnología de carga rápida, es posible cargar al 100% la batería del dispositivo en 2 horas.

SOFTWARE

Este modelo se entrega con Android 7 preinstalado, y con la capa de personalización HTC Sense que, en esta ocasión, presenta un estilo muy similar al propio de Android, con muy pocas aplicaciones propias preinstaladas (lo cual es de agradecer.


Aunque todavía no está disponible, se rumorea que la actualización a Android 8.0 para el HTC U Ultra, adelantada en la cuenta de twitter oficial de HTC en agosto de 2017, estará disponible durante los primeros meses del presente año 2018.

17 comentarios:

Paco dijo...

Hola Kullman. Enhorabuena por tu blog.
Estoy buscando un portátil de 17" con buena batería y pantalla para un uso doméstico de navegación por Internet, principalmente.
¿Qué opción(es) me recomiendas?
Muchas gracias y un saludo.

Kullman dijo...

Buenas Paco.

Dependerá de lo que te quieras gastar pero, ¿has visto el Medion Akoya E7419 con Pentium 4405U?

Pipper dijo...

En tus alternativas no veo al Xiaomi mi5s plus

Kullman dijo...

Buenas Pippen.

Suelo poner solo 3 o 4 alternativas y, obviamente, siempre hay modelos que se quedan fuera...

Unknown dijo...

Muy buenas kullman.

En primer,gracias por crear este blog. He llegado a él por recomendación de un amigo, a ver si me puedes ayudar. Verás, estoy buscando un portátil para uso básico, office y navegar por internet para buscar información para mi trabajo, por lo que a menudo abro varias ventanas a la vez, también para ver vídeos. Busco que sea rápido, pues me desespera estar mirando la pantalla y esperando a que se abran las ventanitas...je. Mi presupuesto máximo es de unos 550 euros...He estado mirando y estoy entre estos 4 en principio. Me gustaría saber si realmente merece la pena pagar por el que vale más, pues me lo han puesto como que merece la pena pero no me fío del todo... Mil gracias.

https://www.fnac.es/Portatil-Acer-Notebook-A315-51-Azul-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a1416508 por 400euros al ser socia

https://www.fnac.es/Portatil-Acer-Notebook-A515-51G-51LK-15-6-Plata-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a1416511?ectrans=1&gclid=EAIaIQobChMI4NjDzcX92AIVohbTCh3IIAGdEAQYAiABEgLUmfD_BwE&gclsrc=aw.ds Por 500 euros

https://www.fnac.es/Portatil-Asus-UX305LA-FC008H-13-negro-Ordenador-portatil/a1136903 Este rebajado en el corte inglés de 608 a 423 (poca memoria, eso sí...)

Y por último,

http://www.elcorteingles.es/electronica/A23115216-portatil-hp-15-bw012ns-amd-a12-12-gb-1-tb-radeon-530-2-gb/?gclid=EAIaIQobChMI89-vn8f92AIVlQrTCh122AD-EAAYASAAEgLTXfD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CO2cvaPH_dgCFUYx0wodgRwKEw rebajado de 607 a 569


A ver si puedes ayudarme que se me acaba la oferta, jeje. Mil gracias!

Unknown dijo...

Por cierto! ¿Qué piensas de los ordenadores Chuwi? Este lo ponen tan bien y es tan barato que la tentación está ahí...

https://www.amazon.es/Chuwi-Ordenador-Port%C3%A1til-1920x1080-Resoluci%C2%A8%C2%AEn/dp/B075GJK284/ref=pd_lpo_vtph_147_bs_lp_t_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=ZV2Y69BPC8G9NPZ9AC82

Kullman dijo...

Buenas Mercaralo.

Para que sea rápido, lo fundamental es que cuente con una unidad SSD, cosa que ninguno de los dos Acer que me comentas tiene, pero si el Asus UX305LA.

El tema es que el UX305LA es un modelo bastante más antiguo, que ya no se vende desde hace alrededor de un año (ignoro el motivo por el cual tienen unidades en El Corte Inglés).

Aparte la memoria RAM no es ampliable, que puede ser un problema si, en un futuro, se te queda corta esta capacidad (que es probable si, como dices, abre bastantes ventanas y pestañas de navegador a la vez).

No puedo hablar de las ofertas de fnac, porque su web es muy recargada y, a menos que sepas lo que vas buscando, no sales de sus "tops portátiles", sus "ofertas destacadas" (es aparentemente imposible ver una lista completa de los portátiles en oferta).

¿Llegarías a los 600 € que cuesta el HP 15-BS512NS con Core i5-7200U, 8 Gb. DDR4 y SSD de 256 Gb.?

Respecto a los Chuwi, no creo que comprar un modelo basado en el Atom x5-Z8350, sea la opción más inteligente en este caso.

Eso sin contar que tanto la RAM como la unidad de almacenamiento eMMC (que no SSD) van soldadas en la placa.

No tengo suficientes referencias para dar una valoración sobre ese modelo en concreto, de todos modos.

Unknown dijo...

Muchas gracias! Encontré el mensaje! Te escribí en otra entrada porque no recordaba dónde te vabia escrito, jeje. Me temo que el total de 670 con el Office se me va mucho para mi presupuesto...una pena...

De los que yo llegué a mirar con SSD solo vi este...

https://www.elcorteingles.es/electronica/A21961937-portatil-3962-cm-156--acer-es1-572-intel-core-i3-6006u/. A 456 euros...pero las demás características no sé yo si merecen ese precio... Gracias igualmente por resolverme las dudas.

Kullman dijo...

Si no perteneciese de gama "Start", estaría bastante bien de precio.

El problema es que en esa gama se recortan mucho las esquinas para conseguir un precio contenido, y se nota bastante en el resultado final.

¿Es importante que tenga una buena autonomía, o llegarían con 3 horas de uso ligero?

Unknown dijo...

Hola de nuevo! Pues la verdad es que llevo tanto tiempo dependiendo de UE este enchufado que no le doy tanta importancia,aunque seria una mejora, claro. Ya pues dependiendo del precio y el resto de características. Muchas gracias!

Unknown dijo...

de que esté*

Kullman dijo...

En ese caso, te puede cuadrar el Lenovo Ideapad 310-15ABR, que es un modelo basado en un AMD A10-9600P (apenas ligeramente inferior al Core i3-6006U), con 8 Gb. de memoria RAM, y una gráfica dedicada AMD Radeon R5 M430.

Costaría 399 € (está de oferta estos días), y tendría la ventaja de contar con tapas de mantenimiento, por lo que sería bastante sencillo sustituir el disco duro por una unidad SSD, para darle mayor agilidad.

Unknown dijo...

Gracias! Estoy dando vueltas al primero que me recomendaste...La cosa es que me ha dado por mirar opiniones sobre PC componentes y parece que el servicio técnico y post venta deja que desear...Así que a ver...de Amazon, son embargo, soy súper fan. Le daré alguna vuelta más a la cabeza, jeje. Muchísimas gracias!!

Kullman dijo...

Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que siga existiendo.

Unknown dijo...

Si, sí.

Por cierto, una duda... recomiendas AMD o intel, alguno mejor que el otro? Por lo que he mirado parece que mejor Intel pero realmente no tengo ni idea, jeje. Gracias!

Kullman dijo...

Buenas Mercedes.

Depende que microprocesadores AMD, y que microprocesadores Intel.

Por norma general, un modelo con microprocesador Intel, es mas potente que un modelo con microprocesador AMD del mismo precio, pero hay excepciones.

El Ideapad 310 que te comentaba, por ejemplo, monta un microprocesador equivalente, mas o menos, a un Core i3-6006U y, con el precio que tiene ahora, resulta mas ventajoso que cualquier modelo Core i3 que puedes encontrar por este precio.

Unknown dijo...

Hola kullman!

Finalmente me lié la manta a la cabeza y me he pillado el primero que me recomendaste, entrando desde aquí :). Muchas gracias por tu ayuda!