Microprocesador: Intel Core i3-7100U (2,4 Ghz. / TDP: 15 W. / 3 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 4 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (Ampliable a 12 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 500 Gb. a 5.400 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: nVidia Geforce GTX 950M (4 Gb. DDR3)
Pantalla: Táctil 14" Full-HD (1920x1080) con tecnología IPS.
Dimensiones: 384x265x23 mm.
Peso: 1,64 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.1 de tipo A (Gen1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado retroiluminado, touchpad multi-táctil y webcam HD (1 Mpx.).
Precio (Actualizado 30/04/2018):
- PcComponentes: 475,01 € (IVA incluido)
- Amazon.es: 479 € (IVA incluido)
Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.
Más información:
- Página oficial
- Review en Notebookcheck.net (en inglés)
- Review en ThinkDigit (en inglés)
- Review en Laptopkalauz.hu (en inglés traducido del húngaro)
A veces me pasa que, por diversos motivos, dejó de escribir un comentario sobre un portátil, aun cuando tenía ya un borrador empezado sobre el mismo, bien sea por pensar que ya estaba publicado, por dejarlo pendiente para cuando disponga de más información sobre el, o por tener muchos modelos de similares características y, por aplazar la publicación, se queda olvidado en la lista de borradores.
Esto último es lo que ha pasado con el HP Pavilion x360 14 de serie BA que, como su propio nombre indica, es un ultraportátil convertible de 14" con bisagras 360º que, aparecido al mismo tiempo que el HP Pavilion 14 de serie BF, que si fue publicado en este blog, habia quedado olvidado en el calendario de futuras publicaciones.
Excepto por el marco de la pantalla, que es de color negro, todas las superficies de este modelo presentarían un elegante acabado en gris plata, mientras que las bisagras del portátil serían, al igual que el logo de la cubierta, de color cromado.
Con un grosor de casi 20 mm., no es un modelo especialmente delgado para un portátil convertible de este tamaño, mientras que su peso de 1,64 Kg. (1,72 Kg. en las versiones con gráfica dedicada)se sitúa ligeramente por encima de la media del segmento.
Tanto el área de trabajo, como el marco de la pantalla o la cubierta son de plástico, siendo el área de trabajo la única parte del portátil que es de aluminio, ofreciendo pese a todo una buena solidez que se evidencia en una adecuada resistencia a la presión localizada en todas sus superficies.
Respecto a su sistema de bisagras 360º, que permite a este modelo asumir las funciones de tablet, atril y tienda además de la de portátil, se muestran bastante firmes en cualquier posición, pero no pueden evitar una ligera oscilación al accionar la pantalla táctil.
Para realizar esta entrada me he basado en el HP Pavilion x360 14-BA001NS, que es una de las versiones más básicas de este modelo, y estaría animada por un microprocesador de bajo consumo Intel Core i3-7100U a 2,4 Ghz. que, basado en la arquitectura Kaby Lake (séptima generación), permite realizar tanto tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) como avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño CAD, etc.) a un nivel básico.
Existen versiones de este modelo (como el HP Pavilion x360 14-BA002NS) que, animadas por un microprocesador Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz., también de bajo consumo, ofrecería un comportamiento mejorado con funciones avanzadas, que serían realizables a un nivel doméstico o aficionado.
Por su parte, las versiones más avanzadas (como el HP Pavilion x360 14-BA027NS) de este modelo estarían basadas en el microprocesador de bajo consumo Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz., que permitiría realizar tareas avanzadas a niveles moderadamente exigentes.
Los tres serían compatibles con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, así como con las instrucciones AES-NI y AVX2, pero solo el Core i5-7200U y el Core i7-7500U soportarían TurboBoost, una tecnología que les permite aumentar su velocidad hasta 3,1 y 3,5 Ghz. respectivamente.
Dispone de 4 Gb. de memoria DDR4 a 2.400 Mhz. (un solo módulo), un disco duro de 500 Gb. rpm. y un disco duro de 500 Gb., no contando con unidad óptica interna.
Fuente: eShamsTechTips (Youtube) |
Y es que, tras retirar completamente el área de trabajo, los únicos componentes que podríamos reemplazar serían la batería y el disco duro, siendo necesario desmontar la placa y darle la vuelta para poder acceder al único zócalo M.2 con el que contaría este modelo, y que nos permitiría insertar una unidad SSD adicional (una de 256 Gb. nos costaría 70 €).
Sería necesario retirar también esa tapa metálica que se ve en la foto para poder acceder a los dos zócalos DIMM con los que cuenta este modelo, uno de los cuales estaría libre, y mediante los cuales podríamos ampliar el portátil hasta 8 Gb., añadiendo un nuevo módulo de 4 Gb. (valorado en 51 €) al ya existente, o hasta el máximo de 12 Gb., si el módulo insertado es de 8 Gb. (el certificado por Kingston costaría 95 €).
Fuente: eShamsTechTips (Youtube) |
Otras versiones de este modelo (como el HP Pavilion x360 14-BA027NS) contarían además con la gráfica nVidia Geforce 940MX que, con 2 Gb. de memoria DDR3 dedicada, ofrecería una potencia 3D sensiblemente superior que se traduce en una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con la gran mayoría de títulos exigentes, si bien determinados juegos muy exigentes como, por ejemplo, The Evil Within 2 o Assasin's Creed: Origins (ambos de 2017), no resultarían jugables ni siquiera al mínimo de detalles.
HP apuesta en este modelo por un panel LCD de 14" con resolución Full-HD (1920x1080) y retroiluminación LED que, por su acabado brillante y su mediocre nivel de brillo, no podría ser utilizada en exteriores, ofreciendo además un alto contraste, una fidelidad de color suficiente para uso multimedia (y poco más), y unos ángulos de visión bastante amplios gracias a la tecnología IPS.
Respecto a la función táctil, que soporta hasta 10 contactos simultáneos, ofrece una buena respuesta y precisión, sin retardos de ningún tipo.
Aunque me consta que determinadas versiones de este modelo contarían con lápiz óptico (Stylus), no estaría disponible en la comentada en esta entrada.
Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.2.
Mientras en la parte trasera del lateral derecho encontramos, aparte del conector de alimentación, dos puertos USB 3.1 de tipo A (Gen1), un puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1), una salida HDMI y el lector de tarjetas, el único puerto presente en el lado izquierdo sería el conector combo de auriculares y micrófono, al que acompañan el anclaje para candado Kensington, el botón de encendido y los de volumen.
Pese al corto recorrido al pulsar, su teclado "en isla" (retroiluminado en color blanco) ofrece una buena experiencia de escritura gracias al adecuado tamaño de sus teclas y el agradable tacto, mientras que el Clickpad, aunque podía ser más grande, cuenta con una superficie suave que facilita el deslizamiento de los dedos, y ofrece una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.
La escasa calidad de sonido proporcionada por la pareja de altavoces, recomiendan el uso de auriculares o altavoces externos cuando sea posible.
Respecto a la eficiencia de su sistema de refrigerar, es necesario diferenciar entre las versiones con gráfica dedicada y las que, como la versión de la entrada, contarían con gráfica integrada pues, mientras en estas últimas las temperaturas en las superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables en todo momento, en las primeras pueden alcanzarse, bajo carga, temperaturas elevadas en determinadas zonas de la base.
Respecto al ruido generado por el ventilador, que no se detiene en ningún momento, ambos modelos se comportarían de manera similar, con un nivel de ruido muy reducido durante un uso ligero, que se elevaría sensiblemente en condiciones de carga, aunque sin llegar a resultar molesto en ningún momento.
Integrada en el interior del portátil, su batería de 41,5 Wh. y 3470 mAh. le permite ofrecer una autonomía de hasta 5 horas y media de uso ligero (navegación con wifi).
Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalada y con su correspondiente licencia.
15 comentarios:
Estoy pensando en un convertible y el uso que le daré será para trabajo ofimática, multimedia y algo de retoque fotográfico (nada profesional).
Mi duda está entre el yoga 920, del XPS 13 y spectre 360. El surface lo descarto por precio al tener que sumarle el teclado y el lápiz.
La configuración sería con i5 (8 o 7 gen, 8 gb ram y 256gb ssd), la pantalla me gustaría que fuera 4k, crees que merece la pena en 13-14 pulgadas?
El presupuesto sobre los 1500€.
Por cierto, sabes donde comprar el yoga 920 es España, desde la fnac o la web de lenovo solo hay una configuración disponible.
¿No te has planteado el Asus Zenbook Flip UX360UAK?
Estuve leyendo tu post y no lo veo del todo mal, más teniendo en cuenta que son 600€ menos.
Lo que me llama del Lenovo 920 es la pantalla 4k, la 8 gen del procesador y mejor RAM.
Más que una ventaja, la pantalla 4K es, en un modelo de 13 o 14", un defecto (todo se ve muy pequeñito).
Respecto a los micros de octava generación, date cuenta de que se calientan mas y, por norma general, los fabricantes no han mejorado los sistemas de refrigeración como sería deseable, sino que continuan usando el mismo que con los micros de septima generacion.
Buenas Kullman.
El pasado mes de abril después de leer tus hilos adquirí el Acer Aspire R15
http://putoinformatico.blogspot.com.es/2016/08/portatil-convertible-15-acer-aspire-r15.html
La verdad que me ha ido bien y he estado contento con él, hasta que seha soltado algo del panel touch del portátil.
Lo he llevado a arreglar y se ha vuelto de nuevo a soltar.
Amazon me ofrece devolverme el dinero.
Estoy valorando la opcion de devolverlo y cambiarlo por uno de estos dos.
https://www.amazon.es/HP-Pavilion-x360-14-ba139ns-convertible/dp/B077NJR68M/ref=pd_sbs_147_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=XYNSQJZRJ8DT82XR696M
O este otro.
http://putoinformatico.blogspot.com.es/2017/02/portatil-para-juegos-msi-gl62m-7rd.html
Lo que mas valoro es la pantalla y la fiabilidad de colores.
Me merecería la pena pagar 300€ mas por uno de estos dos?
Gracias y un saludo!!
Buenas JGerardoRoa.
¿No te saldrá más a cuenta el MSI PL62 7RC-052XES con Core i7-7700HQ y Geforce MX150?
Costaría poco menos de 800 € en Amazon y, según el fabricante, su pantalla ofrecería un 94% de cobertura NTSC.
Perdon por tardar en responder.
La pantalla del MSI en Amazon pone que es HD y en tu descripción le pones como FHD.
Que tal es la pantalla del HP pavilion x360 14-ba 139ns ?
Tu hiciste una entrada con uno parecido pero un modelo mas bajo.
No sé qué ordenador coger 😭.
Me gustaria uno q tubiera una buena fiabilidad de color en pantalla. Y mi presupuesto es de 700 a 900€
. Me podrías hechar una mano?
Gracias!!
BUenas JGerardoRoa.
Me da que el becario que pica las fichas técnicas en Amazon se ha equivocado, porque el PL62 tiene una pantalla Full-HD que ofrece una gran fidelidad de color.
MSI indica que la pantalla ofrece un 94% de cobertura NTSC... eso equivalen a más del 130% de cobertura sRGB.
EL HP Pavilion 14-BA139NS se calienta excesivamente bajo carga.
Jajajaj, voy hacerte caso y seguramente vaya a por el MSI.
Una ultima duda.
He visto que Xiaomi ha sacado el Mi notebook pro de 15" con muy buena pinta.
Que te parece.
Una nueva entrada hablando de él estaría bien ;)
Un saludo!!
El problema de los portatiles Xiaomi es comprarlos en España, porque no los importa oficialmente, y por este motivo no ofrece garantia oficial en nuestro pais.
Si lo compras en china, bien sea directamente o mediante un intermediario, la garantia te la ofrecerían allá, y si la toca un taller no autorizado de aquí, la pierdes.
No compensa.
Ok, Xiaomi descartado.
Ya empiezo a tener claro.
Una pregunta.
He vistome he fijado en el Lenovo Yoga 520.
En la web aparece que hay uno con el procesador de 8ava generación con 14" FHD, 8GbRam y ssd.
En la entrada q hiciste no era el de FHD y el procesador antiguo.
Este último ha mejorado en cuanto a fidelidad de color?
El de pantalla del 14" HD era peor que el de 13" FHD.
Un saludo.
Y gracias por todo.
Eres de gran ayuda.
Según leo, la pantalla Full-HD del Yoga 520 de 14" tiene una cobertura sRGB inferior al 60%, así que no... la fidelidad de color de esa pantalla no es buena.
Resulta que el equivocado no era el becario de Amazon, sino yo.
El modelo de Amazon es 052XES que tiene la pantalla HD, mientras que el de PcComponentes es 051XES que lleva la pantalla Full-HD.
Muchas gracias por la ayuda. Eres un Crack!! ;)
Publicar un comentario