sábado, 24 de marzo de 2018

Portátil avanzado: Lenovo Ideapad 320-15IKB [81BG00EWSP]

FICHA TÉCNICA
Microprocesador: Intel Core i5-8250U (1,6 Ghz. / TDP. 15 W. / 6 Mb. cache L3).
Memoria RAM: 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (Ampliable a 16 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: Geforce MX150 (2 Gb.).
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 378x260x23 mm.
Peso: 2,2 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.1 de tipo A (Gen1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam VGA (0,3 Mpx.).

Precio (Actualizado 28/04/2018):
- Amazon.es: 545,01 € (IVA incluido)
PcComponentes: 545,01 € (IVA incluido)

Más Información:
- Página oficial
Review en Notebookcheck (en inglés)

Cuando, hace aproximadamente seis meses, Lenovo presentaba sus nuevos Ideapad 320 de 15,6", una de las cosas que me llamaron la atención fue su elegante diseño, así como la posibilidad de adquirirlo en varios colores diferentes.

Y es que, aunque su predecesor está también disponible en varios acabados diferentes, la manera de combinarlos resulta bastante menos afortunada, pues todos los modelos contaban con teclado, base y marco de la pantalla de color negro, mientras que el área de trabajo y la cubierta eran de color gris plata, púrpura, rojo o negro.

En el caso del Ideapad 320, los distintos acabados combinarían diferentes tonos y colores pues, mientras en la versión Plum Purple, por ejemplo, solo la cubierta sería de color púrpura, tanto el área de trabajo como la base presentarían una superficie en rosa metalizado, y el teclado y el marco de la pantalla serían de color negro.

No voy a describir todas las combinaciones porque, como es habitual, la filial española de Lenovo se ha dejado las más llamativos en los Pirineos, y todas las versiones que he visto hasta el momento han sido en Onyx Black y Platinum Silver, dos acabados que, aunque elegantes, no me parecen tan atractivos como el Denim Blue, el Coral Red o el citado Plum Purple.



En el caso del Platinum Silver, que es el acabado de la versión comentada en la entrada, tanto la cubierta como la base serían de color gris oscuro, mientras que el marco de la pantalla contaría con un acabado negro, y el área de trabajo sería la única zona de color gris plata, y presenta un atractivo cepillado que imita al aluminio aun cuando el material utilizado en esta zona sería, como en el resto del portátil, de plástico.

Por su parte, en las versiones en Onyx Black, que son las más comunes en el mercado nacional, tanto la cubierta como el marco de la pantalla serían de color negro mate, mientras que la base y el área de trabajo serían de color gris oscuro, que en está última presentaría también un acabado cepillado.

De color gris plata, el área de trabajo de las versiones Platinum Silver contaría también con un acabado cepillado, mientras que la base y la cubierta contarían con un acabado gris oscuro, y el marco de la pantalla sería de color negro.

No puedo evitar pensar en el Dell XPS 15 cuando miro el área de trabajo del Ideapad 320, pues su diseño minimalista me recuerda al del exclusivo modelo, aun cuando la calidad de construcción y materiales no tiene nada que ver pues la carcasa de plástico del Ideapad 320-15 es bastante menos resistente que la de aluminio del XPS 15, lo que se evidencia en la flexibilidad de ciertas zonas del área de trabajo y la cubierta, que ceden al presionar con un poco de fuerza.

Su sistema de bisagras, que permite un ángulo de apertura de 180 grados, mantienen la pantalla en la posición seleccionada durante el uso normal del portátil, pero no pueden evitar una ligera oscilación al utilizar el portátil en entornos inestables como autobuses o trenes en movimiento.

Este modelo está disponible en una gran variedad de versiones equipadas con múltiples microprocesadores, siendo las más básica las denominadas Ideapad 320-15IAP que, animadas por un microprocesador de bajo consumo Intel Celeron N3350 a 1,6 Ghz., son válidas únicamente para realizar tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia), quedándose bastante corta para realizar otras más avanzadas.

Podemos encontrar también versiones equipadas con el microprocesador de bajo consumo Intel Core i3-6006U a 2 Ghz. que, con la designación Ideapad 320-15ISK, permiten realizar tanto tareas cotidianas, como determinadas funciones avanzadas (retoque fotográfico, edición de vídeo, etc.) a un nivel básico.

Aunque son entre un 10 y un 15% superior en rendimiento a las anteriores, las versiones animadas con el microprocesador de bajo consumo Intel Core i3-7100U a 2,4 Ghz. permitirían, como estas, realizar tareas cotidianas, y avanzadas a un nivel básico.

Si precisamos una mayor potencia, podemos decantarnos por alguna de las versiones (80XL02X7SP) que, basadas en el microprocesador de bajo consumo Intel Core i5-7200U a 2,5 Ghz. (hasta 3,1 Ghz. con TurboBoost), permiten realizar todo tipo de funciones avanzadas a un nivel doméstico o aficionado.

Por su parte, las versiones animadas por el microprocesador de bajo consumo Intel Core i7-7500U a 2,7 Ghz. (hasta 3,5 Ghz. con TurboBoost), ofrecerían un rendimiento un 10% superior a las equipadas con el Core i5-7200U, y nos permitirán realizar todo tipo de funciones avanzadas a niveles moderadamente exigentes.

La adopción de microprocesadores Core i5 e i7 de octava generación que, gracias a sus cuatro núcleos y ocho hilos de proceso, ofrecen un rendimiento sensiblemente superior, ha significado una pequeña revolución en el segmento, pues ofrecen un rendimiento hasta un 40% superior al de los de la anterior generación.

De esta manera, el potente microprocesador de cuatro núcleos Intel Core i5-8250U a 1,6 Ghz., aunque de bajo consumo, ofrece un rendimiento equivalente al del Core i5-7300HQ de consumo estándar, y permite realizar todo tipo de funciones avanzadas a niveles exigentes.

Apenas ligeramente superior sería el microprocesador de cuatro núcleos Core i7-8550U a 1,8 Ghz. equipado por determinadas versiones de este modelo (81BG00G2SP), que ofrecería un comportamiento equivalente con funciones avanzadas, y no compensaría el mayor precio de las versiones que lo equipan, en mi opinión.

El motivo de esta circunstancia es, en mi opinión, el "extraño" funcionamiento de la tecnología TurboBoost en estos modelos, pues la máxima velocidad alcanzada por los microprocesadores, que es de 3,5 Ghz. en el Core i5-8250U y de 4 Ghz. en el Core i7-8550U, solo se mantiene durante unos segundos, reduciéndose entonces sensiblemente para limitar el calentamiento del microprocesador.

Ambos microprocesadores soportan además las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d, las extensiones SGX, y las instrucciones AES-NI y AVX2.

Dispone de 8 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (un solo módulo), un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., no contando con unidad óptica interna, que si estaría disponible en determinadas versiones de este modelo.



Tal y como podemos comprobar en la imagen adjunta, es necesario retirar la base para acceder al único zócalo DIMM con el que cuenta este modelo, ya ocupado por un módulo de 8 Gb. que podríamos reemplazar por un nuevo módulo de 16 Gb. de capacidad (el certficado por Kingston nos costaría 210 €).


Sería posible también reemplazar el disco duro mecánico por una rápida unidad SSD (una de 128 Gb. nos costaría menos de 50 €), lo que mejoraría sensiblemente la fluidez del sistema.

Es posible adquirir versiones de este modelo (81BG00G2SP) que contarían con una unidad SSD de 128 Gb. de serie.

Integrada en el microprocesador Core i3-6006U, la Intel HD Graphics 520 permite, además de muy buenas capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido 4K en H.265 por hardware), una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos actuales muy poco exigentes como, por ejemplo, Resident Evil 7 o Dirt 4 (ambos de 2017).

Algo más potente, las Intel HD Graphics 620 e Intel HD Graphics 620 de séptima y octava generación respectivamente (son esencialmente la misma gráfica), permitirían ejecutar fluidamente algunos juegos más, como pueden ser Prey o F1 2017 (también de 2017), y ofrecería además capacidades mejoradas de reproducción multimedia.

La gran potencia 3D de la nVidia Geforce MX150 equipada por las versiones más avanzadas (con 2 Gb. de memoria GDDR5), nos permitirá disfrutar de una buena experiencia de juego (detalles medios en resolución HD) con la gran mayoría de títulos actuales, si bien en los más exigentes será necesario reducir el nivel de detalles para obtener una fluidez adecuada.

Su pantalla, un panel LCD de 15,6" con resolución HD (1366x768) y retroiluminación LED, ofrece mediocres valores de brillo y contraste, y unos ángulos de visión limitados pero suficiente.

Mención aparte merece la superficie mate de la pantalla que, además de evitar molestos reflejos, permitiría el uso del portátil en exteriores, si bien el mediocre nivel de brillo limitaría esta posibilidad a zonas de sombra o días nublados.

Cuenta con unas muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.1.

Otras características incluyen 2 puertos USB 3.1de tipo A (Gen1), 1 puerto USB 3.1 de tipo C (Gen1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam VGA (0,3 Mpx.).

Todos los puertos de este modelo están situados en el lateral izquierdo, mientras que en el lado derecho encontraríamos únicamente la unidad óptica y el enganche para candado kensington.

Pese al corto recorrido al pulsar, su teclado "en isla" proporciona una buena experiencia de escritura gracias al buen tamaño de sus teclas, el adecuado espaciado entre las mismas, y el agradable tacto, mientras que su Clickpad, aunque algo pequeño para mi gusto, presenta una superficie suave que facilita el deslizamiento de los dedos, ofreciendo una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.



Debido a la escasa calidad de sonido proporcionada por su pareja de altavoces estéreo, es recomendable utilizar auriculares o altavoces externos cuando sea posible.

Casi completamente silencioso con un uso ligero, escenario durante el cual el único ruido es el generado por el disco duro, su ventilador no resultaría especialmente ruidoso ni siquiera en condiciones de carga, mientras que las temperaturas en el exterior de la carcasa permanecen dentro de límites razonables en todo momento.

En el caso de las versiones con microprocesadores de Core i5 e i7 de séptima generación, el comportamiento del sistema de refrigeración es algo diferente pues, si bien el ventilador permanece parado durante en uso ligero, en condiciones de carga sube gradualmente su velocidad (no hace el mismo ruido viendo una película que jugando) hasta alcanzar un nivel de ruido que, aunque claramente audible, no resultaría molesto en ningún momento, mientras que las temperaturas en el exterior de la carcasa permanecen dentro de limites razonables en general, siendo la única excepción la zona de la base más próxima a la salida de refrigeración, que puede alcanzar temperaturas elevadas bajo carga intensa, aunque sin llegar a alcanzar limites preocupantes.

La escasa capacidad de su batería (solo 30 Wh.) motiva que la autonomía de este modelo resulte algo corta, superando apenas las 4 horas de uso ligero con su batería integrada.

Aunque esta versión en concreto se entrega sin sistema operativo, es posible encontrar otras que contarían con Windows 10 preinstalado y con su correspondiente licencia.

Según he podido saber, el Ideapad 320-15ISK funcionaria casi al 100% con el Linux Mint con kernel 4.13.1, por lo que se presenta como una opción interesante para utilizar esta u otras distribuciones Linux.

34 comentarios:

Vinnie Paz dijo...

Hola crack, soy el plasta que lleva 3 meses oara comorpra un ordenador orientado a la fotografia.

Ya que estas analizando un lenovo, que opinas fe las workstation p 51 y p 51s,por fuera me parece lo peor que vi en mi vida.pero las especificaciones buenas.

Me oreocuoa tambien el servicio tecnico, me reventaria tener que lidiar con algo parecido al de dell.

Aparte de esto decirte que ante la falta de oferta que estoy encontrando para mis necesidades, hasta me olanteo un macbook pro, que opinas.

Puntualizar que soy antiapple total no me gusta la exclusividad de los respuestos ni el sobreprecio, y no tengo ninguna preferencia especial por el sistwma operativo.

Gracias bro y perdona por el coñazo, al final te tendre que dar una pequeña. Comision..

Kullman dijo...

Buenas.

Comentarte, en primer lugar, que el Thinkpad P51S monta microprocesadores de bajo consumo, por lo que creo que se te quedaria corto.

Respecto al P51, y más allá deun diseño que, como bien dices, no es muy afortunado, dependerá de que versión estés pensando en comprar.

Si te refieres a las que puedes personalizar en la web oficial, creo recordar que no admiten devoluciones (en las versiones personalizadas), y que tardan bastante en entregarlas aunque, teniendo en cuenta lo que te esta llevando decidirte, no creo que sea un problema para ti.

Sobre el servicio tecnico de Lenovo cuentan bastantes historias para no dormir, que imagino tendran que ver con la politica de la marca y no con el SAT en si, que lo tienen subcontratado a una empresa externa llamada ENAME (en Portugal).

¿Me puedes indicar los parametros de busqueda de nuevo?

Entiendo que, dado que el P51 pesa 2,6 Kg., te serviría un modelo de peso estándar.

¿Tendría que ser un modelo de 15,6" o te sirve uno de 17"?

¿Te importa que sea un poco ruidoso?

¿Es necesaria una larga autonomía?



Vinnie Paz dijo...

Gracias kullman tio, deberia de haber comprado ya uno,de hecho me esta jodiendo el curro pero despues de lo que me paso con dell, ando con mucha cautela.

Haber mis pretensiones son de potencia y tecnicos con la intención de tener un equipo para tiempo, y que fluya.

Lo basico suele ser un minimo de :

16 ram

Ssd rapida, y si lo combina con uno grande de los antiguos de mas capacidad, mejor.

Una tarjeta grafica que por lo menos me deje hechar unas partidillas al fifa 18,pes o algun juego del estilo.

Y lo mas importante es la pantalla lo que le da el sentido, ips, mate, es casi religion, y un minimo de un 100% de srgb, y un buen % de rgb ya seria la polla en verso (por eso compre el dell...)

A mi me da igual que tenga 17 pulgadas es mas seria mejor, el tema es el peso y la bateria, eso si que seeia importante para mi...

La verdad que a mi me llaman mucho los portatiles tipo lenovo yoga, xp espectre, mac vamos compactos y de una pieza metalica,y peso reducido.eso es lo que me. Llama mas. Pero todos estos que e visto montan graficas intel integradas, 8 de ram... Y no me llega.

A todo esto desconozci bastante de procesadores de hecho la mayoria que e mirado cargaban un U y pensaba que seria suficiente, pero por lo que dices tu no, que tipo de procesador deberia buscar?

Kullman perdona por el tochazo tio, es para darte la mayor info posible, un saludo paisano!

Mil gracias!

Vinnie Paz dijo...

Porcierto lo del ruido mientras no sea una taladradora tampoco me importa mucho, ventilacion si que es buena.

Y lo que dices que peso no me importaria, si tio porque lo llebaria a todas paetes pero como no emcuentro nada vi ese p51.

La verdad que no se si te estoy pidiendo algo que no existe, porque llevo tiempooo mirando y al que no le falla una cosa le falla otra.

Kullman dijo...

Buenas Vinnie

He estado revisando las listas de precio y creo que la mejor solución para ti va a ser un Macbook Pro 15 con Core i7-7700HQ, 16 Gb., SSD de 256 Gb., AMD Radeon Pro 555, y pantalla retina que cuesta cerca de 2500 €.

Es un modelo caro, para que nos vamos a engañar, pero es el unico que se me ocurre que tiene una autonomia larga, una pantalla con alta fidelidad de color, un peso reducido, y las caracteristicas de hardware que tu buscas.

Esa grafica deberia ser más que suficiente para la eventual partida al PES o FIFA presentes y futuros.

Vinnie Paz dijo...

Mil gracias kullman.

Si tu me lo dices me lo pillo se que se va de precio muchismo,solo una cosa, yo soy antiapple a tope crees que quitando el sobreprecio, merece la oena la inversion en cuanto a calidad?

Y por ultimo y como anecdota, e buscado juegos para mac pero no hay... No esta ni el fifa ni el pes, como haria oara jugar?

Gracias bro de verdad me solucionas la papeleta, y eso que me negaba a pillar ese portatil, pero tu eres el que sabes.

Kullman dijo...

Buenas Vinnie.

Lo que tendrías que hacer para jugar es instalar Windows 10 Home via Bootcamp, que es el sistema de arranque dual de Mac OS X.

El Macbook Pro merece la pena, principalmente, porque es el único modulo que cumple los requisitos que tu necesitas, es decir, que tampoco hay mucha más opción.

Existen otras opciones más económicas que podriamos considerar, pero a costa de elevar el peso, reducir la calidad de la pantalla, etc.

Si te compensa hacerlo (en precio y servicio), agradecería que, llegado el caso, lo comprases desde el enlace que he puesto.

Vinnie Paz dijo...

Esta claro lo voy a hacer mañana, faltaria mas. PALABRA

Voy a ver si investigo lo del bootcamp que ni idea,soy patosillo para la informatica, mañana lo voy a pillar.

Mil gracias.

Vinnie Paz dijo...

Lo voy a pedir solo la ultima merece la pena pagar 300 mas por el de 500 ss y radeon 560?.

Lo digo porque lei que oara que el ordenador funcionara correctamente tendria que tener la mitad del disco duro libre, y los programaa de edicion ocupan bastante.

A todo esto el de 256 es vendidi y enviado por amazon, y el de 500 por un tal shopduttyfree...eso me deja un poco mas mosca.

Kullman dijo...

Teniendo en cuenta que vas a utilizar dos sistemas operativos, y dado que los programas gráficos profesionales no suelen ser pequeños, el contar con una unidad SSD de 512 Gb. puede estar bien, pero no es imprescindible, creo yo.

No tengo mucha experiencia con Mac OS X, la verdad, pero eso que me cuentas de mantener la mitad del espacio libre me suena a keyenda urbana.

Mi recomendación es que utilices la unidad SSD solo para sistema y aplicaciones, y que los datos los guardes en un disco duros externo.

El motivo es, fundamentalmente, el número limitado de ciclos de lectura y escritura que permiten las unidades SSD, y la falta de fiabilidad que eso conlleva.

Respecto a la gráfica, no creo que haya tanta diferencia entre la Radeon Pro 555 y la 560 para compensar 500 euros de diferencia, especialmente porque tu no vas a jugar a titulos muy exigentes.

Eso, y la confianza que me da Amazon, me hacen pensar que es mejor opcion el que lleva la Radeon Pro 555.

Vinnie Paz dijo...

Ok esta hecho iva a realizar la compra hoy al final, por causas ajenas tengo que posponerlo a mañana. Quieres que te mande alguna prueba o pantallazo de la comora?.
Gracias!, por cierto reparas ordenadores? Es que me vendria bien un sitio de referencia, me e encontrado cada chapucero....

Kullman dijo...

Hace años tuve un taller, pero ya no me dedico a eso.

Respecto al tema de la compra, no es necesario, lo único es que junto antes de formalizarla accedas desde el enlace que te puse comentarios más arriba.

Vinnie Paz dijo...

Eso esta hecho, mañana sabado efectuare la comora y entrare aqui antes para pinchar enel link.

Mil gracias crack!

Anónimo dijo...

Hola Kullman
Que te parece mejor este
https://www.amazon.es/Lenovo-Ideapad-320-15ISK-Port%C3%A1til-I5-6200U/dp/B075GXNSCB/ref=as_li_ss_tl?s=aps&ie=UTF8&qid=1509411671&sr=1-1-catcorr&keywords=lenovo+ideapad+320-15ISK&linkCode=ll1&tag=putobykull-21&linkId=8d1fc7d665ee9c2e70195bdcf47163f9
O este
http://www.elcorteingles.es/electronica/A23209361-portatil-lenovo-3962-cm-156-ideapad-320-15-intel-core-i3/
Como ves uno tiene un i5 y 4gb de RAM y el otro un i3 de 7ª generacion pero mas RAM (8gb).
Seria para uso ofimatico y poco mas

Anónimo dijo...

Perdona Kullman, soy el del comentario anterios, si te das cuenta el que tiene el i3 con 8gb de RAm tambien tiene el doble de capacidar de disco SSD, creo que tambien es un detalle a tener en cuenta

Kullman dijo...

Buenas.

Para uso ofimático y poco mas, te llega un Core i3 con 4 Gb. de RAM, eso está claro.

A igualdad de precio, de todas maneras, me quede con el Core i5 porque la memoria RAM se puede ampliar más adelante, pero cambiar el microprocesador por uno mas potente seria bastante mas complicado.

merii dijo...

Buenas tardes,

ante todo me gustaría agradecerte el gran trabajo que haces en tu web ya que es difícil encontrar críticas tan completas como las tuyas.

Me gustaría que me recomendases algún portátil, ya que tengo visto este https://www.fnac.es/Lenovo-Ideapad-310-15IKB-15-6-Negro-Producto-reacondicionado-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a1412207#st=lenovo%20ideap&ct=&t=c
pero no estoy segura de que vaya a ser lo suficientemente potente ya que a mi me haría falta para temas de diseño gráfico, no a gran nivel, pero sí que no se pete a la primera de cambio, además yo suelo ser un poco exagerada con los ordenadores y les meto mucha caña bajándome programas y todo. En resumen, querría un portátil con una buena calidad de pantalla (para ver series y pelis), que soporten bien illustrator, photoshop e InDesign, también me gustaría que no se calentase mucho que es el problema principal que tengo con el mío, que soporte juegos como los sims que tampoco requieren una gran cantidad de gráficos pero que no se quede pillado a la primera de cambio y, otra cosa que me parece importante, la memoria, que sea de un TB aproximadamente. Mi presupuesto sería de unos 600€, si se pasa un poquito no importa pero no me gustaría gastarme mucho más.

Un saludo y muchas gracias por el trabajo que haces!!!

Kullman dijo...

Buenas Meril.

¿Te das cuenta, en primer lugar, que ese Ideapad 310-15IKB es reacondiconado, es decir, procedende de devolución (lo más probable)?

La verdad es que 600 € lo veo un presupuesto algo limitado para el uso previsto, y el único modelo que se me ocurre que podría contar con una buena calidad de pantalla por ese precio es el Medion Akoya S6421 con Core i5-6200U, 8 Gb. de RAM, SSD de 256 Gb., y pantalla IPS Full-HD

Normalmente recomendaria un modelo mas potente, pero con un presupuesto tan reducido no seria posible sin renunciar a la pantalla Full-HD.

merii dijo...

Sí, sé que es reacondicionado pero si merece la pena el ordenador no me importa ya que no sería la primera vez que compro un producto reacondicionado, la pantalla verdaderamente es lo de menos con que se vea más o menos bien, me interesaría más que el portátil tenga un buen rendimiento. Me parece bastante interesante la opción que me has propuesto, aunque no tengo ninguna referencia sobre esa marca jajajaja, pero me fío de tu criterio. Quitando lo de la pantalla habría alguna otra opción interesante para poder comparar al menos.

Muchas gracias!!

Kullman dijo...

Medion es una marca alemana que fue comprada hace cuatro o cinco años por Lenovo, para reforzar sus ventas en ese país.

Como alternativa ¿has visto el Acer Aspire A515 con Core i5-7200U, 8 Gb. de RAM y Geforce 940MX por 600 €?

merii dijo...

Uuuf qué decisión más complicada, voy a tener que reflexionar mucho jajjajaja muchas gracias por tus sugerencias, son verdaderamemte interesantes, me da más confianza el acer ya que estoy más familiarizada con sus componentes pero el Medion me parece muy completo y aunque la memoria sea bastante más reducida es ssd... ¡Qué difícil!

Muchas gracias de verdad, muchos no sabríamos qué hacer sin ti jajajajjaa

Kullman dijo...

Buenas Merii.

Aunque es una marca poco conocida, Medion lleva ya muchos años vendiendose en España.

Con decirte que la primera vez que comente un portátil de esta marca fue en el año 2010, creo que está dicho todo (date cuenta de que empecé con el blog en 2009).

Lola JM dijo...

¡Hola Kullman!
He estado leyendo los comentarios y el análisis que haces en esta entrada y me has dado bastante confianza, tanta que te voy a plantar un problema (si se puede llamar así) que tengo actualmente...
Me quiero comprar un portátil, para los trabajos de la universidad (que sólo requieren Word o google docs, estoy en una carrera de letras, ya sabes), para descargar películas y escuchar música, navegar por Internet... no suelo usar juegos, y como muchísimo muy de vez en cuando juego a los Sims, pero vamos que en contadísimas ocasiones. El caso es que le tengo echado el ojo a dos ordenadores, un Toshiba Satellite de PcComponentes [ https://www.pccomponentes.com/toshiba-satellite-pro-r50-c-1ct-intel-core-i3-6006-8gb-750gb-156 ] y un Lenovo como el que analizas en esta entrada, salvo que este se encuentra en el Media Markt de mi ciudad, y tengo entendido que en las tiendas físicas a veces encargan modelos con características especiales. Este en concreto tiene procesador AMD9, 8G de RAM, 1TB de memoria... perdona si no se entiende mucho, soy muy cateta en informática y te estoy describiendo la etiqueta de la tienda tal cual.
La duda está en que, como podrás ver, el Toshiba tiene unas características peores y su precio es de 459€ (mi presupuesto es muy bajo, lo sé) mientras que el Lenovo que parece ser bastante mejor cuesta en tienda 399€. ¿Puedo fiarme de que el Lenovo no haya recortado en gastos d emateriales y se vaya a estropear a los dos días, o talvez Toshiba está cobrando de más por la buena fama que tiene la marca? He de decr que tanto mi madre como mi hermano tienen un Toshiba Satellite desde hace unos 3-4 años y nunca han tenido ningún problema, mientras que de Lenovo no tengo ninguna referencia.

¡Muchas gracias y perdona por el tocho, pero nadie parece saber ayudarme! :)

Kullman dijo...

Buenas Lola.

Comentarte, en primer lugar, que el AMD A9-9410, que imagino es al que te refieres, ofrecería un rendimiento sensiblemente inferior al Core i3-6006U que monta el Toshiba R50-C y, a diferencia de lo que sucede con la memoria RAM o el disco duro, no será posible ampliarlo en un futuro.

Toshiba no fabrica portátiles domésticos desde hace un par de años, y sus modelos profesionales son, por norma general, mas caros que los modelos domesticos de otras marcas, aun cuando no son superiores a estos.

De todas maneras, y si no te importa que sea un modelo de 17,3" (un poco más voluminoso y pesado), yo compraría el Medion Akoya E7419 con Pentium 4405U, 6 Gb. de RAM, Disco duro de 1 Tb., y pantalla Full-HD que, si bien es ligeramente menos potente que el Core i3-6006U, seria bastante más avanzado que el AMD A9-9410 (y es perfectamente valido para el uso que quieres darle), y costaría solo 309 €.

Respecto a Medion, que imagino no te sonará demasiado, es una marca alemana que pertenece desde hace unos años a Lenovo, que es uno de los grandes fabricantes de portátiles a nivel mundial.

Lola JM dijo...

¡Muchísimas gracias!

Lo cierto es que no, no me sonaba para nada esa marca... pero pinta bastante bien. Lo único que no me ha gustado mucho es que en la review dices que el teclado es un poco incómodo para escribir textos largos, y de hecho es casi lo único que hago en la universidad, escribir y escribir... ¿Tal vez el Lenovo que te mencionaba, que parece bastante similar, pero con el procesador de Intel en vez de AMD me podría servir? Por ejemplo, el que analiza en esta entrada... Además es más compacto ligero, que quieras que no para llevarlo todo el día de aquí para allá es más práctico... ¿Qué opinas?
¡Gracias de nuevo! me has aclarado mis dudas respecto al Toshiba :)

Lola JM dijo...

¡Por cierto! en el link que tienes puesto de Amazon dice que ya no está disponible :( no se cómo tienes que hacer para llevarte la comisión por el link, pero en PcComponentes sí lo tienen https://www.pccomponentes.com/lenovo-ideapad-320-15isk-intel-core-i3-6006u-4gb-500gb-156 si te interesa ^^

Kullman dijo...

Buenas Lola.

Te agradezco que me des opción a llevarme esa comisión, el enlace sería este.

¿Has visto, de todas maneras, el HP 250 G5 con Intel Core i3-5005U?

Es un modelo de orientación que destaca por su buen teclado, y que contaría además con una unidad SSD de 128 Gb. que ofrecería una gran fluidez de funcionamiento.

No digo nada del HP 250 G6 porque, en mi opinión, ha sido un paso atrás y, aunque han mejorado algunas cosas, se han empeorado otras como el teclado.

Otra posible alternativa al Ideapad 320 es el Ideapad 310-15ABR, que estaría basado en un microprocesador AMD A10-9600P, equivalente más o menos al Core i3-6006U, y que contaría además con 8 Gb. de RAM por 399 € aunque, como puedes ver en la entrada, tiene algunas desventajas con respecto a modelos basados en microprocesadores Intel (especialmente en lo que se refiere a la autonomía).

Joan dijo...

Hola, Kullman. Cuál seria tu opinión sebre la versión 520-IKB respecto a la versión que acabas de actualizar? Sé que esta versión (la 520) tiene pantalla full-hd y base metàlica (eso creo). Es que no sé si valdria la pena la diferencia de precio. Ahora mismo queria un portatil con un i5 de octava gen, 8 gb ram, una mx150 y a poder ser pantalla full-hd. Actualmente lo encontrado por 764€ tanto en carrefour y tienda lenovo, pero van variando de precio cada poco tiempo.

https://www.carrefour.es/portatil-lenovo-ideapad-520-15ikb-con-i5-8gb-1tb-gfmx150-2gb-39-62-cm-15-6/VC4A-3323172/p

https://www3.lenovo.com/es/es/laptops/ideapad/500-series/Ideapad-520-15-Intel/p/88IP5000868

Un saludo

Antonio dijo...

Buenos días Kullman,

Verás, me gustaría adquirir un portátil de 15" porque el que tenía no funciona más y no merece la pena repararlo.

Estoy buscando un portátil para un uso exclusivo de ofimática. Es decir, navegación por la web, paquete Office, etc... Sobretodo necesito que sea potente en el sentido que sea lo más rápido posible para no tener que esperar. Entiendo que con un procesador normalito, buena Ram y eso es importante pero sobretodo que equipe un SSD con capacidad y bueno. Odio los tiempos de espera y muevo archivos a menudo. Entiendo que el procesador y la Ram tienen que acompañar pero no serán tan importantes.
En segundo lugar que tenga una buena autonomía. No es que vaya a viajar con él pero no me gusta tener que estar conectándolo a la corriente cada dos por tres.
Potencia y autonomía. Nada de gaming. A poder ser que la pantalla sea buena también, quizás vea alguna peli o serie muy de vez en cuando en él. Me da igual si lleva o no lector DVD, pero a poder ser que equipe mínimo dos o tres puertos USB (si son de los nuevos mejor).
De presupuesto no tengo nada pensado. Mientras sea bueno y merezca la pena no me importa gastarme 800 o 1.000 €. Quizás 1.000 € sea un límite psicológico pero estoy abierto a cualquier propuesta.

¡Gracias y un saludo!

Kullman dijo...

Buenas Juan.

El Lenovo Ideapad 520-15IKB está comentado en el blog.

Al lado del Ideapad 320, creo que merece la pena los 150 € de diferencia.

---

Buenas Antonio.

Resulta un poco caro pero, ¿que te parece el Asus Zenbook Pro UX550VD con Core i7-7700HQ, 8 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1050 y pantalla IPS Full-HD, que costaría 1250 €?

Antonio dijo...

Buenas tardes Kullman. Soy Antonio, la persona a la que le has respondido en el último comentario. No sé si existe la opción de responder directamente a un comentario en vez de publicar uno nuevo.

Ese Asus Zenbook Pro UX550VD me parece que tiene que ser un magnífico portátil pero aparte del precio que igual que me va a un poco de lo que tenía pensado en un principio, ¿existiría algún portátil semejante que no equipe gráfica dedicada (no le voy a dar ningún uso) y sí tenga más capacidad de SSD? Estaba pensando en unos 512 Gb al menos. ¿Un portátil que equipe un SSD de 256 Gb no se quedará muy corto de espacio con lo que ocupa el Sistema Operativo?

Otra opción sería un portátil con un SSD de 256 GB y usar algún HDD externo para el resto de archivos. Que sea compatible con USB 3.1 para que la velocidad de escritura/lectura sea decente. ¿Tú qué opinas? ¿Algún portátil con las características que menciono? Y por último, ¿recomiendas algún HDD externo que sea bueno? De al menos 512 Gb estaba pensando. ¿Sería buena opción esta?

¡Gracias!

Un saludo.

Kullman dijo...

Buenas Antonio.

No es habitual encontrar modelos que, animados por microprocesador Core i7-7700HQ, no lleven grafica dedicada, la verdad.

Por norma general son portatiles para juegos o, como poco, portátiles de orientación multimedia que, como el UX550VD, sirven tambien para jugar.

La gracia del UX550VD es aunar una buena pantalla, con una larga autonomia, un peso muy ligero, una carcasa solida, y un alto rendimiento.

Por debajo de los 1500 € que cuesta el Dell XPS 15, resulta dificil encontrar otro modelo tan completo como el citado UX550VD, y el que no tiene una autonomia corta, es relativamente fragil, o tiene una pantalla mediocre, o un rendimiento limitado.

Yo he tenido el sistema operativo Windows 10, los programas de uso habitual, y un par de juegos en una SSD de 128 Gb., y me sobraba espacio.

Mi recomendación es que tires hacia el UX550VD, y guardes los datos en un disco externo.

Un puerto USB 3.0 da una máxima velocidad teórica de 60 Mb/s., que es más que suficiente para las velocidades ofrecidas por un disco duro mecánico externo.

Otra cosa sería si utilizases una SSD externa, que entonces si valdría la pena que fuese USB 3.1.

De todas maneras, yo suelo recomendar disco duros externos Western Digital.

Antonio Rivas Domínguez dijo...

Buenas Kullman, la verdad es que ando un poco liado con este portatil:

https://www.amazon.es/Lenovo-320-15ISK-Port%C3%A1til-I3-6006U-Operativo/dp/B0753MSV9G/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8

Aunque no traiga unidad óptica ¿Presenta el espacio dedicada a esta para poder instalar en ella otro disco duro?

Gracias de antemano

Kullman dijo...

Buenas Antonio Rivas.

Ante todo, disculpa por la tardanza en contestar.

En principio si (todas las versiones tienen el embellecedor lateral), pero no puedo confirmar que sea accesible fácilmente..