martes, 1 de septiembre de 2015

Análisis cargador solar Choetech SC001


FICHA TÉCNICA
Potencia: 19 W. (5V / 3400 mAh.)
Eficiencia: 22% a 25% 
Voltaje de salida; 2 x USB 5V y 2,4 Ah
Dimensiones; 259x160x17 mm. (530x259 mm. desplegado)
Peso: 480 g.

Precio (Actualizado 17/07/2016):
- Amazon.es: 39.99 € (IVA Incluido)

Más información:
- Página oficial

Si sois aficionados a las excursiones, acampadas y similares, seguro que en más de una ocasión os habréis encontrado con que, en el peor momento, a alguno de vuestros aparatos electrónicos o, lo que es peor, a alguno de los de vuestra pareja o vuestros hijos, se le ha acabado la batería, algo bastante normal teniendo en cuenta que, en muchos casos, la batería de los móviles apenas dura un día.

Para este tipo de situaciones existen aparatos como las baterías externas, que permiten usar o cargar nuestro dispositivo en cualquier lugar, pero que tienen la desventaja de que necesitan cargarse previamente (que puede parecer obvio pero, al final, cuando te hace falta siempre esta descargado), y que su capacidad es limitada (aun las mas grandes se acaban gastando).

Una alternativa a este tipo de baterías externas son los cargadores solares, dispositivos dotados con paneles foto-eléctricos que transforman la luz del sol en electricidad, y la transmiten a nuestros dispositivos a través de un cable USB.

Es el caso del SC001 de Choetech, un fabricante especializado en cargadores para móviles y tablets cuya gama de productos abarca cargadores inalámbricos, para coches, por USB, o baterías externas, y que han tenido a bien cederme un par de productos, para poder analizarlos en el blog.


Minimalista, el embalaje del SC001 se reduce a una blanca caja de cartón con una etiqueta adhesiva en la que se explican las características básicas del producto.

Dentro de la caja encontramos el cargador, que recuerda a una funda tipo libro para tablet, y que presenta un acabado textil de alta calidad, que es de color negro en todas sus superficies exteriores, con el nombre CHOETECH impreso en color naranja en la pestaña existente en la parte frontal del dispositivo, y que cuenta con una argolla metálica que, junto a un imán presente en el área sobre la que se pliega, actúa como cierre.



En la parte trasera del dispositivo encontramos un compartimento que, cerrado por cremalleras, guarda los dos conectores USB del dispositivo, así como el único cable USB incluido, que en mi opinión es demasiado corto, y un pequeño manual de instrucciones en varios idiomas, entre los que se encuentra el español, contando con una correa de goma cuya función es, previsiblemente, la de sujetar el dispositivo durante la carga y, serigrafiadas sobre la superficie interior del compartimento, especificaciones del producto, e indicaciones sobre como mejorar la carga.

Plegado, el dispositivo presenta unas dimensiones de 259x160x17 mm. y un peso de 477 gramos (cable USB incluido), mientras que desplegado, en posición de trabajo, presenta unas dimensiones de 530 mm. de largo y 259 mm. de ancho.



Es conveniente destacar la presencia de varias "anillas" de tela que nos permitirán asegurar el dispositivo a diferentes superficies, siendo posible, por ejemplo, colocarlo colgado en el exterior de una tienda, en la parte trasera de una mochila mientras caminamos, etc.

Es destacable ademas que este dispositivo es resistente al agua, pues el tejido utilizado es inpermeable, aunque yo no lo he probado en estas coondiciones..

PRUEBAS DE USO

Aprovechando las condiciones cambiantes del pasado mes de agosto en Galicia, donde tuvimos sol, lluvia y también tormentas, he podido probar el dispositivo en diferentes escenarios, y he podido comprobar que, mientras el funcionamiento bajo luz solar directa es excelente, y se puede cargar un móvil y una tablet al mismo tiempo sin que se aprecien fluctuaciones en el proceso, cuando el cielo esta nublado el amperaje proporcionado por el dispositivo es suficiente unicamente para un dispositivo, pues la intensidad de la luz del sol es mucho menor, aun cuando las nubes son blancas.



De hecho, cuando amenazaba tormenta y las nubes eran oscuras, el dispositivo no logró proporcionar potencia suficiente para el dispositivo se pusiese a cargar.

Algo que no me gustó del SC001, y que seria fácilmente subsanable en una futura versión, es la ausencia de algún aislante térmico entre el compartimento trasero y la placa solar pues los dispositivos a cargar alcanzan temperaturas bastante elevadas si los sujetamos a la goma que comentaba antes, siendo recomendable dejarlos en una zona de sombra durante el proceso de carga, algo que, con el corto cable proporcionado, puede ser problemático.



En cuanto a la capacidad de carga real, he podido comprobar que, bajo luz solar directa, mi teléfono móvil, un Motorola Moto E con una batería de 2390 mAh., cargo completamente en poco más de 3 horas, mientras la Wifi y el 3G estaban desconectados.

Para acampadas, es recomendable utilizar el cargador solar junto a una batería externa, que nos permitirá almacenar la energía proporcionada por el astro rey durante todo el día., y de esa manera cargar nuestros dispositivos en cualquier momento, independientemente de si hace sol o no.

10 comentarios:

Gonzalo dijo...

Hola Kullman
Sigo buscando un portátil que se adapte a mis necesidades. Si tú tuvieses que comprar un ordenador de 15", con autonomía superior a 5 horas, que sea delgado y por debajo de 400€, ¿qué opciones barajarías?

Estaba decidido por el Aspire ES1-512-P78B, pero me echa para atrás la disposición de los puertos. También miré el Acer Extensa 2510G, pero me parece algo ancho. ¿Qué me recomiendas? Un saludo y, como siempre, gracias.

Kullman dijo...

Yo miraria el Lenovo Ideapad G50-80 con Core i3-4005U, que deberia darte esas 5 horas de autonomia que pides, y mide 25 mm. de espesor.

Gonzalo dijo...

Gracias, le he estado echando un vistazo y encaja completamente en lo que tenía en mente. La única duda que me queda es que en muchas páginas indica batería de 4 celdas y 4 horas de duración. De ser así se me queda algo corto, busco que sobrepase la barrera de las cinco horas.

He visto que hay varios modelos con el nombre de lenovo G50-80, ¿es este al que tú te refieres?

http://www.amazon.es/Lenovo-G50-80-HSW-Ordenador-port%C3%A1til/dp/B00UMOYD7U

Saludos!

José Andrés dijo...

Kullman lamento molestarte de nuevo, soy José Andrés y me recomendaste un Asus Pro Essential PU301LA RO182G a un precio que tenía muy buena pinta hace un par de días.

Mi pregunta es la siguiente:

El precio del Asus ha subido de 570 a 685 en Pccomponentes.
Contando con que necesitaría comprar una unidad óptica usb (no para un uso continuado, pero si que necesitaría tenerla) por lo que el precio final sería de poco más de 700, me recomiendas este Asus Pro Essential PU301LA o el HP Pavilion 14 N206SS que roza los 770€, llevando la unidad óptica incluida? Puestos a gastar alrededor de 700-750 euros la diferencia de precio de unos 50€ entre los dos no supone un factor determinante.

Te agradezco mucho tu ayuda y lamento molestarte de nuevo.

Kullman dijo...

Todos los G50-80 llevan la misma bateria y, segun tengo entendido, da mas de 5 horas de autonomia.

Me refiero al del enlace que pongo.

---

Buenas José Andrés.

Mejor que el HP Pavilion 14-N206SS, prefiero el Asus TP300LJ con Core i7-5500U, Geforce 920M, pantalla Full-HD, etc.

José Andrés dijo...

Sí a ese también le había echado un ojo porque por el mismo precio lleva un i7, pero al ser tan fino y con pantalla que rota creo que no lleva batería extraíble, que es lo principal que busco junto con la pantalla de 14" o menor.

Por eso mi duda estaba entre esos dos, por la batería.

Aunque seguramente me decante por el Asus Pro Essential PU301LA RO182G, ya que la única diferencia que aprecio entre este y el HP son 4 gb de RAM, y 100 euros de diferencia me parecen demasiado para solo diferenciarse en eso.

Jesus sanz dijo...

Hola busco un portatil hasta 600 euros euros y he encontrado esto pero a 599

http://tiendas.mediamarkt.es/p/portatil-acer-v3-572g-i7-5500u-nvidia-1279996

sabeis de otro mejor

y una duda mas,entre un i5-4210u con nvidia geforce840m y un i75500u con nvidia geforce 820m cual es la mejor combinación?

Alejandro Guerrero dijo...

Hola buenas, estoy buscando un portatil con unas caracteristicas un poco especificas.
Necesitaría 12 o 16gb de RAM, de 15'6 pulgadas, disco SSD, y una gráfica decente para jugar, pero tampoco para correr los juegos a tope.

Necesito un portatil ligero y no de gran tamaño, a ser posible con una buena autonomía.

El presupuesto máximo es de unos 1300€.

¿Que portátil o portátiles me recomiendas?

Un saludo y muchas gracias!

Kullman dijo...

Buenas José Andrés.

Ahora mismo, encontrar un modelo ultraportatil con bateria extraible, es algo dificil, y creo que en el futuro lo va a ser mas.

Siempre me ha gustado ese modelo Asus y, comparandolo con el HP, la diferencia en rendimiento sera minima (la RAM se puede ampliar).

---

Buenas Jesús Sanz.

El Aspire V3-572G tiene la ventaja de contar con una alta autonomia a la que otros modelos no pueden llegar.

Mejor combinación, ¿para que? Si es para jugar, la Geforce 840M te va a dar mejor resultado en la mayoria de juegos, mientras que si para el resto de tareas el Core i7 va a marcar la diferencia.

Propongo una tercera opción a medio camino, que seria el nuevo Acer Aspire E5-573G, que monta un Core i5-5200U de quinta generación y una Geforce 940M, y que costaría 629 €.

---

Buenas Alejandro Guerrero

Puedes mirar, si quieres, el Lenovo Thinkpad Yoga 15 con Core i7-5500U, que lleva 8 Gb. pero es ampliable a 16 Gb. de RAM, lleva una SSD de 512 Gb., una grafica Geforce 840M, pantalla Full-HD con tecnologia IPS, y 6 horas y media de autonomia.

Está ahora mismo por menos de 1100 € por una promoción.

Jesus sanz dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.