sábado, 2 de junio de 2012

Portátil Avanzado: Packard Bell EasyNote TSX66-HR-253SP (479 €)


 FICHA TÉCNICA
Procesador
: Intel Core i5-2430M ( 2,4 Ghz / 3 Mb. Cache L3).
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1333 Mhz. (Ampliable a 8 Gb.).
Disco Duro: 1 Tb. (1000 Gb.) a 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium (64 bits).
Red: Gigabit Ethernet y Wifi-N.
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GT 540M (2 Gb. DDR3).
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 381x253x33 mm.
Peso: 2,60 Kg.
Otros: 3 puertos USB (1 de ellos 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam (1,3 Mpx).

Precio (Actualizado 13/07/2015):

YA NO ESTÁ DISPONIBLE

Más Información:

- Página Oficial
- Reseña en TechRadar (en inglés)
- Reseña en Hi-Tech.mail.ru (en inglés traducido del ruso)

Durante el fin de semana del 1 al 3 de junio, la conocida tienda online PcComponentes nos propone una interesante promoción en dos modelos Packard Bell de características avanzadas, los cuales podemos adquirir a un precio muy ventajoso.

El primero de ellos, el Packard Bell EasyNote TS44-HR-253SP es un modelo todo-terreno que, gracias a su microprocesador i5-2430M y su gráfica dedicada nVidia Geforce GT 540M (2 Gb. de memoria dedicada), ofrece una gran versatilidad por los 499 €.

Por su parte el Packard Bell EasyNote TSX66-HR-270SP, dotado con la misma tarjeta gráfica, cuenta con una mayor potencia gracias a su microprocesador de 4 núcleos Intel Core i7-2670QM, brindando un rendimiento superior en funciones exigentes por los poco menos de 570 euros que cuesta.
 

Curiosamente, hace ya varios días que le doy vueltas a la posibilidad de comentar el Packard Bell EasyNote TSX66-HR-253SP que, con una configuración muy similar a la del TS44 ofrecido por PcComponentes, tiene un precio hasta 20 euros inferior.

Al igual que la segunda oferta de PcComponentes, el TSX66-HR-253SP pertenece a la gama premium de la marca holandesa, lo que se evidencia en su llamativo acabado en color bronce y, sobre todo, en su cubierta de aluminio, la cual esta disponible únicamente en modelos de gama TSX.

Además de atractivo, el diseño en colores blanco (en el área de trabajo), gris plata (teclado y marcos de la pantalla) y bronce (cubierta y reposamuñecas) es también muy funcional, gracias sobre todo al acabado mate presente en todas las superficies excepto en el marco de la pantalla, el cual es de color negro brillante, siendo la única área susceptible a las antiestéticas huellas dactilares.

Gracias a la buena calidad de construcción y materiales, este portátil cuenta con una solidez y estabilidad mas que aceptable para un modelo de este precio, si bien el área del teclado situada sobre la unidad óptica presenta, como en otros muchos otros modelos de diferentes marcas, cierta fragilidad, aunque sin llegar a ser preocupante.

Gracias al buen rendimiento proporcionado por su microprocesador Intel Core i5-2430M a 2,4 Ghz., Este portátil permite realizar una gran variedad de tareas tanto cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) como avanzadas (retoque fotográfico, edición de video, etc.), aun a niveles exigentes, ofreciendo ademas un comportamiento mejorado con aplicaciones no optimizadas para múltiples núcleos gracias a la tecnología TurboBoost, la cual aumenta la velocidad del microprocesador hasta 3 Ghz. cuando solo uno de los núcleos se esta utilizando, y que brinda ademas una mayor capacidad de proceso cuando ambos núcleos se están utilizando, aumentando la velocidad del microprocesador hasta 2,7 Ghz. mientras no se alcanza un determinado nivel de temperatura, tras el cual vuelve a la velocidad nominal de 2,4 Ghz.

Dispone de 4 Gb. de memoria DDR3 a 1333 Mhz., disco duro de 1 Tb. (1000 Gb.) a 5400 rpm., así como la habitual regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa

Aunque no he sido capaz de confirmarlo, es muy probable que la disposición de la memoria en este modelo sea en 2 módulos de 2 Gb., lo que nos permitirá disfrutar de la tecnología Dual Channel desde el primer día, siendo la principal desventaja de esta disposición que, si deseamos ampliar la memoria hasta los 8 Gb. máximos, deberemos sustituir los módulos "de serie" por otros de 4 Gb., lo que aumentara considerablemente el coste de esta operación.

A través de la tapa de mantenimiento presente en la base del portátil es posible, ademas de ampliar la memoria, sustituir el disco duro existente por una rápida unidad SSD como la Crucial M4 de 256 Gb., pudiendo aprovechar la gran capacidad de almacenamiento del primero a través del puerto USB 3.0 incluido, para lo cual precisaremos una carcasa de disco duro compatible con esta tecnología.

Dotado con una potente gráfica nVidia Geforce GT 540M con 2 Gb. de memoria dedicada, este modelo permite una excelente experiencia de juego con títulos actuales como Call Of Duty: Modern Warfare 3 (2011), Dirt Showdown (2012) o Mass Effect 3 (2012), mientras que títulos mas exigentes como Battlefield 3 (2011) o Alan Wake (2012) serán jugables únicamente en detalles bajos.

Compatible con nVidia Optimus, este modelo decide automáticamente que gráfica utilizar, integrada o dedicada, según el uso del portátil en cada momento, activando la gráfica dedicada únicamente cuando es requerida una mayor potencia gráfica, y aprovechando la mayor eficiencia energética de la gráfica integrada en el resto de situaciones.

En cuanto a la pantalla, un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) con retroiluminación LED y acabado brillante, ofrece razonables valores de brillo y contraste, y unos ángulos de visión limitados pero suficientes.

Este modelo cuenta con unas correctas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet y Wifi-N, pero no con bluetooth.

Otras características incluyen 3 puertos USB (1 de ellos 3.0), salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 5 en 1, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam (1,3 Mpx).

La acertada disposición de las teclas en el teclado, que cuenta con un bloque numérico independiente, y su buena respuesta hacen que la experiencia de tecleado sea buena incluso tras largas sesiones de escritura, mientras que el touchpad, integrado en el reposamuñecas, es compatible con los principales gestos multi-táctiles.

A diferencia de la versión de este modelo dotada con microprocesador i7 de 4 núcleos, que tiende a calentarse excesivamente, el modelo de la entrada, basado en un Intel Core i5, ofrece una mejor refrigeración, alcanzando temperaturas de poco mas de 40 grados en la base en condiciones de carga, momento en el cual el ventilador, prácticamente inaudible en con uso ligero, alcanza el mayor nivel de ruido que, aunque es algo elevado, no llega a resultar molesto.

A pesar de la ausencia casi total de graves, los altavoces de este modelo ofrece una calidad de sonido razonable que nos permitirá ver películas y escuchar sin necesidad de recurrir a altavoces externos o auriculares, contando ademas con buen nivel de volumen.

No es este un modelo que destaque por su gran autonomía, si bien sus hasta 4 horas de uso ligero (navegación por wifi) y 3 horas de multimedia (video desde Internet) serán suficientes para la mayor parte de los usuarios

Se entrega con Windows 7 Home Premium (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Concluyendo, un portátil todo-terreno que, por los 479 € que cuesta, ofrece una configuración muy versátil que nos permitirá realizar todo tipo de tareas, contando ademas con un diseño muy atractivo y una autonomía que, aunque no demasiado larga, es suficiente para salidas ocasionales.

Packard Bell EasyNote TSX66-HR-253SP Kullman . Reseña sobre el Packard Bell EasyNote TSX66-HR-253SP, un portátil de 15" con microprocesador Intel Core i5-2430M (2,3 Ghz.) y gráfica dedicada nVidia Geforce GT 540M. 4.0

48 comentarios:

Facundo dijo...

Muy pero que muy interesante... sobretodo por la relación calidad/precio, realmente ajustada. He comparado este modelo que analizas (TSX66-HR-253SP) con otro que me estaba mirando para comprar, el Samsung NP700 (http://putoinformatico.blogspot.com.es/2012/03/portatil-avanzado-samsung-np700z5a.html) y, corrígeme si me equivoco por favor, pero este Packard Bell ofrece lo mismo por 350 euros menos (cogiendo el precio de Agrupa, el más barato que he encontrado ahora), poca broma.
El Samsung tiene un procesador un poquito más potente, sí, pero una gráfica de 1Gb y este de 2Gb. Claro, el Samsung es más fino y pequeño de dimensiones, pero coño, 350 euros menos...

Fonchito dijo...

Hola crack!! Tengo una preguntilla sencilla para ti!!
Mira he estado mirando portatiles para ofimatica y juegos x un precio maximo de 600 euros.. Ayer navegando vi en pcc la oferta por el segundo portatil que dices, pb i7 x 569 lereles! y lo vi un ofertazo!
Mi pregunta es, sabes si el portatil es de calidad¿? es decir no sufre problemas de apagados por sobrecalentamientos ni nada¿? Esque vengo de un acer aspire serie g que cada dos por tres se me apagaba y vengo muy a disgusto de un tiempo para aca.. ademas vivo en una zona que siempre hay mucho calor y aun con base y tal... Pero bueno, si esto no fuera asi me lo compro hoy mismito! De no ser asi, ruego que des una seña de cual seria para ti tu primera opcion! Muchas gracias de antemano jefe!

Danielinox dijo...

Buenas crack! Intentaré ser concreto.. Tengo 17 años y curso bachillerato. Quiero comprarme un portátil para un uso normal + Autocad (2D), Photoshop,, y poco más. Juegos? casi nada, tengo el Flight Simulator XDeluxe pero no juego casi nunca... Supongo que sí que me lo llevaria a la universidad (en un futuro) y al vivir en dos casas (Pade y madre) me lo llevria de un lado al otro con freqüéncia, al igual que la biblio, etc... He estado mirando y re-mirando y tengo tres candidatos;


-[585€] Samsung NP300V5A-S03ES ... 15,6", i7 2670QM a 2,2GHz y una GeForce GT520MX. Lástima que no tenga USB 3.0 pero es bonito... la pega es el peso: 3,26Kg!!

-[559€] Samsung NP300A7E ... 17,3", i5 2450M a 2,5GHz y una IntelHD Graphics3000. También sin USB 3.0 y el diseño también me gusta y tiene los marcos finos. Me parece interesante que solo pese 2,65Kg y que la pantalla sea mate, claro que, aunque ahora me parece que no seria un gran problema su tamaño (porque peso es parecido a muchos) puede que a la larga me incordie, pero siempre me han encantado los de 17,3"!
-[479€] PackardBell EasyNote TSX66-HR-253SP... 15,6", i5 2430M a 2,4GHz y una GeForce GT 540M (2Gb). Me pareceria bastante interesante si no fuese por el diseño dorado T.T ((http://goo.gl/7xmzL)), claro que és qüestión de gustos. Con un peso de 2,5Kg (nada del otro mundo) y USB 3.0 creo lo interesante está en el precio.


El tema de autonomia los tres estan bastant mal, claro que el de 17,3 peor... No lo sé, que opinas y con cual te quedarias?

PD: duda; el hecho de que el i7 corra a 2,2GHz y que los otros dos a más, que quiere decir??

DANI.

DVD dijo...

Hola Kullman, por el mismo precio y mismo procesador tú qué harías:
--elegir un portátil con un poco más de RAM(8gb) y dd de 5400 rpm
--o un portátil de 6GB de RAM con un dd de 7200 rpm
...estoy casi decidido a coger el que tiene mejor dd pero que desaprovecha el Dual Chanel...no se

Kullman dijo...

Aunque el microprocesador y la grafica son los mismos, el Samsung NP700 es mucho mejor portatil que este, ya que cuenta con mejor pantalla, mejor acabado, mejor sonido, mejor equipamiento, SSD integrado en placa, etc.

Sigo pensando que el NP700Z5A es el mejor portatil del mercado actualmente, y compensa el precio que tiene.

---

El TSX66 con i7 de 4 nucleos no sufre apagados por sobrecalentamiento, pero se calienta un rato largo. Si, como dices, vives en una zona de mucho calor, mejor tirar hacia un i5 que se calientan bastante menos y, para ofimatica y juegos, te llega perfectamente.

Dentro de tu rango de precios, posiblemente tiraria hacia el Asus N53SV-SX330V (por 593 euros en Kambola), que tiene microprocesador Intel Core i5-2410M, grafica dedicada Geforce GT 540M, y que ademas es un modelo de gama media-alta con muy buen sonido, y una autonomia decente.

---

Lo mismo te digo Danielinox, ahora mismo el mejor portatil que puedes encontrar en torno a 600 euros es el N53SV-SX330V, con i5-2410M, grafica dedicada GT 540M, y acabados premium.

Los i7 corren a 2,2 Ghz. porque tienen dos nucleos mas y, por ello, mayor superficie de calentamiento, por lo que, si funcionan todos los nucleos al mismo tiempo, es necesario que lo hagan a una velocidad mas reducida, para que se calienten menos. (una explicacion un poco traida por los pelos, pero espero que baste).

----

Teniendo en cuenta que un modulo de 4 Gb. de RAM cuesta 17 euros, creo que es preferible contar con disco duro de 7200 rpm. y, si hace falta, ampliar luego el portatil.

Facundo dijo...

Como siempre, muchas gracias sr. Kullman.
Discúlpeme el comentario, pero... ¿no ha pensado usted en poner (aquí en la columna de la derecha) un botoncito de "Donation" de Paypal (en plan "Grab me a beer")?
Con mucho gusto yo haría una humilde aportación para agradecer sus servicios desinteresados de "consultoría informática", y creo que como yo habria otr@s...

Kullman dijo...

La verdad es que prefiero que recomendeis el blog a amigos y conocidos, o que me siguais en Twitter o Facebook y compartais los enlaces cuando penseis que alguna oferta es interesante.

A mas visitas, mas posibles anunciantes, y mas posibilidades de llevar a cabo algunas ideas que me rondan por la cabeza, y que por ahora son irrealizables por no tener suficiente "hype".

Anónimo dijo...

Hola,
¿Qué opinas de este portátil Lenovo THINKPAD E530 3612?
http://www.acuista.com/x/1380647-thinkpade530-ci7-3612qm-3259c2-nzqc2sp/

Kullman dijo...

Acaba de salir, y no hay ninguna reseña sobre el mismo, asi que por el momento no te puedo decir...

Anónimo dijo...

Hola Kullman. Ayer descubrí tu blog de casualidad, buceando en alguna página alguien lo mencionó, y tras echarle un vistazo, lo primero es felicitarte y darte las gracias por tu trabajo. He decidido comprarme un portátil por un precio máximo de 600 euros. Tras ver posts y comentarios antiguos y nuevos, veo que recomiendas el Asus N53SV-SX330V que saldría por unos 593 euros. Aquí viene mi duda, puesto que no lo he visto analizado en post anteriores, lo pongo aquí, ¿que te parece el Acer AS5750G que saldría por unos 599 euros. Aquí la página web del corte ingles http://www.elcorteingles.es/tienda/informatica/browse/productDetail.jsp?productId=A5911299&categoryId=999.087&isProduct=true&trail=9004%3A999.087&trailSize=1&navAction=jump&navCount=0&brandId= 2 apuntes finales, 1ºpor ser empleado de esta empresa tengo un importante descuento en el precio y 2º quiero el portatil para uso doméstico, nada fuera de lo normal y cotidiano. ¿cuál me recomendarías? ¿es buen portátil el Acer? Muchas gracias crack

Fonchito dijo...

Te lo digo yo por Kullman, el modelo del que hablas el 5750 tiene muy buenas caracteristicas, pero tiene un problema grave de calentamiento.. Te lo digo xq lo he visto yo en casa de un amigo. El modelo 5755g va mejor, pero es mas caro ..

Anónimo dijo...

Gracias por responder. Ese se sale de mi presupuesto un poco. Entonces me podeis recomendar algun portatil, como he dicho, para uso dostemico, nada fuera de lo normal, que no haga mucho ruido y no se caliente. Muchas gracias.

Kullman dijo...

Quieres jugar con el en condiciones, o solo juegos antiguos o muy poco exigentes?

Jose dijo...

Hola Kullman, en relación al portatil que comentas en segundo plano el TSX66 con i7 2670, que ahora mismo está en 600€, estoy dudando entre comprarme este o el Asus K55vm, del cual recientemente hiciste una reseña en este blog que es unos 100€ más caro que el primero. Quería saber cual me recomendarías, merece la pena gastarse 100€ más por un portatil, que por lo que veo es ligeramente superior en procesador y gráfica al TSX66?

También estaba en duda con un Vaio E15, que me saldría por 715€, con Intel® CoreTM i7-3612QM, y gráfica AMD Radeon(TM) HD 7650M 2GB, 4 gb de RAM y 320gb(5400 rpm) de ROM. Pero por lo vi, procesador y gráfica son inferiores al Asus y el servicio técnico de Sony está funcionando peor que el de Asus ultimamente.

Creo que en cuanto a pantallas, ya que me gusta ver series en el portatil, según tus reviews, asumiendo que el Vaio no haya cambiado de pantalla respecto al análisis que le hiciste al modelo con i3 hace un tiempo son todas bastantes similares, siendo la del TSX, la mejor en cuanto brillo y contraste.

Para que sepas mis preferencias y por si se te ocurre alguno mejor, lo que quiero en un portátil es que me sirva para juegos actuales, y que tire bien, ya que lo necesito para programas de la facultad que necesitan de bastantes recursos y a poder ser que me sea duradero, es decir con buenos materiales y que la empresa me ofrezca un buen servicio técnico si algo falla durante el periodo de garantía. Por último no me gustaría gastarme mas de 700 y pico euros en el portátil.

A ver si con esta información, me puedes ayudar un poco.

Un saludo!

Kullman dijo...

El TSX66 con i7 de 4 nucleos se calienta cosa fina (todos los Packard Bell con ese microprocesador queman), por lo que no lo recomendaria...

Aparte Packard Bell cuenta con uno de los peores servicios tecnicos (el mismo que el de Acer).

Mas bien dificil pero, si puedes estirar un poco el presupuest, tiraria hacia el Samsung NP700Z5A, que es algo mas caro, pero le da mil vueltas a cualqueira de los que has nombrado en equipamiento, acabados y pantalla, aun cuando su microprocesador es algo inferior a estos (i5-2450M). Creo que el precio mas economico lo tiene Agrupa.es en 845 €.

Jose dijo...

Quizás se me vaya un poco de precio, y en ese rango creo que por poco más está el Asus N55SF, que excepto en duración de batería y el peso del portatil (aunque también es "ligero") es superior en prestaciones a este samsung, incluso lo he visto por unos 800€ en la pagina de asus en la seccción de restaurados, no se como saldrán estos portátiles...

De todas formas no quería pasar de los 800€, aunque si por calidad realmente merece la pena, podría hacer el esfuerzo

Kullman dijo...

En prestaciones puede ser, pero la pantalla es muy inferior, y si dices que vas a trabajar con Photoshop una buena pantalla es casi obligatoria.

Para tener una pantalla buena en el N55SF tienes que tirar hacia los modelos que equipan pantalla full-HD, que por debajo de 1300 euros esta dificil que los veas.

Luego la unidad SSD de 8 Gb. soldada en placa hace que el comportamiento del equipo sea mas agil, y que tanto el inicio de sistema como las aplicaciones habituales sean mas rapidas.

La grafica es tambien del mismo estilo (quizas la GT 555M sea ligeramente inferior a la Radeon 6750M).

Los unicos aspectos en los que veo al N55SF superior a la serie 700 de Samsung es el sonido (si te cabe el subwoofer en la mochila, que es mas grande que una lata de Coca-Cola), y en potencia del microprocesador (un i7 de 4 nucleos es mas potente que un i5, aunque tambien se calienta bastante mas).

En cuanto al aspecto exterior, es una opinion personal, pero prefiero el diseño unibody en aluminio del Samsung que el diseño en plastigo negro brillante del Asus, que se mancha con mirarlo (mi portatil actual es tambien asi).

En cualquier caso, si te llama la atencion adelante.

Jose dijo...

Hola Kullman,
Quiero comprarme el samsung NP700 pero estoy dudando en comprarlo ya o esperar a la actualización con Ivy Bridge. Se habla de un i5 3210m y una tarjeta gráfica 640m. Lo que menos me gusta del portátil es la dificiltad para cambiar el disco duro por un ssd... ¿Qué me recomiendas hacer? No se si tardará mucho en llegar al mercado...

Kullman dijo...

Como se suele decir, mas vale pajaro en mano que ciento volando...

Yo tiraria hacia el actual, ya que no es posible saber si el nuevo sera tan redondo como este o si, como suele pasar, lo fastidiaran tratando de mejorarlo, o si intentaran cobrarlo mas caro...

NeideR dijo...

El link que tienes a kbytes indica que solo tiene USB 2.0, he preguntado en Redcoon y me han dicho que tampoco tiene USB 3.0.

Por otra parte, ¿has tenido posibilidad de verlo en persona? Segun he leido por ahi es enteramente de plástico, la cubierta no es de aluminio.

Personalmente me parece algo feo en las fotos, aunque en todos lados dicen que es muy bonito, ¿que opinas tu? tal vez cambie a la vista físicamente.

Kullman dijo...

La descripcion en la web de Packard Bell es la siguiente:

"El EasyNote TSX capta la atención con su cubierta metálica y el reposa muñecas en color Honey Bronze.", mientras que en Hi-tech.mail.ru dicen "Yes, it is quite stylish, its cover is made of aluminum and covered with a bronze finish".

Respecto al diseño, me parece un poco estravagante, pero bueno... tambien lo son muchos modelos Sony y a la gente le encantan.

Francisco dijo...

Hola kullman, que diferencia hay entre el modelo que comentas y este otro? http://www.redcoon.es/B358295-Packard-Bell-EasyNote-TS44-HR-253SP_Port%C3%A1tiles?refId=zanoxes Los veo muy iguales, y el precio es similar... Que opoinas?

Anónimo dijo...

Hola Kullman, que TSX66 o el TS44 que comenta Fraqncisco sea tan barato se debe solamente a la pantalla, sonido y acabado? Lei hace tiempo qeu intel habia tenido una remesa mala de chipsets de placa y no se si tendra algo que ver. Vengo de un LG R510 con muy buenas prestaciones pero era barato comparado con los demas. ha muerto la placa en 3 años.... que crees?

Kullman dijo...

Aparte de el TSX66 es 20 euros mas barato y tiene cubierta de aluminio, nada...

Los Packard Bell nunca se han caracterizado por ser modelos de una alta calidad, pero son baratos y es su gran ventaja respecto a otras marcas.

Isaac Puchal dijo...

Gracias por la rápida respuesta. El precio tienta y el bolsillo aprieta.

Anónimo dijo...

Hola Kullman! Tu aconsejas este portátil?

Mi primo se quiere coger uno y le aconsejé el asus que tanto has mencionado, pero como va escaso de dinero, me dijo que prefería algo que rondara los 500 euros.

Yo pensé en este portátil, pero leyendo opiniones por Internet de PB parece que hay mucha gente que quedó decepcionada por la cantidad de problemas. Aunque, claro está, la mayoría de mensajes que he leído son de dos años atrás o más.

Tu que sabes tanto del tema, te fiarías?

El portátil lo quiere para el trabajo (algo básico) y para jugar.

Anónimo dijo...

Hola buenas, tengo pensado comprarme un portatil, pero estoy dudando entre este o el http://www.redcoon.es/B378992-Toshiba-Satellite-L855-11K_Port%C3%A1tiles del cual creo que también hablaste. Sinceramente no se por cual de los dos decantarme finalmente! Un saludo.

Kullman dijo...

Mejor el Toshiba, sobre todo por calidad de acabados y confianza de marca.

Kullman dijo...

Yo no recomiendo comprar un portatil Packard Bell debido a que la marca no me da demasiada confianza pero, si quieres un portatil de estas caracteristicas y tienes un presupuesto limitado, este es de los pocos que vas a encontrar a este precio.

Anónimo dijo...

Yo no se que pasa con este tipo de temas, pero personalmente los portátiles son máquinas compactas y hay que entender que esto limita bien sus prestaciones, no se pueden pedir peras al olmo, asi que a la hora de decidir que comprar hay que saber que si te pillas lo más potente, el calor es el principal enemigo de estos equipos y a la larga es lo que trae los problemas. Este ordenador es muy buena máquina pues lo compré no hace más de un mes en Pccomponentes por 580 eur. con portes incluidos, el modelo es el i7 con sus 4gb de ram y la GT540. En cuanto a las bondades de este producto puedo decir que estoy contentísimo del rendimiento, de los acabados, del software preinstalado (Win.7,Nero 10,Adobe Photoshop, etc...) durante todos estos dias en lo que más lo he usado a sido para juegos, testeando todo tipo de titulos (Call.of.Duty.MW3, Ghost.Recon.Future.Soldier, Far.Cry.2, PoP.Arenas.Olvidadas,Dirt.2, GRID, etc...) como veis estos juegos unos actuales y otros de hace unos cuantos años, pero los que he mencionado funcionan a la perfección sin tirones por las bajadas de frames cosa que me molesta mucho cuando estoy metido en el ajo con un juego, por lo que es gratificante ver como este equipo se comporta de manera bastante estable, en cambio otros titulos no acaban de ir fluidos por que no están tan bien optimizados en lo que concierne a Windows 7 y la arquitectura del hardware de la gráfica pero esto es así con todos los portátiles de esta gama, en cuanto al calor generado a pleno rendimiento es más que correcto y no llega a un estado crítico como para ser alarmante y más ahora con temperaturas de 35º, aunque si es posible siempre que lo enchufemos para juegos un portátil agradece que lo montemos encima de un tableta refrigeradora. Relación calidad precio la mejor por ahora, no os dejeis llevar por los sentimentalismos de unas marcas u otras, en mi opinion ninguna marca es perfecta, si te sale bueno triumfas y si no es una putada. Pocos portátiles he visto que estén con el acabado de este, se nota que los creadores de este equipo han puesto todo el cariño al diseñar el producto por lo que es un buen indicativo que hay calidad, es rápido, elegante, como se sule decir "bueno, bonito y barato" como punto negativo le pondría la falta de más conexiones USB, 3.0 a ser posible, aunque esto no es para nada determinante a la hora hacerte con un ordenador portátil.

Kullman dijo...

He tenido oportunidad de probar un Packard Bell TS11 con caracteristicas similares al que comentas, y puedo decir que tras un par de horas jugando, la zona del ventilador quema, lo cual es bastante preocupante por que, si lo hace nuevo, imaginate cuando tenga un año y tenga una cierta cantidad de polvo dentro tamponando la salida de aire...

Existe modelos que funcionan bastante mejor que el Packard Bell en ese aspecto, señal de que se puede refrigerar eficientemente un modelo de estas caracteristicas, por lo que Packard Bell no ha hecho un buen trabajo en este aspecto.

No creo que, en general, los Packard Bell se estropeen mucho mas que modelos de otras marcas, pero no es lo mismo que se te estropee un Packard Bell que un Asus o un Vaio, ya que mientras en estos ultimos casos la reparacion es muy rapida, en el caso del Packard Bell puede llevarse un mes en el SAT antes de que te lo envien, y aun despues de eso te encuentras de que te lo envian sin reparar..

Anónimo dijo...

Quiero dejar patente y más al Sr.Kullman que tanto ainco hace en referencia al calentamiento de los portátiles que el primer dato para saber si un procesador se sobrecalienta o va por encima de sus posibilidades se mira en base a su consumo electrico, por que los coolers de estos equipos todos están cortados por el mismo patrón ya que poco se puede hacer en el sistema de refrigeración de estos equipos tan compactos, el i5-2450m solo consume 10watt menos y tinene la mitad de rendimiento que el i7-2670qm, tampoco recomiendo los discos duros a 7200 rpm para un portatil generan más calor por un poco más de rendimiento. Este portatil está bien equilibrado y no hay competencia por este precio, puede que en el pasado esta marca haya tenido sus problemas de fiabilidad pero como otras tantas. Esto no quiere decir que ahora mismo no esten a la altura de las más prestigiosas firmas, de hecho HP, Acer y Packard Bell me dan la sensación que comparten tecnologia y deben pertenecer a la misma compañia.

Kullman dijo...

Bueno, la verdad es que no quiero crear polemicas, por lo que vamos con los tests.

Empecemos con una reseña de un modelo similar a este en Notebookcheck.net.

http://www.notebookcheck.net/Review-Packard-Bell-EasyNote-TS11-Notebook.51250.0.html

Si vas a la seccion Temperature, casi al final de la entrada, veras que las mediciones de temperatura en las superficies del equipo son radicales, y en varias zonas son superiores a 45 grados.

En la siguiente reseña del Asus N55SF (tambien en Notebookcheck.net), que tiene caracteristicas similares, e incluso superiores al Packard Bell (la grafica es mas potente), puedes ver que las temperaturas en el exterior del portatil son mucho mas moderadas, que practicamente no se superan los 35 grados en el reposamuñecas, y que solo dos zonas superan ligeramente los 40 grados en la base.

http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-N55SF-S1124V-Notebook.65915.0.html

Por si cabe alguna duda, la temperatura ambiente es la misma, poco menos de 20 grados.

En cualquier caso si tu estas contento con tu portatil, eso es lo importante, pero te puedo asegurar que no todos los portatiles con i7 y grafica potente se calientan igual...

Kullman dijo...

Por cierto Packard Bell pertenece al grupo Acer, pero no tiene nada que ver con HP pese a la coincidencia de parte de sus nombres comerciales.

Anónimo dijo...

Mr.Kullman puede que no sean marcas muy afines pero si que he visto que comparten ciertos softwares e utilidades para configurar los equipos. Si nos pusieramos a indagar seguro que se encontrarian más pistas sobre el tema pero en definitiva a lo que me refiero es como si comparamos el mercado del automobilismo podemos ver que algunos vehiculos siendo de marcas distintas comparten tecnologias con el fin de abaratar los costes, otra cosa más es que no dudo de la review que has expuesto pero si te aseguro que de temperaturas entiendo y que 40º es demasiado en cualquier superficie exterior de un portatil por que literalmente quema, cosa que no sucede con el portatil en cuestion, de todas formas he medido en ocasiones por curiosidad las temperaturas de la tarjeta gráfica de mi torre un GTX 570 y hay momentos que supera los 80º pero eso no es nada si lo comparamos con gráficas de antaño de la serie 7 de Nvidia que algunas podian superar los 110º y funcionaban sin problemas, con esto quiero decir que este portatil está dentro de los límites correctos para poderlo contemplar como una opción de compra segura, sin temor a que se estropee y sí, esto puede suceder pero también puede ser con cualquier otro, yo recomiendo probarlo y contrastarlo siempre que sea posible pero eso de poner cruces por poner, por que un amigo tuvo uno y le pasó esto... no lo veo como para sentenciar esta marca, aunque gracias a esta negatividad de la gente puede haber ocasionado la bajada de precios de estos modelos.

Kullman dijo...

Por partes.

En primer lugar nunca he sentenciado a la marca si no que, de igual modo que hago cuando digo que el dv6-6b04 hace mas ruido que un helicoptero despegando, me hago eco de lo que opina la mayor parte de los uauarios sobre el tema, y tanto me da que sea HP, Packard Bell o Apple (que tambien se calientan un rato).

En cualquier caso putoinformatico.com no pretende sentar catedra, sino servir como guia para la gente que esta buscando un portatil, y si varios usuarios (no solo mi amigo Jose, que lo ha vendido y se ha comprado un Mountain) me han dicho que se calienta, por algo sera.

Quizas hayas tenido suerte y tengas el unico TSX66 que no se calienta, pero si visitas los foros buscando informacion sobre los TS11 y TS44 con i7 de 4 nucleos veras que no es solo uno o dos los que dicen que se calienta bastante.

El Packard Bell TSX66 me parece una buena opcion con i5 y grafica dedicada, una configuracion en la que la temperatura se mantiene en limites aceptables, y que permite jugar exactamente igual de bien que un modelo con i7 de 4 nucleos.

Aunque hay similitudes entre todos los portatiles, te puedo asegurar que no es igual un Packard Bell TSX66, que un MSI GT60 como el que acabo de comentar en el blog.

Anónimo dijo...

Hola de nuevo Sr.Kullman y foreros, respecto a tu último comentario en que comparas en el MSI-GT60/70 con el portatil en cuestión, tengo que decir que no se pueden medir con la misma bara y hay que ser más objetivo. El MSI, por cierto una gran marca por que soy consumidor de ella por no decir mi favorita, sobretodo en placas base, si es un portatil de bajas temperaturas y alto rendimiento pero es por que monta tecnologia de 22nm, es decir, lo último y puede que también sus discos duros sean SDD y esten hechos los heatpipes de su sistema de refrigercion con materiales de alta calidad pero también es cierto que el ordenador vale más del doble, la mayoriá de los mortales no estamos para desembolsar esta barbaridad y si lo hacemos es para un equipo de sobremesa, te insisto que mi ordenador va bien y que cada uno haga lo que quiera pero yo estoy muy contento del resultado que me está dando y hasta vacilo de él. Me indigna ver como la gente es a veces ta fanboy de marcas como pasa como los consoleros que se casan con un sistema y se olvidan del otro y quizás si se atrevieran con porbar otras cosas disfrutarian más y tendrian más opciones a la hora de comprar, un saludo amigo y muchas gracias, suerte con tu web.

Kullman dijo...

Comparo ambos para indicar, simplemente, que no todos los portatiles llevan el mismo sistema de refrigeracion (por ejemplo los Asus G53/G73 y los Alienware llevan dos ventiladores en lugar de uno, lo mismo que varios modelos Mountain), no porque quiera compararlos.

En cualquier caso el portatil se calienta menos porque esta mejor diseñado, y no por la arquitectura de un microprocesador que, no lo olvidemos, corre a 0,3 Ghz. mas.

Hay varios modelos por ahi con i7-3610QM que se calientan una barbaridad...

Anónimo dijo...

Buenas tardes a todos, me gustaria mencionas mi agradecimiento a este blog y mas concretamente a su creador, Kullman.

Después de varios meses buscando un portatil para jubilar al mio antiguo, y leer y leer todo lo que he podido, me ha sido de gran ayuda este sitio y lo recomiendo a mis amigos.
Queria un buen portatil y me decanté por este, decir que ademas me salio mas barato aún de lo que pone ahí, estoy muy satisfecho, cierto es que no le exijo demasiado, uso normal y por hacer pruebas lo hice con un par de juegos, ya que tengo un amigo fanático de estos menesteres y se ha compartado como un jabato. Creo que he comprado bien a buen precio, estoy convencido y por éso mi voto al 100 x 100 a este producto

saludos cordiales, y mil gracias

Javier

Kullman dijo...

Gracias por el analisis Javier.

Jose Manuel Martínez Ojeda dijo...

hola quisiera saber si mi modelo EASYNOTE TSX66-HR-261SP que ahora mismo porta 6gb de ram, puede soportar 16gb de ram, G.Skill DDR3 1333MHz PC3-10600 16GB 2x8GB SO-DIMM, para no tirar el dinero de ser que no, primero pregunto, muchas gracias de antemano.
la memoria ram la encontré aquí:
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ddr3_1333mhz_pc3_10600_16gb_2x8gb_so_dimm.html

Jose Manuel Martínez Ojeda dijo...

perdona que publique en una entrada tan antigua, pero la he visto sobre mi modelo...y la verdad que donde pregunto no saben que decirme,y bueno yo estoy muy contento con el, barato y la verdad que con la caña que recibe trabajando en animación 3D, con sus restricciones no olvidemos su precio...jejej
también preguntar si soportaría las nuevas gráficas gama alta gtx para portátiles de nvidia, muchas gracias de antemano

Kullman dijo...

No hay problema.

El TSX66 solo soportaria 8 Gb. de RAM (2x4 Gb.).

Respecto a la posibilidad de cambiar de grafica, solo a una de consumo similar como, por ejemplo, la GT 630M, con la que no obtendrias ningun beneficio a nivel rendimiento, me temo.

Jose Manuel Martínez Ojeda dijo...

muchas gracias por la rapidez y por la respuesta, casi la lio, porque pensaba probar con 16gb a ver si las soportaba... aun así quería modificar un par de cosas mas, como cambiar el disco duro por un ssd, y colocar el antiguo en el lugar de la grabadora,ves todo ello un gasto inútil en este portátil??

Kullman dijo...

Con decirte que yo, en su momento, hice eso mismo (cambiar el disco por una SSD), creo que esa dicho todo.

Como el dia y la noche...

Jose Manuel Martínez Ojeda dijo...

gracias!! acabo de conocer esta pagina pero, no he visto nada tan completo para portátiles, eres un crack

Anónimo dijo...

Reflotando entrada antigua, funciona con 16gb comprobado

Kullman dijo...

Gracias por el aviso.