jueves, 27 de enero de 2011

Portátil Multimedia: Packard Bell Easynote TK85-JU-612SP (462 €)

FICHA TÉCNICA
Procesador: Intel Pentium Dual Core P6100 ( 2,00 Ghz / 3 Mb. Caché)
Memoria: 4 Gb. DDR3 a 1066 Mhz.
Disco Duro: 640 Gb. a 5400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 7 Home Premium (64 bits)
Red
: Gigabit Ethernet y Wifi-N
Tarjeta Gráfica: nVidia Geforce GT 420M (1 Gb.)
Pantalla: 15,6 HD (1366x768) Diamond View.
Dimensiones: 381x253x25 mm.
Peso: 2,65 Kg.
Otros
: 3 puertos USB, salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 2 en 1 (SD/MMC), teclado numérico y webcam.

Precio (Actualizado 08/02/2012)
- YA NO ESTA DISPONIBLE

Más Información:
- Página Oficial

Para cierto tipo de usuarios una de las funciones principales del portátil es la de servir de consola, debiendo brindar potencia suficiente para ofrece una experiencia de correcta con juegos actuales, potencia que, normalmente, solo se encuentra disponible en modelos de gama media-alta, y cuyo precio suele ser bastante elevado.

Naturalmente existen excepciones a esta regla, como el modelo Packard Bell TK85 que os comentare hoy, el cual ofrece un muy buen rendimiento con juegos gracias a una configuración que incluye, como principal punto fuerte, una grafica nVidia de ultima generación con 1 Gb. de memoria dedicada, y que es posible encontrar por poco mas de 450 euros.

Existe cierta controversia con respecto a las características reales de este portátil, debido sobre todo a que algunas tiendas indican en sus fichas técnicas que la grafica equipada por este modelo es la Radeon 5650, y no la Geforce GT 420M. Aun en el caso de que esto fuese así, que lo dudo, estaríamos ante un equipo con una gran potencia grafica, que repercutiría en un elevado rendimiento con juegos.

Integra un microprocesador Intel Pentium Dual Core P6100 a 2,0 Ghz., que ofrece un rendimiento similar al brindado por el Pentium Dual Core T4400 (a 2,20 Ghz.), permitiendo la realización de todo tipo de tareas cotidianas (ofimática, internet, etc.) y multimedia de manera holgada.

Se ha dado en comentar en foros y blogs que este microprocesador es similar a un Core i3 sin hiperthreading, es decir, que en lugar de contar con 4 hilos de proceso (2 por núcleo), solo cuenta con 2, lo que reduce el rendimiento de este microprocesador en operaciones con múltiples núcleos. De acuerdo a los benchmarks que he podido consultar, parece que dicha afirmación tiene mucho de verdad, ofreciendo este microprocesador una ligera merma de rendimiento con respecto al Core i3-330M (a 2,13 Ghz.) en operaciones con un solo núcleo, que aumenta considerablemente en operaciones con varios núcleos.

Dispone de un total de 4 Gb. de memoria DDR3 a 1066 Mhz. (doble canal), disco duro de 640 Gb. a 5400 rpm, así como la habitual regrabadora de DVD multiformato con soporte para discos de doble capa común a la mayoría de modelos de este tamaño.

Sin duda el principal punto fuerte de este modelo se encuentra en su tarjeta grafica dedicada, la nVidia Geforce GT 420M (1 Gb. de memoria DDR3), la cual ofrece altas capacidades de reproducción multimedia (incluyendo decodificación de contenido Full-HD por hardware), siendo además compatible con DirectX 11. Su rendimiento con juegos es similar al ofrecido por la más antigua GT 330M, la cual nos permitirá disfrutar de una buena experiencia de juego (detalles medios) con títulos actuales como Mafia 2 (2010), Starcraft 2 (2010) o Call Of Duty: Black Ops (2010).

Aunque tanto el microprocesador, que integra la misma grafica integrada que los Core i3, como la grafica dedicada Geforce son compatibles con la tecnología Optimus de nVidia, no puedo confirmar que dicha tecnología se encuentre disponible en este portátil (ninguna ficha técnica lo indica).

En cuanto a la pantalla, un panel LCD de 15,6" HD (1366x768) Diamond View, no parece disponer de retroiluminación LED, una característica común a la mayoría de los portátiles actuales. La principal desventaja de este modelo, en caso de confirmarse esta ausencia, sería una menor autonomía derivada del mayor consumo de las pantallas "tradicionales" con respecto a aquellas con retroiluminación LED.

Sus capacidades de conexión a redes son las habituales para modelos de este precio, siendo compatible con Gigabit Ethernet y Wifi-N, pero no con Bluetooth.

Otras características incluyen 3 puertos USB, salida VGA, salida HDMI, lector de tarjetas 2 en 1 (SD/MMC), teclado numérico y webcam.

Con una autonomía estimada en poco más de 3 horas de uso ligero con su batería de 6 celdas (menos de 2 horas de uso multimedia), no es este un modelo que destaque excesivamente en este aspecto, aunque esta circunstancia podría cambiar considerablemente si se confirmase su compatibilidad con nVidia Optimus, que aumentarían dicha autonomía hasta algo más de 4 horas de uso ligero.

Se entrega con Windows 7 Home Premium (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.

Concluyendo, un portátil multimedia que, gracias a su avanzada grafica nVidia, permite un buen rendimiento con juegos actuales.

Este artículo se escribió mientras sonaba "Miki Nervio and The Bluesmakers - 15 Years Old Blues" (2008) en Spotify

44 comentarios:

Anónimo dijo...

Primero felicitarte por la página, la llevo mirando desde Agosto y la comentamos bastante entre colegas.
Estoy pensando en adquirir un portatil, quería algo sencillo, pensaba en algún i3 con 1gb de gráfica pero veo que hay pocos, la mayoría tienen 512mb y suele valer entorno 500 euros. Este ordenador no me parece mal, pero considero que cojerse un dual core hoy en día..

Un saludo !

Anónimo dijo...

La gráfica no es nVidia es ATI.
Un saludo

Kullman dijo...

Todo depende de para que lo vayas a usar, para un uso domestico general y juegos un P6100 deberia ser suficiente.

----

Has podido comprobar "in situ" que este portatil dispone de grafica ATI Radeon 5650?

Guillermo dijo...

Hola Kullman,
En tiendainformaticatotal esta por 455,55 pero lo que mas me ha llamado la atención es que por 100 euros mas tienes lo mismo pero con un i5-480m y una nVidia GT-540M lo cual lo convierte en un pepino de precio inigualable, lástima que ya tenga portátil macho...y aún y así sigo mirando tu blog, soy un masoca :-D.
Saludos!

http://www.tiendainformaticatotal.com/packard_bell_tk85_ju_612sp_p6100_4gb_640hdd_ati_5650_15_6__768846668255485046484850.html#stock

-------

http://www.tiendainformaticatotal.com/packard_bell_easynote_15_6__tk85_jo_481sp_i5_480m_4gb_500gb_negro_w7hp_768846668266485046484854.html
http://www.area-integral.net/packard-bell-easynote-15-6-tk85-jo-481sp-i5-480m-4gb-500gb-negro-w7hp~95795e.aspx
http://www.redcoon.es/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B274071/cid/8105/Packard_Bell_EasyNote_TK85_JO_481SP/

PD: Al igual que pasa con el portátl mencionado en el post respecto a la incógnita de si incorpora una nvidia gt420m o una ati 5650m...también pasa con este otro modelo, algunas tiendas dicen que lleva la nvidia gt540m y otras la ati 6550m. Yo también opino que en ambos modelos hay una nvidia. En este caso la diferencia es que en gt420m vs 5650m gana la ati y en gt540m vs 6550m gana la nvidia.

Anónimo dijo...

En PC CITY hay una ofertas hasta el 29/02/11 de todos los portatiles al 20% de descuento.
Tenia la duda entre estos dos y ahora esta mucho mas barato el ACER:

TOSHIBA L650-10E - 649€ - FANC
ACER TIMELINEX 5820TG-334G50MN - 560€ - OFERTA PCCITY.

¿CREES QUE MERECE LA PENA PILLARSE EL ACER EN OFERTA?
Gracias por todo aunque no respondas antes del 29/02/11.

Guillermo dijo...

por el mismo precio, sin bluetooth, pero con un i5-480m y una nvidia gt540m tienes este mismo packard bell que se anuncia en el post pero el modelo TK85-JO-481SP, todas las demás especificaciones son iguales, bajo mi punto de vista no hay color, la diferencia es abismal. saludos

Kullman dijo...

Gracias por la informacion Guillermo, pero supongo que tardare unos dias en comentar otro Packard Bell TK85 (me da verguenza repetir lo mismo 2 dias seguidos).

---

Siento no haber estado atento al blog estos ultimos dias y no haberte podido ayudar con tu eleccion. Un saludo.

Anónimo dijo...

Yo he estado metiendo cositas en este modelo de portatil, ya que lo pillé para un amigo y puedo asegurar que la gráfica que lleva, al menos el que yo he tenido en mis manos, es la nvidia GT420M de 1 Gb.

Saludos.

Alberto dijo...

Y cual seria el mejor conjunto:

Este portatil o el Acer 5742G-374G32MN ?

Para jugar a algunos juegos con él, mejor procesador y peor gráfica o peor procesador y mejor gráfica ?

Alberto dijo...

Por cierto el modelo que habéis dicho mas arriba, el TK85-JO-481SP es al mismo precio ? Yo es q no lo veo por ningún lado a ese precio :S

Kullman dijo...

Para jugar lo mas importante es la grafica, para todo lo demas es el microprocesador.

Anónimo dijo...

Vaya pedazo de portatil por ese precio.Es mas que probable que me lo compre.Muchas gracias por tu informacion,Kullman,y por dar datos tan claros del rendimiento real de este portatil en juegos actuales.
Y efectivamente,para los juegos es mas importante la grafica que el procesador.

Joram dijo...

Yo tambien me estoy pensando pillar este con la oferta de carrefour, sobre todo por la tarjeta grafica de 1gb. Será mi primer portatil y lo unico que me da miedo es la mala fama de Packard Bell, y que el micro no es de lo ultimo.

Kullman dijo...

El micro si es actual, pero es de gama media-baja. De hecho salio hace un par de meses nada mas.

Mike dijo...

¿Que diferencia hay entre este portatil y este Acer Aspire 5742ZG-P614GMncc?
- Intel Pentium P6100 ( Dual-Core )
- Memoria Ram 4 GB DDR3 SDRAM
- El cliente listo sabe: redcoon.com es mejor!
- Disco Duro 500 GB
- Pantalla 15.6"LED HD Ready CineCrystal
- Tarjeta ATI Radeon HD 5470 512mb
- Almacenamiento óptico Integrado DVD Supermulti
- Webcam

Que vale unos 400€, no se si marca mucho la diferencia la pantalla LED, en la tienda me han dicho que no. Gracias

Kullman dijo...

La principal diferencia es la tarjeta grafica dedicada, la cual es bastante superior a la del Acer comentado.

Posiblemente haya una ligera diferencia en la autonomia por causa de la diferencia entre las pantallas, pero la calidad de imagen sera, posiblemente, la misma.

Mike dijo...

Entonces, escogerias este portatil por encima del acer? Graciar por tu aportacion

Kullman dijo...

A igualdad de precios posiblemente me quedaria con el Packard Bell.

Anónimo dijo...

Hola, me he comprado el Tk85,lo tengo desde hace dos dias. Comentar que tiene Nvidia gf gt 420m de 1 gb. ademas, segun la página oficial de Nvidia: "GeForce GT 420M incorpora lo último en tecnología gráfica, lo que incluye funciones como NVIDIA® PhysX® y NVIDIA® Optimus".
Además tiene otra grafica Intel HD grafics de 128 mb, que se conmuta automaticamente segun en que estes trabajando, lo que le da en navegacion y trabajos sencillos una vida a la bateria de mas de tres horas. Os lo aseguro, para ese precio merece la pena, (aunque a mi me ha costado la mitad por la paciencia de esperar a alguna liquidacion de stock que otra). Al margen de eso solo me resta saber la temperatura que alcanza, ya que se desprende demasiado calor por las regillas de ventilacion. si bien eso no es malo, señal de que refigera bien. Solo el sonido deja algo que desear. (aocstumbrado a portatiles con subwoofer).

Kullman dijo...

Pues nos quitas de una duda, porque pensabamos que ese modelo no era compatible con nVidia Optimus.

Muchas gracias por tu opinion.

Anónimo dijo...

al hilo de que he comentado de ese modelo, es de rigor rectificar sobre lo que he dicho sobre las dos tarjetas graficas, los justo es decir que estos modelos que llevan los core i3, i5 y P6100 al llevar grafica integrada en el mismo chipset de la placa nos muestra 2 graficas, la integrada de intel y en este caso la nvidia Gforce dedicada.
La que usa siempre es la Gforce 420m de 1GB. En algunos modelos altos de gama de sony por ejemplo, si que existe la posibilidad de conmutar entre una u otra grafica para ahorrar bateria pero en estos modelos la que siempre esta activa es la Nvidia Gforce.

Anónimo dijo...

Hola Kullman! Gracias por echarnos una mano! Este blog es genial! Una pregunta sobre este procesador(Intel pentium p6100): en que situaciónes se notará la diferencia con un i3-i5? A mi me interesa utilizar algo de photoshop - hdr por ejemplo, y montar algun video... Nada de juegos... Sería suficiente? Se compensa si la tarjeta grafica es buena? Gracias

DaviEG dijo...

Confirmaros que la gráfica es una nvidia geforce gt420 de 1gb VRAM, que emplea la tecnología nvidia optimus alternando con la intel HD. El procesador para mi es bueno, me alegro de no haber pagado más por un i3 o un i5 porque os aseguro que con este equipo estoy jugando a call of duty black ops, mafia2, Dirt2, need for speed hot pursuit 2010, assasin creed 2 etc...todos ellos y sin excepción con los DETALLES AL MÁXIMO, nada de detalles medios como se podría pensar. Saludos.

Kullman dijo...

Me alegro de que te funcione tan bien DaviEG.

---

Pues precisamente se notara en programas que usen multiples nucleos como Photoshop, Premiere, etc. Para tareas sencillas podria servir, pero a poco que quieras hacer algo complejo...

Anónimo dijo...

Puede servir paerfectamente para photoshop, yo lo uso, aunque algo lento aunque aceptable. Respecto de la edicion de video me va perfecto con Studio 12 ultimte, aunque el modelo de portatil que nos ocupa no es precisamente el adecuado, ya que no puedes editar el video directamente de camara digital, ya que carece de fireware, lo que resta calidad y velocidad de comunicacion entre la camara y el portatil.

Anónimo dijo...

con Photoshop funciona muy bien la grafica es todo un lujo y la fluidez del procesador tambien es muy buena para tareas de oficina y uso cotidiano yo le doy un 10 de puntuacion

Anónimo dijo...

hola, davieg con cuanto de ram cuentas q quiero descaragarlo, teg el mismo proces q p6100 y ademas que grafica usas , en mi caso una integrada hd graphic

Anónimo dijo...

admeas puedo correr call of duty black ops con esto:
procesad p6100 2 ghz
2 gb ram
tarjeta integrada hd graphic
segun me averigue la tarjeta grafica es compatible con el juego,
ademas ya probe en la pag can you rum it, para ver si me corria y en lo que tube problema fue en procesdor que se exije minimo core 2 duo e6600..
si alguien lo a jugado con caracteristicas similares espero su comentario . de ante mano graciasssss

Kullman dijo...

Con esa configuracion el Call Of Duty Black Ops va a ir a 1-2 fps, si es que funciona...

Dimonix dijo...

Ayer me compre uno (Después de leer este interesante blog).

La verdad es que por el precio que me salio ( 388 € iva inc )No creo que se encuentre nada con mas recursos, que este portátil.

La CPU funciona correctamente, memoria lo habitual, HD un poco mas que la media de gama baja.

Donde si da un salto en comparacion a otros de precios similares, es en la gráfica.

No me pensaba que seria tan potente. Puede mover a casi 30 fps el Crysis 2 a 1366x768, con GPU de serie ( 500 Mhz ). Si la forzamos con el Aftherburner a 650 Mhz, se convierte en una GT 435M, y entonces sube el framerate considerablemente.

Todo esto sin problemas de temperatura ( No sube mas de 2 grados la GPU con overclock )que en ningun momento subio de los 72º la CPU y 75º la GPU.

Bueno, lo dicho, en precio-prestaciones, poco portatiles le pueden hacer sombra.

Ideal para niños/jovenes, ya que pueden jugar con el, y si se lo cargan, tampoco hay que sacrificarlos ;)

Unos salu2

Anónimo dijo...

hola, kullman solo preguntaba por que aqui nuestro amigo davieg jugo el call of duty black ops a full con este procesador, y segun se el minimo es core 2 duo E6600, yo pense que este procesadore era superior a p6100 pero segun vi en una pag son similares e incluso p6100 es un pelin mejor.mi duda llego pues en la pag can you rum it me dice que el procesador no lo correra siendo p6100 delmismo nivel q este E6600, aunque sin duda la pag no va a ser perfecta.
de la ram exigue minimo 2 gb y la grafica segun se hd graphic es buena para los juegs con q es compatible,( y este parese q es)situandose por ensima del chip de nvidia de memoria compartida 9400mb.
si pudieras espesificarme donde ves falencias en mi pc para dichos juego te lo agradeceria ..
ok. un saludo buena pag.

Kullman dijo...

Lo mas importante es la grafica, si la grafica acompaña y el micro no es demsaido cutre casi cualquier juego funciona correctamente.

La Geforce 9400 con la que estas comparando la Intel GMA HD es un modelo de grafica integrada nVidia que tiene casi 3 años, y que ya entonces era bastante limitada en comparacion con la mayoria de las graficas dedicadas. A detalles bajos te puede servir para jugar correctamente al Call Of Duty 4, e incluso Call Of Duty: Modern Warfare a tirones, pero el Black Ops es simplemente demasiado para ella.

Anónimo dijo...

ok , mas aclarado kullman . pero una cosita mas el call of duty 4 no es el mismo modern warfare, o a cual te referiste primero.
aunq yo creo q el cod 4 modern warfare, 4 modern wafare 2, me correra pues en lo grafico exiguen
segun la pagina ¨"can you run it" 256 mb vram y me sale q tengo 762.3 mb.lo demas cpu los asecta a minimo los dos.

gracias por acalran las dudas
buena pagina.

Kullman dijo...

Me refiero al Call Of Duty 4: Modern Warfare de 2007 y no al Modern Warfare 2 de 2009.

Dimonix dijo...

Acabo de hacer una prueba con el COD Black Ops con la grafica integrada de la CPU P6100 ( Desconozco si es superior a la Intel GMA HD ) y funcionaba, pero a una tasa de 6-7 fps a 800x600, y toda la configuracion al minimo.

Espero que sirva de ayuda.

Unos salu2.

dimonix dijo...

Bueno ahora tengo mas datos tecnicos sobre su potencia grafica.

Le pasado una bateria de test tipicos.Aqui los resultados.

1º Con todo de serie:

3Dmark 2005: ........ 10.940 (Temp 71º)
3Dmark 2006: ........ 6.143 (Temp 71º)
3Dmark Vantage ...... 3.057 (Temp 71º)

2º Con Overclok de la GT 420M a 650mhz ( GT435M ):

3Dmark 2005: ........ 12.495 (Temp 73º)
3Dmark 2006: ........ 7.206 (Temp 73º)
3Dmark Vantage ...... 3.660 (Temp 73º)

Realmente, me parece increible que siendo un portatil, el incremento de velocidad de la grafica, solo incremente 2º la temperatura.

Yo no soy partidario de los overclock en los portatiles, porque a veces el beneficio, implica demasiados riesgos.

Pero en este caso, es algo factible.Ademas de como es por software (Un programa),es facil aplicarlo cuando sea necesario.

Personalmente creo que, mi grafica es una GT 435M, que se a capado de fabrica.

Esto es bastante normal, ya que a los fabricantes, les resulta mas economico fabricar un tipo de chip grafico (Normalmente el mas alto de la serie),y luego ponerlo a la velocidad que comercialmente les interesa.

Si alguien quiere que le pase algun tipo de software, estare encantado.

Estoy infinitamente agradecido a este blog, porque mi idea era comprarme un Packard Bell TS13-HR-232SP, que llevaba una GT 520M, que ya me parecia una muy buena opcion, pero viendo los resultados que he sacado este, he besado el santo ;)

Merci Kullman :)

Unos salu2.

Dimonix dijo...

Un ultimo test, aunque sea mas que nada por morbo informatico ;)

Test con la grafica de la CPU ( Esto es posible con los drivers de Nvidia ).

3Dmark2005 ......... 3.005( Temp ni idea jejeje)

No estan mal para ser un simple P6100.Esto serviria para jugar con juegos con poca carga grafica, y en modo bateria.

Unos salu2.

Anónimo dijo...

me correra halo 2 con p6100 , 2 gb de ram, y
hd graphic. q dicen ?
de ante mano gracias

Kullman dijo...

Pues no sabria yo decirte (no tengo ni idea de los requerimientos de ese juego), pero es probable que no lo haga.

Anónimo dijo...

pues los req minimos son:
procesador : 2 ghz recomendado 3 ghz
memoria: 1 gb recomendado 2 gb
disco duro: 7gb
t.grafica: 128 mb (directx9.0c)

recomendada T. Grafica: 256 MB Gforce FX 7600 /
Radeon X1600
correra???

Kullman dijo...

Es dudoso, pero posiblemente a detalles bajos si.

Luis G.M. dijo...

He esperado un tiempo, ya que lo compre hace unos 8 meses para comentar en pocas líneas mi experiencia

- Uso: Internet,Programas GPS, lo tipico ofimatica. Valoración: 3,8 (0 -5).

- Peros ? : Hay que tener cuidado con los puertos USB.
Tiene como sabeís 3. A mi se me partio al conectar el GPS uno de ellos. Recomiendo comprar una regleta multipuerto y conectar a esta los trastos o andarse con mucho 'tino'.
El teclado podría mejorarse.

- Relacion Calidad / Precio:4,8 (0-5)
Lo compre por 400 Eur + un cheque para otras compras de 100 Eur, por lo tanto 300 Eur.

Espero que os aporte algo.
Saludos.

Dimonix dijo...

Hoy, por curiosidad, le metido el Battlefield 3. Y el puñeteto lo ejecuta bastante decente.

En la mision del avion, a 1366x768 en calidad media, y con overclock, no baja de 30 frames en ningun momento, con una media de 44 fps.

Sobretodo, lo que me dado cuenta es el poco ruido que hace, ni tan siquiera con este juego, que carga la maquina como pocos.

Unos salu2

Raul dijo...

Estas seguro?
No quiero contradecir tu respuesta pero en la pagina systemrequirmentes me aparece como q no funcion y me compre este pc