Procesador: Intel Celeron N3350 (2x1,1 Ghz / TDP: 15 W. / 2 Mb. caché L2)
Memoria: 4 Gb. LPDDR3 a 1.600 Mhz.
Almacenamiento: Disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm.
Sistema Operativo: Windows 10 Home (64 bits).
Red: Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta Gráfica: Intel HD Graphics 500 (Integrada).
Pantalla: 11,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 286x193x21 mm.
Peso: 1,2 Kg.
Otros: 2 puertos USB 3.0 de tipo A, 1 puerto USB 3.1 (Gen1) de tipo C, salida HDMI, lector de tarjetas microSD, touchpad multi-táctil y webcam HD.
Precio (Actualizado 10/06/2018):
- Amazon.es : 335,04 € (IVA incluido)
- PcComponentes : 357,59 € (IVA incluido)
Más Información
- Página Oficial
- Review en LaptopMag (en inglés)
- Review en TrustedReviews (en inglés)
Posibles alternativas:
+ Asus Vivobook E203NA-FD020T: 216,66 € (IVA incluido)
(Intel Celeron N3350 / 2 Gb. DDR3L / 32 Gb. eMMC / Intel HD Graphics 500 / 11,6" LED HD / Windows 10 Home / 0,98 Kg.)
No comentado en el blog
+ Medion Akoya E2221T : 275 € (IVA incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. DDR3L / 128 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 11,6" LED HD / Windows 10 Home / 1,2 Kg.)
No comentado en el blog
+ Lenovo Yoga 300-11IBR : 406,16 € (IVA incluido)
(Intel Atom x5-Z8350 / 4 Gb. DDR3L / 128 Gb. eMMC / Intel HD Graphics / 11,6" LED HD / Windows 10 Home / 1,2 Kg.)
Comentado en el blog
Heredero espiritual del antiguo Asus EeeBook X205TA, un netbook de 11,6" que, presentado durante el año 2014, destacaba por un reducido peso de 980 gramos, el nuevo Asus VivoBook E203NA-FD020T ofrece, cuatro años después, características muy similares a este, no solo en sus dimensiones físicas o el peso, que son casi idénticos, sino también en la configuración de hardware que, como es habitual en ultraportátiles básicos de alrededor de 200 €, cuenta con un microprocesador Intel Celeron de bajo consumo (el X205TA montaba un Intel Atom Z3735F que, gracias a sus cuatro núcleos, es solo ligeramente inferior en rendimiento), 2 Gb. de memoria RAM, y una unidad eMMC de 32 Gb. de capacidad.
Por mi experiencia con este tipo de equipos, y sabiendo los problemas que causa la falta de espacio libre a la hora de actualizar Windows 10 Home, un sistema operativo que se niega a instalar determinados parches si antes no liberamos al menos 8 Gb. de espacio (tremendamente difícil en un modelo que apenas cuenta con 13 Gb. de espacio libre al encenderlo por primera vez), he preferido comentar la versión E203NAH-FD023T que, al contar con un disco duro mecánico de mucho mayor capacidad, resulta mucho más versátil en este aspecto.
Disponible en tres acabados diferentes, que incluyen gris/azul, rosa y blanco, la carcasa de la versión comentada sería de este último color, que cubriría tanto la cubierta, que presenta un llamativo acabado brillante, como el área de trabajo o la base, que serían mate, como también lo sería el marco de la pantalla, que es de color negro.
Para hacer espacio a un disco duro mecánico, que pesa aproximadamente 100 gramos, la versión E203NAH resulta ligeramente más gruesa que la E203NA, con un espesor de 21,4 mm. que contrasta con los 17 mm. escasos del E203NA, y un peso que es 200 gramos superior al de este último (980 gramos).
Se trata de un modelo que, pese a su construcción en plástico, resulta relativamente sólido, especialmente en lo que respecta a su área de trabajo, que apenas cede al presionar con fuerza, mientras que su cubierta, bastante más endeble, se hunde visiblemente al presionar, llegando a producirse artefactos visuales en la imagen si lo hacemos con suficiente fuerza.
El escaso rendimiento proporcionado por su microprocesador de bajo consumo Intel Celeron N3350 a 1,1 Ghz., motiva que solo tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.) sean realizables con este portátil, quedándose corto para llevar a cabo otras funciones más avanzadas como retoque fotográfico o edición de vídeo, por ejemplo.
Compatible con las tecnologías de virtualización VT-x y VT-d y las instrucciones AES-NI, este microprocesador puede aumentar su velocidad hasta un máximo de 2,4 Ghz. durante cortos periodos de tiempo gracias a la tecnología Burst.
Además de un disco duro de 1 Tb. a 5.400 rpm., esta versión contaría con 4 Gb. de memoria DDR3L a 1.600 Mhz., que proporcionaría un mejor comportamiento multi-tarea que aquellas equipadas con 2 Gb. de RAM, algo que toma una especial importancia al no ser posible ampliar su capacidad, por estar soldada en la placa.
 |
| Fuente: Techstore.in (Youtube) |
Integrada en el microprocesador Celeron, su gráfica Intel HD Graphics 500 permite, además de muy buenas capacidades de reproducción multimedia (decodifica contenido 4K en H.265 por hardware), una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos antiguos poco exigentes como, por ejemplo, FIFA 16 o Dirt Rally (ambos de 2015).
Uno de los principales defectos de este modelo sería su pantalla, un panel LCD de 11,6" HD (1366x768) con retroiluminación LED y acabado brillante, que ofrecería un mediocre nivel de brillo, un buen nivel de contraste, una escasa fidelidad de color, y unos limitados ángulos de visión.
Cuenta con unas buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.1.
No me ha gustado la disposición de la selección de puertos en este modelo, bastante completa por otro lado, por estar situados en la parte delantera de los laterales, siendo el puerto de alimentación, situado en el lateral izquierdo, el único conector en la parte trasera de dicho lado, mientras que en la delantera tendríamos un lector de tarjetas microSD, una salida HDMI, un puerto USB 3.0 de tipo A, y un puerto USB 3.1 (Gen1) de tipo C, mientras que en lado derecho encontramos un segundo puerto USB 3.0 de tipo A, y el conector combinado de auriculares/micrófono.
La mínima resolución de su cámara web (0,3 Mpx.) es otro de los puntos débiles de este modelo, pues resulta escasa incluso para realizar videoconferencias básicas.
Pese a su corto recorrido al pulsar, la experiencia de escritura proporcionada por su teclado "en isla" es bastante buena, contando con teclas planas con una textura ligeramente rugosa, que ofrecen un buen tacto, mientras que su Clickpad, de buen tamaño para un modelo de este estilo, cuenta con una superficie suave que facilita el deslizamiento, ofreciendo una buena respuesta y precisión, y compatibilidad con gestos multi-táctiles.
Situados en la base del portátil, su pareja de altavoces estéreo proporciona una adecuada calidad de sonido que se ve limitada por el escaso nivel de graves, ofreciendo además un alto nivel de volumen.
Al no contar con ningún ventilador en su interior, el único ruido generado por este modelo es el siseo del disco duro, que desaparecería si instalásemos una unidad SSD, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores permanecen dentro de límites razonables en todo momento.
Su eficiente configuración de hardware exprime su batería integrada de 38 Wh. y 5.000 mAh. para alcanzar 7 horas de autonomía real (navegación con wifi), por las 8 que lograría las versiones con unidad eMMC.
Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.
Crees que vale la pena esperar a un modelo con Celeron N4000? El rendimiendo es bastante mayor
ResponderEliminarPues depende de la prisa que se den en traer dichos modelos.
ResponderEliminarYa sabes que, para muchas marcas, Europa acaba en los Pirineos, y a España las novedades llegan con meses de retraso...