Microprocesador: AMD A4-9120 (2x2,2 Ghz. / TDP. 10-15 W. / 1 Mb. cache L2).
Memoria RAM: 4 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (Ampliable a 8 Gb.)
Almacenamiento: Disco duro de 500 Gb. a 5.400 rpm.
Sistema operativo: Windows 10 Home (64 bits)
Red: Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth.
Tarjeta gráfica: AMD Radeon R2 (Integrada)
Pantalla: 15,6" HD (1366x768) con tecnología LED.
Dimensiones: 380x254x24 mm.
Peso: 2,1 Kg.
Otros: 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.
Precio (Actualizado 20/04/2018):
- Amazon: 299,99 € (IVA incluido)
Recuerda que comprando desde los enlaces del blog, ayudas a que este siga existiendo.
Más Información:
- Página Oficial- Review en Notebookcheck.net (en inglés)
Posibles alternativas:
+ Medion S6219: 229 € (IVA incluido)
(Celeron N3060 / 4 Gb. DDR3 / 128 Gb. eMMC / 15,6" LED Full-HD)
No está comentado en el blog
+ Acer Extensa 2540-312E: 378,36 € (IVA incluido)
(Core i3-6006U / 4 Gb. DDR3 / 500 Gb. HDD / 15,6" LED HD)
Comentado en el blog
Como saben los habituales del blog, los portátiles basados en microprocesadores AMD no son santo de mi devoción, inicialmente por el elevado calentamiento que mostraban cuando empezaba con el blog (allá por el año 2010), los microprocesadores móviles de esta marca, y más tarde por su reducido rendimiento en comparación con portátiles Intel de precio equivalente.
La llegada de nuevos portátiles basados en microprocesadores móviles Ryzen, que ofrecen un rendimiento equivalente al de microprocesadores Core i5 e i7 de bajo consumo y octava generación (Kaby Lake R), ha cambiado notablemente mi opinión acerca de AMD en portátiles, pues parece capaz de competir de igual a igual con los modelos basados en Intel.
Desgraciadamente, aun no se ha producido el desembarco de portátiles basados en microprocesadores móviles AMD Ryzen en nuestro país, y solo Acer ha movido ficha con su Swift 3 SF315-41-R69U, un modelo de 15,6" basado en el AMD Ryzen 5-2500U (equivalente al Core i5-8250U), mientras que el resto de fabricantes siguen apostando por modelos basados en la arquitectura Stoney Ridge (presentada en 2016) y Bristol Ridge (presentada a principios de 2017).
Es el caso de la serie BW del HP 15, que es la versión AMD de la popular serie BS de este mismo modelo, y presenta muchas similitudes con respecto a esta, entre ellas su carcasa de plástico, que es idéntica, el teclado, el touchpad o los altavoces.
Es por ello que no comentaré estos aspectos en esta entrada, pues considero que están adecuadamente comentados en la dedicada en su momento a la serie BS, y sería tontería hacerlo dos veces.
Animadas por el microprocesador de bajo consumo y doble núcleo AMD E2-9000e a 1,8 Ghz., las versiones más básicas de este modelo son válidas únicamente para realizar tareas cotidianas (ofimática, Internet, multimedia, etc.), quedándose bastante cortas para otras funciones más avanzadas como retoque fotográfico o edición de vídeo, por ejemplo.
También de bajo consumo y doble núcleo, el microprocesador AMD A4-9120 a 2,2 Ghz. equipado por la versión de la entrada ofrecería un rendimiento ligeramente superior que el anterior, y que determinados benchmarks cifran en un 25% mayor, si bien esta mejora resultaría insuficiente para permitir realizar tareas avanzadas.
Equivalente en rendimiento al Intel Pentium N3700 de cuatro núcleos, también el microprocesador de doble núcleo y bajo consumo AMD A9-9420 (a 3 Ghz.) que anima algunas versiones nos permitiría realizar retoque fotográfico o edición de vídeo a un nivel muy básico.
Gracias a sus cuatro núcleos, el AMD A10-9620P a 2,5 Ghz. (Bristol Ridge) equipado por algunas versiones de este modelo nos ofrecería un rendimiento ligeramente superior al popular Intel Core i3-6006U a 2 Ghz., y permitiría realizar tareas cotidianas con holgura, y avanzadas a un nivel básico.
Las versiones más avanzadas montarían un AMD A12-9720P a 2,7 Ghz. (Bristol Ridge) que, también de cuatro núcleos, ofrecería un rendimiento apenas ligeramente superior al anterior y, por tanto, sus capacidades serían similares.
Dispone de 4 Gb. de memoria DDR4 a 2.133 Mhz. (un solo módulo), un disco duro de 500 Gb. a 5.400 rpm., no contando con unidad óptica interna.
Al no contar con tapa de mantenimiento, es necesario retirar completamente la base para acceder a los componentes internos de este modelo, entre los cuales encontramos los zócalos de memoria y el espacio para disco duro con el que contaría este modelo.
Fuente: Notebookcheck |
Podríamos también sustituir el disco duro mecánico por una unidad SSD (una de 120 Gb. nos costaría 45 €), y mejorar de esta manera la agilidad del sistema.
Integrada en los microprocesadores E2-9000e y A4-9120, la AMD Radeon R2 ofrece su mejor versión a la hora de reproducir contenido multimedia, siendo capaz de decodificar contenido 4K en H.265 por hardware, y ofreciendo además una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD) con títulos recientes muy poco exigentes como Farming Simulator 2017 o FIFA 2017 (ambos de 2016).
El AMD A9-9420 integraría, por su parte, una AMD Radeon R5 que ofrecería también excelentes capacidades de reproducción multimedia, así como una potencia 3D ligeramente superior que se traduce en una experiencia de juego aceptable con títulos actuales muy poco exigentes como FIFA 2018 o Dirt 4 (ambos de 2017).
También se llamaría AMD Radeon R5 la gráfica integrada en el AMD A10-9620P, pero estaría basada en la arquitectura Bristol Ridge en lugar de Stoney Ridge, y sería ligeramente más potente que la anterior, ofreciendo unos framerates algo más altos que estos.
Por otro lado, la AMD Radeon R7 equipada por el AMD A12-9720P ofrecería una potencia 3D marginalmente superior a la anterior, ofreciendo una ligerísima mejora en los framerates con determinados juegos.
Existen además versiones equipadas con una gráfica AMD Radeon 520 que, con 2 Gb. de memoria DDR3 dedicada, ofrecería una potencia 3D equivalente a la Geforce 920M, permitiendo una experiencia de juego aceptable (detalles bajos en resolución HD), con títulos actuales poco exigentes como Prey o F1 2017 (ambos de 2017).
Las versiones más avanzadas contarían, a su vez, con una AMD Radeon 530 que, también con 2 Gb. de memoria DDR3, sería ligeramente superior a la anterior, ofreciendo un rendimiento equivalente a la Geforce 920MX, y ofreciendo framerates ligeramente superiores a los obtenidos con la Radeon 520.
Su pantalla, un panel LCD de 15,6" con retroiluminación LED y acabado brillante, ofrece un mediocre nivel de brillo, un buen nivel de contraste, una escasa fidelidad de color, y unos ángulos de visión limitados pero suficientes.
Cuenta con muy buenas capacidades de conexión a redes, siendo compatible con Gigabit Ethernet, Wifi-AC y Bluetooth en su versión 4.2.
Otras características incluyen 3 puertos USB de tipo A (2 de los cuales son USB 3.1), salida HDMI, lector de tarjetas SD/MMC, teclado numérico, touchpad multi-táctil y webcam.
No me ha gustado la disposición de los puertos en este modelo, pues se encuentran situados en la parte delantera de los laterales, mientras que la trasera estaría ocupada por la salida de refrigeración en el lado izquierdo, y completamente vacía en el derecho.
Casi completamente silencioso durante un uso ligero (solo se escucha el siseo del disco duro), aun bajo carga el ruido generado por su sistema de refrigeración es bastante contenido, mientras que las temperaturas en las superficies exteriores del portátil permanecen dentro de límites razonables en todo momento.
Uno de los principales defectos de este modelo reside en la corta autonomía proporcionada por su batería extraible, que ronda las 3 horas y media de uso ligero (navegación con Wifi).
Se entrega con Windows 10 Home (64 bits) instalado y con su correspondiente licencia.
Buenos días
ResponderEliminarEstoy buscando un portátil para edición fotográfica y programación de aplicaciones. Me gustaría que no fuese demasiado pesado para poder llevármelo de viaje y que fuese completamente silencioso durante uso ligero. Aproximadamente había pensado en gastar 1000 euros, pero si hay mucha diferencia en las prestaciones, podría gastar un poco más.
¿Podrías aconsejarme alguna marca?
Muchas gracias y buen trabajo con el blog
Buenas.
ResponderEliminarSe te va un poco de presupuesto pero ¿has pensado en el Asus Zenbook UX550VD con Core i7-7700HQ, 8 Gb. DDR4, SSD de 256 Gb., Geforce GTX 1050 y pantalla IPS Full-HD?
Costaría 1.250 € y es un modelo interesante para ti porque, además de pesar solo 1,8 Kg., es muy compacto por contar con unos marcos de pantalla muy finos, tiene una autonomía bastante larga (8 horas de uso ligero), una pantalla de 15,6" que ofrece una alta fidelidad de color, y es completamente silencioso durante un uso ligero.
Su unico defecto es, en mi opinion, que cuenta con solo 8 Gb. de memoria RAM, y no son ampliables, pero si puedes vivir con eso, es lo que yo me compraria.
En caso contrario, te tocara renunciar a una buena fidelidad de color, a una buena autonomia, a un funcionamiento completamente silencioso durante un uso ligero, o a un peso reducido.
Buenas tardes Kullman,
ResponderEliminarEstoy buscando un portatil para mis padres, por el tema de que tampoco le van a exigir mucho había pensado en asegurarme que el sistema les vaya fluido con un ssd y en general estuviese bien, con un tamaño de 15" aproximadamente pero me vale cualquiera que tu comprarías.
Espero tu recomendación (lo compraré desde tu enlace) y gracias de antemano, un saludo.
Si tuviese 17'' y oscilase los 600/700 seria lo suyo pero no sé si es factible :S
ResponderEliminarBuenas A. Ginés.
ResponderEliminar¿Has visto el Lenovo Ideapad 700-17ISK que tienen en PcComponentes por 600 €?
De potencia va sobrado, pues monta un Core i5-6300HQ, con 8 Gb. de RAM, y una Geforce GTX 950M, pero no contaría con unidad SSD (aunque si con pantalla Full-HD).
Comentarte, de todos modos, que el portátil cuenta con zócalo M.2 para instalar una unidad SSD adicional, y que sería compatible con NVME, al parecer.
ResponderEliminarMuchas gracias, como siempre la mejor opcion, me parece perfecto porque a ese precio puedo mirar una tipo M.2.
ResponderEliminarUn abrazo
Buenas
ResponderEliminarLa opción que me indicas es perfecta. Lástima que no sean 16GB de RAM o ampliable, salvo eso, todo lo demás me encaja a la perfección
Muchas gracias por tu ayuda
Buenas Pablo.
ResponderEliminarExisten versiones del UX550VD con 16 Gb. de RAM, pero parece que en Asus Iberia han pensado que para España con 8 Gb. son suficientes.