Opinión Samsung Serie 3 305V5A-T01ES (Folleto Mediamarkt)

Durante los últimos días he estado dudando en si debería publicar una entrada sobre un portátil que, aunque por su precio no me parece interesante, cuenta con ciertas características especiales que nunca he comentado en putoinformatico.com, y que podrían ser interesantes para los lectores de este blog.

El modelo en cuestión es el Samsung  Serie 3 305V5A-T01ES ofrecido por Media Markt en la contraportada de su folleto "Precios de nº 1 son precios sin competencia" (valido hasta el 4 de marzo) que cuenta, como principales características, con un microprocesador de 4 núcleos AMD A-Series A8-3530MX, y un sistema grafico dual que, si lo deseamos, puede utilizar ambas graficas (integrada y dedicada) al mismo tiempo para ofrecer un mejor rendimiento con juegos y aplicaciones 3D.

A pesar de ser uno de los modelos más potentes de AMD para portátiles y contar con 4 núcleos, el A8-3530MX ofrece un rendimiento similar al de un Core i3-2310M, un microprocesador presente en portátiles mucho mas económicos que el 305VA-T01ES, que cuesta 579 euros en la oferta de Media Markt.

Uno de los motivos de este menor rendimiento reside en que, a diferencia de los microprocesadores de 4 núcleos de Intel, los microprocesadores AMD no cuentan con la tecnología hiperthreading, la cual permite al microprocesador utilizar dos hilos de proceso por cada uno de los núcleos (ofreciendo 8 núcleos virtuales), mientras que el A8-3530MX cuenta con un único hilo por cada uno de los núcleos.

Si cuenta, no obstante, con TurboCore (la alternativa de AMD a la tecnología TurboBoost de Intel), la cual aumenta la velocidad del microprocesador dependiendo del número de núcleos utilizados, así como una reducida huella térmica que se traduce en unas temperaturas bastante contenidas aun bajo carga extrema.

A pesar de ser ya relativamente antigua (presentada por ATI en 2005 como contrapartida al sistema SLI de nVidia), AMD Crossfire es una tecnología que, hasta ahora, no había tenido prácticamente presencia en ordenadores portátiles, ofreciendo, como decía, la posibilidad de utilizar ambas graficas del sistema (integrada y dedicada) para ofrecer, teóricamente, un mejor rendimiento que el que obtendríamos utilizándolas por separado.

Si bien sobre el papel es una tecnología muy interesante, en la práctica los resultados no son todo lo buenos que cabria esperar, no ofreciendo el binomio AMD Radeon 6620G (integrada) y AMD Radeon 6630M (dedicada con 1 Gb. de memoria) mejores framerates que los obtenidos utilizando únicamente esta última, por lo que no parece una buena elección usar esta tecnología en portátiles excepto en juegos optimizados específicamente para ella.

Aunque, por norma general, no suelo publicar ofertas que me parecen poco interesantes, lo cierto es que, en determinados casos, una opinión negativa sobre un producto puede resultar mas útil que 10 opiniones positivas sobre otros, ofreciendo información a personas que, por una razón u otra, están pensando en comprarse este portátil, y no encuentran ninguna opinión desfavorable en la red que les aconseje no hacerlo.

A vosotros que os parece, ¿debería comentar este tipo de portátiles (bastante desconocidos por el público) aun cuando los precios no sean especialmente interesantes?